The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
152件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Allotz 優れています .
roommaster 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.0/5) 、Housekeeping module and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
HTRの152件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 152 |
152件の認証済みレビューを分析した結果、Allotzのユーザーはを最も評価し、roommasterのユーザーはテクニカルサポート, 予約管理, ユーザーフレンドリーなインターフェースを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
テクニカルサポート
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
システムの安定性
▾
|
|
|
−
カスタマイズ可能なレポート
▾
|
|
|
−
統合機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #14 47件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #7 66件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #6 10件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #14 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #11 46件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #17 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #12 20件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #11 14件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #8 102件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #18 7件のレビュー |
| 中東 | — | #17 0件のレビュー |
Choosing between Allotz HMS and roommaster HMS hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline operations, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Allotz offers a broader, more automated approach, while roommaster focuses on centralized management and deep integration. Which of these aligns better with your hotel's operational goals?
Allotz has yet to receive reviews, making its reliability and user satisfaction uncertain. roommaster, with over 129 reviews and recent feedback from 32 hotels, provides a clearer picture of performance and customer sentiment. So, which solution truly fits your hotel’s requirements?
Allotz and roommaster both address hotel management challenges, but their focus areas differ. Allotz emphasizes automated distribution, revenue optimization, and online guest acquisition, aiming to simplify digital complexities. roommaster, on the other hand, centralizes reservations, front desk, housekeeping, and financial data into a cohesive platform, improving operational flow.
While Allotz’s market presence spans multiple continents, its lack of recent reviews leaves its practical implementation and user satisfaction in question. roommaster’s recent reviews highlight ease of use, strong support, and a broad feature set, making it a more transparent choice. Do you prioritize streamlined automation or comprehensive operational management?
If your hotel needs a flexible, feature-rich property management system with robust integrations and real-time reports, go with roommaster. It suits hotels that require detailed operational control, multi-property management, and extensive third-party connectivity.
If your team is looking for an automated, online distribution-focused platform with a heavy emphasis on revenue optimization and channel analytics, Allotz might be appealing—but keep in mind, its current review scarcity makes this a risk. For most hotels, especially those wanting proven support and recent feedback, roommaster remains the safer pick.
Allotz’s ease of use cannot be assessed due to the lack of recent reviews, leaving its UI and onboarding process uncertain. Conversely, roommaster scores a 4.41/5 for ease of use, with many users citing its intuitive drag-and-drop reservation management and straightforward workflows. The onboarding process is rated 4.22/5, with many reviews praising the quick learning curve and helpful support.
Given the current review data, edge: roommaster.
roommaster boasts an extensive suite of 69 features, including a property management system, channel manager, booking engine, point of sale, revenue management, guest communication tools, and more—covering nearly every aspect of hotel operations. Allotz, with zero unique features listed, appears to focus more on automation and analytics.
roommaster’s comprehensive feature set, especially in areas like integrated booking, revenue tracking, and guest CRM, clearly surpasses Allotz’s offerings. This makes it the better choice for hotels seeking a full operational toolkit.
Edge: roommaster.
roommaster’s support ratings are slightly higher at 4.34/5, with consistent praise for responsiveness and helpfulness. Recent reviews mention solid technical support, quick responses, and ongoing assistance, though some users note post-update issues requiring more testing.
Allotz has no reviews, so its support quality cannot be judged. Based on current data, edge: roommaster.
roommaster excels with 56 verified integrations, including major OTAs, accounting software, POS, and channel partners like Sage, GuestRevu, and Otelier. Allotz supports only 5 verified partners, including HotelTime and WuBook, with key integrations like RoomPriceGenie.
The broad compatibility of roommaster's system enables smoother operations and fewer connectivity issues. Edge: roommaster.
roommaster’s recent reviews show a 4.32/5 overall rating, with a high likelihood to recommend at 89%. Hotels of various sizes, including independents and small chains, praise its ease of use, support, and operational clarity.
Allotz has no reviews, so hotel ratings are unavailable. With more recent, positive feedback, the clear winner: roommaster.
Edge: roommaster.
Allotz does not publish pricing, implying custom quotes or enterprise-level arrangements. roommaster has a fixed starting price of $500, with no mention of ongoing fees or implementation costs.
Given the lack of transparency for Allotz, your team should request a quote to evaluate value. For budget clarity, roommaster’s predictable pricing offers an advantage.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in focus: Allotz emphasizes online distribution, analytics, and revenue automation, while roommaster centers on operational control and integration. roommaster’s extensive features, recent positive reviews, and broad support make it the more reliable choice for most hotels today.
Choose roommaster if you need a proven, feature-rich system that enhances daily operations, supports growth, and has a track record of customer satisfaction. If your hotel’s primary goal is digital marketing and yield management without extensive operational requirements, explore Allotz—but proceed cautiously, given its lack of recent reviews.
For hotels seeking a dependable, comprehensive management platform with ongoing support and proven performance, roommaster currently stands out as the better option.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Allotz HMSとroommaster HMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| POS | ||
| グループ予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 予約エンジン | ||
| 価格インテリジェンス |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに57個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
ホテル経営者が高く評価する点
テクニカルサポートチームの対応力と専門知識は常に高く評価されており、多くのユーザーが迅速な問題解決に満足しています。しかしながら、リリース後の問題を軽... テクニカルサポートチームの対応力と専門知識は常に高く評価されており、多くのユーザーが迅速な問題解決に満足しています。しかしながら、リリース後の問題を軽減するために、アップデート前にテストを徹底すべきだと提案する声も上がっています。
ROOMMASTERは予約管理の容易さ、スムーズな予約ワークフロー、直接予約の利便性を高く評価しています。しかしながら、OTAとの連携によるオーバーブッキングの問... ROOMMASTERは予約管理の容易さ、スムーズな予約ワークフロー、直接予約の利便性を高く評価しています。しかしながら、OTAとの連携によるオーバーブッキングの問題が報告されています。自動化の強化とシームレスなチャネル管理によって、全体的な効率性が向上するでしょう。
ユーザーからは、特に予約や取引の処理において、ソフトウェアのユーザーフレンドリーなデザインと操作のしやすさが高く評価されています。しかしながら、検索メ... ユーザーからは、特に予約や取引の処理において、ソフトウェアのユーザーフレンドリーなデザインと操作のしやすさが高く評価されています。しかしながら、検索メニューやランタイム変数といった特定の機能の改善を求めるフィードバックも寄せられています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、システムのダウンタイムや時折発生する不安定さに対する不満が指摘されています。ユーザーは、特に予約やアップデート時の安定した運用... いくつかのレビューでは、システムのダウンタイムや時折発生する不安定さに対する不満が指摘されています。ユーザーは、特に予約やアップデート時の安定した運用を確保するために、クラウドの安定性向上を推奨しています。
ROOMMASTERはレポート機能を提供していますが、レポートのカスタマイズが限られていると感じるユーザーは少なくなく、より柔軟なフィルタリングや他のシステムと... ROOMMASTERはレポート機能を提供していますが、レポートのカスタマイズが限られていると感じるユーザーは少なくなく、より柔軟なフィルタリングや他のシステムとの連携が求められています。カスタマイズ可能なレポートのオプションを改善することで、戦略立案におけるデータ活用を全体的に向上させることができます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Allotz HMSとroommaster HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Allotz HMSは5件の認証済み連携パートナーを持ち、roommaster HMSは56件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。roommaster HMSは使いやすさで4.4/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Allotz HMS:いいえ。roommaster HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AllotzのHT Scoreは0、roommasterは84です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー