The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触チェックインベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #3 27件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #3 41件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #5 8件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #5 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #3 28件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #9 8件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 19件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #4 18件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #16 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #2 79件のレビュー |
Choosing between Altitude by Altitude and straiv by straiv for contactless check-in hinges on your hotel’s specific needs. Altitude is a newer platform with no recent reviews and an unestablished reputation, whereas straiv boasts over 80 reviews, with most recent feedback from the last six months. Straiv’s higher review count and performance ratings make it the more reliable option for your hotel today.
Both products aim to streamline guest arrivals and reduce front-desk contact, but their features, integrations, and support models diverge. The crucial question is: which platform aligns better with your operations and guest expectations?
Altitude markets itself as a comprehensive cloud-based property management platform designed exclusively for accommodation providers, with over 100 modules spanning check-in, guest requests, and back-end management. Its core focus is elevating the entire guest experience through modular tools, including self-service kiosks and guest apps.
straiv, on the other hand, specializes in contactless, digital guest journeys, emphasizing online check-in, messaging, and upselling. Its platform is built to enhance operational efficiency through guest self-service on smartphones, without the need for apps, and boasts a broad integration ecosystem.
While Altitude offers a wide array of features suitable for full property management, straiv’s strength lies in contactless guest processes and integration with existing PMS systems. Which of these priorities aligns more with your hotel’s goals?
If your hotel needs a broad, all-in-one management system with extensive guest and back-of-house features, Altitude is the better fit. It offers a suite of 19 shared and exclusive features, including document scanning, pre-registration, and multilingual check-in, suited for larger or multi-service properties.
Alternatively, if streamlining check-in and enhancing guest contactless experience are your top priorities, straiv should be your choice. Its 10 unique features—like mobile check-in, guest messaging, and upselling—are designed to reduce staff workload and improve guest satisfaction, especially for limited-service or boutique hotels.
For hotels seeking a comprehensive platform with diverse operational tools, Altitude has the edge. If your primary focus is on contactless guest experience and ease of integration, straiv is more suitable.
Straiv scores higher on ease of use with a 4.69/5 rating and recent reviews praising its intuitive interface. Hoteliers highlight its straightforward implementation, with comments like “the system is simple and quick to adopt,” and note that staff and guests adapt easily without extensive training.
Altitude, however, has a zero rating in ease of use, reflecting a lack of recent reviews and possibly a less user-friendly design. Given the limited feedback, it’s difficult to confirm its onboarding ease or staff acceptance.
Edge: straiv.
Altitude offers 19 features, with 10 exclusive options such as easy room selection, document scanning, and multilingual check-in, designed to cover the full guest journey and back-of-house needs. Its modules support complex operations, including deposit collection and legal sign-offs.
straiv provides 10 features, including mobile check-in/out, guest messaging, and upselling, focusing on contactless guest service. It integrates with property management systems for streamlined operations, but lacks extensive back-end features found in Altitude.
The choice depends on your hotel’s operational scope. For comprehensive management, Altitude’s wider feature set is advantageous; for guest-centric, contactless processes, straiv’s feature count and usability are superior.
Edge: straiv.
straiv’s support scores 4.72/5, with recent reviews emphasizing its responsiveness and proactive updates. Users appreciate quick problem resolution and the availability of dedicated support teams, with comments like “Support is helpful and always ready to assist.”
Altitude, on the other hand, has no recent ratings or reviews, leaving its support quality unverified. Its absence of recent feedback suggests a less established or less responsive support structure.
Edge: straiv.
straiv integrates with 36 verified partners, including major systems like Oracle Hospitality, Protel, and SALTO, offering broad compatibility for hotel operations and guest management. Seven partners are common with Altitude, but straiv’s larger ecosystem indicates greater flexibility.
Altitude’s 17 verified integrations are primarily focused on PMS and door access systems, with fewer options for ancillary hotel services. If extensive third-party integrations are critical, straiv’s larger partner network offers more options.
Edge: straiv.
With 81 reviews and recent ratings, straiv earns a 4.81/5 overall score, with reviews praising its ease of use, support, and contactless check-in. Hoteliers in boutique, city-center, and serviced-apartment segments particularly favor its simplicity and reliability.
Altitude, lacking recent reviews, cannot be reliably rated but appears to have minimal user feedback. The absence of recent reviews makes straiv the more trusted choice among hoteliers currently.
Edge: straiv.
Both products are priced at a base rate of $500, with no mention of hidden fees or tiered subscription models. Neither offers a free tier or trial, implying the initial investment is straightforward but fixed.
Because pricing details are similar, your decision should focus on features and support rather than cost.
Hotels that benefit most from Altitude include:
Not ideal if:
straiv suits:
Not ideal if:
The core difference is that Altitude offers a full property management solution with a broad feature set, while straiv concentrates on contactless guest journeys and operational efficiency. If your hotel needs a complete management system, Altitude’s extensive modules give you more options.
Choose Altitude if you value back-end management, multi-lingual support, and a wide array of features that cover all operational aspects. Opt for straiv if your goal is to deliver a smooth, contactless guest experience with minimal staff workload and high ease of use.
For hotels seeking a proven, highly-rated platform with recent reviews, straiv remains the stronger option. Its higher review count and recent positive feedback make it the safer, more reliable choice for your contactless check-in needs today.
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
デジタルチェックインとチェックアウトは、ゲストの待ち時間やスタッフの管理負担を大幅に削減できることで高く評価されています。レビューでは、特にCOVID-19の... デジタルチェックインとチェックアウトは、ゲストの待ち時間やスタッフの管理負担を大幅に削減できることで高く評価されています。レビューでは、特にCOVID-19の時代に、健康安全プロトコルの遵守を確保しながら、ゲストにシームレスで柔軟な到着と出発を提供できる非接触プロセスの利点が強調されています。
ユーザーは、ジャーニーメールやその他のカスタマイズ可能なモジュールを通じてゲストと直接コミュニケーションできる機能を高く評価しています。これにより、タ... ユーザーは、ジャーニーメールやその他のカスタマイズ可能なモジュールを通じてゲストと直接コミュニケーションできる機能を高く評価しています。これにより、タイムリーな情報交換やプロモーション オファーが促進され、ゲストの全体的な満足度が向上します。レビューでは、個々のホテルのニーズに基づいてゲストとのやり取りを設計できる柔軟性が称賛されています。
Straiv は、高度な IT スキルを必要とせず、簡単にシステムを実装できることで高い評価を受けています。レビューでは一貫して、このツールの直感的なユーザー イ... Straiv は、高度な IT スキルを必要とせず、簡単にシステムを実装できることで高い評価を受けています。レビューでは一貫して、このツールの直感的なユーザー インターフェイスが評価されており、スタッフとゲストの両方がシステムを簡単に操作できます。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーから、遅延や不完全なデータ転送など、支払い処理機能に関する問題が報告されています。効率性と信頼性を高めるために、複数の支払いゲートウェイ... 一部のユーザーから、遅延や不完全なデータ転送など、支払い処理機能に関する問題が報告されています。効率性と信頼性を高めるために、複数の支払いゲートウェイを統合する改善が提案されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Altitudeとstraivは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Altitudeは17件の認証済み連携パートナーを持ち、straivは37件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。straivは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Altitude:いいえ。straiv:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AltitudeのHT Scoreは0、straivは73です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー