The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
47件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Amadeus 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Workflow Automation and Performance Reportingなどの独自機能を備えています.
Hotel-Skipper 優れています 、Food & Beverage Reporting, Analysis & Forecasting and Other Income Forecasting, Reporting & Analysisなどの独自機能を備えています.
HTRの47件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 47 | 0 |
47件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーは市場情報ツール, ユーザーインターフェースと使いやすさ, 分析とレポートの正確性を最も評価し、Hotel-Skipperのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
市場情報ツール
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
|
|
+
分析とレポートの正確性
▾
|
|
|
+
イノベーションと機能のアップデート
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
顧客サポートとアカウント管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のビジネスインテリジェンスベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #16 3件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #11 20件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #9 18件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #14 3件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #13 18件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #10 24件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #12 21件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #8 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #10 9件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #14 13件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #6 11件のレビュー | — |
| 中東 | #8 4件のレビュー | — |
Choosing between Amadeus RevenueStrategy360™ and Hotel Skipper hinges on your hotel's specific needs—whether you require a comprehensive revenue management system or a financial performance monitor. Amadeus offers a broad suite of tools aimed at optimizing pricing and revenue through detailed market intelligence, whereas Hotel Skipper provides real-time insights into your operational spendings and budget adherence. If your priority is strategic rate management, Amadeus is the clear choice; if controlling costs and maximizing profit margins matter more, Hotel Skipper might be better. But which product truly offers the most value for your hotel?
Amadeus RevenueStrategy360™ is a robust platform designed to help hoteliers make data-driven revenue decisions by providing extensive market data, forecasting, and strategic analytics. It pulls from over 35,000 hotels and 10 billion rates monthly, giving your team an unparalleled view of market competitiveness and occupancy forecasts. Conversely, Hotel Skipper focuses on real-time financial insights, showing your property’s spending, budget compliance, and opportunities to boost profitability, based on existing tools and market benchmarks.
While Amadeus's 45 reviews include recent feedback praising its user-friendliness and comprehensive features, its customer support has generated some complaints, notably about responsiveness. Hotel Skipper, with zero reviews, lacks user feedback, which makes it difficult to assess its real-world effectiveness or ease of use. Given the recent reviews and higher review count, Amadeus's strengths are clearer and more validated. Do you want a platform that offers detailed revenue insights or one that centers on operational expense control?
If your hotel needs a detailed revenue management system capable of analyzing occupancy trends, competitor pricing, and market forecasts, go with Amadeus. Its 12 months of forward-looking occupancy data, extensive analytics dashboard, and integration with over 100 partners make it ideal for larger, multi-property, or upscale hotels aiming to maximize revenue through strategic rate setting.
On the other hand, if your team requires a straightforward tool to track expenses, monitor budget compliance, and identify cost-wasting areas in real-time, Hotel Skipper is the better fit. Its ability to connect with existing tools and provide instant insights into operational spendings serves small to mid-sized hotels or budget-focused properties that want to improve bottom-line performance without complex revenue management features.
Amadeus scores a 4.54 out of 5 for ease of use, based on user reviews praising its intuitive interface and supportive onboarding. It offers a familiar, web-based platform that most users find straightforward, although some note that its extensive features can take time to master fully. Support for onboarding is rated 4.41, with many users appreciating the training resources, but some mention that UI aesthetics could be improved for better visual engagement.
Hotel Skipper, with no reviews available, offers no publicly available data on usability or onboarding. Its simplicity might appeal to smaller teams or properties seeking quick insights without a steep learning curve. However, without user feedback, it's difficult to compare directly. Edge: Amadeus.
Amadeus shines with 32 unique features, including advanced functionalities like Room & Rate Type Filtering, Multi-Property Management, Analytics Dashboards, Rate Intelligence, and AI-powered insights. Its feature set is tailored for detailed revenue strategies, offering customizable dashboards, automated workflows, and distribution partner management.
Hotel Skipper provides just 2 exclusive features related to expense analysis and budgeting, focusing on real-time spend monitoring and operational efficiency. It lacks the extensive revenue management tools that Amadeus offers but excels at financial oversight.
Given the sheer breadth of Amadeus's features, it’s the clear winner for hoteliers seeking a holistic revenue management solution. Edge: Amadeus.
Amadeus's customer support scores a solid 4.32 out of 5, with reviews highlighting quick response times and comprehensive onboarding. Users appreciate the support team’s availability, though some mention delays and room for more proactive engagement. The platform's support portal and in-app help are rated favorably, and onboarding is generally smooth.
Hotel Skipper has no reviews available, making it impossible to assess support quality. For a small, less established platform, this lack of feedback raises questions about its support infrastructure. Given the proven support reputation of Amadeus, it remains the safer choice for troubleshooting and ongoing assistance. Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified partners, including major players like Oracle Hospitality, Mews, and RevControl. Its extensive integration network covers booking engines, PMS, channel managers, and distribution platforms, offering a seamless experience for larger hotel groups.
Hotel Skipper, with only 7 verified partners, has limited integration options, mainly connecting to Sage, Hoist Group, and Noovy. This restricts its adaptability in a complex hotel tech ecosystem, potentially limiting operational efficiency.
For connectivity and scalability, Amadeus’s larger partner network makes it the obvious leader. Edge: Amadeus.
Amadeus, with 45 reviews, holds an overall rating of 4.58/5, with recent reviews from the last six months reaffirming its ease of use and comprehensive features. Users, especially in the luxury and city-center segments, rate it highly for strategic insights and support.
Hotel Skipper has no reviews, so there’s no data on user satisfaction or property-specific ratings. This makes it impossible to gauge how hoteliers perceive its value or effectiveness. Based on available data, Amadeus clearly outperforms in user ratings. Edge: Amadeus.
Pricing details for Amadeus RevenueStrategy360™ are not publicly disclosed, but it is typically offered as a premium, enterprise-level platform with tailored quotes. The platform does not offer a freemium or trial option, indicating a focus on larger clients with higher budgets.
Hotel Skipper’s pricing is also unavailable publicly, and the lack of reviews makes it difficult to estimate its cost or value proposition. Given the absence of transparent pricing and reviews, Amadeus’s established market presence and detailed features suggest it commands a higher investment but offers broader capabilities.
Not ideal if:
Not ideal if:
Amadeus RevenueStrategy360™ offers a broad, detailed set of revenue management tools backed by strong support, extensive integrations, and recent proven reviews. It’s suited for larger hotels or chains aiming to optimize pricing based on robust data.
Hotel Skipper provides a clear focus on cost control and operational performance, making it a good choice for smaller hotels or those with tight budgets seeking better expense visibility. Its lack of reviews and limited features suggest it’s less suited for strategic revenue management.
For strategic revenue optimization, Amadeus is the definitive choice, especially given its recent user feedback and comprehensive features. If controlling costs and improving operational profitability are your primary focus, and your hotel is smaller, Hotel Skipper could meet your needs. However, the absence of user reviews makes it a riskier investment.
In summary, if you are looking for a proven, feature-rich revenue management tool with ample integrations and recent positive reviews, Amadeus RevenueStrategy360™ is the safer, more informed choice.
If your focus is on operational expenses and your hotel is small, and you are comfortable with limited feedback, Hotel Skipper might suit your needs—but proceed cautiously.
ビジネスインテリジェンス の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®)とHotel Skipperは6個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| その他の収入の予測、報告、分析 | ||
| クイックレートショッピングフィルター | ||
| マルチプロパティの統合 | ||
| マルチプロパティマネジメント | ||
| リアルタイムデータ収集 | ||
| 分析ダッシュボード | ||
| 部屋と料金のタイプのフィルタリング | ||
| 食品および飲料のレポート、分析、および予測 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに22個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Agency 360 や Rate 360 などのツールは、市場動向、競合他社の価格設定、企業戦略に関する貴重な洞察を提供するものとして高く評価されています。ただし、一... Agency 360 や Rate 360 などのツールは、市場動向、競合他社の価格設定、企業戦略に関する貴重な洞察を提供するものとして高く評価されています。ただし、一部のユーザーは、より多くのライブデータと頻繁な更新によって、これらのツールの有用性が高まる可能性があると感じています。
TravelClick のインターフェースは直感的でユーザーフレンドリーであると説明されていますが、全体的なデザインの美しさや一部のモジュールの複雑さに不満を表明... TravelClick のインターフェースは直感的でユーザーフレンドリーであると説明されていますが、全体的なデザインの美しさや一部のモジュールの複雑さに不満を表明するユーザーもいます。彼らは、プラットフォームをより魅力的にするために、グラフィックとユーザー エクスペリエンスの強化を提案しています。
TravelClick の分析およびレポート ツールは、その包括性と戦略的な有用性により、ユーザーから高く評価されています。特に Demand 360 と Rate 360 の詳細な... TravelClick の分析およびレポート ツールは、その包括性と戦略的な有用性により、ユーザーから高く評価されています。特に Demand 360 と Rate 360 の詳細なレポートは、市場の動向や競合状況の監視に役立ち、情報に基づいた意思決定に役立ちます。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは一般的に TravelClick のサポートおよびアカウント管理チームの献身的な取り組みを評価していますが、応答の遅れに関する問題が頻繁に発生しており、... ユーザーは一般的に TravelClick のサポートおよびアカウント管理チームの献身的な取り組みを評価していますが、応答の遅れに関する問題が頻繁に発生しており、より積極的で地域に密着した顧客エンゲージメントが必要です。サービスの継続性を向上させるには、アカウント管理スタッフの一貫性を保つことが推奨されます。
独自の機能
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®)とHotel Skipperは多くの主要なBusiness Intelligence機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®)は104件の認証済み連携パートナーを持ち、Hotel Skipperは7件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®)は使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®):いいえ。Hotel Skipper:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBusiness Intelligenceベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは76、Hotel-Skipperは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー