Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) vs. M3 (Insight): あなたに最適なのはどちら?

2026年11月14日更新  ·  367件の認証済みレビューを分析

要点

367件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Amadeus は市場情報ツールにおいて優れており、特にB&B・イン施設(4.6/5)に適しているほか、ワークフローの自動化およびパフォーマンスレポートなどの独自機能を備えています。

M3 はビジネスインテリジェンスダッシュボードと意思決定支援において優れており、特にホステル施設(4.6/5)に適しているほか、日報および財務報告などの独自機能を備えています。

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®)とM3 (Insight)の比較

HTRの367件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
73
94
推奨度
90%
89%
使いやすさ
4.6/5
4.5/5
カスタマーサポート
4.3/5
4.5/5
コストパフォーマンス
4.4/5
4.4/5
開始価格 営業にお問い合わせ $300/月〜
認証済みレビュー 47 320

Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®)とM3 (Insight)の長所と短所は?

367件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーは市場情報ツール, ユーザーインターフェースと使いやすさ, 分析とレポートの正確性を最も評価し、M3のユーザーはビジネスインテリジェンスダッシュボードと意思決定支援, 会計の自動化と手動コーディングの削減, 使いやすさとナビゲーションを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Amadeus Amadeus M3 M3
長所
+ 市場情報ツール ▾
+ ビジネスインテリジェンスダッシュボードと意思決定支援 ▾
+ ユーザーインターフェースと使いやすさ ▾
+ 会計の自動化と手動コーディングの削減 ▾
+ 分析とレポートの正確性 ▾
+ 使いやすさとナビゲーション ▾
+ イノベーションと機能のアップデート ▾
+ リアルタイムの請求書およびデータ連携 ▾
短所
− 顧客サポートとアカウント管理 ▾
− 財務報告と総勘定元帳コード ▾
− サポートの対応速度とケースのフォローアップ ▾
− レポートカスタマイズとレポート作成機能の制限 ▾

Amadeus vs M3:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のビジネスインテリジェンスベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Amadeus Amadeus M3 M3
小規模(10〜24室) ▾ #16 3件のレビュー #7 13件のレビュー
中規模(25〜74室) ▾ #12 18件のレビュー #3 171件のレビュー
大規模(75〜199室) ▾ #8 20件のレビュー #4 46件のレビュー
特大規模(200室以上) ▾ #12 3件のレビュー #5 19件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Amadeus Amadeus M3 M3
ブティック ▾ #11 19件のレビュー #4 112件のレビュー
ラグジュアリー ▾ #9 24件のレビュー #4 57件のレビュー
ブランド/チェーン ▾ #11 22件のレビュー #3 191件のレビュー
長期滞在型 ▾ #9 5件のレビュー #3 30件のレビュー

地域別

セグメント Amadeus Amadeus M3 M3
北米 ▾ #9 9件のレビュー #2 248件のレビュー
ヨーロッパ ▾ #14 13件のレビュー #24 2件のレビュー
アジア太平洋 ▾ #5 11件のレビュー #16 5件のレビュー
中東 #7 4件のレビュー —

Is Amadeus – RevenueStrategy360™ or M3 (Insight) Better for Hotels?

Amadeus – RevenueStrategy360™ and M3 (Insight) serve distinct but complementary functions in hospitality business intelligence. Amadeus focuses on forward-looking occupancy and rate data, offering hoteliers access to 12 months of daily updated market-wide pricing and occupancy information from over 35,000 hotels and 35 million short-term rental listings. This level of market intelligence empowers revenue managers to optimize pricing strategies based on competitive positioning and demand forecasts. In contrast, M3 Insight integrates deeply with accounting systems and operational data, providing financial reporting, budgeting, forecasting, and labor management tools tailored to hotel management and ownership companies.

Both platforms solve the challenge of transforming complex hotel data into actionable insights, but they do so for different hotel workflows: Amadeus prioritizes rate and revenue management at the market level, while M3 centers on financial and operational control at the property or portfolio level. Hotels needing robust market-driven pricing intelligence will lean toward Amadeus, whereas those seeking integrated financial analytics and budgeting across multiple properties will find M3 more fitting.

Amadeus – RevenueStrategy360™ vs M3 (Insight): Which Should Your Hotel Choose?

If your property needs granular, forward-looking rate shopping and competitive pricing analysis informed by extensive market data, choose Amadeus. This is especially relevant for branded hotels and city center properties, which make up 21% and 27% of Amadeus’s user base respectively, and which rate the product highly (4.5/5 and 4.6/5). Amadeus also supports multi-property consolidation and distribution partner management, making it suitable for hotel groups focused on revenue optimization through pricing intelligence. However, note that Amadeus’s review volume is limited (47 total, none in the last six months), so its current user experience may be less documented.

If your hotel prioritizes financial accuracy, budgeting, forecasting, and integrated accounting workflows, select M3 (Insight). M3’s 306 reviews, including 36 in the last six months with a stable 4.5/5 rating, reflect a mature and actively used platform. It caters broadly to branded hotels (29% of users) and a wider segment including limited service, boutique, and airport/conference hotels, all rating it around 4.5/5. M3’s strengths lie in automating invoice coding, general ledger integration, and labor management, which are core for property-level financial control and operational efficiency.

Data for smaller independent or niche segments is limited, so for Bed & Breakfasts or Inns, where Amadeus has 17 reviews averaging 4.6/5 and M3 has 137 reviews at 4.6/5, both products perform well and choice may depend on whether pricing intelligence or accounting integration is more critical.

Is Amadeus – RevenueStrategy360™ or M3 (Insight) Easier to Use?

Amadeus rates 4.6/5 for ease of use and 4.4/5 for onboarding across 47 reviews, with users praising the intuitive interface and the timely delivery of reports. Reviewers note smooth workflows for rate updates across OTAs, reducing manual effort for revenue managers. However, some users request more training resources and improvements in certain modules’ intuitiveness.

M3 scores 4.5/5 ease of use and 4.3/5 onboarding from 306 reviews, with reports highlighting a user-friendly design for accounting teams and quick access to financial reports. Some users find navigation less intuitive in complex analytics workflows and desire more streamlined report customization.

The ratings and user feedback show that both systems balance operational depth with accessibility for their target users—revenue managers for Amadeus and accounting teams for M3. Neither product shows a significant ease of use advantage.

Edge: Even.

Which Has Better Features: Amadeus – RevenueStrategy360™ or M3 (Insight)?

Amadeus offers 20 unique features emphasizing market intelligence and revenue management, including room & rate type filtering, quick rate shopping filters, multi-property consolidation, real-time data collection, and AI-driven rate intelligence. These capabilities allow front office and revenue teams to monitor competitor pricing and market demand in a single platform, shaping dynamic pricing strategies and promotional campaigns. The inclusion of metasearch connectivity and distribution partner management supports channel strategy execution directly from the system.

M3 delivers 29 exclusive features covering financial and operational management: daily reporting, PMS mapping, general ledger coding, accounts payable, cash management, budgeting, forecasting, document imaging, labor standards, sales team productivity tracking, and collaboration tools. These features automate accounting workflows and enable granular control over expenses and labor costs, crucial for finance teams and general managers overseeing profitability and operational efficiency.

Amadeus’s unique features align with strategic revenue management, while M3’s focus is on financial operations and budgeting. The greater number of unique features in M3 reflects its broader scope in accounting and labor management, but Amadeus’s specialized revenue tools are essential for pricing optimization.

Edge: Even.

Which Has Better Customer Support: Amadeus – RevenueStrategy360™ or M3 (Insight)?

Amadeus earns a 4.3/5 customer support rating and 4.4/5 onboarding score from 47 reviews. Positive feedback highlights professional and efficient support and dedicated account managers helping with integration and issue resolution. However, 4 of 17 negative reviews mention delayed responses and insufficient account management engagement, particularly in local markets.

M3 rates slightly higher with 4.5/5 for both customer support and onboarding from 306 reviews. Users frequently praise prompt and kind support staff. Some reports note a drop in responsiveness during case follow-up, indicating occasional lapses in consistent support.

While M3 has a larger review base and a marginally higher score, both products receive generally positive customer support feedback with isolated weaknesses.

Edge: Even.

Which Has More Integrations: Amadeus – RevenueStrategy360™ or M3 (Insight)?

Amadeus integrates with 107 verified partners, more than double M3’s 42 verified partners. Both platforms share 15 integrations, including key systems like HOTELTIME, Birchstreet, WebRezPro, Whistle, Stayntouch, and Oracle Hospitality. Amadeus supports additional integrations relevant to distribution and marketing such as Priority Software, Amadeus’s own booking systems, Orange Hotel Marketing, RevControl, and Profitroom, which benefit revenue and channel management teams.

M3’s unique integrations include STR, innRoad, Vertical Booking, RMS, and Access Hospitality, tools often used for accounting, benchmarking, and labor data aggregation, aligning with its financial and operational focus.

Hotels requiring extensive market and channel connectivity will favor Amadeus’s broader ecosystem, whereas properties prioritizing financial data and labor management integrations may find M3’s partner set sufficient.

Edge: Amadeus – RevenueStrategy360™.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Amadeus – RevenueStrategy360™ or M3 (Insight)?

Both products have an overall rating of 4.5/5, reflecting strong satisfaction. However, M3’s rating is based on a much larger sample size of 306 reviews, including 36 in the last six months maintaining a 4.5/5 average. Amadeus has 47 total reviews but none in the last six months, limiting insight into its current performance.

Segment ratings show Amadeus performs best in Bed & Breakfast & Inns (4.6/5 across 17 reviews) and City Center Hotels (4.6/5 across 21 reviews), while M3 receives consistent 4.5/5 ratings across Branded Hotels (216 reviews), Airport/Conference Hotels (100 reviews), Boutique Hotels (121 reviews), and Limited Service Hotels (93 reviews).

For luxury hotels, both score around 4.5/5, but M3’s larger sample (63 reviews) provides more confidence in consistent quality. Resorts rate Amadeus slightly lower at 4.1/5 (10 reviews) compared to M3’s 4.3/5 (64 reviews).

Given M3’s larger and more recent review volume, its ratings provide a more reliable indicator of current hotelier satisfaction.

Edge: Even.

How Much Do Amadeus – RevenueStrategy360™ and M3 (Insight) Cost?

Amadeus does not publicly disclose pricing details, including base price, implementation fees, or subscription models. This lack of transparency requires hoteliers to request custom quotes, which is common in enterprise-level revenue management systems.

M3 publishes a base price of $300, with no implementation fees or per-room charges. Pricing beyond the base is not detailed publicly but the flat base price may appeal to hotel management companies seeking predictable cost structures.

Without comparable published pricing from Amadeus, a direct cost comparison is not possible.

What Type of Hotel Should Use Amadeus – RevenueStrategy360™?

  • Hotels that require forward-looking occupancy and rate market intelligence to guide dynamic pricing decisions.
  • Branded and city center hotels that benefit from multi-property consolidation and distribution partner management.
  • Revenue management teams needing real-time data from over 600 sources to optimize rates and campaigns.
  • Properties that prioritize competitive rate shopping and AI-driven rate intelligence for market positioning.
  • Teams aiming to reduce manual rate updates with automated workflows integrated into channel management.

Not ideal if:

  • Your hotel requires integrated financial reporting, budgeting, or labor management tools.
  • You need a high volume of recent user feedback to validate ongoing product improvements.
  • Your team prefers transparent, published pricing for budgeting purposes.
  • Your operation depends heavily on accounting workflow automation.
  • You manage properties primarily in North America, where M3 has stronger presence and reviews.

What Type of Hotel Should Use M3 (Insight)?

  • Hotel management companies and owners needing a comprehensive financial and operational analytics platform.
  • Properties requiring integrated general ledger, accounts payable, budgeting, forecasting, and labor management.
  • Teams that rely on real-time invoice processing and automation to reduce manual coding and speed month-end close.
  • Hotels needing customizable financial reports and dashboards for expense control and profitability monitoring.
  • Users prioritizing secure login, document imaging, and collaboration features within operational workflows.

Not ideal if:

  • You seek advanced market pricing intelligence and multi-source rate shopping features.
  • Your revenue management requires daily updated occupancy forecasts and competitor price tracking.
  • You want a platform with extensive integrations for distribution and metasearch connectivity.
  • You need a product with a larger global footprint outside North America.
  • Your hotel prefers a system with higher recent review activity in rate management.

Amadeus – RevenueStrategy360™ vs M3 (Insight): The Bottom Line for Hotels

Amadeus – RevenueStrategy360™ excels in market-driven revenue management by providing extensive forward-looking occupancy and rate data from a vast global dataset. Its strength lies in enabling revenue managers to craft pricing strategies based on real-time competitor rates, AI insights, and multi-property data consolidation. This makes it ideal for hotels focusing on maximizing revenue through dynamic rate optimization.

M3 (Insight) delivers robust financial and operational business intelligence tailored to hotel accounting and management teams. Its strong suite of features in budgeting, forecasting, automated invoice processing, and labor management supports precise financial control and efficient back-office workflows. M3 suits hotel portfolios and management companies needing integrated financial reporting and operational dashboards.

Choose Amadeus if your priority is comprehensive revenue strategy supported by market intelligence tools, quick rate updates across channels, and competitive pricing analysis. Choose M3 if your hotel demands deep financial integration, real-time accounting data, and scalable budgeting and forecasting capabilities across multiple properties.

Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®)とM3 (Insight)の費用は?

ビジネスインテリジェンス の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Amadeus Amadeus M3 M3
開始価格 — $300/月〜

機能比較:Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) と M3 (Insight)

これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。

機能 Amadeus Amadeus M3 M3
▾ Analytics
71%
89%
カスタムレポートとテンプレート
純収益KPI
その他の収入の予測、報告、分析
食品および飲料のレポート、分析、および予測
企業および旅行代理店のアカウント追跡
分析ダッシュボード
営業チームの生産性追跡
収益のペース
ダッシュボードとデータの視覚化
流通コスト分析
スケジュールレポート
複数物件およびポートフォリオレベルの追跡
価格決定の影響追跡
顧客別の収益貢献
共有需要カレンダー
柔軟なポートフォリオのグループ化
人工知能
▾ Forecasting, Budgeting & Planning
55%
91%
収益のペース
予測ロックとワークフロー
ドライバーベースのモデル
食品および飲料のレポート、分析、および予測
その他の収入の予測、報告、分析
ビジネス&マーケティング計画
バージョン管理
ウェブベース
価格決定の影響追跡
共有需要カレンダー
柔軟なポートフォリオのグループ化
▾ Data Management
72%
86%
マルチプロパティマネジメント
一元化されたユーザーと役割の管理
オープンAPI
自動化されたデータ収集と統合
カスタマイズ可能なデータ階層
アプリ内データ管理
柔軟なポートフォリオのグループ化
▾ Collaboration
40%
100%
コラボレーションとコメント
共有可能なテンプレートとプラン
ファイル添付
ウェブベース
アラートフィード

実際の成果:ビジネス目標別のAmadeus vs M3

5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
Amadeus Amadeus

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

M3 Yedla Management Company 中規模
+ Saved ~32 hours/month across the accounting team by eliminating manual check processes
+ Reduced AP supply costs (checks, postage, envelopes)
+ Improved financial accuracy and reporting timeliness via Accounting Core

"Using M3’s full best-of-suite solutions, we streamline all our information, which automatically feeds from our daily reports, making our financial processes much more efficient."

Kristy Anderson
Kristy Anderson
VP of Accounting
ゲスト体験の改善
Amadeus Amadeus

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

M3 GF Hotels & Resorts 大規模
+ Having used M3's Accounting Core for its accounting and financial reporting since 2007, GF has been able to manage its portfolio growth easily and seamlessly.
+ In 2019, GF opted to utilize M3's business intelligence platform and dashboard tool, Insight. The tool allows KPIs to be shared with owners and asset managers instantaneously and automatically.
+ The standardization of charts-of-accounts and financial reports have made growth almost effortless and straightforward.

"Insight's ability to integrate with third-party data, such as Smith Travel and brand Guest Satisfaction Scores (GSS), is important because owners want to see more than just the rev..."

Keith Schreiner
Keith Schreiner
Senior VP of Corporate Accounting

Amadeus vs M3:まとめ

Amadeus
Amadeus
47件のレビューで4.5/5

ホテル経営者が高く評価する点

市場情報ツール 82%が好評

Agency 360 や Rate 360​​ などのツールは、市場動向、競合他社の価格設定、企業戦略に関する貴重な洞察を提供するものとして高く評価されています。ただし、一... Agency 360 や Rate 360​​ などのツールは、市場動向、競合他社の価格設定、企業戦略に関する貴重な洞察を提供するものとして高く評価されています。ただし、一部のユーザーは、より多くのライブデータと頻繁な更新によって、これらのツールの有用性が高まる可能性があると感じています。

ユーザーインターフェースと使いやすさ 70%が好評

TravelClick のインターフェースは直感的でユーザーフレンドリーであると説明されていますが、全体的なデザインの美しさや一部のモジュールの複雑さに不満を表明... TravelClick のインターフェースは直感的でユーザーフレンドリーであると説明されていますが、全体的なデザインの美しさや一部のモジュールの複雑さに不満を表明するユーザーもいます。彼らは、プラットフォームをより魅力的にするために、グラフィックとユーザー エクスペリエンスの強化を提案しています。

分析とレポートの正確性 78%が好評

TravelClick の分析およびレポート ツールは、その包括性と戦略的な有用性により、ユーザーから高く評価されています。特に Demand 360 と Rate 360​​ の詳細な... TravelClick の分析およびレポート ツールは、その包括性と戦略的な有用性により、ユーザーから高く評価されています。特に Demand 360 と Rate 360​​ の詳細なレポートは、市場の動向や競合状況の監視に役立ち、情報に基づいた意思決定に役立ちます。

ホテル経営者が指摘する課題

顧客サポートとアカウント管理 48%が不評

ユーザーは一般的に TravelClick のサポートおよびアカウント管理チームの献身的な取り組みを評価していますが、応答の遅れに関する問題が頻繁に発生しており、... ユーザーは一般的に TravelClick のサポートおよびアカウント管理チームの献身的な取り組みを評価していますが、応答の遅れに関する問題が頻繁に発生しており、より積極的で地域に密着した顧客エンゲージメントが必要です。サービスの継続性を向上させるには、アカウント管理スタッフの一貫性を保つことが推奨されます。

高評価の分野

バケーションレンタル・ヴィラ #9 vs #11
CN #4 vs #7
IN #3 vs #5
MX #5 vs #8

独自の機能

部屋と料金のタイプのフィルタリング クイックレートショッピングフィルター マルチプロパティの統合 分析ダッシュボード マルチプロパティマネジメント
使いやすさ 4.6/5 サポート 4.3/5 107件の連携
プロフィールを見る
M3
M3
320件のレビューで4.4/5

ホテル経営者が高く評価する点

ビジネスインテリジェンスダッシュボードと意思決定支援 100%が好評

インサイトダッシュボードは、財務データを管理者がコスト管理や収益性向上に活用できる情報に変換するのに役立つと説明されています。レビュアーは、より賢明な... インサイトダッシュボードは、財務データを管理者がコスト管理や収益性向上に活用できる情報に変換するのに役立つと説明されています。レビュアーは、より賢明な意思決定のためのBIの可視性に価値を見出していますが、より直感的なダッシュボードとデータの詳細分析が簡単にできる方法を求めています。

会計の自動化と手動コーディングの削減 100%が好評

レビュアーは、M3がコーディング、郵送、請求書の詳細要求といった手作業を減らし、ゼネラルマネージャーや経理スタッフの大幅な時間節約につながっていると指摘... レビュアーは、M3がコーディング、郵送、請求書の詳細要求といった手作業を減らし、ゼネラルマネージャーや経理スタッフの大幅な時間節約につながっていると指摘しています。このツールは、バックオフィスの処理を効率化し、繰り返し発生する財務業務を自動化することで人件費を削減するようです。

使いやすさとナビゲーション 67%が好評

一部のユーザーは、特に日常業務においてプラットフォームの使いやすさとナビゲーションのしやすさを評価していますが、Insightの操作性が直感的でないと指摘す... 一部のユーザーは、特に日常業務においてプラットフォームの使いやすさとナビゲーションのしやすさを評価していますが、Insightの操作性が直感的でないと指摘する声もあります。フィードバックからは、使いやすさは概ね強みであるものの、より高度な分析ワークフローの簡素化が今後の課題であることが示唆されています。

ホテル経営者が指摘する課題

財務報告と総勘定元帳コード 50%が不評

複数のレビュアーが、総勘定元帳コードと報告を主要な利用ケースとして挙げており、M3はコード化されたデータとレポートを会計レビュー用のダッシュボードに直接... 複数のレビュアーが、総勘定元帳コードと報告を主要な利用ケースとして挙げており、M3はコード化されたデータとレポートを会計レビュー用のダッシュボードに直接送信しています。ユーザーは必要な財務構造とレポート出力を一か所で得られることを評価していますが、レポート作成の柔軟性に課題がある場合もあります。

サポートの対応速度とケースのフォローアップ 100%が不評

あるレビュアーはサポートのフォローアップを強く批判しており、ケースを開いた際にタイムリーな折り返しや更新がもはや受け取れないと述べています。これは、ソ... あるレビュアーはサポートのフォローアップを強く批判しており、ケースを開いた際にタイムリーな折り返しや更新がもはや受け取れないと述べています。これは、ソフトウェア自体が有用であっても、サービスの対応速度が全体の体験に悪影響を及ぼす可能性があることを示しています。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #4 vs #8
中規模(25〜74室) #3 vs #12
小規模(10〜24室) #7 vs #16
特大規模(200室以上) #5 vs #12

独自の機能

日報 PMSマッピング 総勘定元帳 買掛金勘定 財務報告
使いやすさ 4.5/5 サポート 4.5/5 42件の連携
プロフィールを見る

Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) vs M3 (Insight)に関するよくある質問

Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®)はM3 (Insight)の代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®)とM3 (Insight)は多くの主要なBusiness Intelligence機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®)は107件の認証済み連携パートナーを持ち、M3 (Insight)は42件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®)は使いやすさで4.6/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®)またはM3 (Insight)に無料プランはありますか?

Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®):いいえ。M3 (Insight):いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのBusiness Intelligenceベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。

HTRはAmadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®)とM3 (Insight)をどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは73、M3は94です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

無料のAIアナリストレポートを入手しよう

お客様の施設に合わせたカスタム提案

Ghostel icon
ご利用企業
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

ホテル情報を調べてみましょう