プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
257件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーは市場情報ツール, ユーザーインターフェースと使いやすさ, 分析とレポートの正確性を最も評価し、Duettoのユーザーは予測と需要提案, レポーティングと分析, 予算編成と予算アップロードを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
市場情報ツール
▾
|
+
予測と需要提案
▾
|
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
+
レポーティングと分析
▾
|
|
+
分析とレポートの正確性
▾
|
+
予算編成と予算アップロード
▾
|
|
+
イノベーションと機能のアップデート
▾
|
+
導入とプロジェクト管理
▾
|
| 短所 | |
|
−
顧客サポートとアカウント管理
▾
|
−
PMS連携および料金送信の問題
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のビジネスインテリジェンスベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #16 3件のレビュー | #4 18件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #12 18件のレビュー | #4 86件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #8 20件のレビュー | #3 65件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #12 3件のレビュー | #3 23件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #11 19件のレビュー | #3 97件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #9 24件のレビュー | #3 100件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #11 22件のレビュー | #4 65件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #9 5件のレビュー | #4 19件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #9 9件のレビュー | #4 103件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #14 13件のレビュー | #2 64件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #5 11件のレビュー | #4 16件のレビュー |
| 中東 | #7 4件のレビュー | #11 1件のレビュー |
Amadeus RevenueStrategy360 and Duetto ScoreBoard both address hotel revenue management through business intelligence, but they diverge in focus and operational depth. Amadeus centers on providing forward-looking occupancy and rate data drawn from a massive pool of over 35,000 hotels and 35 million short-term rental listings, updated daily, to optimize pricing decisions with comprehensive market intelligence. Duetto emphasizes real-time dynamic pricing and machine learning-driven demand forecasting with customizable reports and automation tools that enable hands-on and fully automated revenue management.
Amadeus fits hotels prioritizing data richness and market visibility across multiple properties and channels, especially medium and small properties seeking integrated occupancy forecasts and rate comparisons. Duetto suits hotels with a strong need for dynamic pricing automation, segmentation, and flexible portfolio grouping, where operational agility and granular control over pricing across room types and segments matter most. Both systems improve revenue through data-driven decisions but approach the challenge from different angles of market insight and pricing execution.
If your hotel is a medium-size or independent property looking for a centralized platform that consolidates real-time and forward-looking occupancy data across thousands of market sources, Amadeus RevenueStrategy360 is appropriate. Its 12 months of forward occupancy data and 10+ billion monthly rates from 600+ sources provide unparalleled market visibility, ideal for hotels needing comprehensive rate intelligence and competitive benchmarking. This aligns with the 21% of branded and 27% of city center hotels in Amadeus’s user base, which rate the product between 4.4 and 4.6 out of 5 on average.
Conversely, if your property demands advanced dynamic pricing, automated revenue management workflows, and detailed segment-level price optimization, ScoreBoard by Duetto is preferable. Its 24 exclusive features such as Open Pricing, automated room-type pricing, and dynamic price hierarchy control enable granular control and real-time optimization. Duetto’s user base includes 27% boutique hotels and 15% resorts, with segment ratings consistently around 4.7/5 or higher, supported by 210 reviews. However, Duetto’s recent review volume dropped sharply by 81% in the last six months, indicating its historical ratings may not fully reflect current product performance. For properties valuing advanced automation and customized revenue strategies, Duetto is better, but buyers should consider the recent decline in review activity.
Amadeus scores 4.6/5 in ease of use and 4.4/5 in onboarding, while Duetto scores slightly higher at 4.7/5 and 4.5/5 respectively. Reviewers of Amadeus praise its intuitive interface for loading and updating Best Available Rates across OTAs in 5–10 minutes, which reduces manual workload at the front desk or revenue team. Duetto users highlight its straightforward navigation and quick adjustments, with local super users able to train new staff easily despite some missing educational resources. Both platforms have user-friendly dashboards that simplify complex data.
However, Duetto’s onboarding edges out due to its proactive customer success team and clear workflows that encourage adoption among both new and experienced revenue managers. Amadeus users note some UI aesthetic and module complexity issues that could be improved. The small numerical difference in ease of use and onboarding ratings and feedback support an even edge.
Edge: Even.
Both products share 19 features but diverge significantly in exclusive capabilities: Amadeus offers 19 unique features focused on market data aggregation and workflow automation, including room and rate type filtering, multi-property consolidation, real-time data collection, and distribution partner management. These features enable revenue managers and GMs to analyze competitive pricing and occupancy with custom dashboards and manage multiple properties efficiently.
Duetto stands out with 24 unique features centered on dynamic pricing and operational automation—dynamic pricing, price sensitivity modeling, fully automated revenue management, open pricing, group pricing evaluation, inventory management, and alerts feed. These allow revenue teams to automate complex pricing decisions at the room-type and segment level, track sales productivity, and collaborate through commenting. Duetto’s automation reduces manual rate updates, freeing revenue teams to focus on strategy.
Operationally, Amadeus’s unique features improve strategic market positioning and consolidated multi-property oversight. Duetto’s features transform day-to-day pricing execution by automating rate changes and optimizing pricing based on demand signals. The feature gap favors Duetto due to its more extensive set of pricing automation and revenue optimization tools.
Edge: Duetto.
Duetto scores 4.7/5 in customer support and 4.5/5 in onboarding, while Amadeus scores 4.3/5 and 4.4/5 respectively. Duetto reviewers commend the “professional and helpful service level” and the “customer success team” that contributed to revenue increases and efficient workflows. One user called Duetto “the best RMS in the industry” for both technology and support. Amadeus users have mixed experiences; some mention “professional and efficient” support, but 4 of 17 negative reviews specifically criticize “no proper customer support” and lack of responsiveness from account managers.
Duetto’s higher ratings and consistent praise for proactive customer engagement indicate stronger support infrastructure. Amadeus’s account management issues and occasional slow response lower confidence in support quality.
Edge: Duetto.
Amadeus reports 107 verified integrations, surpassing Duetto’s 91 by 18%. Both share 29 common integrations including major partners like Amadeus, Lighthouse, Cendyn, Stayntouch, and SkyTouch Technology. Amadeus’s unique integrations include Priority Software, Profitroom, and RevControl, which often cater to properties requiring comprehensive channel and distribution partner management. Duetto’s unique partners include Omnibees, STR, GuestCentric, ROIBACK, Bookassist, and RMS, which serve properties targeting advanced distribution and revenue optimization.
Hotels needing broad distribution connectivity and multi-property management might find Amadeus’s larger integration ecosystem advantageous. Duetto’s partner list better supports dynamic pricing and revenue analytics integrations. Given Amadeus exceeds Duetto’s partner count by over 25%, and considering the niche focus of each, the edge goes to Amadeus.
Edge: Amadeus.
Amadeus averages 4.5/5 overall from 47 reviews, while Duetto averages 4.6/5 from 210 reviews. Both products’ last six months ratings are not representative due to limited recent reviews (0 for Amadeus, 2 for Duetto). Duetto’s review volume has dropped by 81% compared to the previous two years, signaling its all-time ratings may not reflect recent product issues or team changes.
Segment ratings show Duetto consistently rates higher, especially in boutique hotels (4.7 vs 4.3), luxury hotels (4.7 vs 4.5), and resorts (4.7 vs 4.1). Amadeus scores higher in limited service and budget hotels (3.8 vs 4.7) but from only 7 and 41 reviews respectively, so caution is warranted. Both products perform well for bed & breakfast and branded hotels, with Duetto scoring marginally higher.
Review volume and recency favor Duetto for a stronger rating representation, but the sharp drop in recent review activity weakens the confidence in this edge. The overall rating gap is only 0.1, so the verdict on rating is even.
Edge: Even.
Amadeus does not publish pricing details, with no base price, monthly flat, per room fees, or implementation fees listed. Duetto’s base price starts at $1,100, with no monthly flat or per room fees and no implementation fee. Neither product offers freemium or trial options.
The lack of published pricing for Amadeus makes direct cost comparison impossible. Duetto’s pricing model appears straightforward with a fixed base fee, which may be suitable for hotels preferring predictable costs. Amadeus buyers should engage vendors directly for quotes.
Not ideal if:
Not ideal if:
Amadeus RevenueStrategy360 and Duetto ScoreBoard both serve the revenue management needs of hotels but diverge in operational approach and feature focus. Amadeus excels in aggregating comprehensive forward-looking occupancy and rate market intelligence from a global data set, suiting hotels needing strategic insights across multiple properties and channels. Duetto delivers a more operationally focused system with extensive automation, dynamic pricing, and segment-level revenue optimization features.
Choose Amadeus if your property requires unparalleled market visibility with 12 months of forward occupancy data, consolidated multi-property management, and a larger integration network supporting diverse channel partners. Its strength lies in enabling strategic revenue decisions based on rich, reliable data, especially for branded and city center hotels.
Choose Duetto if your hotel demands advanced automation of pricing strategies, dynamic rate adjustments, and detailed segmentation controls that reduce manual workload. Duetto’s 24 unique features such as open pricing and automated room-type pricing offer operational efficiency and granular control. Its strong customer support and higher ratings in boutique and resort segments make it the better choice for hotels prioritizing real-time revenue optimization. However, the sharp drop in Duetto’s recent review activity suggests buyers should verify current product status and support responsiveness.
This comparison clarifies the choice based on operational priorities: market intelligence and strategic oversight versus dynamic automation and granular price management. Both products provide strong value, but hoteliers should align their selection with property type, team capabilities, and revenue management maturity.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Analytics
|
|
|
| カスタムレポートとテンプレート | ||
| 純収益KPI | ||
| その他の収入の予測、報告、分析 | ||
| 食品および飲料のレポート、分析、および予測 | ||
| 企業および旅行代理店のアカウント追跡 | ||
| 分析ダッシュボード | ||
| 営業チームの生産性追跡 | ||
| 収益のペース | ||
| ダッシュボードとデータの視覚化 | ||
| 流通コスト分析 | ||
| スケジュールレポート | ||
| 複数物件およびポートフォリオレベルの追跡 | ||
| 価格決定の影響追跡 | ||
| 顧客別の収益貢献 | ||
| 共有需要カレンダー | ||
| 柔軟なポートフォリオのグループ化 | ||
| 人工知能 | ||
|
▾
Forecasting, Budgeting & Planning
|
|
|
| 収益のペース | ||
| 予測ロックとワークフロー | ||
| ドライバーベースのモデル | ||
| 食品および飲料のレポート、分析、および予測 | ||
| その他の収入の予測、報告、分析 | ||
| ビジネス&マーケティング計画 | ||
| バージョン管理 | ||
| ウェブベース | ||
| 価格決定の影響追跡 | ||
| 共有需要カレンダー | ||
| 柔軟なポートフォリオのグループ化 | ||
|
▾
Data Management
|
|
|
| マルチプロパティマネジメント | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| オープンAPI | ||
| 自動化されたデータ収集と統合 | ||
| カスタマイズ可能なデータ階層 | ||
| アプリ内データ管理 | ||
| 柔軟なポートフォリオのグループ化 | ||
|
▾
Collaboration
|
|
|
| コラボレーションとコメント | ||
| 共有可能なテンプレートとプラン | ||
| ファイル添付 | ||
| ウェブベース | ||
| アラートフィード |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Duetto is an external coach and partner when it comes to revenue. That was the most important thing to me. Sure, the technology is great, but there’s still a hands-on art of revenu..."
ホテル経営者が高く評価する点
Agency 360 や Rate 360 などのツールは、市場動向、競合他社の価格設定、企業戦略に関する貴重な洞察を提供するものとして高く評価されています。ただし、一... Agency 360 や Rate 360 などのツールは、市場動向、競合他社の価格設定、企業戦略に関する貴重な洞察を提供するものとして高く評価されています。ただし、一部のユーザーは、より多くのライブデータと頻繁な更新によって、これらのツールの有用性が高まる可能性があると感じています。
TravelClick のインターフェースは直感的でユーザーフレンドリーであると説明されていますが、全体的なデザインの美しさや一部のモジュールの複雑さに不満を表明... TravelClick のインターフェースは直感的でユーザーフレンドリーであると説明されていますが、全体的なデザインの美しさや一部のモジュールの複雑さに不満を表明するユーザーもいます。彼らは、プラットフォームをより魅力的にするために、グラフィックとユーザー エクスペリエンスの強化を提案しています。
TravelClick の分析およびレポート ツールは、その包括性と戦略的な有用性により、ユーザーから高く評価されています。特に Demand 360 と Rate 360 の詳細な... TravelClick の分析およびレポート ツールは、その包括性と戦略的な有用性により、ユーザーから高く評価されています。特に Demand 360 と Rate 360 の詳細なレポートは、市場の動向や競合状況の監視に役立ち、情報に基づいた意思決定に役立ちます。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは一般的に TravelClick のサポートおよびアカウント管理チームの献身的な取り組みを評価していますが、応答の遅れに関する問題が頻繁に発生しており、... ユーザーは一般的に TravelClick のサポートおよびアカウント管理チームの献身的な取り組みを評価していますが、応答の遅れに関する問題が頻繁に発生しており、より積極的で地域に密着した顧客エンゲージメントが必要です。サービスの継続性を向上させるには、アカウント管理スタッフの一貫性を保つことが推奨されます。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、価格設定や計画の意思決定時に特に重要な収益管理のためのDuettoの予測および提案機能を挙げています。一部のレビュアーは、予測と提案の根拠につい... ユーザーは、価格設定や計画の意思決定時に特に重要な収益管理のためのDuettoの予測および提案機能を挙げています。一部のレビュアーは、予測と提案の根拠についてより明確な説明を求めており、透明性が信頼と導入に重要であることを示しています。
ユーザーはDuettoの包括的なレポーティングと分析を一貫して高く評価しており、主要な指標を明確に示し、ほぼ即座にデータを分析できる点を指摘しています。この... ユーザーはDuettoの包括的なレポーティングと分析を一貫して高く評価しており、主要な指標を明確に示し、ほぼ即座にデータを分析できる点を指摘しています。このツールは、ホテルチームにパフォーマンスのより明確な視点を提供することで、より迅速な意思決定を支援しているようです。
いくつかのレビューでは、Duettoにおける予算作成とアップロードが実用的なワークフローとして強調されており、CSVファイルから月別・セグメント別に予算を準備... いくつかのレビューでは、Duettoにおける予算作成とアップロードが実用的なワークフローとして強調されており、CSVファイルから月別・セグメント別に予算を準備できる機能が含まれています。これにより、ホテルは収益および財務プロセスの計画を効率化し、手作業の負担を軽減できます。
ホテル経営者が指摘する課題
否定的なレビューでは、丸められたパーセンテージのマークアップが正しく適用されておらず、小数点以下の料金がPMSに送信されていることが指摘されています。こ... 否定的なレビューでは、丸められたパーセンテージのマークアップが正しく適用されておらず、小数点以下の料金がPMSに送信されていることが指摘されています。これは、統合の正確性が重要であることを示しており、小さな価格の誤差が運用上の摩擦を生み、サポート対応が必要になる可能性があります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®)とScoreboard by Duettoは多くの主要なBusiness Intelligence機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®)は107件の認証済み連携パートナーを持ち、Scoreboard by Duettoは91件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Scoreboard by Duettoは使いやすさで4.7/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®):いいえ。Scoreboard by Duetto:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのBusiness Intelligenceベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは73、Duettoは88です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案