プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
39件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーはを最も評価し、Thynkのユーザーは営業、crm、イベント管理の一元化, rfp、提案書、見積もり作成, レポーティング、ダッシュボード、予測を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
営業、CRM、イベント管理の一元化
▾
|
|
|
+
RFP、提案書、見積もり作成
▾
|
|
|
+
レポーティング、ダッシュボード、予測
▾
|
|
|
+
PMS、CRM、その他システムとの連携
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
使いやすさとワークフローの複雑さ
▾
|
|
|
−
カスタマイズと施設固有の柔軟性
▾
|
|
|
−
空室状況、カレンダー、およびルームブロック管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のRFPおよび提案管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #9 0件のレビュー | #11 0件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) | #9 4件のレビュー | #11 4件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #7 2件のレビュー | #5 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #7 1件のレビュー | #5 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #9 4件のレビュー | #8 6件のレビュー |
| ラグジュアリー | #8 4件のレビュー | #10 4件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 8件のレビュー | #12 2件のレビュー |
| 長期滞在型 | #3 1件のレビュー | #4 1件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 5件のレビュー | #10 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #9 2件のレビュー | #5 13件のレビュー |
| アジア太平洋 | #8 0件のレビュー | — |
| 中東 | — | #3 1件のレビュー |
Amadeus and Thynk both address the need for efficient RFP and proposal management in hotels, but they serve different operational styles and hotel segments. Amadeus excels where integration with an established Sales & Catering platform like Delphi matters and where proposal customization and automation of pricing matter. Thynk stands out as a modern, Salesforce-based solution focusing on centralized lead capture and swift, branded eProposal generation.
Both products solve the core problem of reducing manual data entry and accelerating the sales cycle by automating proposal generation. This reduces the risk of lost leads and slow responses, critical in high-volume or complex RFP environments. However, Amadeus offers features like dynamic pricing and online payments that can influence deal closure, while Thynk’s strength lies in its ease of use and integration with Cvent and Salesforce ecosystems.
If your hotel operates multiple properties or venues already using Amadeus Sales & Catering (Delphi), choose Amadeus eProposal to avoid data re-entry and leverage dynamic pricing and automated responses, as supported by its 4.1/5 rating across 9 reviews mostly from branded and luxury hotels. Its integration into a broader sales ecosystem fits well with hotels needing complex contract management and pricing flexibility.
If your property prioritizes ease of use, quick onboarding, and value for money, and your sales team relies on Salesforce or Cvent, Thynk is preferable. Its 4.4/5 rating over 22 reviews, with 9 recent ones, reflects strong satisfaction in city center hotels, resorts, and luxury segments across a broader geographic footprint. For hotels seeking a centralized, fast lead-to-proposal workflow without extensive legacy systems, Thynk offers more modern usability and support.
Both products lack extensive case studies but Thynk’s recent growth in review volume (9 in last six months versus an average of 3.3) indicates active development and customer engagement, while Amadeus has no recent reviews, suggesting more stable but less current user feedback.
Amadeus scores 3.4/5 for ease of use and 3.3/5 for onboarding across 9 reviews, with users noting the interface can be less intuitive and training resources limited. One reviewer criticized the lack of training videos and a cumbersome support ticket system. In contrast, Thynk scores 4.2/5 ease of use and 4.5/5 onboarding from 22 reviews, with multiple users praising its intuitive interface and helpful onboarding courses like Thynk university.
Despite Amadeus’s integration benefits, users highlight a steeper learning curve and less straightforward workflows. Thynk reviewers emphasize quick adaptation by sales teams and the ability to customize dashboards, which eases adoption for diverse roles.
Edge: Even.
Amadeus includes four features not found in Thynk: response management, automated responses, dynamic pricing, and online payments. These features automate key sales processes, allowing sales teams to generate proposals that adjust pricing dynamically and accept payments directly, reducing manual follow-up and improving cash flow management.
Thynk offers no unique features beyond the seven shared with Amadeus, focusing instead on integration with Salesforce and Cvent to automate inquiry routing and branded proposal creation. Its strength lies in workflow efficiency rather than feature breadth.
For hotels requiring sophisticated pricing strategies or direct payment capture during proposal stages, Amadeus offers operational advantages. Hotels prioritizing simple, centralized lead management and branded proposal workflows will find Thynk sufficient.
Edge: Amadeus.
Amadeus scores 2.7/5 for customer support and 3.3/5 for onboarding, reflecting mixed reviews. Some users praise knowledgeable account representatives who help maximize software use, but others report slow support turnaround and unhelpful responses, especially for urgent issues.
Thynk scores 4.6/5 for customer support and 4.5/5 onboarding. Reviewers frequently commend the responsiveness and collaborative problem-solving attitude of the Thynk team, citing specific team members by name as key to smooth rollouts and ongoing improvements.
While Amadeus provides some strong individual support experiences, the broader pattern favors Thynk’s support quality and onboarding efficiency.
Edge: Even.
Amadeus connects to 107 verified partners, including major hotel software providers like Priority Software, Profitroom, and RevControl, beyond shared integrations with Cendyn, Oracle Hospitality, and Mews. Its extensive integration network suits hotels with complex tech stacks requiring multiple operational systems to communicate.
Thynk has 13 verified partners, including Stripe and Proposales, alongside shared partners like Cendyn and Oracle Hospitality. Thynk’s smaller but focused integration list fits hotels leveraging Salesforce and Cvent, prioritizing CRM and event management connectivity.
Hotels with diverse or legacy systems benefit from Amadeus’s broader ecosystem, while those standardizing on Salesforce technology will find Thynk’s integrations adequate.
Edge: Amadeus.
Amadeus holds a 4.1/5 overall rating from 9 reviews, with no recent reviews in the last 6 months, suggesting ratings may not reflect current product status. Its highest ratings come from luxury hotels (4.9/5) and city center hotels (4.7/5), but ratings are mixed in other segments.
Thynk has a higher overall rating of 4.4/5 from 22 reviews, including 9 recent reviews indicating ongoing user satisfaction. Luxury hotels rate it 4.8/5, city center hotels 4.5/5, and resorts 4.6/5, showing broad approval across key hotel types. The recent review increase suggests active product improvement and customer engagement.
Edge: Even.
Amadeus charges a base price of $1,000 with no implementation fee or trial, positioning it as a premium product likely targeting larger hotel groups or venues. Its pricing does not scale per room or offer freemium options.
Thynk’s base price is $600, also without implementation fee or trial. This lower entry cost aligns with its appeal to smaller or mid-sized operations seeking a cost-effective sales solution.
Neither product publishes monthly flat or per-room pricing, limiting granular cost comparison. Amadeus is more expensive upfront, which may be justified by integration depth and feature set.
Not ideal if:
Not ideal if:
Amadeus and Thynk both streamline the RFP and proposal process, but Amadeus targets hotels with established sales and catering systems who need dynamic pricing and payment options, while Thynk focuses on ease of use and Salesforce integration for faster lead management. Amadeus delivers a feature-rich environment that suits larger, branded hotels with complex needs; Thynk offers a modern, intuitive platform favored by city center and resort hotels seeking rapid onboarding and strong support.
Choose Amadeus if your hotel portfolio depends on deep integration with Amadeus Delphi, needs dynamic pricing, and values extensive third-party connections—advantages supported by its 107 verified integrations and unique pricing features. Choose Thynk if you want a lower-cost, easier-to-use solution with strong customer support and Salesforce-based lead management, reflected in its higher ease of use (4.2/5) and onboarding ratings (4.5/5) across 22 reviews including recent feedback.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
提案書、契約書、署名
|
|
|
| デジタル署名 | ||
| ダイナミックプライシング | ||
| テンプレートライブラリ | ||
|
▾
オンライン予約
|
|
|
| リアルタイムのライブ可用性 | ||
| ウェブサイト予約エンジン | ||
|
▾
支払いと請求書発行
|
|
|
| オンライン支払い | ||
| ダイナミックプライシング | ||
|
▾
コンテンツ管理
|
|
|
| テンプレートライブラリ | ||
| コンテンツとファイルの管理 | ||
|
▾
CRMとメッセージング
|
|
|
| 応答管理 | ||
| チームコラボレーション | ||
| 領収書とアラートを読む | ||
| テンプレートライブラリ | ||
| 自動応答 | ||
|
▾
通知
|
|
|
| 領収書とアラートを読む | ||
| チームコラボレーション |
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、企業アカウント、団体予約、会議/イベント、CRM、営業機会を一つのホテル営業ハブに統合するThynkを繰り返し評価しています。これによりチーム間の... ユーザーは、企業アカウント、団体予約、会議/イベント、CRM、営業機会を一つのホテル営業ハブに統合するThynkを繰り返し評価しています。これによりチーム間の連携が向上し、ビジネスチャンスの可視性が高まり、より連携の取れた商業ワークフローが実現すると述べています。
多くのレビュアーは、Thynkが提案書や見積もりの作成を数分で迅速化する点を評価しています。RFPや提案書を一元管理できること、カスタマイズ可能なレイアウトや... 多くのレビュアーは、Thynkが提案書や見積もりの作成を数分で迅速化する点を評価しています。RFPや提案書を一元管理できること、カスタマイズ可能なレイアウトやテンプレートにより、チームがより速く一貫した対応を行える点を好んでいます。
ユーザーはThynkのレポーティングおよびダッシュボード機能を強みとして頻繁に挙げており、特にパイプライン、コンバージョン、販売実績、予測の追跡に役立つと... ユーザーはThynkのレポーティングおよびダッシュボード機能を強みとして頻繁に挙げており、特にパイプライン、コンバージョン、販売実績、予測の追跡に役立つと評価しています。また、イベント収益の最大化やホテル全体のパフォーマンス可視化など、収益分析における価値を指摘する声もあります。
ホテル経営者が指摘する課題
よくある批判は、特に詳細の編集、フォームの入力、繰り返しイベント情報の更新において、一部のワークフローが複雑すぎるという点です。レビュアーはまた、習得... よくある批判は、特に詳細の編集、フォームの入力、繰り返しイベント情報の更新において、一部のワークフローが複雑すぎるという点です。レビュアーはまた、習得に時間がかかること、検索結果が分かりにくいこと、より直感的でカスタマイズ可能なプロセスの必要性についても言及しています。
ユーザーは、特にフォーム、ワークフロー、提案書、契約処理において、Thynkを施設固有の要件により柔軟に適応させたいと考えています。システムの基本構造は評... ユーザーは、特にフォーム、ワークフロー、提案書、契約処理において、Thynkを施設固有の要件により柔軟に適応させたいと考えています。システムの基本構造は評価されていますが、レビュアーはより深いカスタマイズがホテル運営により正確に適合させると述べています。
高評価の分野
お客様の要件次第です。Amadeus (Sales & Event Management - eProposal)とThynk Lead & Proposal Managementは多くの主要なRFPs & Proposal Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus (Sales & Event Management - eProposal)は107件の認証済み連携パートナーを持ち、Thynk Lead & Proposal Managementは13件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Thynk Lead & Proposal Managementは使いやすさで4.4/5対3.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus (Sales & Event Management - eProposal):いいえ。Thynk Lead & Proposal Management:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのRFPs & Proposal Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは0、Thynkは94です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案