The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
57件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
AmicHotel 優れています 、Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging)などの独自機能を備えています.
Counter 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #26 28件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) | — | #46 4件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #32 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #31 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #31 16件のレビュー |
| ラグジュアリー | — | #44 4件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #43 4件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #32 5件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #25 8件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #20 25件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #16 4件のレビュー |
| 中東 | — | #11 2件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations, guest experience, and revenue. Both AmicHotel and Counter aim to streamline your workflows, but they serve very different segments and needs. AmicHotel promises a broad, all-in-one solution with an emphasis on larger hotels, while Counter is designed specifically for hostels with a focus on ease of use and affordability.
Your hotel’s size, operational complexity, and tech needs will determine which platform better suits you. Are you prioritizing a robust, feature-rich system or a simple, mobile-friendly interface? Let’s break down how these two compare across key areas.
AmicHotel and Counter both aim to manage reservations, check-ins, billing, and guest data. However, AmicHotel’s comprehensive platform offers numerous features but lacks recent reviews and a strong user base, raising questions about its current usability and support.
Counter, on the other hand, boasts over 54 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support responsiveness, and mobile functionality. While Counter is primarily for hostels and small properties, its active community and ongoing improvements make it a compelling choice for budget-conscious hosts.
Given the limited recent data on AmicHotel, Counter’s proven track record and recent positive reviews make it the stronger option today. Are you ready to dive into which platform matches your hotel’s needs precisely?
If your hotel is a small property, hostel, or operates on a tight budget, counter’s free, user-friendly platform is likely your best bet. Its intuitive interface and mobile access make managing bookings and guest interactions straightforward, especially if your team needs quick onboarding.
If your hotel requires a more extensive system with features like advanced housekeeping, revenue management, and multi-channel integrations, AmicHotel’s larger scope might seem appealing. However, the lack of recent reviews and limited support data make Counter the safer, more tested choice for most small to medium hotels today.
In summary, choose Counter if your focus is simplicity and affordability; opt for AmicHotel if you need a highly customizable system, and are prepared to evaluate its performance over time.
Counter scores a 4.6/5 for ease of use, with reviewers citing its clean, intuitive interface that allows staff to train quickly. Many mention managing bookings via mobile browser on the go, which enhances daily operational flexibility.
AmicHotel, on the other hand, has no user ratings available, and there is no recent feedback on onboarding or UI. Its lack of recent reviews suggests it might not be as user-friendly or well-supported currently.
Edge: Counter.
Counter offers a comprehensive list of 19 features exclusive to its platform, including channel management, payment processing, booking engine, housekeeper module, group bookings, multi-currency, and guest CRM. These features directly support hostel operations, multi-platform connectivity, and revenue tracking.
AmicHotel provides no listed features, and its overall offering appears limited. Its AI-driven summaries and reservation tools are mentioned, but without specific features, it’s hard to compare.
Edge: Counter.
Counter’s support scores an impressive 4.96/5, with reviewers highlighting fast, helpful, and responsive service. Testimonials mention “Evelyn and Max” as support stars, often responding in minutes and resolving issues efficiently.
AmicHotel’s support data is unavailable, and the absence of recent reviews makes it difficult to assess. The lack of recent user feedback suggests support quality may be uncertain.
Edge: Counter.
Counter has 7 verified integrations, including Stripe, Goki, Cloudbeds, and SiteMinder, covering payment, channel management, and property services. These integrations facilitate smooth operations across multiple platforms.
AmicHotel does not list any verified integrations, which could limit its ability to connect with other tools your hotel may already use.
Edge: Counter.
Counter’s average rating of 4.73/5 from 54 reviews indicates strong user satisfaction, especially among hostel operators. Recent reviews praise its ease of use, automation, and support.
AmicHotel, with no reviews, has no rating data. This absence suggests it is either not actively used or not yet proven in the current market climate.
Edge: Counter.
Both products currently do not list specific pricing details. Counter’s free version and numerous features suggest it is highly cost-effective, especially for small properties.
AmicHotel’s lack of publicly available pricing indicates it may be a custom or enterprise solution, likely more expensive and aimed at larger hotels.
Not ideal if your property is small, budget-conscious, or prefers a simple interface; limited recent support data is a concern.
Not ideal if your property demands advanced revenue management, extensive integrations, or complex group booking features.
Counter is an established, well-reviewed PMS tailored for hostels and small properties. Its recent reviews and active community make it reliable for daily operations and guest management, even if it has some bugs that users report are being addressed.
AmicHotel promises a broad feature set and AI capabilities, but the lack of recent reviews and support data suggests it’s less ready for current hotel needs. Its target seems to be larger, more complex properties, but without recent validation, it’s a riskier choice.
If your hotel values proven usability, support, and active development, Counter is the clear recommendation. For larger hotels with complex needs willing to invest in a bespoke solution, AmicHotel might become relevant, but further vetting is essential.
Note: The detailed review counts, recentness, and user feedback heavily favor Counter, making it the more dependable choice for most hoteliers today.
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。AmicHotelとCounterは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。AmicHotelは1件の認証済み連携パートナーを持ち、Counterは7件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
AmicHotel:いいえ。Counter:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmicHotelのHT Scoreは0、Counterは17です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー