The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
71件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Angelfish 優れています .
GuestCentric 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.8/5) 、Pre-stay emails and Post-stay emailsなどの独自機能を備えています.
HTRの71件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $600/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 71 |
71件の認証済みレビューを分析した結果、Angelfishのユーザーはを最も評価し、GuestCentricのユーザーは顧客サービス, 予約エンジンの効率, マーケティングツールとレポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
予約エンジンの効率
▾
|
|
|
+
マーケティングツールとレポート
▾
|
|
|
+
ユーザートレーニングとナレッジベース
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズ性
▾
|
|
|
−
在庫とレート管理
▾
|
|
|
−
プロモーションの柔軟性
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #12 28件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #16 24件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #28 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #13 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #12 37件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #14 21件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #17 12件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #6 15件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #11 13件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #10 53件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #29 0件のレビュー |
| 中東 | — | #22 0件のレビュー |
Choosing a booking engine is critical for your hotel's direct revenue and operational efficiency. Both Angelfish Software by Angelfish and GuestCentric aim to improve your online booking capabilities, but they address different needs and offer contrasting features. Angelfish focuses on detailed web analytics, while GuestCentric emphasizes a comprehensive, customizable booking platform. How do these differences impact your hotel’s growth potential?
Angelfish Software is tailored for hotels seeking deep insights into their website performance through log analysis, helping you optimize your digital presence. However, its lack of a traditional booking engine means it doesn't directly support reservations or guest interactions. GuestCentric, by contrast, provides a full-fledged booking platform with features designed to convert visitors into guests, making it more suitable if your goal is to increase direct bookings.
While Angelfish may help your team understand visitor behavior and website issues, GuestCentric offers an integrated booking engine that facilitates immediate reservations. Do you need analytics to refine your marketing or a booking system to drive conversions? The choice hinges on your primary challenge.
If your hotel needs a proven, user-friendly booking engine to directly increase reservations and revenue, go with GuestCentric. Its 62 reviews and 4.78/5 rating, along with a 92% likelihood to recommend, demonstrate strong hotelier confidence and recent positive feedback.
If your team requires detailed server log analytics to improve website usability or digital marketing strategies, Angelfish's zero recent reviews and a 0/5 score make it less viable. For operational growth through data-driven insights, Angelfish isn’t the best choice.
GuestCentric's platform scores 4.55/5 for ease of use, with hoteliers praising its intuitive interface and streamlined booking process. Reviewers highlight its simple navigation, customizable content, and quick onboarding, with many noting how it helps staff adopt the system effortlessly.
Angelfish's interface receives a 0/5 rating, with no recent reviews or user feedback to assess usability. Given its focus on log analysis rather than user experience, it isn’t designed for straightforward hotel staff adoption.
Edge: GuestCentric.
GuestCentric offers 23 features, including pre-and post-stay emails, automated reporting, pooled inventory, special offers, multi-currency options, and loyalty integrations—features that directly support hotel revenue and guest engagement. Meanwhile, Angelfish provides no features tailored to reservations or guest experience, focusing solely on web analytics.
With a broader feature set that enhances marketing, promotions, and guest management, GuestCentric clearly outperforms Angelfish in functional richness and hotel-centric tools. Its capabilities are aligned with increasing direct bookings and revenue.
Edge: GuestCentric.
GuestCentric scores 4.76/5 for support, with hoteliers praising its quick, helpful responses and dedicated staff. Review quotes emphasize the team’s proactive approach in resolving issues and guiding users through complex features.
Angelfish’s support rating is zero due to no recent reviews, making it impossible to judge support quality or responsiveness. While Angelfish may offer technical support, the lack of recent feedback diminishes confidence.
Edge: GuestCentric.
GuestCentric integrates with 44 verified partners, including common ones like SiteMinder and HiJiffy, plus specialized solutions like Omnibees and yieldPlanet. These integrations facilitate seamless connection with PMS, Channel Managers, and marketing tools, streamlining your operations.
Angelfish only connects with 3 verified partners, including SiteMinder and Pitchup.com, limiting its integration capacity. For hotels relying on diverse systems, GuestCentric’s extensive ecosystem is a clear advantage.
Edge: GuestCentric.
GuestCentric’s reviews are recent, totaling 62, with an overall rating of 4.78/5 and a 92% recommendation rate. Hotels across various segments, especially independent and boutique hotels, rate it highly for usability and value.
Angelfish has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess hotel satisfaction. Given the data, GuestCentric clearly holds a stronger reputation among hoteliers.
Edge: GuestCentric.
Angelfish does not disclose pricing or offer a free trial, suggesting it may not be a traditional SaaS product with straightforward costs. GuestCentric charges approximately $600 per month, with no mention of setup or hidden fees, positioning it as a predictable investment.
Considering the extensive features and support, GuestCentric’s pricing is justified for hotels seeking a comprehensive booking engine. Angelfish’s unclear pricing implies it may not be intended for typical hotel operators.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
GuestCentric is designed to improve direct bookings through a flexible, feature-packed booking engine and integrated marketing tools. Its high recent review count and 4.78/5 rating, along with a 92% recommendation rate, make it a proven choice for hoteliers looking for growth.
Angelfish offers specialized web analytics focused on server log data, helping your team understand digital behavior. However, its lack of recent reviews, features, and support ratings suggest it’s more suited for digital teams rather than operational hotel staff.
If your primary goal is to increase reservations and manage a guest-focused online presence, GuestCentric is the recommended choice. For hotels wanting deep web analytics to inform broader marketing strategies, Angelfish might be relevant but less practical without recent positive feedback.
In summary: For most hotels focused on revenue growth, GuestCentric’s comprehensive booking and marketing suite offers tangible advantages. Angelfish’s niche web analytics may benefit highly technical teams but doesn’t match the hotel-centric features or recent positive reviews of GuestCentric.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
HTRの製品データベースによると、Angelfish SoftwareとGuestCentric (Booking Engine)は0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| プールされた在庫 | ||
| 滞在前のメール | ||
| 滞在後のメール | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 自動レポート | ||
| 関税 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに11個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
GuestCentric のサポート チームは、迅速かつ親切な対応で高く評価されています。ホテル経営者は、問題解決や戦略的なアドバイスの提供に常に協力してくれるスタ... GuestCentric のサポート チームは、迅速かつ親切な対応で高く評価されています。ホテル経営者は、問題解決や戦略的なアドバイスの提供に常に協力してくれるスタッフのプロ意識と献身性を重視しています。
GuestCentric の予約エンジンは、そのスピード、信頼性、ユーザーフレンドリーなインターフェースが高く評価されています。ユーザーは、直接予約が大幅に増加し... GuestCentric の予約エンジンは、そのスピード、信頼性、ユーザーフレンドリーなインターフェースが高く評価されています。ユーザーは、直接予約が大幅に増加し、ゲストのナビゲーションが簡単になったと指摘しています。このエンジンには、プロモーションの即時更新や、ホテルのニーズに合わせたカスタマイズ可能なオプションも備わっています。
GuestCentric は、SEO やデジタル マーケティング サービスなど、認知度の向上や直接予約の増加に役立つさまざまなマーケティング ツールを提供しています。レポ... GuestCentric は、SEO やデジタル マーケティング サービスなど、認知度の向上や直接予約の増加に役立つさまざまなマーケティング ツールを提供しています。レポートおよび分析ツールも、パフォーマンスに関する洞察を提供するため高く評価されています。
ホテル経営者が指摘する課題
このプラットフォームはカスタマイズ性が高く、アドオン、最低宿泊日数、柔軟なプロモーション オファーなど、ホテルのニーズに基づいた独自の設定が可能です。... このプラットフォームはカスタマイズ性が高く、アドオン、最低宿泊日数、柔軟なプロモーション オファーなど、ホテルのニーズに基づいた独自の設定が可能です。これにより、ホテルはサービスを最適化し、予約プロセスを合理化できます。
GuestCentric のシステムには高度な料金および在庫管理機能が含まれていますが、料金の更新と在庫管理が少々面倒だと感じるユーザーもいます。提案としては、よ... GuestCentric のシステムには高度な料金および在庫管理機能が含まれていますが、料金の更新と在庫管理が少々面倒だと感じるユーザーもいます。提案としては、より直感的なインターフェースと、既存のシステムとのより優れた統合などがあります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Angelfish SoftwareとGuestCentric (Booking Engine)は多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Angelfish Softwareは3件の認証済み連携パートナーを持ち、GuestCentric (Booking Engine)は44件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。GuestCentric (Booking Engine)は使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Angelfish Software:いいえ。GuestCentric (Booking Engine):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AngelfishのHT Scoreは0、GuestCentricは20です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー