The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
1,277件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
apaleo GmbH 優れています customer support and ROIにおいて .
Cloudbeds 優れています ユーザーフレンドリーなインターフェースに関して — 特にindependentの施設に (4.6/5) 、Revenue management module and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
HTRの1,277件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $900/mo | From $600/mo |
| 認証済みレビュー | 30 | 1,247 |
1,277件の認証済みレビューを分析した結果、apaleo GmbHのユーザーは頻繁なアップデートとコミュニティの関与, カスタマイズと柔軟性, open api and integrationを最も評価し、Cloudbedsのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 導入とサポート, オールインワンのエコシステムを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
頻繁なアップデートとコミュニティの関与
▾
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
+
導入とサポート
▾
|
|
+
Open API and Integration
▾
|
+
オールインワンのエコシステム
▾
|
|
+
App Store and Third-Party Integrations
▾
|
+
チャネル管理
▾
|
| 短所 | |
|
−
レポート機能
▾
|
−
予約管理
▾
|
|
−
グループと予約管理
▾
|
−
レポートのカスタマイズ
▾
|
|
−
システム速度
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #42 7件のレビュー | #1 592件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #27 19件のレビュー | #4 212件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #41 1件のレビュー | #5 42件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #14 3件のレビュー | #13 4件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #34 14件のレビュー | #2 473件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #43 4件のレビュー | #4 228件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #40 4件のレビュー | #6 116件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #19 9件のレビュー | #2 93件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #38 2件のレビュー | #2 435件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #18 26件のレビュー | #7 163件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #3 226件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #7 11件のレビュー |
Choosing between apaleo Open PMS and Cloudbeds PMS hinges on your hotel’s unique needs, operational scale, and future growth plans. Both platforms aim to streamline management, but they approach this goal differently: apaleo offers an open, API-first solution ideal for tech-savvy groups, while Cloudbeds provides an all-in-one, user-friendly ecosystem trusted by thousands of hoteliers worldwide. Which one aligns best with your hotel’s strategic vision?
Do you prioritize flexibility and customization or a straightforward, integrated system? Understanding your operational complexity and growth ambitions will clarify which platform better suits your hotel.
Both apaleo and Cloudbeds serve the core function of property management, but they diverge significantly in their architecture and user base. Apaleo’s open API approach empowers hotels with the technical expertise to create tailored integrations and workflows, appealing to larger hotel groups or those with dedicated IT teams. Conversely, Cloudbeds emphasizes ease of use, integration, and comprehensive features, making it popular among independent hotels, boutique brands, and hostels.
Recent reviews favor Cloudbeds due to its higher overall ratings, greater review volume, and more recent feedback, providing stronger data for decision-making. If your hotel seeks rapid deployment, extensive integrations, and a proven track record, Cloudbeds emerges as the clearer choice.
If your hotel needs a plug-and-play system that simplifies operations, reduces manual tasks, and offers extensive features out-of-the-box, go with Cloudbeds. Its high user ratings (4.63/5 overall from 1,071 reviews) and recent positive feedback make it a reliable, scalable solution suited for hotels aiming to grow quickly.
If your team has the technical capacity to customize, integrate multiple tools, and build a tailored tech stack, apaleo's open API is unmatched. It’s ideal for hotel groups or serviced apartments prioritizing flexibility and cost reduction, especially if deep customization is a priority. However, its lower overall score and limited recent reviews mean less confidence in its current performance.
Cloudbeds boasts a user-friendly interface rated 4.61/5 by users and benefits from widespread adoption among independent hotels, hostels, and boutique properties. Its intuitive workflows, detailed onboarding, and mobile accessibility make daily management straightforward.
apaleo’s interface is rated an impressive 4.9/5 for ease of use, and its support community is highly praised. However, its open API and customization focus may require more setup and a learning curve for staff unfamiliar with technical integrations.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 37 shared features plus 27 exclusive to its platform, including a robust booking engine, revenue management, guest CRM, and detailed reporting. Its extensive integrations and native modules support everything from EPoS to guest messaging, making it a versatile choice for broad operational needs.
apaleo, while praised for its open API and community-driven development, has no exclusive features and fewer integrated modules, relying heavily on third-party apps. Its strengths lie in customization rather than built-in functionalities.
Edge: Cloudbeds.
apaleo’s support ratings (4.83/5) are slightly higher than Cloudbeds’ (4.41/5), with reviewers praising its responsiveness and community support. Many mention that apaleo’s ongoing development and listening to user feedback create a strong support network.
Cloudbeds also receives positive support reviews but has fewer recent reports of support interactions. Its larger user base and broader market presence may limit personalized support for smaller hotels.
Edge: apaleo.
Cloudbeds leads with 190 verified integrations, including 51 shared partners, covering a wide range of third-party applications like OTAs, payment gateways, and revenue tools. Its extensive marketplace and native modules make customization easier without relying solely on third-party developers.
apaleo offers 120 verified partners, focusing on open API capabilities that give tech teams flexibility to build or connect bespoke solutions. Its ecosystem is growing but remains smaller and less diverse than Cloudbeds.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s recent reviews, driven by 81 in the last six months, focus heavily on its ease of use, reliability, and support, leading to a higher overall rating of 4.63/5. It’s favored by independent hotels, hostels, and boutique properties for its simplicity and extensive features.
apaleo’s reviews, limited to 29 total and only 1 recent review, praise its open API and community but lack current data to support a broad endorsement. Its lower overall rating (0/5, but likely a data glitch) and limited reviews suggest less confidence among hoteliers.
Edge: Cloudbeds.
apaleo’s pricing is not explicitly detailed but is based on a flat fee of $900 per month, with no mention of implementation or setup costs. Cloudbeds charges $600 monthly, also without setup fees, making it more affordable upfront.
Given the lack of transparent tiered pricing or additional costs, your decision should consider the value derived from each platform’s features and support, not just price.
Not ideal if your hotel prefers a straightforward, out-of-the-box solution or lacks technical support.
Not ideal if your hotel needs high-level customization or plans to heavily tailor integrations yourself.
Cloudbeds excels in providing a comprehensive, easy-to-use platform backed by a large, recent review base. Its extensive features, integrations, and proven scalability make it a safe choice for most hotels looking to grow.
apaleo offers unmatched flexibility through its open API, suitable for tech-savvy teams with the capacity to build custom solutions. Its support and recent reviews suggest it’s a solid option for large hotel groups or serviced apartments seeking tailored workflows.
If you want a reliable, feature-rich solution with recent positive feedback, Cloudbeds is the definitive pick. For hotels with strong technical resources and a desire for full customization, apaleo remains a compelling choice.
This comparison provides a clear, fact-based guide to help your hotel decide between apaleo and Cloudbeds, ensuring you select the system that aligns with your operational needs and strategic goals.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $600/mo |
HTRの製品データベースによると、Apaleo Open PMSとCloudbeds PMSは37個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| PMS接続 | ||
| 分析ダッシュボード | ||
| 双方向のリアルタイム統合 | ||
| 在庫管理 | ||
| 多言語 | ||
| 無制限のチャンネル(追加費用なし) |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに15個の異なる機能があります。
12件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
"One of the biggest impacts for us has been the vast array of implementation options available on Apaleo. We’re now able to think outside the box and customise solutions in ways we..."
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
ホテル経営者が高く評価する点
プラットフォームの定期的なアップデートとコミュニティへの積極的な関与は高く評価されており、ユーザーはフィードバックへの配慮と継続的な改善を高く評価して... プラットフォームの定期的なアップデートとコミュニティへの積極的な関与は高く評価されており、ユーザーはフィードバックへの配慮と継続的な改善を高く評価しています。活発なコミュニティは、ユーザーエクスペリエンスを向上させるサポートネットワークを提供しています。
ユーザーからは、Apaleoのカスタマイズ性の高さが評価されています。Apaleoは、ワークフローのカスタマイズとプロセスの自動化を可能にしています。この柔軟性に... ユーザーからは、Apaleoのカスタマイズ性の高さが評価されています。Apaleoは、ワークフローのカスタマイズとプロセスの自動化を可能にしています。この柔軟性により、ホテルは業務ニーズに完全に適合したシステムを構築し、効率性を高め、ゲストサービスを向上させることができます。
Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and... Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and flexibility in operations. Reviewers appreciate the ability to create their own applications and tech ecosystems, significantly setting Apaleo apart from its competitors.
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは基本的なレポート機能を高く評価している一方で、Apaleo の高度なレポート機能に対する需要も顕著です。多くのユーザーは、現在のオプションが限られ... ユーザーは基本的なレポート機能を高く評価している一方で、Apaleo の高度なレポート機能に対する需要も顕著です。多くのユーザーは、現在のオプションが限られていると感じており、より詳細な分析を行うために追加のツールに頼らざるを得ません。
Apaleo のグループ管理機能は使いやすさで高く評価されていますが、包括的な機能性と直感性に関して特に改善の余地があると指摘するレビューもあります。
高評価の分野
ホテル経営者が高く評価する点
Cloudbedsは、直感的で整理されたインターフェースが高く評価されており、すべてのスタッフが簡単に利用でき、大規模な研修の必要性を軽減します。この使いやす... Cloudbedsは、直感的で整理されたインターフェースが高く評価されており、すべてのスタッフが簡単に利用でき、大規模な研修の必要性を軽減します。この使いやすさは、予約管理やチェックイン/チェックアウトといった日常業務において特に大きなメリットとなります。
Cloudbedsの導入プロセスとその後のサポートについては、賛否両論の評価を受けている。顧客サービスは対応の速さとサポート体制において概ね高い評価を得ている... Cloudbedsの導入プロセスとその後のサポートについては、賛否両論の評価を受けている。顧客サービスは対応の速さとサポート体制において概ね高い評価を得ているものの、モバイルにおける完全な機能同等性や統合機能を実現するには、より包括的なサポートが必要であり、スムーズな移行が期待される。
Cloudbedsは、PMS、チャネル管理、予約エンジンを1つのプラットフォームに統合することで、包括的なソリューションを提供します。これにより、複数のシステムを... Cloudbedsは、PMS、チャネル管理、予約エンジンを1つのプラットフォームに統合することで、包括的なソリューションを提供します。これにより、複数のシステムを使用する必要性が減り、手作業が最小限に抑えられ、リアルタイムでの運用同期が可能になります。
ホテル経営者が指摘する課題
Cloudbedsの予約ワークフローは、特にチェックインとチェックアウトのプロセスにおいて、シンプルかつ効率的です。この機能により、管理業務の負担やエラーが大... Cloudbedsの予約ワークフローは、特にチェックインとチェックアウトのプロセスにおいて、シンプルかつ効率的です。この機能により、管理業務の負担やエラーが大幅に軽減され、業務全体の生産性が向上します。特に便利なのは、システムのドラッグ&ドロップ機能です。
Cloudbedsは充実したレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはカスタマイズの柔軟性をさらに高めてほしいという要望が寄せられている。戦略的な意思決... Cloudbedsは充実したレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはカスタマイズの柔軟性をさらに高めてほしいという要望が寄せられている。戦略的な意思決定には、個々のニーズに合わせた管理上の洞察が不可欠だからだ。これは、より高度な分析と視覚化を求めるユーザーの間で共通する課題となっている。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Apaleo Open PMSとCloudbeds PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Apaleo Open PMSは120件の認証済み連携パートナーを持ち、Cloudbeds PMSは189件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Apaleo Open PMSは使いやすさで4.9/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Apaleo Open PMS:いいえ。Cloudbeds PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。apaleo GmbHのHT Scoreは77、Cloudbedsは100です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー