The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
57件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Hostech Solutions 優れています .
Counter 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.
HTRの57件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 0 | 57 |
57件の認証済みレビューを分析した結果、Hostech Solutionsのユーザーはを最も評価し、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Hostech Solutions |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
自動化機能
▾
|
|
|
+
プラットフォーム統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
バグの問題
▾
|
|
|
−
レポートと収益管理
▾
|
|
|
−
価格
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Hostech Solutions |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #26 28件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) | — | #46 4件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #32 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #31 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Hostech Solutions |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #31 16件のレビュー |
| ラグジュアリー | — | #44 4件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #43 4件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #32 5件のレビュー |
地域別
| セグメント | Hostech Solutions |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #25 8件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #20 25件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #16 4件のレビュー |
| 中東 | — | #11 2件のレビュー |
When selecting a property management system (PMS), your hotel aims for an intuitive platform that simplifies operations, offers reliable support, and integrates well with existing tools. Hostech Solutions’ Apex PMS and Counter both promise to streamline your workflow, but their market presence, reviews, and feature sets differ significantly. Apex PMS, with zero reviews and no recent data, offers little insight into real-world performance. Counter, with 54 reviews and recent feedback, clearly dominates in user satisfaction and reliability.
Are you prioritizing a tested, user-rated platform, or willing to consider an unreviewed solution? The choice hinges on your hotel’s size, operational complexity, and need for proven support.
Both Apex PMS and Counter aim to manage reservations, guest profiles, and daily operations. Apex PMS’s lack of reviews and recent data make it impossible to gauge its actual performance or user experience, whereas Counter boasts a 4.73/5 overall rating based on 54 reviews, with recent reviews confirming consistent support and usability. Counter’s recent NPS score of 9.02/10 indicates high customer satisfaction, contrasted with Apex’s zero reviews, which leave its effectiveness unverified.
Counter’s reviews often highlight its ease of use, responsive support, and a feature set tailored specifically for hostels and budget accommodations. Apex’s unreviewed status raises questions about its real-world functionality, making Counter the safer, more transparent choice.
If your hotel operates primarily in the hostel or budget segment and values proven, high-rated software, go with Counter. Its user base includes 83% hostels, with a consistent 4.75/5 review rating, making it ideal for small, service-oriented properties. Conversely, Apex PMS, with no reviews or recent feedback, might appeal if you seek a customizable, enterprise-grade solution—though its untested reputation makes it riskier.
For properties needing quick onboarding, reliable customer support, and features like channel management, booking engine, and automation, Counter is the clear pick. Apex might be suitable for larger hotels seeking extensive scalability, but the lack of user feedback makes this speculative.
Counter scores a 4.6/5 for ease of use, based on reviews praising its intuitive, mobile-friendly interface, and straightforward calendar management. Users mention how new staff can be trained quickly, with several noting the platform's simplicity in daily tasks. Support responsiveness is also rated highly, with many reviews citing quick, helpful responses.
Apex PMS has zero reviews and no publicly available ratings, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. Without user feedback, confidence in Apex’s ease of use remains uncertain.
Edge: Counter.
Counter offers 19 features, including a channel manager, payment processing, booking engine, POS integration, group bookings, multi-currency, and guest CRM. These features are tailored for hostels and small hotels seeking automation and operational efficiency. Apex PMS provides reservation management, guest profiles, and housekeeping but lacks detailed feature documentation or additional modules, making it appear more limited.
Counter’s comprehensive feature set, especially its built-in payment and channel management, gives it a decisive advantage in versatility. Apex’s fewer features suggest it may be less suited for properties needing advanced automation.
Edge: Counter.
Counter’s support is highly praised, with a 4.96/5 rating and comments emphasizing fast, professional service. Users mention specific team members—Evelyn and Max—who respond promptly and help resolve issues effectively. The support team’s responsiveness enhances overall satisfaction, especially for small properties needing quick help.
Apex PMS, with no reviews, provides no data on support quality. Its unestablished reputation makes it impossible to confirm whether its support meets the same high standards.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including Stripe, Cloudbeds, SiteMinder, and Goki, offering flexibility for online payments, channel management, and access management. Its integrations support a range of operational needs, making it adaptable to various workflows. Apex PMS, with zero verified integrations, offers no data on its connectivity options, limiting its appeal for properties relying on external tools.
Counter’s established integrations give it a clear edge for seamless operational management.
Edge: Counter.
Given Apex PMS lacks reviews, it has no rating data, making it impossible to gauge user satisfaction. Counter, on the other hand, has a 4.73/5 overall rating from 54 reviews, with recent feedback confirming high satisfaction levels. Hoteliers, especially in the hostel segment, praise its ease of use, support, and feature completeness.
Counter’s high ratings and recent reviews solidify its reputation as a trusted, user-validated platform. Apex’s untested status leaves its user experience largely unknown.
Edge: Counter.
Pricing details for Apex PMS are unavailable, and it does not offer a free tier or trial—raising questions about affordability. Counter provides a free, no-cost system, but its advanced features may involve additional costs depending on integrations or support.
For small hotels or hostels seeking an affordable, feature-rich solution, Counter’s free option is attractive. Apex’s unknown pricing model makes it difficult to evaluate value.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter, with its 54 recent reviews, excellent ratings, and broad feature set, delivers proven value for small and medium properties, especially hostels. Its strong support, integrations, and ease of use make it the safer choice for most hoteliers evaluating property management systems today.
Apex PMS, lacking any reviews or recent feedback, remains an unverified option that could be suitable for large, tech-savvy hotels seeking customization, but without user validation, it’s a riskier investment.
In conclusion, if you want a trusted, well-rated platform with active customer feedback, Counter clearly outperforms Apex PMS. For properties prioritizing reliability, proven support, and extensive features, Counter is the recommended choice.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Hostech Solutions |
|
|---|
HTRの製品データベースによると、Apex PMSとCounterは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Hostech Solutions |
|
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Apex PMSとCounterは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Apex PMSは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Counterは7件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Apex PMS:いいえ。Counter:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Hostech SolutionsのHT Scoreは0、Counterは17です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー