Ariane Systems vs. MyStay Check in: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  49件の認証済みレビューを分析

まとめ

49件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Ariane Systems 優れています 、Payment & Authorizations and Hotel Website Check-in Portalなどの独自機能を備えています.

MyStay 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat)などの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Ariane SystemsとMyStay Check inの比較

HTRの49件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
22
推奨度
78%
98%
使いやすさ
3.8/5
4.9/5
カスタマーサポート
2.8/5
4.9/5
コストパフォーマンス
3.5/5
4.9/5
開始価格 From $500/mo From $400/mo
認証済みレビュー 6 43

Ariane SystemsとMyStay Check inの長所と短所は?

49件の認証済みレビューを分析した結果、Ariane Systemsのユーザーはを最も評価し、MyStayのユーザーは非接触チェックイン, ゲストエクスペリエンス, ゲストコミュニケーションを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Ariane Systems Ariane Systems MyStay MyStay
長所
+ 非接触チェックイン
+ ゲストエクスペリエンス
+ ゲストコミュニケーション
+ サポートと継続的な改善
短所
カスタマイズオプション
PMSとの統合
システム速度とパフォーマンス

Ariane Systems vs MyStay:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触チェックインベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Ariane Systems Ariane Systems MyStay MyStay
小規模(10〜24室) #12 2件のレビュー #5 15件のレビュー
中規模(25〜74室) #17 1件のレビュー #6 10件のレビュー
大規模(75〜199室) #11 2件のレビュー #4 7件のレビュー
特大規模(200室以上) #8 3件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Ariane Systems Ariane Systems MyStay MyStay
ブティック #16 3件のレビュー #5 12件のレビュー
ラグジュアリー #14 2件のレビュー #4 11件のレビュー
ブランド/チェーン #22 1件のレビュー #5 12件のレビュー
長期滞在型 #13 1件のレビュー #6 9件のレビュー

地域別

セグメント Ariane Systems Ariane Systems MyStay MyStay
北米 #10 2件のレビュー #7 3件のレビュー
ヨーロッパ #13 4件のレビュー #4 32件のレビュー
アジア太平洋 #6 2件のレビュー
中東 #4 2件のレビュー

The Decision

Choosing between Ariane Systems and MyStay Check in hinges on your hotel’s specific needs for contactless check-in solutions. Both platforms address the core challenge of reducing front desk contact and streamlining guest arrivals, but they diverge significantly in maturity, features, and support.

Ariane Systems, with its extensive deployment across 29 countries and over 3,000 sites, has a long-standing reputation but a limited review base. MyStay, on the other hand, boasts a much larger and more recent review pool, reflecting ongoing user satisfaction and platform evolution.

Are you prioritizing a solution backed by a proven global track record or one with more recent positive feedback and a broader feature set?

Quick Verdict

MyStay Check in is the clearer choice for hoteliers seeking a highly reviewed, user-friendly contactless check-in platform with modern features. Its 40 reviews, all recent, and a 98% likelihood to recommend demonstrate strong ongoing satisfaction.

Ariane Systems, despite its long history and deployment footprint, has only 6 reviews—none in the last six months—and a lower customer support rating. Its focus on large-scale automation and a broader set of unique features are notable but less validated by current user feedback.

Given the recency and volume of reviews, MyStay is the more reliable option right now.

Is Ariane Systems or MyStay Better for Hotels?

Both Ariane Systems and MyStay aim to automate and digitize the check-in process to reduce front desk workload and improve guest experience. Ariane’s platform emphasizes high-level automation, integration with hardware like kiosks, and extensive property management system (PMS) compatibility—boasting deployment in over 29 countries. However, it carries a lower overall rating (4.4/5) based on only 6 reviews, with a support rating of 2.8/5.

MyStay offers a straightforward, mobile-first solution rated at 5/5 based on 40 recent reviews, with a customer support score of 4.93/5. It provides features like automated communication, online payments, and digital check-in/out, all while achieving near-universal recommendation (98%). MyStay’s broader feature set and recent positive feedback suggest a more user-centric, flexible platform.

Do you need a solution with extensive hardware integration and global deployment, or one that’s more agile, easy to use, and well-rated by current users?

Ariane Systems vs MyStay: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a highly customizable, hardware-integrated, and extensive automation platform capable of handling large-scale operations, Ariane Systems is a solid choice. Its unique features like ID verification, document scanning, and multi-lingual support make it suitable for hotels with complex needs and multiple locations.

If your hotel prioritizes ease of use, rapid onboarding, and ongoing support, MyStay is the better pick. Its high user satisfaction scores, extensive recent reviews, and features like automated communication, online payments, and guest segmentation are ideal for hotels seeking straightforward, contactless solutions that improve guest experience and staff efficiency.

Your decision should hinge on whether your hotel values long-standing automation infrastructure or current user satisfaction with flexible, modern features.

Is Ariane Systems or MyStay Easier to Use?

MyStay scores 4.91/5 for ease of use based on 40 recent reviews, with users emphasizing its intuitive interface, quick setup, and minimal technical issues. Users find onboarding straightforward, and staff adoption is high due to the platform’s simplicity and clear workflows.

Ariane Systems has a lower ease of use rating at 3.83/5 from six reviews, with feedback highlighting some complexity in setup and maintenance. Support for staff training and onboarding appears less consistent, with some users requesting more straightforward management portals.

Edge: MyStay.

Which Has Better Features: Ariane Systems or MyStay?

Ariane Systems offers 14 unique features, including PCI compliance, pre-arrival upselling, device agnosticism, ID verification, document scanning, and hotel website check-in portals—features that support large, complex operations and compliance needs.

MyStay provides 9 exclusive features such as guest segmentation, multi-channel messaging, ancillary merchandising, and offer testing—strengthening its ability to personalize and upsell during the guest journey.

While Ariane has a broader feature set for technical integrations and compliance, MyStay’s features are more aligned with enhancing guest engagement and operational flexibility.

Edge: Ariane Systems.

Which Has Better Customer Support: Ariane Systems or MyStay?

Customer support ratings favor MyStay significantly, with a 4.93/5 score from 40 reviews and a 9.8/10 NPS, reflecting fast, helpful responses and continuous updates. Users praise the team’s responsiveness and the ongoing improvements, which translate into fewer operational frustrations.

Ariane Systems, with only six reviews, has a support rating of 2.8/5. Users mention difficulties in support availability and wish for 24/7 assistance, especially during weekends and nights.

Edge: MyStay.

Which Has More Integrations: Ariane Systems or MyStay?

Ariane Systems connects with 27 verified partners, including major PMS and hardware providers like SALTO and dormakaba. Its integrations support a broad range of hotel operations, especially for larger properties or chains with complex setups.

MyStay boasts 30 verified integrations, including key PMS systems like RoomRaccoon, hotel management solutions, and channel managers like WuBook and Bookassist. Its seamless integration with popular PMS enhances operational efficiency for smaller and mid-sized hotels.

Both platforms are strong here, but MyStay’s slightly larger partner network and focus on integration ease make it more adaptable for most hotels.

Edge: MyStay.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Ariane Systems or MyStay?

MyStay’s 39 reviews, all recent, average a perfect 5/5, with hoteliers emphasizing its simplicity, efficiency, and strong support. Property types like serviced apartments and boutique hotels particularly praise its flexibility.

Ariane Systems, with only six reviews, has an average rating of 4.4/5. Hotels appreciate its reliability but note support issues and less frequent updates, impacting overall satisfaction.

Given the volume and recency, MyStay is rated higher by hoteliers.

How Much Do Ariane Systems and MyStay Cost?

Ariane Systems charges a flat $500 monthly fee without a trial or freemium options, making it more suitable for larger or high-volume hotels with bigger budgets.

MyStay costs $400 monthly, also without trial options, but offers a more competitively priced, straightforward model for small to mid-sized hotels looking for a cost-effective contactless solution.

Both are subscription-based, with no setup fees, but MyStay’s lower price combined with positive reviews offers a better value proposition for most hoteliers.

What Type of Hotel Should Use Ariane Systems?

  • Hotels that need extensive hardware integration (kiosks, card readers, scanners) and compliance (PCI, ID verification).
  • Large properties or chains with complex operations requiring detailed customization.
  • Hotels seeking a proven platform with deployments across multiple continents.
  • Teams that prioritize automation and technical robustness over ease of use.

Not ideal if you prefer rapid deployment, modern interfaces, or strong customer support.

What Type of Hotel Should Use MyStay?

  • Hotels seeking a straightforward, mobile-first contactless check-in system.
  • Properties that value high user satisfaction, ease of onboarding, and ongoing support.
  • Hotels that want to implement contactless check-in/out with minimal technical hassle.
  • Teams looking for a cost-effective solution with flexible guest communication and upselling capabilities.

Not ideal if you require extensive hardware integrations or complex compliance features.

The Bottom Line for Hotels

Ariane Systems is a comprehensive, enterprise-level platform suited for large hotels or chains with complex needs and technical resources. Its extensive features and global deployment make it ideal for properties prioritizing automation and hardware integration.

MyStay excels in simplicity, support, and recent reviews, making it the better choice for hotels that want a user-friendly, contactless check-in solution with proven customer satisfaction. Its feature set supports efficient guest engagement and operational flexibility at a lower cost.

For most hoteliers, especially those valuing ease of use and current positive feedback, MyStay is the recommended choice. Ariane remains relevant for properties with specific technical needs and larger-scale operations willing to invest in more complex solutions.

Ariane SystemsとMyStay Check inの費用は?

非接触チェックイン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Ariane Systems Ariane Systems MyStay MyStay
Starting Price From $500/mo From $400/mo

Ariane SystemsにあってMyStay Check inにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Ariane SystemsとMyStay Check inは5個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Ariane Systems Ariane Systems MyStay MyStay
ID検証
PCI準拠
オファーテンプレートライブラリ
セグメンテーション
デバイスにとらわれない
ドキュメントとパスポートのスキャン
マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット)
到着前のアップセルとアップグレード
客室アップグレード商品の販売促進
簡単な部屋の選択
補助製品の販売促進
顧客セグメンテーションとターゲティング

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに11個の異なる機能があります。

Ariane Systems vs MyStay:まとめ

Ariane Systems
Ariane Systems
6件のレビューで3.9/5

高評価の分野

ホステル #11 vs #14

独自の機能

PCI準拠 到着前のアップセルとアップグレード デバイスにとらわれない ID検証 簡単な部屋の選択
使いやすさ 3.8/5 サポート 2.8/5 27件の連携
プロフィールを見る
MyStay
MyStay
43件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

非接触チェックイン 100%が好評

レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックイ... レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックインのプロセスが簡素化および迅速化され、ゲストは到着前にチェックインを完了でき、物理的な接触を減らすことができます。ユーザーは、この機能がもたらす使いやすさと効率性を高く評価しています。

ゲストエクスペリエンス 84%が好評

レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時... レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時の利便性が実現され、パーソナライズされた行き届いたサービスが受けられます。ホテル経営者は、直接的な結果としてゲストの満足度が向上したことに気づきました。

ゲストコミュニケーション 97%が好評

多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセー... 多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセージを通じて宿泊前、宿泊中、宿泊後にゲストと効率的にコミュニケーションをとることができます。この機能により、タイムリーな情報が提供され、質問が迅速に解決されるため、ゲストの満足度が向上します。

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマイズオプション 55%が不評

ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に... ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に寄せられています。ユーザーは、テキスト、グラフィック、自動メッセージング形式を調整して、特定のニーズにさらに適合させる柔軟性を求めています。

PMSとの統合 43%が不評

MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者... MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者はゲストのデータと操作をより効率的に管理できます。ただし、一部のユーザーは、MyStay と PMS 間の同期の問題に時々遭遇しました。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #4 vs #11
中規模(25〜74室) #6 vs #17
小規模(10〜24室) #5 vs #12
B&B・イン #5 vs #18

独自の機能

顧客セグメンテーションとターゲティング 客室アップグレード商品の販売促進 マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット) 補助製品の販売促進 セグメンテーション
使いやすさ 4.9/5 サポート 4.9/5 30件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 MyStay 5.0 vs 4.4 (+0.6)
使いやすさ MyStay 4.9 vs 3.8 (+1.1)
カスタマーサポート MyStay 4.9 vs 2.8 (+2.1)
コストパフォーマンス MyStay 4.9 vs 3.5 (+1.4)
オンボーディング MyStay 4.8 vs 3.3 (+1.6)

Ariane Systems vs MyStay Check inに関するよくある質問

Ariane SystemsはMyStay Check inの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Ariane SystemsとMyStay Check inは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Ariane Systemsは27件の認証済み連携パートナーを持ち、MyStay Check inは30件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。MyStay Check inは使いやすさで4.9/5対3.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Ariane SystemsまたはMyStay Check inに無料プランはありますか?

Ariane Systems:いいえ。MyStay Check in:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはAriane SystemsとMyStay Check inをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Ariane SystemsのHT Scoreは0、MyStayは22です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう