The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
184件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Asana 優れています .
HelloShift 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.8/5) 、Mobile access on any deviceなどの独自機能を備えています.
HTRの184件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $200/mo |
| 認証済みレビュー | 2 | 182 |
184件の認証済みレビューを分析した結果、Asanaのユーザーはを最も評価し、HelloShiftのユーザーはゲストコミュニケーション, タスク管理, ユーザートレーニングとオンボーディングを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ゲストコミュニケーション
▾
|
|
|
+
タスク管理
▾
|
|
|
+
ユーザートレーニングとオンボーディング
▾
|
|
|
+
スムーズなシフト移行
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
通知システム
▾
|
|
|
−
ユーザートレーニングとオンボーディング
▾
|
|
|
−
モバイルアプリの問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のスタッフ間のコラボレーションツールベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #14 1件のレビュー | #5 16件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #25 1件のレビュー | #4 114件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #4 44件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #12 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #4 108件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #26 1件のレビュー | #6 39件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #26 1件のレビュー | #5 89件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #4 20件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #32 1件のレビュー | #3 168件のレビュー |
| ヨーロッパ | #23 1件のレビュー | #17 1件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #4 4件のレビュー |
Choosing between Asana by Asana and HelloShift (Staff) hinges on your hotel’s specific needs for team collaboration. While both tools aim to enhance staff communication, they approach the challenge differently: Asana offers a broad project management platform, whereas HelloShift is tailored for hospitality operations with a focus on real-time staff coordination. Your decision should be based on whether you prioritize industry-specific features or a more general task management system.
Asana’s limited review count and absence of recent feedback weaken its current relevance, despite a decent overall rating. Conversely, HelloShift’s extensive recent reviews and higher user ratings offer a more reliable gauge of performance for hoteliers. So, which platform will truly support your hotel’s operational efficiency?
Both Asana and HelloShift aim to streamline team communication and task management, but they do so with divergent focuses. Asana is a versatile work-tracking tool with minimal specialized features, suitable for hotels that want a flexible platform for various team projects. HelloShift, however, is explicitly built for hotel operations, offering 24 exclusive features like lost-and-found modules, shift handoffs, and real-time task tracking.
Asana’s reviews are scarce and outdated, with only two reviews, one of which rates it 5/5. HelloShift boasts 160 reviews, all recent, with a 4.7/5 overall rating and a 93% likelihood to recommend. Its targeted features and recent positive feedback make it the more trustworthy choice for hotels seeking operational clarity.
If your hotel needs a general collaboration tool to improve team communication across departments, Asana could suffice—especially if your team is already familiar with project management software. However, if you require a system that simplifies shift handovers, guest messaging, maintenance, and task prioritization, HelloShift’s industry-specific features are better suited.
For hotels with staff spread across multiple departments needing seamless coordination, HelloShift’s 24 unique features like in-app translation, deep cleaning modules, and analytics dashboards make it the clear winner. Conversely, smaller hotels with straightforward internal communication needs might find Asana’s simplicity adequate, but its lack of hotel-specific functions is a drawback.
Asana’s user reviews give it a 4/5 ease of use rating, but only three reviews, with one mentioning a learning curve. Its interface is intuitive for project management but lacks hospitality context, potentially requiring training to align staff workflows. Its onboarding process scores a modest 3/5, indicating room for improvement.
HelloShift outperforms in usability, with a 4.71/5 rating based on 97 recent reviews. Users frequently praise its mobile-first design, quick learning curve, and streamlined communication tailored for hotel staff. Its onboarding experience is rated 4.61/5, reflecting a smoother implementation process for hospitality teams.
Edge: HelloShift.
Asana offers only 5 core functionalities—task assignments, due dates, project timelines, progress tracking, and integrations—lacking hotel-specific features. HelloShift features 24 exclusive modules, including team goal setting, lost-and-found, virtual logbook, analytics dashboard, service escalation, and in-app translation, designed specifically for hotel operations.
While Asana suits general project management, HelloShift’s industry-specific tools enable operational automation, shift management, and guest communication. The breadth and relevance of HelloShift’s features give it a decisive edge in hospitality settings.
Edge: HelloShift.
Asana’s customer support ratings are notably low, with an average score of 2.5/5. Reviewers describe support as inconsistent, with some mentioning difficulties in obtaining prompt assistance and lacking comprehensive onboarding resources.
HelloShift’s support is highly praised, with a 4.61/5 rating. Users report prompt, helpful, and ongoing support, often citing positive interactions with staff and quick issue resolution. When operational uptime and quick assistance matter, HelloShift’s support network clearly surpasses Asana’s.
Edge: HelloShift.
Asana currently offers no verified integrations with hotel management systems, limiting its use in hospitality environments. HelloShift connects with over 23 verified partners, including PMS systems like Opera, WebRezPro, and Sirvoy, as well as third-party tools like SkyTouch and SiteMinder.
This extensive integration ecosystem allows HelloShift to embed seamlessly into hotel workflows, reducing manual data entry and streamlining operations. For hotels seeking a connected platform, HelloShift’s integrations provide a significant advantage.
Edge: HelloShift.
Asana’s reviews are limited, with only two reviews in total, and no recent feedback. Its 4.5/5 overall score suggests general satisfaction but lacks recent validation from hotel-specific users. Conversely, HelloShift’s 160 reviews, all recent, yield a 4.7/5 rating, with hotel segments like independent and luxury properties rating it 4.75/5 and 5/5 respectively.
Hospitality professionals consistently praise HelloShift for its tailored features, ease of use, and support, making it the preferred choice among hotels with recent feedback. Given the larger, more recent review base, HelloShift’s higher and more current ratings are more trustworthy.
Edge: HelloShift.
Asana does not publish specific hotel-oriented pricing, but its basic tier is free for small teams up to 15 members, with no trial options or clear enterprise packages. Its lack of transparent pricing makes budgeting challenging for hotels.
HelloShift costs $200 per month, with no trial or tiered plans officially advertised. This flat rate includes access to all features, making it straightforward for hotels to evaluate and plan operational budgets. For hotels seeking predictable costs, HelloShift’s clear pricing is advantageous.
Asana is best suited to hotels with a tech-savvy staff who prefer customizable workflows over industry-specific functions.
Not ideal if: You need detailed shift management, guest communication, or maintenance modules.
HelloShift is ideal for hotels aiming for operational automation, quick staff onboarding, and enhanced guest interactions through dedicated industry features.
Not ideal if: You prefer a generic project management tool without hotel-centric modules.
The core difference between Asana and HelloShift lies in their focus: Asana is a universal work platform, while HelloShift is tailored for hotel operations. Asana’s lack of recent reviews, minimal hotel-specific features, and no integrations make it less relevant for hospitality today.
If your hotel needs a dedicated staff collaboration platform that simplifies shift management, guest communication, and operational workflows, HelloShift provides 24 exclusive features and a proven track record. It has higher recent ratings, better support, and deeper industry integration, making it the more suitable choice.
Choose Asana only if your team values a flexible, project-based tool and can supplement it with other hotel-specific systems. For hotels prioritizing operational clarity, staff efficiency, and guest satisfaction, HelloShift stands out as the better investment.
スタッフ間のコラボレーションツール の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
HTRの製品データベースによると、AsanaとHelloShift (Staff)は0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| アプリの翻訳で | ||
| チームの目標設定(例:報酬の申し込み、満足度) | ||
| リアルタイムのタスク追跡 | ||
| レイトチェックアウト | ||
| 仮想航海日誌 | ||
| 遺失物取扱所 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに12個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
HelloShift はゲスト メッセージング機能が高く評価されており、ホテルはテキストを介してゲストと効率的にやり取りできます。これにより、対面での接触を減らし... HelloShift はゲスト メッセージング機能が高く評価されており、ホテルはテキストを介してゲストと効率的にやり取りできます。これにより、対面での接触を減らし、ゲストのリクエストを即座に把握し、タイムリーな応答を提供することでゲストの全体的なエクスペリエンスを向上させることができます。
ユーザーは、HelloShift のシームレスなタスク作成および追跡機能を高く評価しており、これは特にハウスキーピングとメンテナンスに役立ちます。これにより説明... ユーザーは、HelloShift のシームレスなタスク作成および追跡機能を高く評価しており、これは特にハウスキーピングとメンテナンスに役立ちます。これにより説明責任が促進され、タスクがタイムリーに完了することが保証されます。
このプラットフォームは一般的にユーザーフレンドリーですが、レビューによると、新しいユーザーは最初は操作が難しいと感じるかもしれません。提案されている改... このプラットフォームは一般的にユーザーフレンドリーですが、レビューによると、新しいユーザーは最初は操作が難しいと感じるかもしれません。提案されている改善点としては、新しいチームメンバーがすぐに慣れるためのトレーニング ツールやガイドの改善などがあります。
ホテル経営者が指摘する課題
何人かのユーザーは、HelloShift の通知システム、特に遅延やリアルタイムでの更新が時々失敗するという問題について言及しました。この領域を改善することで、... 何人かのユーザーは、HelloShift の通知システム、特に遅延やリアルタイムでの更新が時々失敗するという問題について言及しました。この領域を改善することで、ホテル運営に不可欠なタイムリーなコミュニケーションを強化できます。
このプラットフォームは一般的にユーザーフレンドリーですが、レビューによると、新しいユーザーは最初は操作が難しいと感じるかもしれません。提案されている改... このプラットフォームは一般的にユーザーフレンドリーですが、レビューによると、新しいユーザーは最初は操作が難しいと感じるかもしれません。提案されている改善点としては、新しいチームメンバーがすぐに慣れるためのトレーニング ツールやガイドの改善などがあります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。AsanaとHelloShift (Staff)は多くの主要なStaff Collaboration Tools機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Asanaは0件の認証済み連携パートナーを持ち、HelloShift (Staff)は23件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。HelloShift (Staff)は使いやすさで4.7/5対4.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Asana:いいえ。HelloShift (Staff):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのStaff Collaboration Toolsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AsanaのHT Scoreは0、HelloShiftは32です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー