The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Ascon |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #44 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #25 24件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #19 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #24 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Ascon |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #28 24件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #23 26件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #29 8件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #31 6件のレビュー |
地域別
| セグメント | Ascon |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #22 20件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #24 17件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #28 1件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. You’re evaluating Ascon by Ascon and Infor HMS by Infor—two offerings that aim to streamline hotel management but differ significantly in market presence, features, and user feedback. While both seek to optimize your property’s daily functions, their strengths and limitations dictate different suitability levels for your hotel.
Ascon is a small, less-known provider with limited reviews and no recent feedback, making it difficult to assess its real-world performance. In contrast, Infor HMS boasts a substantial review base, recent positive feedback, and a broad feature set. The question becomes: which system offers the reliability and functionality your hotel needs now?
Both Ascon and Infor HMS aim to simplify property management, but their market presence and review data tell a different story. Ascon has no recent reviews and no user ratings, suggesting it’s either niche or not widely adopted, which raises questions about ongoing support and feature updates. In contrast, Infor HMS has 46 reviews in the last six months, with an overall score of 4.04/5, indicating active use and recent user satisfaction.
Infor’s higher rating and recent reviews suggest it is a more reliable choice for hotels seeking a proven system. Ascon’s lack of recent feedback leaves your team with uncertainty about its current performance and support quality. The key question is: do you want to invest in a system with a proven track record or a less tested platform?
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS that integrates smoothly with booking platforms, Infor HMS is the clear choice. It is best suited for hotels looking to streamline operations across multiple departments with extensive automation and customization options. If your team values a system with a broad partner network and proven operational efficiency, Infor is the better fit.
Conversely, if your hotel is small, operates in a niche market, or requires a minimal solution without extensive integrations, Ascon might seem appealing. However, given its lack of recent reviews and features, it’s unlikely to match Infor’s robustness. For most hotels aiming for measurable improvements, Infor’s established presence and user feedback make it the safer, more dependable choice.
Infor HMS scores 3.88/5 in ease of use, with recent reviews praising its intuitive navigation and short onboarding processes. Users find it straightforward once they understand its layout, with many noting that its web-based interface offers flexibility on different devices.
Ascon, on the other hand, has a 0/5 rating for ease of use, and no recent reviews to gauge its current usability. The absence of feedback makes it difficult to assess whether your team would find it user-friendly or cumbersome. Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers a robust suite with 20 unique features, including a housekeeping module, online support, guest profiles, a calendar view, direct billing, multi-lingual support, mobile app, cloud hosting, multi-currency, payment processing, revenue management, ancillary revenue tracking, and automated night audit.
Ascon, by comparison, has no documented unique features or integrations, limiting its functional scope. With no verified partners or modules, it’s unlikely to meet the operational needs of mid-to-large hotels. Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts a 4.04/5 customer support rating, with recent reviews emphasizing its prompt, professional support team. Respondents appreciate how support staff guide them through issues quickly, especially during system updates or troubleshooting.
Ascon has no recent reviews or ratings, making it impossible to evaluate support quality. This lack of feedback suggests limited community engagement or a smaller user base. For reliability and peace of mind, Infor’s support is the clear leader. Edge: Infor HMS.
Infor HMS has an extensive partner network with 113 verified integrations, including booking engines like Booking.com and Expedia, revenue management tools, and operational modules like housekeeping and guest CRM.
Ascon has no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems and third-party services. If your hotel relies on multiple software platforms, Infor’s extensive ecosystem offers a significant advantage. Edge: Infor HMS.
With 46 recent reviews and a 4.04/5 rating, hoteliers find Infor HMS generally effective for their needs. Hotels across various segments, especially independent and branded properties, rate it highly for operational efficiency and support.
Ascon, with no recent reviews or scores, cannot be reliably rated. This lack of feedback indicates that most hoteliers have not adopted or tested Ascon recently. For proven satisfaction, Infor is the stronger choice.
Both products do not publicly disclose detailed pricing models. Infor HMS’s pricing is typically based on individual hotel needs, with no fixed subscription fee, and implementation is free of charge. Ascon’s pricing details are unavailable, which may suggest a bespoke or less transparent approach.
Since pricing transparency is crucial for budget planning, the lack of detailed costs favors Infor’s more transparent approach.
Given the limited features and no recent reviews, Ascon is best suited for very small properties or those testing basic management solutions.
Infor HMS suits mid-sized and larger hotels looking for a practical, integrated management system.
The core difference between Infor HMS and Ascon is the level of development, support, and feature set. Infor HMS offers a proven, broad platform with recent reviews confirming its effectiveness, while Ascon’s lack of current feedback raises concerns about ongoing support and functionality.
Choose Infor HMS if your hotel needs a trusted, feature-rich, and well-supported system that integrates with your existing tech stack. It’s ideal for hotels that prioritize operational efficiency and guest experience, especially if you operate in multiple markets.
If your hotel is very small, operates in a niche, or tests basic management solutions, Ascon might seem appealing initially. However, the absence of recent performance data and features makes it less suitable for hotels aiming for growth or modernization.
In conclusion, Infor HMS’s recent reviews, extensive features, support, and integrations make it the recommended choice for most hotels today. Ascon’s minimal data and lack of recent feedback position it as a less reliable option for hotels serious about operational excellence.
ホテル経営者が高く評価する点
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役... レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役立っています。ただし、更新によってレポートの形式と機能が損なわれると感じる人もいます。
Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減さ... Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減され、予約管理の効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイ... Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイドしてくれることを高く評価しています。
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。AsconとInfor HMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Asconは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Infor HMSは113件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Infor HMSは使いやすさで3.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Ascon:いいえ。Infor HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AsconのHT Scoreは0、Inforは22です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー