The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
808件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Infor 優れています 使いやすさに関して .
Oracle Hospitality 優れています ease of use and ROIにおいて — 特にbrandの施設に (4.2/5) 、Guest CRM and Tablet/Kiosk Check-inなどの独自機能を備えています.
HTRの808件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $700/mo |
| 認証済みレビュー | 47 | 761 |
808件の認証済みレビューを分析した結果、Inforのユーザーは使いやすさ, 報告, 統合を最も評価し、Oracle Hospitalityのユーザーはクラウド統合とモビリティ, カスタマイズと柔軟性, サードパーティシステムとの統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
+
クラウド統合とモビリティ
▾
|
|
+
報告
▾
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
+
統合
▾
|
+
サードパーティシステムとの統合
▾
|
|
+
ハウスキーピングモジュール
▾
|
+
予約とチェックインの管理
▾
|
| 短所 | |
|
−
サポート
▾
|
−
システムの複雑さと学習曲線
▾
|
|
−
使いやすさ
▾
|
−
運用の中断とメンテナンス
▾
|
|
−
更新の問題
▾
|
−
コストに関する懸念
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #44 8件のレビュー | #17 63件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #25 24件のレビュー | #2 334件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #19 9件のレビュー | #1 252件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #24 2件のレビュー | #1 91件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #28 24件のレビュー | #4 242件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #23 26件のレビュー | #1 477件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #29 8件のレビュー | #1 342件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #31 6件のレビュー | #6 35件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #22 20件のレビュー | #9 97件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #24 17件のレビュー | #4 192件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #28 1件のレビュー | #2 398件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #2 17件のレビュー |
Choosing between Infor HMS and Oracle OPERA PMS hinges on your hotel’s specific needs and the kind of operational scale you’re aiming for. Both systems aim to streamline hotel management, enhance guest experiences, and improve efficiency, but they approach these goals differently. Infor HMS offers a more straightforward, user-friendly platform with a focus on flexibility and rapid deployment, while Oracle OPERA PMS provides a vast array of features, extensive integrations, and scalable cloud solutions suited for larger, complex properties.
Your decision should reflect whether your priority is quick implementation and ease of use or comprehensive functionality and scalability. Does your hotel need a simple yet powerful system, or are you seeking a robust, enterprise-grade PMS with deep integration options?
With over 700 reviews and a strong recent review presence, Oracle OPERA PMS is clearly the more widely used and more recent choice, making it the more reliable option for decision-makers today. While Infor HMS shows promise with a smaller review base, its limited recent feedback makes it less current for hotelier needs now. For hotels seeking a proven, scalable, and feature-rich platform, Oracle OPERA PMS is the clear front-runner.
Infor HMS is designed for mid-sized hotels and boutique properties that value easy deployment, customization, and a cloud-first approach. It offers a flexible, web-based interface that can be deployed in less than a day and provides core features like reservations, housekeeping, and revenue management.
Oracle OPERA PMS caters to larger, multi-property hotels or hotel groups that require extensive integrations, advanced revenue management, and comprehensive distribution capabilities. It manages everything from front desk to back-office tasks with a focus on scalability and real-time data.
Ultimately, if your hotel needs quick setup and straightforward management, Infor HMS fits best. Conversely, if you operate a large or complex property portfolio, Oracle OPERA PMS offers the depth and resilience you need.
If your hotel is an independent boutique or small chain that prioritizes ease of use, low disruption, and fast deployment, go with Infor HMS. It’s suited for properties that want a flexible, mobile-friendly system with good customization options and a quick onboarding process.
If you manage a large hotel group, resort, or multi-property enterprise that benefits from deep integrations, extensive features like multi-currency, channel management, and guest CRM, Oracle OPERA PMS is the superior pick. Its robust API ecosystem and broad partner network make it ideal for complex operations.
For small to mid-sized hotels looking for rapid impact, Infor HMS is more appropriate. For larger properties needing comprehensive control and scalability, Oracle OPERA PMS is the clear choice.
Infor HMS’s reviews indicate a generally friendly, straightforward interface, with a usability rating of 3.88/5. Users highlight that once familiar with its format, navigation is simple, and onboarding takes roughly three to four days. Support responsiveness is praised, though some find the UI less polished.
Oracle OPERA PMS scores an impressive 4.57/5 for ease of use, thanks to its modern, intuitive interface and strong onboarding support. Users mention that its design facilitates quick learning, especially for staff familiar with PMS platforms.
Edge: Oracle OPERA PMS.
Oracle OPERA PMS offers 37 features not available in Infor HMS, including multi-currency, channel management, booking engine, guest CRM, and digital registration. Its extensive feature set supports complex operations, revenue management, and distribution channels.
Infor HMS provides a solid core of 20 shared features like reservations, housekeeping, and reporting but lacks the advanced distribution, CRM, and online booking functionalities found in Oracle.
Edge: Oracle OPERA PMS.
Infor HMS’s support is frequently praised for responsiveness and professionalism, with reviews citing quick resolutions and attentive service. However, some users report that support isn’t always as quick during major updates or glitches.
Oracle OPERA PMS benefits from a long-established global support network, with many users emphasizing high satisfaction, especially in critical operational moments. Recent reviews highlight Oracle’s proactive management, though some note delays in resolving complex issues.
Edge: Oracle OPERA PMS.
Oracle OPERA PMS offers 391 verified integrations, including popular systems like Criton, Criton, Innspire, and the Oracle Hospitality Integration Platform (OHIP). Its API-first approach facilitates deep customization and seamless third-party system connections.
Infor HMS has 113 verified integrations, mainly with hotel-specific vendors like HQ Revenue, Resort Suite, and Concilio Labs. While substantial, its integration ecosystem is narrower than Oracle’s.
Edge: Oracle OPERA PMS.
Oracle OPERA PMS receives an average rating of 4.18/5 with a recent review count of five, and a Likelihood to Recommend of 92%. Its users, mostly larger hotels and resorts, appreciate its comprehensive features and scalability.
Infor HMS has a 4.04/5 rating based on 46 reviews, with a Likelihood to Recommend of 74%. Its users value customization and ease of deployment but note challenges with stability and UI aesthetics.
Edge: Oracle OPERA PMS.
Infor HMS does not publish specific pricing, but as a cloud-based system with no implementation fees, it appears to target mid-market hotels seeking predictable costs.
Oracle OPERA PMS costs $700 per month, with additional setup and training costs likely. Its pricing reflects its enterprise-level scope and extensive functionality.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is scale and complexity. Infor HMS offers a straightforward, cloud-first solution for mid-sized or boutique hotels seeking speed and flexibility. Oracle OPERA PMS provides a broad, enterprise-grade platform with detailed features, integrations, and scalability suitable for larger or multi-property operations.
If your hotel values quick deployment, ease of use, and customization without overwhelming complexity, Infor HMS is the better fit. For hotels aiming for deep operational control, extensive distribution, and future growth, Oracle OPERA PMS is the more suitable choice.
In conclusion, both systems serve different segments well. Your choice should align with your operational size, technical capacity, and growth ambitions.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
HTRの製品データベースによると、Infor HMSとOracle OPERA PMSは20個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ギフト券とプリペイド体験 | ||
| ゲストCRM | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに25個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In many aspects, candidly, the ability to offload IT responsibilities to a reliable partner was a driving motivator in our decision to embrace OPERA Cloud."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"If you’ve used OPERA Cloud and have familiarity with Oracle processes, learning how to use Distribution is almost effortless. And when there was something we didn’t know how to do,..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As general manager of Starling Hotel Residence Geneva – a 93-room property in Switzerland’s epicenter – I initially just wanted a system that would be reliable and allow staff to t..."
ホテル経営者が高く評価する点
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役... レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役立っています。ただし、更新によってレポートの形式と機能が損なわれると感じる人もいます。
Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減さ... Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減され、予約管理の効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイ... Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイドしてくれることを高く評価しています。
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
ホテル経営者が高く評価する点
Opera PMSはクラウドベースであるため、リモートアクセスが可能で、IT部門の負担を軽減し、複数の物件を管理することができます。ユーザーは、インターネットベ... Opera PMSはクラウドベースであるため、リモートアクセスが可能で、IT部門の負担を軽減し、複数の物件を管理することができます。ユーザーは、インターネットベースの機能によりアクセシビリティと拡張性が向上することを高く評価しています。しかしながら、インターネットへの依存による運用の中断について懸念する声も上がっています。
Opera PMS は、独自の運用ニーズに合わせてカスタマイズできる柔軟なシステム構成を備えており、ユーザーから高い評価を得ています。しかし、プロファイルの重複... Opera PMS は、独自の運用ニーズに合わせてカスタマイズできる柔軟なシステム構成を備えており、ユーザーから高い評価を得ています。しかし、プロファイルの重複作成など、データ精度に問題が生じる可能性があります。
Opera PMSは、POSやアナリティクスなどのサードパーティシステムとの統合機能を備えており、ホテル運営を一元化します。多くのユーザーがこの機能を高く評価して... Opera PMSは、POSやアナリティクスなどのサードパーティシステムとの統合機能を備えており、ホテル運営を一元化します。多くのユーザーがこの機能を高く評価しており、運用効率が大幅に向上するとのことですが、統合プロセスが煩雑になるという指摘もあります。
ホテル経営者が指摘する課題
Opera PMSは幅広い機能を備えている一方で、複雑で、新規ユーザーにとっては習得が急峻な場合があります。トレーニングとオンボーディングにはかなりの時間がか... Opera PMSは幅広い機能を備えている一方で、複雑で、新規ユーザーにとっては習得が急峻な場合があります。トレーニングとオンボーディングにはかなりの時間がかかり、小規模ホテルではカスタマイズや設定に手間取る可能性があります。
クラウドベースの利点を提供しているにもかかわらず、Opera PMS はメンテナンス期間中またはインターネットの問題により運用が中断され、サービスの継続性に影響... クラウドベースの利点を提供しているにもかかわらず、Opera PMS はメンテナンス期間中またはインターネットの問題により運用が中断され、サービスの継続性に影響する可能性があります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Infor HMSとOracle OPERA PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Infor HMSは113件の認証済み連携パートナーを持ち、Oracle OPERA PMSは391件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Oracle OPERA PMSは使いやすさで4.6/5対3.9/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Infor HMS:いいえ。Oracle OPERA PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。InforのHT Scoreは22、Oracle Hospitalityは93です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー