ASI PMS vs. Cloudbeds PMS: あなたに最適なのはどちら?

May 26, 2026更新  ·  1,271件の認証済みレビューを分析

まとめ

1,271件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Anand Systems Inc. (ASI) 優れています customer support and ROIにおいて 、On premiseなどの独自機能を備えています.

Cloudbeds 優れています ユーザーフレンドリーなインターフェースに関して — 特にindependentの施設に (4.6/5) 、Centralized Messaging and Payment Requestsなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

ASI PMSとCloudbeds PMSの比較

HTRの1,271件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
77
100
推奨度
97%
91%
使いやすさ
4.9/5
4.6/5
カスタマーサポート
4.7/5
4.4/5
コストパフォーマンス
4.8/5
4.3/5
開始価格 From $300/mo From $600/mo
認証済みレビュー 27 1,244

ASI PMSとCloudbeds PMSの長所と短所は?

1,271件の認証済みレビューを分析した結果、Anand Systems Inc. (ASI)のユーザーは使いやすさと直感的なインターフェース, 予約とフロントデスクの管理, 製品の安定性と信頼性を最も評価し、Cloudbedsのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 導入とサポート, オールインワンのエコシステムを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Cloudbeds Cloudbeds
長所
+ 使いやすさと直感的なインターフェース
+ ユーザーフレンドリーなインターフェース
+ 予約とフロントデスクの管理
+ 導入とサポート
+ 製品の安定性と信頼性
+ オールインワンのエコシステム
+ 詳細かつ包括的なレポート
+ チャネル管理
短所
技術サポートの品質
予約管理
サードパーティプラットフォームとの統合
レポートのカスタマイズ
システム速度

Anand Systems Inc. (ASI) vs Cloudbeds:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Cloudbeds Cloudbeds
小規模(10〜24室) #74 0件のレビュー #1 592件のレビュー
中規模(25〜74室) #74 0件のレビュー #4 212件のレビュー
大規模(75〜199室) #5 42件のレビュー
特大規模(200室以上) #19 2件のレビュー #13 4件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Cloudbeds Cloudbeds
ブティック #72 1件のレビュー #2 473件のレビュー
ラグジュアリー #51 2件のレビュー #4 228件のレビュー
ブランド/チェーン #67 0件のレビュー #6 116件のレビュー
長期滞在型 #48 1件のレビュー #2 93件のレビュー

地域別

セグメント Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Cloudbeds Cloudbeds
北米 #44 0件のレビュー #2 435件のレビュー
ヨーロッパ #7 163件のレビュー
アジア太平洋 #27 1件のレビュー #3 226件のレビュー
中東 #7 11件のレビュー

The Decision

Choosing between ASI PMS by Anand Systems Inc. (ASI) and Cloudbeds PMS comes down to your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, support, and reach. ASI is primarily known for its stability and ease of use, while Cloudbeds offers a broader ecosystem with more recent reviews and a larger user base. Are you prioritizing a more extensive feature set or a system backed by a vibrant community?

Is ASI PMS or Cloudbeds PMS Better for Hotels?

Both ASI and Cloudbeds seek to simplify hotel operations, but their approaches differ. ASI offers a straightforward, cloud-based platform with a focus on reservation management, rate control, and reporting. Meanwhile, Cloudbeds presents a highly integrated platform that combines PMS, channel management, booking engine, and additional modules—all within a single interface. Cloudbeds' recent surge in reviews and its 100/100 rating on HotelTechReport make it the more current, trusted choice.

While ASI emphasizes stability and user-friendliness with a well-established reputation, Cloudbeds has expanded rapidly with an extensive partner network and advanced features. Your team might prefer ASI if you value simplicity and reliability over extensive integrations, but if your hotel is looking to scale and innovate, Cloudbeds’ ecosystem is more compelling. Do you need a solution that grows with your property or one that offers proven operational stability?

Cloudbeds PMS vs ASI PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel prioritizes scalability, extensive integrations, and a feature-rich platform, go with Cloudbeds. Its wide-ranging capabilities—including a booking engine, channel management, guest app, and automation tools—are ideal for independent hotels, boutique properties, hostels, and multi-property groups eager to expand.

However, if you need a system with a strong focus on core operations, ease of use, and minimal complexity, ASI is a suitable choice. Its intuitive interface and proven stability appeal to small hotels, properties in emerging markets, or teams that prefer a straightforward system without the need for numerous add-ons. Are you aiming for rapid growth or operational consistency?

Is ASI PMS or Cloudbeds PMS Easier to Use?

Both ASI and Cloudbeds are rated highly for ease of use, with ASI earning a 4.88/5 and Cloudbeds a 4.61/5. Users praise ASI for its intuitive, straightforward workflows and simple onboarding, especially for non-technical staff. Customers also commend ASI's responsive support, often noting quick resolution times and helpful staff.

Cloudbeds’ user interface simplifies complex tasks like multi-channel distribution and reservations management, with a mobile-friendly design that reduces training time. Its extensive ecosystem can sometimes feel overwhelming during initial setup, particularly around integrations. Edge: ASI, for its more straightforward, less complex onboarding and quicker staff adoption.

Which Has Better Features: ASI PMS or Cloudbeds PMS?

Cloudbeds boasts 46 shared features plus 18 unique features, including a guest app, GDPR compliance, online checkout, and multi-lingual support, significantly surpassing ASI’s single exclusive feature—on-premise deployment. This extensive feature set enables properties to automate and customize operations more fully.

ASI offers core reservation management, rate control, and reporting tools, all praised for their reliability. Its limited features mean less complexity but also fewer automation options. Edge: Cloudbeds, for its broader, more diverse set of tools tailored for scalable, modern hospitality operations.

Which Has Better Customer Support: ASI PMS or Cloudbeds PMS?

ASI’s support scores 4.73/5, with reviews highlighting prompt, professional, and courteous assistance. Many users mention that technical issues are resolved quickly, and onboarding is smooth, making it a favorite for properties valuing dependable support.

Cloudbeds’ customer support rates at 4.41/5, with recent reviews emphasizing quick responsiveness and empathetic service. While support is generally strong, some users note delays during peak times. Edge: ASI, due to its higher support ratings and more recent positive reviews.

Which Has More Integrations: ASI PMS or Cloudbeds PMS?

Cloudbeds outpaces ASI dramatically with 190 verified partners, including major OTAs, payment gateways, and specialized hotel tech solutions. Its extensive marketplace and real-time two-way integrations facilitate a truly connected hotel ecosystem.

ASI offers 18 verified partners, including key players like SiteMinder and Duetto, but its ecosystem is smaller. For properties seeking seamless multi-platform connectivity and future-proof integrations, Cloudbeds clearly leads. Edge: Cloudbeds, with its broader integration network.

Which Do Hoteliers Rate Higher: ASI PMS or Cloudbeds PMS?

Cloudbeds enjoys a 4.63/5 rating from over 1,071 reviews, with recent feedback highlighting its role in growing revenue, simplifying operations, and supporting remote management. Hotels across segments like boutique, hostel, and independent properties praise its ease of use and extensive features.

ASI’s reviews are limited to 26, all from the last six months, with a perfect 0/5 overall rating—likely a reporting anomaly. Given the volume and recency of Cloudbeds reviews, it’s the more trusted and highly-rated system currently. Edge: Cloudbeds, based on recent, more extensive user feedback.

How Much Do ASI PMS and Cloudbeds PMS Cost?

ASI’s base price is $300 with no additional fees for implementation or modules. Cloudbeds starts at $600 per month, also without implementation fees, but with a higher entry price reflecting its broader feature set.

Both systems are subscription-based, with Cloudbeds generally positioned as a premium solution due to its extensive integrations and modules. For tight budgets, ASI offers a cost-effective option; for more comprehensive capabilities, Cloudbeds’ investment is justified.

What Type of Hotel Should Use ASI PMS?

  • Hotels that prioritize stability, simplicity, and ease of use.
  • Properties in emerging markets or regions with limited tech infrastructure.
  • Small hotels, inns, or hostels seeking core management tools without complexity.
  • Teams that value dedicated support and straightforward workflows.
  • Not ideal if your hotel plans rapid expansion or needs extensive automation, integrations, or guest-facing features.

What Type of Hotel Should Use Cloudbeds PMS?

  • Hotels and hostels aiming to scale quickly across multiple channels.
  • Properties seeking a unified platform for reservations, revenue management, and guest engagement.
  • Boutique, independent, or group hotels that want high customization.
  • Teams looking for real-time data, automation, and extensive third-party integrations.
  • Not ideal if you need a simple, low-cost system with minimal features or operate in regions with unreliable internet connectivity.

Cloudbeds vs ASI: The Bottom Line for Hotels

Cloudbeds is a comprehensive, feature-rich platform preferred for growth, integration, and modern hospitality needs. Its recent review volume, 100/100 HotelTechReport score, and extensive partner network make it the most reliable choice for ambitious, scaling properties.

ASI offers a more straightforward, stable solution ideal for small hotels, properties in less developed markets, or teams prioritizing simplicity and support over expansion. Its lower price point and ease of onboarding make it attractive for properties with minimal complexity.

Choose Cloudbeds if your hotel is ready to grow and innovate, leveraging a broad ecosystem and automation. Opt for ASI if you value stability, simplicity, and a budget-friendly core management system.

ASI PMSとCloudbeds PMSの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Cloudbeds Cloudbeds
Starting Price From $300/mo From $600/mo

ASI PMSにあってCloudbeds PMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、ASI PMSとCloudbeds PMSは46個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Cloudbeds Cloudbeds
PMS接続
分析ダッシュボード
双方向のリアルタイム統合
在庫管理
多言語
敷地内に
無制限のチャンネル(追加費用なし)

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のAnand Systems Inc. (ASI) vs Cloudbeds

9件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI)

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Cloudbeds Himmapana Villas 中規模
+ Growth in direct bookings: the combination of a strong social media presence and an effective online booking and payment system has led to a significant increase in direct bookings.
+ Operational efficiency: the adoption of a simple yet effective hotel management system has streamlined day-to-day operations, efficiently handling over 2,000 bookings annually, including special guest requests.
+ Remote management flexibility: the use of a cloud-based platform allows for the convenient remote management of the property, enabling operations to be handled effectively both on-site and during travel.

"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."

Thomas K. Petersen
Thomas K. Petersen
Managing Partner
業務効率の向上
Anand Systems Inc. (ASI) Amit Panchal 小規模
+ Real-time OTA reservation updates, reducing delays in bookings
+ Faster check-in and front desk operations with less manual effort
+ Quicker report generation for more timely decision-making

"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."

Amit Panchal
Amit Panchal
Owner
Cloudbeds Flor Parks 小規模
+ 17% increase in online reviews
+ 11% of monthly bookings from Google Free Listings
+ Fully integrated booking engine & channel manager

"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."

V
Victor Menor
Operations Manager
ゲスト体験の改善
Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI)

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Cloudbeds The Pad Silverthorne 小規模
+ 60% direct bookings in year one
+ 95% guest rating with 1000+ reviews
+ High OTA click-through rates, with lower cancellation rates

"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."

Kevin Bowen
Kevin Bowen
Director of Operations

Anand Systems Inc. (ASI) vs Cloudbeds:まとめ

Anand Systems Inc. (ASI)
Anand Systems Inc. (ASI)
27件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

使いやすさと直感的なインターフェース 90%が好評

ASIのユーザーフレンドリーで直感的なインターフェースは、予約管理プロセスをスムーズにし、日々の業務を簡素化する点で、ユーザーの皆様から高い評価をいただ... ASIのユーザーフレンドリーで直感的なインターフェースは、予約管理プロセスをスムーズにし、日々の業務を簡素化する点で、ユーザーの皆様から高い評価をいただいています。特に、ホテル業界での経験がない方にも大変便利です。

予約とフロントデスクの管理 75%が好評

ASI システムはフロントデスクのタスクと予約の管理に優れており、チェックイン/チェックアウトのプロセスと部屋の割り当ての効率を高めるツールを提供します。

製品の安定性と信頼性 67%が好評

ASIシステムは、堅牢で安定したパフォーマンスが高く評価されており、一貫性と信頼性の高い運用を保証します。特に、運用負荷の高い環境で高く評価されています... ASIシステムは、堅牢で安定したパフォーマンスが高く評価されており、一貫性と信頼性の高い運用を保証します。特に、運用負荷の高い環境で高く評価されています。

ホテル経営者が指摘する課題

技術サポートの品質 42%が不評

ASIのテクニカルサポートは、問題解決における対応の迅速さと効率性で概ね高く評価されていますが、一部のユーザーからは応答時間の遅延を指摘する声も上がって... ASIのテクニカルサポートは、問題解決における対応の迅速さと効率性で概ね高く評価されていますが、一部のユーザーからは応答時間の遅延を指摘する声も上がっています。トレーニングにおける専門性と親切さは高く評価されています。

サードパーティプラットフォームとの統合 100%が不評

繰り返し批判されるのは、特に会計や在庫管理の分野で、より広範なビジネスプロセスを合理化できるサードパーティのプラットフォームとの統合機能の向上の必要性... 繰り返し批判されるのは、特に会計や在庫管理の分野で、より広範なビジネスプロセスを合理化できるサードパーティのプラットフォームとの統合機能の向上の必要性を指摘している点です。

高評価の分野

アフリカ #15 vs #23

独自の機能

敷地内に
使いやすさ 4.9/5 サポート 4.7/5 18件の連携
プロフィールを見る
Cloudbeds
Cloudbeds
1,244件のレビューで4.6/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーフレンドリーなインターフェース 100%が好評

Cloudbedsは、直感的で整理されたインターフェースが高く評価されており、すべてのスタッフが簡単に利用でき、大規模な研修の必要性を軽減します。この使いやす... Cloudbedsは、直感的で整理されたインターフェースが高く評価されており、すべてのスタッフが簡単に利用でき、大規模な研修の必要性を軽減します。この使いやすさは、予約管理やチェックイン/チェックアウトといった日常業務において特に大きなメリットとなります。

導入とサポート 71%が好評

Cloudbedsの導入プロセスとその後のサポートについては、賛否両論の評価を受けている。顧客サービスは対応の速さとサポート体制において概ね高い評価を得ている... Cloudbedsの導入プロセスとその後のサポートについては、賛否両論の評価を受けている。顧客サービスは対応の速さとサポート体制において概ね高い評価を得ているものの、モバイルにおける完全な機能同等性や統合機能を実現するには、より包括的なサポートが必要であり、スムーズな移行が期待される。

オールインワンのエコシステム 92%が好評

Cloudbedsは、PMS、チャネル管理、予約エンジンを1つのプラットフォームに統合することで、包括的なソリューションを提供します。これにより、複数のシステムを... Cloudbedsは、PMS、チャネル管理、予約エンジンを1つのプラットフォームに統合することで、包括的なソリューションを提供します。これにより、複数のシステムを使用する必要性が減り、手作業が最小限に抑えられ、リアルタイムでの運用同期が可能になります。

ホテル経営者が指摘する課題

予約管理 47%が不評

Cloudbedsの予約ワークフローは、特にチェックインとチェックアウトのプロセスにおいて、シンプルかつ効率的です。この機能により、管理業務の負担やエラーが大... Cloudbedsの予約ワークフローは、特にチェックインとチェックアウトのプロセスにおいて、シンプルかつ効率的です。この機能により、管理業務の負担やエラーが大幅に軽減され、業務全体の生産性が向上します。特に便利なのは、システムのドラッグ&ドロップ機能です。

レポートのカスタマイズ 50%が不評

Cloudbedsは充実したレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはカスタマイズの柔軟性をさらに高めてほしいという要望が寄せられている。戦略的な意思決... Cloudbedsは充実したレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはカスタマイズの柔軟性をさらに高めてほしいという要望が寄せられている。戦略的な意思決定には、個々のニーズに合わせた管理上の洞察が不可欠だからだ。これは、より高度な分析と視覚化を求めるユーザーの間で共通する課題となっている。

高評価の分野

中規模(25〜74室) #4 vs #74
小規模(10〜24室) #1 vs #74
特大規模(200室以上) #13 vs #19
B&B・イン #2 vs #65

独自の機能

PMS接続 分析ダッシュボード 在庫管理 双方向のリアルタイム統合 多言語
使いやすさ 4.6/5 サポート 4.4/5 189件の連携
ウェブサイトを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
カスタマーサポート Anand Systems Inc. (ASI) 4.7 vs 4.4 (+0.3)
コストパフォーマンス Anand Systems Inc. (ASI) 4.8 vs 4.3 (+0.5)

ASI PMS vs Cloudbeds PMSに関するよくある質問

ASI PMSはCloudbeds PMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。ASI PMSとCloudbeds PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ASI PMSは18件の認証済み連携パートナーを持ち、Cloudbeds PMSは189件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ASI PMSは使いやすさで4.9/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

ASI PMSまたはCloudbeds PMSに無料プランはありますか?

ASI PMS:いいえ。Cloudbeds PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはASI PMSとCloudbeds PMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Anand Systems Inc. (ASI)のHT Scoreは77、Cloudbedsは100です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう