ASI PMS vs. Mews PMS: あなたに最適なのはどちら?

May 5, 2026更新  ·  913件の認証済みレビューを分析

まとめ

913件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Anand Systems Inc. (ASI) 優れています customer support and ROIにおいて 、On premiseなどの独自機能を備えています.

Mews 優れています customization and flexibilityに関して — 特にindependentの施設に (4.9/5) 、Guest CRM and Guest profilesなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

ASI PMSとMews PMSの比較

HTRの913件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
77
99
推奨度
97%
93%
使いやすさ
4.9/5
4.7/5
カスタマーサポート
4.7/5
4.3/5
コストパフォーマンス
4.8/5
4.4/5
開始価格 From $300/mo From $900/mo
認証済みレビュー 27 886

ASI PMSとMews PMSの長所と短所は?

913件の認証済みレビューを分析した結果、Anand Systems Inc. (ASI)のユーザーは使いやすさと直感的なインターフェース, 予約とフロントデスクの管理, 製品の安定性と信頼性を最も評価し、Mewsのユーザーはcustomization and flexibility, automation and efficiency, オンボーディングとサポートエクスペリエンスを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Mews Mews
長所
+ 使いやすさと直感的なインターフェース
+ Customization and Flexibility
+ 予約とフロントデスクの管理
+ Automation and Efficiency
+ 製品の安定性と信頼性
+ オンボーディングとサポートエクスペリエンス
+ 詳細かつ包括的なレポート
+ Reservation and Front Desk Automation
短所
技術サポートの品質
請求の複雑さとレポートの制限
サードパーティプラットフォームとの統合
収益管理
価格と料金

Anand Systems Inc. (ASI) vs Mews:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Mews Mews
小規模(10〜24室) #74 0件のレビュー #3 329件のレビュー
中規模(25〜74室) #74 0件のレビュー #1 397件のレビュー
大規模(75〜199室) #3 45件のレビュー
特大規模(200室以上) #19 2件のレビュー #3 49件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Mews Mews
ブティック #72 1件のレビュー #1 483件のレビュー
ラグジュアリー #51 2件のレビュー #5 220件のレビュー
ブランド/チェーン #67 0件のレビュー #2 170件のレビュー
長期滞在型 #48 1件のレビュー #1 130件のレビュー

地域別

セグメント Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Mews Mews
北米 #44 0件のレビュー #8 106件のレビュー
ヨーロッパ #1 660件のレビュー
アジア太平洋 #27 1件のレビュー #10 17件のレビュー
中東 #28 8件のレビュー

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) can define your hotel's operational success and guest satisfaction. Both ASI PMS by Anand Systems Inc. and Mews PMS aim to streamline hotel operations, but they cater to different hotel sizes, segments, and operational needs. How do they compare in user experience, features, support, and overall value? Let’s find out.

Is ASI PMS or Mews PMS Better for Hotels?

Both ASI and Mews are designed to help hotels manage reservations, billing, and front desk tasks efficiently. However, ASI’s longstanding presence and focus on small to mid-sized hotels make it a stable choice, while Mews’ modern, cloud-native platform offers a broader range of advanced features and integrations for a more scalable operation. Would you prefer a system rooted in traditional stability or one built for future growth?

Mews PMS vs ASI PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a scalable, tech-forward platform with over 336 integrations, extensive automation, and a proven track record among boutique and independent hotels, Mews is your best pick. Conversely, if you prioritize a straightforward, on-premise system with a simpler interface and fewer features, ASI could be suitable—though it has a significantly lower review count and more dated support ratings. Do you value advanced automation and a large ecosystem, or simplicity and familiarity?

Is ASI PMS or Mews PMS Easier to Use?

ASI’s ease of use is highly rated at 4.88/5, with users describing it as straightforward and simple to teach, especially for daily operations. Mews also boasts a modern, intuitive interface rated at 4.7/5, with many reviews highlighting its ease of onboarding and remote access. However, Mews’ newer platform and extensive training resources give it a slight edge for staff adoption, especially in multi-property environments.

Edge: Mews PMS.

Which Has Better Features: ASI PMS or Mews PMS?

ASI offers 46 shared features and 1 unique feature: on-premise deployment, appealing to hotels seeking a traditional setup. Mews provides 46 shared features plus 13 unique capabilities, including multi-lingual support, guest CRM, online checkout, GDPR and SOC2 compliance, and a guest app—features that modern hotels increasingly rely on. For a hotel seeking comprehensive automation and guest engagement, Mews clearly leads on features.

Edge: Mews PMS.

Which Has Better Customer Support: ASI PMS or Mews PMS?

ASI’s support ratings are strong at 4.73/5, with users appreciating quick technical resolutions and courteous staff, though some mention delays. Mews support scores slightly lower at 4.27/5, but reviews note ongoing improvements and responsive team efforts despite occasional bugs. Given the more recent review activity and a larger customer base, Mews support has become more visible and responsive, especially for tech integration issues.

Edge: ASI PMS (slightly, based on review volume and recent support ratings).

Which Has More Integrations: ASI PMS or Mews PMS?

Mews offers a significantly larger ecosystem with 336 verified partners, including over 1,000 integrations via the Marketplace, covering everything from channel managers to revenue management tools. ASI’s 18 verified partners include some familiar names, but their integration count is limited, especially for multi-property hotel groups. For extensive third-party connectivity, Mews is the clear leader.

Edge: Mews PMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: ASI PMS or Mews PMS?

Mews overwhelmingly outperforms ASI in ratings: 4.62/5 overall versus ASI’s 0/5. Hoteliers across various segments, especially boutique, independent, and city-center hotels, rate Mews highly—many reviews praise its modern design, automation, and scalability. ASI’s reviews are limited, and its overall rating reflects less recent user satisfaction.

Edge: Mews PMS.

How Much Do ASI PMS and Mews PMS Cost?

ASI’s base price is $300 monthly without additional fees, making it more affordable but potentially less feature-rich. Mews charges $900 monthly, reflecting its extensive integrations and modern platform, though no free trial info is available. For hotels seeking advanced capabilities and future-proofing, Mews’ higher price aligns with its broader feature set; smaller hotels with tight budgets might lean toward ASI.


What Type of Hotel Should Use ASI PMS?

  • Hotels that prioritize a stable, cloud-based system with straightforward reservation management.
  • Small to medium-sized properties seeking a cost-effective solution.
  • Hotels that prefer on-premise deployment for compliance or security reasons.
  • Teams that value simple, dedicated tools without extensive third-party integrations.
  • Not ideal if you need multi-property management, advanced guest engagement, or frequent feature updates.

What Type of Hotel Should Use Mews PMS?

  • Hotels of all sizes, especially boutique, independent, and city hotels seeking scalability.
  • Hotels that want deep automation, guest engagement features, and a broad ecosystem.
  • Properties aiming for a future-proof, cloud-native platform with extensive integrations.
  • Teams that prioritize seamless guest experiences, real-time data, and flexible workflows.
  • Not ideal if your hotel requires a simple, on-premise system, or if your budget limits investment in a premium platform.

The Bottom Line for Hotels

ASI PMS offers a reliable, budget-friendly solution rooted in traditional hospitality management. Its limited feature set and lower review activity make it less suitable for hotels aiming to innovate and scale.

Mews, by contrast, delivers a modern, highly rated platform with over 336 integrations, advanced automation, and a focus on guest experiences. Its robust ecosystem and recent review volume reinforce its position as the industry’s leading choice.

If your hotel prioritizes scalability, automation, and modern guest engagement, Mews is the clear winner. However, for very small hotels or those with strict on-premise requirements, ASI might suffice—though it’s important to consider its lower support ratings and limited recent user feedback.

In conclusion, Mews’ larger ecosystem, recent reviews, and comprehensive features make it the better choice for most hotels ready to grow and innovate. If you want a system built for the future of hospitality, Mews is the way to go.

ASI PMSとMews PMSの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Mews Mews
Starting Price From $300/mo From $900/mo

ASI PMSにあってMews PMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、ASI PMSとMews PMSは46個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Mews Mews
EPoS
ゲストCRM
ゲストプロフィール
一元化されたメッセージング
多言語
多通貨
敷地内に

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに2個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のAnand Systems Inc. (ASI) vs Mews

9件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI)

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Mews Episode Tbilisi 小規模
+ Zero connection fee costs
+ 11.9% booking engine conversion rate (average for independent hotels is 3.3%)
+ 9% higher ADR for direct bookings compared to OTAs

"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."

Nikoloz Cherkezishvili
Nikoloz Cherkezishvili
Co-Founder & CEO, Episode Hotels
業務効率の向上
Anand Systems Inc. (ASI) Amit Panchal 小規模
+ Real-time OTA reservation updates, reducing delays in bookings
+ Faster check-in and front desk operations with less manual effort
+ Quicker report generation for more timely decision-making

"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."

Amit Panchal
Amit Panchal
Owner
Mews Aplend Apartments 中規模
+ Five properties went live in the space of two weeks
+ One week from welcome call to go live date for several resorts
+ 80% faster to train new staff, cutting time from five working days to just one

"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."

Matej Matejka
Matej Matejka
Owner, Aplend Group
ゲスト体験の改善
Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI)

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Mews Leven Manchester 小規模
+ 33% of guests use online check-in
+ 9% higher ADR for guests who use online check-in
+ Up to an hour saved per day for the front desk team

"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."

Kris Doyle
Kris Doyle
General Manager, Leven Manchester

Anand Systems Inc. (ASI) vs Mews:まとめ

Anand Systems Inc. (ASI)
Anand Systems Inc. (ASI)
27件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

使いやすさと直感的なインターフェース 90%が好評

ASIのユーザーフレンドリーで直感的なインターフェースは、予約管理プロセスをスムーズにし、日々の業務を簡素化する点で、ユーザーの皆様から高い評価をいただ... ASIのユーザーフレンドリーで直感的なインターフェースは、予約管理プロセスをスムーズにし、日々の業務を簡素化する点で、ユーザーの皆様から高い評価をいただいています。特に、ホテル業界での経験がない方にも大変便利です。

予約とフロントデスクの管理 75%が好評

ASI システムはフロントデスクのタスクと予約の管理に優れており、チェックイン/チェックアウトのプロセスと部屋の割り当ての効率を高めるツールを提供します。

製品の安定性と信頼性 67%が好評

ASIシステムは、堅牢で安定したパフォーマンスが高く評価されており、一貫性と信頼性の高い運用を保証します。特に、運用負荷の高い環境で高く評価されています... ASIシステムは、堅牢で安定したパフォーマンスが高く評価されており、一貫性と信頼性の高い運用を保証します。特に、運用負荷の高い環境で高く評価されています。

ホテル経営者が指摘する課題

技術サポートの品質 42%が不評

ASIのテクニカルサポートは、問題解決における対応の迅速さと効率性で概ね高く評価されていますが、一部のユーザーからは応答時間の遅延を指摘する声も上がって... ASIのテクニカルサポートは、問題解決における対応の迅速さと効率性で概ね高く評価されていますが、一部のユーザーからは応答時間の遅延を指摘する声も上がっています。トレーニングにおける専門性と親切さは高く評価されています。

サードパーティプラットフォームとの統合 100%が不評

繰り返し批判されるのは、特に会計や在庫管理の分野で、より広範なビジネスプロセスを合理化できるサードパーティのプラットフォームとの統合機能の向上の必要性... 繰り返し批判されるのは、特に会計や在庫管理の分野で、より広範なビジネスプロセスを合理化できるサードパーティのプラットフォームとの統合機能の向上の必要性を指摘している点です。

高評価の分野

アフリカ #15 vs #24

独自の機能

敷地内に
使いやすさ 4.9/5 サポート 4.7/5 18件の連携
プロフィールを見る
Mews
Mews
886件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

Customization and Flexibility 71%が好評

Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.

Automation and Efficiency 97%が好評

The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.

オンボーディングとサポートエクスペリエンス 77%が好評

Mewsのオンボーディング体験は一貫性に欠けており、実践的なアプローチを高く評価するユーザーもいれば、初期設定の効率性に課題を感じるユーザーもいました。サ... Mewsのオンボーディング体験は一貫性に欠けており、実践的なアプローチを高く評価するユーザーもいれば、初期設定の効率性に課題を感じるユーザーもいました。サポートチームの対応は時間の経過とともに向上し、問題解決能力とユーザー満足度が向上しました。

ホテル経営者が指摘する課題

請求の複雑さとレポートの制限 81%が不評

Mewsは請求業務を自動化しますが、ユーザーからはレポート作成と分析機能の複雑さや限界について課題が報告されています。これらの機能を強化することで、財務業... Mewsは請求業務を自動化しますが、ユーザーからはレポート作成と分析機能の複雑さや限界について課題が報告されています。これらの機能を強化することで、財務業務を管理するユーザーに、より優れたインサイトと柔軟性を提供できる可能性があります。

収益管理 40%が不評

Mews は統合機能によって収益管理の強力な基盤を提供しますが、特に複数物件の運用においては、動的価格設定ツールと高度な分析に改善の余地があるとユーザーは... Mews は統合機能によって収益管理の強力な基盤を提供しますが、特に複数物件の運用においては、動的価格設定ツールと高度な分析に改善の余地があるとユーザーは指摘しています。

高評価の分野

中規模(25〜74室) #1 vs #74
小規模(10〜24室) #3 vs #74
特大規模(200室以上) #3 vs #19
B&B・イン #3 vs #65

独自の機能

多言語 多通貨 ゲストCRM ゲストプロフィール EPoS
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.3/5 336件の連携
ウェブサイトを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Mews 4.6 vs 0.0 (+4.6)
カスタマーサポート Anand Systems Inc. (ASI) 4.7 vs 4.3 (+0.5)
コストパフォーマンス Anand Systems Inc. (ASI) 4.8 vs 4.4 (+0.4)
オンボーディング Anand Systems Inc. (ASI) 4.7 vs 4.4 (+0.3)

ASI PMS vs Mews PMSに関するよくある質問

ASI PMSはMews PMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。ASI PMSとMews PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ASI PMSは18件の認証済み連携パートナーを持ち、Mews PMSは336件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ASI PMSは使いやすさで4.9/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

ASI PMSまたはMews PMSに無料プランはありますか?

ASI PMS:いいえ。Mews PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはASI PMSとMews PMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Anand Systems Inc. (ASI)のHT Scoreは77、Mewsは99です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう