プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
338件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Anand Systems Inc. (ASI) は使いやすさおよびコストパフォーマンスにおいて優れており、特にB&B・イン施設(5.0/5)に適しているほか、ADA準拠などの独自機能を備えています。
Net Affinity / Smarthotel はユーザーフレンドリーな予約エンジンにおいて優れており、特にホステル施設(4.9/5)に適しているほか、緊急メッセージおよび自動レポートなどの独自機能を備えています。
HTRの338件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | 営業にお問い合わせ | $800/月〜 |
| 認証済みレビュー | 23 | 315 |
338件の認証済みレビューを分析した結果、Anand Systems Inc. (ASI)のユーザーはを最も評価し、Net Affinity / Smarthotelのユーザーはユーザーフレンドリーな予約エンジン, 積極的なアカウント管理, 技術的な問題とサポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーな予約エンジン
▾
|
|
|
+
積極的なアカウント管理
▾
|
|
|
+
技術的な問題とサポート
▾
|
|
|
+
継続的な改善
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
CMS の課題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #22 11件のレビュー | #8 98件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #29 10件のレビュー | #6 175件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #50 0件のレビュー | #13 15件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #23 1件のレビュー | #13 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #46 1件のレビュー | #7 131件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #49 1件のレビュー | #7 146件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #24 7件のレビュー | #6 92件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #33 2件のレビュー | #5 27件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #39 17件のレビュー | #17 7件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #55 0件のレビュー | #5 287件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #34 2件のレビュー | #18 7件のレビュー |
| 中東 | — | #13 4件のレビュー |
ASI WebRes by Anand Systems Inc. (ASI) and Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel (Net Affinity) serve the core function of enabling direct bookings through hotels' own websites, but they diverge significantly in target market and operational scope. ASI WebRes operates as part of a comprehensive property management system (PMS) that integrates reservations, front desk, housekeeping, billing, and reporting, making it tailored for independent properties and multi-property portfolios primarily in the Middle East and Africa. In contrast, Net Affinity is a specialized booking engine focused on conversion optimization, digital marketing integration, and mobile-first design, with a footprint spanning 22 countries worldwide.
Both systems address the challenge of driving commission-free direct bookings while synchronizing availability and rates with OTAs. ASI’s solution emphasizes operational control and centralized multi-property management, while Net Affinity excels in marketing-driven conversion and customization to enhance guest booking experience. The choice hinges on whether a property prioritizes operational integration or marketing sophistication.
If your property is an independent hotel, motel, or resort in the Middle East or Africa with a need for all-in-one PMS functionality—including front desk, housekeeping, billing, and multi-property management—ASI WebRes is the stronger choice. Its 23 reviews averaging a 5.0 overall rating with 99% likelihood to recommend underscore satisfaction in these segments. The system’s real-time integration of reservations, housekeeping task automation, and auditing tools support efficient daily operations.
Conversely, if you run a mid-size to large branded hotel, boutique, or resort in Europe, North America, or Asia Pacific, particularly with a focus on maximizing direct online revenue through marketing and conversion optimization, Net Affinity’s booking engine is more suitable. It holds 315 reviews with an overall rating of 4.7 and a 94% recommendation rate, reflecting broad adoption across luxury, branded, and boutique hotels globally. Its feature set includes multi-currency, multi-lingual support, urgency messaging, A/B testing, and loyalty integration, which directly impact conversion rates and guest engagement.
Due to limited recent review data for ASI (only 2 reviews in the last six months), its current performance in fast-evolving digital marketing may be less verified, while Net Affinity’s continuous updates and broader review volume provide more confidence for hotels relying heavily on direct booking growth.
ASI WebRes scores a perfect 5.0 for ease of use and slightly higher onboarding rating (4.7 vs 4.6) compared to Net Affinity’s 4.6 ease of use. Reviewers highlight ASI’s intuitive interface that supports quick learning even for staff with no prior hotel software experience, resulting in smoother daily tasks from reservations to check-ins. One user specifically praised the straightforward workflow and clear registration and audit process.
Net Affinity’s users also commend its user-friendly booking engine and website CMS once accustomed, though some mention a learning curve and complexity in advanced features and search functionalities. The balance of ratings and review comments favors ASI for front-line staff adoption and immediate intuitiveness, which can reduce training overhead in smaller or less technically skilled teams.
Edge: ASI WebRes by Anand Systems Inc.
Net Affinity offers 19 unique booking engine features beyond the 26 shared with ASI, including multi-currency and multi-lingual support essential for international properties, urgency messaging that creates booking incentives, special offers and discounts, automated reporting, and abandonment recapture that targets guests who begin but do not complete bookings. It also supports gift vouchers, A/B testing for conversion optimization, price comparison widgets, loyalty program integration, GDPR compliance, and popular payment gateways like Stripe, Google Pay, and Apple Pay.
ASI WebRes’s unique feature is ADA compliance, relevant for hotels with strict accessibility requirements.
Operationally, Net Affinity’s exclusives enhance marketing capabilities, guest personalization, and revenue management, which translate to higher direct booking conversion and improved guest experience. ASI’s ADA compliance supports legal and inclusivity standards but does not directly affect booking flow or revenue performance.
Edge: Net Affinity / Smarthotel
Both products receive equal customer support ratings of 4.8 out of 5, with onboarding scores very close (ASI 4.7, Net Affinity 4.6). ASI reviewers emphasize prompt resolution of technical issues, professional and courteous support staff, and seamless onboarding even when adding multiple users.
Net Affinity users praise proactive account management, dedicated expert help, and ongoing training that increases client self-sufficiency. However, some reviewers note slower help response times for serious issues and recommend improvements in support documentation.
The parity in ratings and largely positive support feedback for both vendors indicate reliable and professional customer service.
Edge: Even
Net Affinity supports 59 verified integrations compared to ASI’s 22, exceeding ASI’s integration count by nearly 170%. Both share seven common integrations, including major channel managers and revenue management systems like SiteMinder, Duetto, and TrustYou.
Unique to ASI are integrations with SHR Group, Akia, and RoomPriceGenie, which benefit hotels needing specialized PMS extensions or regional partners. Net Affinity’s unique integrations include Criton, Priority Software, HOTELTIME, and GuestCentric, covering a broader range of digital marketing, channel management, and property management tools favored by globally distributed hotel portfolios.
Hotels requiring extensive third-party tools and marketing ecosystems will find Net Affinity better suited, especially for those needing advanced PMS and channel manager connectivity.
Edge: Net Affinity / Smarthotel
ASI WebRes holds a perfect 5.0 overall rating from 23 reviews, while Net Affinity has 4.7 from 315 reviews. ASI’s smaller review volume and regional focus reflect very high satisfaction among independent, budget, and midscale hotels primarily in the Middle East and Africa. Notably, ASI scores 5.0 in limited service, motels, B&Bs, and branded hotels segments.
Net Affinity’s 4.7 rating is consistent across luxury, resorts, boutique, branded, and city center hotels worldwide, supported by a large volume of reviews that increase rating confidence. Its last six months’ reviews are too few to produce a separate recent rating, but the overall rating remains stable.
Given ASI’s limited current review volume, Net Affinity’s ratings reflect broader global usage and diverse property types, while ASI’s higher score is more representative of smaller, independent hotels.
Edge: ASI WebRes by Anand Systems Inc.
ASI WebRes does not publish pricing, offers no freemium or trial, and does not charge monthly or per room fees. Pricing details are not available, which may require direct vendor negotiation.
Net Affinity charges a base price of $800 with no freemium or trial. No per-room or monthly flat fees are published. This upfront fee may be a barrier for smaller properties but reflects the product’s advanced marketing and booking features.
Without comparable published pricing models, cost comparison is limited. Hotels should consider negotiation and total cost of ownership including integrations and support.
Not ideal if:
Not ideal if:
ASI WebRes and Net Affinity both enable hotels to increase direct bookings but serve distinctly different operational needs and markets. ASI WebRes integrates booking with full PMS functionality, centralizing reservations, housekeeping, billing, and reporting for independent and multi-property hotels mainly in the Middle East and Africa. Its strength lies in operational efficiency and ease of use for daily hotel workflows. Net Affinity focuses on mobile-first booking conversion, digital marketing, and extensive customization, serving luxury to boutique hotels globally with a broad integration ecosystem.
Choose ASI WebRes if your hotel requires a unified PMS with a built-in booking engine that supports seamless front desk and back-office operations, especially if operating in regions covered by ASI’s market presence. Its higher ease of use rating and perfect overall score from independent and budget hotels affirm its fit for properties emphasizing operational simplicity and reliability.
Choose Net Affinity if your property is a luxury, boutique, or branded hotel aiming to maximize direct bookings through sophisticated marketing features, multi-currency and language support, and detailed analytics. Its large verified integration network and marketing-centric features support hotels focused on revenue growth through direct channels across diverse international markets.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | — | $800/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
マーチャンダイジングとパッケージ
|
|
|
| 部屋の代用 | ||
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| フラット、フローティング、割引料金 | ||
| プールされた在庫 | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| カスタマイズ可能なアドオン | ||
| 食事プラン | ||
| ウェブサイトの統合 | ||
| ソーシャルメディア統合/予約 | ||
|
▾
アップセルとクロスセリング
|
|
|
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| 部屋の代用 | ||
| ギフト券 | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| カスタマイズ可能なアドオン | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 食事プラン | ||
| 代替の宿泊施設の推奨事項(空室がない場合) | ||
| ロイヤルティプログラムの統合 | ||
|
▾
変換
|
|
|
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 緊急メッセージ | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| 部屋の代用 | ||
| AIの最適化 | ||
| 価格比較 | ||
| 多言語 | ||
| コンバージョン率レポート | ||
| Facebookコンバージョントラッキング | ||
| カスタマイズ可能な終了意図モーダル | ||
| フォームの自動入力 | ||
| 柔軟な日程 | ||
| 料金プランの比較 | ||
| Google ホテル広告予約 | ||
| トリップアドバイザー予約 | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 多通貨 | ||
| アップルペイ | ||
| Googleペイ | ||
| ペイパル | ||
| PCIコンプライアンス | ||
| ペイユー | ||
| ストライプ | ||
|
▾
通知
|
|
|
| 予約放棄の再取得 | ||
| 滞在後のメール | ||
| 滞在前のメール | ||
| 確認メール | ||
|
▾
グループ予約
|
|
|
| 結婚式&企業予約モジュール | ||
| 空き状況ブロック | ||
|
▾
レポートと分析
|
|
|
| 自動レポート | ||
| コンバージョン率レポート | ||
| 紹介レポート | ||
| Googleアナリティクストラッキング | ||
|
▾
税務とコンプライアンス
|
|
|
| PCIコンプライアンス | ||
| ADA準拠 | ||
| 関税 | ||
| 多通貨 | ||
| GDPR準拠 |
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I am very happy with the collaborative relationship we have with Net Affinity and the results we have seen together. There reporting on both marketing and e-commerce give us great..."
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、Netaffinity 予約エンジンのシンプルさ、使いやすさ、直接予約の増加効果を高く評価しています。料金やパッケージの作成と編集が簡単に行えま... 多くのユーザーは、Netaffinity 予約エンジンのシンプルさ、使いやすさ、直接予約の増加効果を高く評価しています。料金やパッケージの作成と編集が簡単に行えます。ただし、一部のユーザーは、習得が急であること、検索機能とリンク統合に改善の余地があることを指摘しています。
多くのレビューで、Netaffinity アカウント マネージャーの積極的かつ支援的な役割が強調されています。タイムリーな支援、建設的なフィードバック、個別のサポ... 多くのレビューで、Netaffinity アカウント マネージャーの積極的かつ支援的な役割が強調されています。タイムリーな支援、建設的なフィードバック、個別のサポートが評価されており、ユーザーはこれらがオンライン パフォーマンスの向上に役立つと考えています。定期的なコミュニケーションと詳細な月次レビューは高く評価されています。
一部のレビューでは、予約エンジンやその他の機能で時々技術的な問題が発生すると言及されています。しかし、ユーザーは、これらの問題を解決するために Netaffi... 一部のレビューでは、予約エンジンやその他の機能で時々技術的な問題が発生すると言及されています。しかし、ユーザーは、これらの問題を解決するために Netaffinity の技術チームが提供する迅速かつ効率的なサポートも高く評価しています。改善案としては、問題の事前通知やサポート ドキュメントの改善などが挙げられます。
ホテル経営者が指摘する課題
Netaffinity の CMS は、慣れれば使いやすいと感じる人が多いものの、初期の複雑さや機能性については不満の声もあります。ユーザーからは、ナビゲーション、コ... Netaffinity の CMS は、慣れれば使いやすいと感じる人が多いものの、初期の複雑さや機能性については不満の声もあります。ユーザーからは、ナビゲーション、コンテンツ管理、システム全体の直感性の向上が提案されています。定期的なシステム更新やトレーニング マテリアルの改善が推奨されることが多いです。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。ASI WebResとBooking Engine by Net Affinity / Smarthotelは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ASI WebResは22件の認証済み連携パートナーを持ち、Booking Engine by Net Affinity / Smarthotelは59件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ASI WebResは使いやすさで5.0/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
ASI WebRes:いいえ。Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Anand Systems Inc. (ASI)のHT Scoreは0、Net Affinity / Smarthotelは81です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案