プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
296件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Anand Systems Inc. (ASI) 優れています 、Room substitutions and Flexible datesなどの独自機能を備えています.
Exely 優れています サポートの応答性とアカウント案内に関して — 特にbrandの施設向け (0.0/5) 、Automated reporting and Referral Reportingなどの独自機能を備えています.
HTRの296件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | 営業にお問い合わせ | $200/月〜 |
| 認証済みレビュー | 22 | 274 |
296件の認証済みレビューを分析した結果、Anand Systems Inc. (ASI)のユーザーはを最も評価し、Exelyのユーザーはサポートの応答性とアカウント案内, スピード、安定性、日々の運用のしやすさ, 予約エンジンの使いやすさとゲストの予約率向上を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートの応答性とアカウント案内
▾
|
|
|
+
スピード、安定性、日々の運用のしやすさ
▾
|
|
|
+
予約エンジンの使いやすさとゲストの予約率向上
▾
|
|
|
+
直接予約と収益増加
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポーティングと分析の深さ
▾
|
|
|
−
デザイン、ブランディング、カスタマイズの制限
▾
|
|
|
−
連携とPMS接続
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #38 2件のレビュー | #15 34件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #37 3件のレビュー | #11 64件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #22 5件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #23 1件のレビュー | #8 6件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #45 1件のレビュー | #15 35件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #46 1件のレビュー | #15 28件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #39 2件のレビュー | #16 17件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #36 1件のレビュー | #16 9件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #17 4件のレビュー | #24 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #25 11件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #26 1件のレビュー | #4 79件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #2 17件のレビュー |
Choosing the right booking engine is vital for your hotel's success, especially when it comes to increasing direct bookings and streamlining operations. Both ASI WebRes by Anand Systems Inc. (ASI) and Exely Booking Engine aim to boost your online reservation capabilities, but they differ significantly in features, reviews, and market presence. Your decision should hinge on your property's specific needs, budget, and growth plans.
While both platforms target independent hotels and chains, ASI’s extensive integration network and long-standing industry experience make it a robust option, especially for multi-property management. Exely, with its newer market presence and focus on marketing tools, offers a compelling experience for hotels prioritizing guest conversion and digital marketing. Do you want a proven, comprehensive system or a more marketing-driven solution?
Both ASI WebRes and Exely Booking Engine provide online reservation tools designed to increase direct bookings and improve guest experience. However, ASI’s platform benefits from a 20-review count with recent activity and a 4.95/5 ease of use score, indicating a high level of user satisfaction for daily operations.
In contrast, Exely has a significantly larger review base with 144 recent reviews and a score of 4.91/5 for ease of use, suggesting broader adoption and continuous improvements. Given the volume and recency of reviews, Exely’s platform currently offers more reliable insights into user satisfaction and ongoing support.
Are you looking for a platform with a proven track record and extensive integrations, or one with a rapidly growing user base and marketing features?
If your hotel needs a straightforward, user-friendly booking engine that emphasizes guest conversion and marketing, Exely is your best choice. Its extensive marketing tools, fast channel synchronization, and detailed reviews from diverse property types make it ideal for independent hotels and boutique chains aiming to boost direct reservations.
If your hotel requires a comprehensive property management system with integrated reservations, channel management, and operational modules, ASI’s platform is more suited. Its deep feature set, including real-time inventory management, multi-property oversight, and broad integrations, appeals to larger or multi-property portfolios seeking operational efficiency.
Fundamentally, choose Exely if your priority is marketing and direct booking growth; select ASI if you need an all-in-one property management solution with robust reservation capabilities.
Both platforms score very highly for ease of use, with ASI at 4.95/5 and Exely at 4.91/5. ASI’s reviews praise its straightforward workflows, intuitive dashboard, and quick onboarding, with users highlighting the system’s user-friendly design for daily operations.
Exely’s interface is similarly praised for simplicity, with users appreciating its dashboard for managing rates, availability, and reservations efficiently. However, some reviews suggest Exely could improve backend navigation and report customization, though these are minor concerns.
Edge: ASI WebRes.
ASI’s platform features 27 unique modules, including pooled inventory, social media integration, gift vouchers, wedding and corporate booking modules, and ADA compliance—many designed for multi-property operations. Exely offers 9 exclusive features like booking abandonment recapture, GDPR compliance, automated reporting, and multiple payment options, enhancing its marketing and conversion tools.
Both systems share 20 core features, but ASI’s broader feature set is tailored towards operational complexity and multi-property management. Exely’s strengths lie in customer engagement and automation, but it lacks some operational modules found in ASI.
Edge: ASI WebRes.
Review scores show ASI’s support at 4.85/5, with users mentioning prompt technical assistance and smooth onboarding. One review states, “Technical issues are resolved immediately, and support staff are courteous and knowledgeable,” underscoring its reliability.
Exely edges slightly ahead with a 4.96/5 support rating, with users praising its quick responses and friendly communication. A user notes, “The seller answers all questions promptly and clearly,” reflecting strong customer service.
Edge: Exely Booking Engine.
ASI offers 19 verified partner integrations, including SiteMinder, Cendyn, and Duetto—covering channel management, revenue management, and distribution. Exely, with 8 verified partners, includes Hotellab, Oracle Hospitality, IDeaS, and Mews, but fewer overall options.
Both platforms integrate with key industry systems, but ASI’s broader network of partners provides greater flexibility for larger, multi-system operations.
Edge: ASI WebRes.
With 20 recent reviews, ASI has a perfect 5-star rating, with users praising its usability and operational support. One reviewer states, “The system is very user-friendly, making daily tasks seamless,” especially in multi-property contexts.
Exely’s 144 reviews yield a slightly lower rating of ~4.92/5 but reflect broad adoption across hotel types, notably boutique and city-center hotels. Users commend its marketing features and channel management, though some mention room for customization improvements.
Edge: ASI WebRes.
ASI does not publicly list pricing, suggesting a tailored quote based on property size and needs. Conversely, Exely charges a straightforward $200/month fee, with no additional implementation or setup costs.
If budget transparency is crucial, Exely offers a clear, predictable pricing model. For larger properties or multi-property portfolios, ASI’s custom pricing may provide better value, but confirmation requires direct contact.
Not ideal if you’re a small hotel or boutique property only needing a booking engine. Limited budgets or minimal operational complexity might make simpler solutions more attractive.
Not ideal if your hotel requires a full property management system or advanced operational features. Larger chains seeking integrated solutions might find Exely’s offering too limited.
The core difference lies in scope: ASI offers a comprehensive property management and reservation system with extensive integrations, suited for larger or multi-property hotels. Exely is a marketing-focused booking engine that excels at driving direct bookings and simplifying online reservation workflows.
If your hotel needs a broad operational platform with robust reporting and multi-property oversight, ASI is the better choice. Its vast feature set and proven industry presence make it a reliable solution for complex operations.
For properties prioritizing guest conversion, marketing automation, and straightforward booking management, Exely provides a quick, user-friendly interface backed by excellent support. Its competitive pricing and focus on direct bookings make it ideal for independent hotels and boutique brands aiming to grow their online presence.
Ultimately, your decision should be based on whether operational depth or marketing focus aligns more with your strategic goals. For most hoteliers seeking recent reviews, support, and integrations, Exely Booking Engine’s larger, more recent review footprint makes it the stronger candidate today.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | — | $200/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
マーチャンダイジングとパッケージ
|
|
|
| 部屋の代用 | ||
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| フラット、フローティング、割引料金 | ||
| プールされた在庫 | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| カスタマイズ可能なアドオン | ||
| 食事プラン | ||
| ウェブサイトの統合 | ||
| ソーシャルメディア統合/予約 | ||
|
▾
アップセルとクロスセリング
|
|
|
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| 部屋の代用 | ||
| ギフト券 | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| カスタマイズ可能なアドオン | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 食事プラン | ||
| 代替の宿泊施設の推奨事項(空室がない場合) | ||
| ロイヤルティプログラムの統合 | ||
|
▾
変換
|
|
|
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 緊急メッセージ | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| 部屋の代用 | ||
| AIの最適化 | ||
| 価格比較 | ||
| 多言語 | ||
| コンバージョン率レポート | ||
| Facebookコンバージョントラッキング | ||
| カスタマイズ可能な終了意図モーダル | ||
| フォームの自動入力 | ||
| 柔軟な日程 | ||
| 料金プランの比較 | ||
| Google ホテル広告予約 | ||
| トリップアドバイザー予約 | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 多通貨 | ||
| アップルペイ | ||
| Googleペイ | ||
| ペイパル | ||
| PCIコンプライアンス | ||
| ペイユー | ||
| ストライプ | ||
|
▾
通知
|
|
|
| 予約放棄の再取得 | ||
| 滞在後のメール | ||
| 滞在前のメール | ||
| 確認メール | ||
|
▾
グループ予約
|
|
|
| 結婚式&企業予約モジュール | ||
| 空き状況ブロック | ||
|
▾
レポートと分析
|
|
|
| 自動レポート | ||
| コンバージョン率レポート | ||
| 紹介レポート | ||
| Googleアナリティクストラッキング | ||
|
▾
税務とコンプライアンス
|
|
|
| PCIコンプライアンス | ||
| ADA準拠 | ||
| 関税 | ||
| 多通貨 | ||
| GDPR準拠 |
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
多くのレビューで、Exelyのサポートチーム、カスタマーサクセススタッフ、アカウントマネージャーの迅速な対応、明確な案内、導入や日常運用中の積極的なサポー... 多くのレビューで、Exelyのサポートチーム、カスタマーサクセススタッフ、アカウントマネージャーの迅速な対応、明確な案内、導入や日常運用中の積極的なサポートが高く評価されています。いくつかのホテルは、この応答性がダウンタイムを減らし、導入を迅速化し、プラットフォームの採用と運用を容易にしていると述べています。
ユーザーは、Exelyが予約、料金、空室状況、ゲスト管理を一元化することで、日常のホテル業務を簡素化していると頻繁に述べています。また、プラットフォームの... ユーザーは、Exelyが予約、料金、空室状況、ゲスト管理を一元化することで、日常のホテル業務を簡素化していると頻繁に述べています。また、プラットフォームのスピードと安定性も評価されていますが、一部のレビューではピーク時の遅延や予約フローの問題を指摘する声もあります。
予約エンジンは、ゲストにとって使いやすく、迅速で、モバイル対応が優れており、ウェブサイトの訪問者を予約に変える効果的なツールとして一貫して評価されてい... 予約エンジンは、ゲストにとって使いやすく、迅速で、モバイル対応が優れており、ウェブサイトの訪問者を予約に変える効果的なツールとして一貫して評価されています。レビュアーは、そのスムーズな操作性、ウィジェット、柔軟な予約オプションが高いコンバージョン率とより良いゲストの予約体験につながると指摘しています。
ホテル経営者が指摘する課題
頻繁に寄せられる要望のひとつは、より詳細でカスタマイズ可能なレポートと分析機能です。ユーザーは、予約動向、コンバージョン、収益源、チャネルのパフォーマ... 頻繁に寄せられる要望のひとつは、より詳細でカスタマイズ可能なレポートと分析機能です。ユーザーは、予約動向、コンバージョン、収益源、チャネルのパフォーマンス、ピックアップ、稼働率の動き、ダッシュボードの柔軟性についてより深い洞察を得て、より良い商業戦略や価格設定の意思決定を行いたいと考えています。
多くのレビュアーは、予約エンジンやウェブサイトの外観と操作性に対して、色、テンプレート、ウィジェット、予約確認メール、請求書、レポートのレイアウトなど... 多くのレビュアーは、予約エンジンやウェブサイトの外観と操作性に対して、色、テンプレート、ウィジェット、予約確認メール、請求書、レポートのレイアウトなど、より多くのコントロールを求めています。Exelyはシンプルなデザインで評価されていますが、購入者はより深いブランディングの柔軟性や、よりモダンでユニークなウェブサイトスタイルへの要望が繰り返し挙げられていることに注意すべきです。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。ASI WebResとExely Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ASI WebResは21件の認証済み連携パートナーを持ち、Exely Booking Engineは9件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ASI WebResは使いやすさで5.0/5対4.9/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
ASI WebRes:いいえ。Exely Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Anand Systems Inc. (ASI)のHT Scoreは0、Exelyは97です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案