The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
57件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Septeo Hospitality 優れています 、Native Email Marketing and Guest Communication (SMS Messaging)などの独自機能を備えています.
Counter 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Mobile Appなどの独自機能を備えています.
HTRの57件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 0 | 57 |
57件の認証済みレビューを分析した結果、Septeo Hospitalityのユーザーはを最も評価し、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
自動化機能
▾
|
|
|
+
プラットフォーム統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
バグの問題
▾
|
|
|
−
レポートと収益管理
▾
|
|
|
−
価格
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #26 28件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) | — | #46 4件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #32 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #31 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #31 16件のレビュー |
| ラグジュアリー | — | #44 4件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #43 4件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #32 5件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #25 8件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #20 25件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #16 4件のレビュー |
| 中東 | — | #11 2件のレビュー |
Choosing between Septeo Hospitality’s ASTERIO and Counter hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline property management, but they serve fundamentally different segments and offer contrasting features. ASTERIO positions itself as an all-in-one software suite for a broad hospitality range, while Counter is tailored for hostels with a focus on simplicity and mobility. What factors matter most to your team?
ASTERIO and Counter both address property management, but their target audiences, feature sets, and market presence differ significantly. ASTERIO claims to be more than a PMS, integrating sales, revenue management, and guest experience features, yet it currently lacks user reviews and has a zero-star rating. Counter, with 54 recent reviews and a 4.73 out of 5 rating, is proven in the hostel segment, praised for ease of use and support. Does your hotel need a flexible, comprehensive platform or an intuitive, lightweight solution?
The key divergence is market maturity: Counter’s active reviews and high ratings show it’s well-tested, especially among hostels, while ASTERIO’s absence of recent reviews indicates less proven performance. Do you prioritize a system with proven user satisfaction or one that might still be evolving?
If your hotel is a hostel, boutique, or small independent property needing an affordable, mobile-friendly management system, Counter is the clear choice. Its intuitive interface, extensive positive reviews, and features like POS integration make it ideal for operations focused on automation and guest experience. Conversely, if your property requires managing multiple services—spa, wellness, food & beverage—and demands a robust feature set for revenue and channel management, ASTERIO might fit better, assuming future support and updates.
For larger hotels or properties with complex operations, Counter’s proven simplicity and support outweigh ASTERIO’s unverified claims. For small hostels seeking straightforward management, Counter offers better confidence backed by recent reviews. Which profile aligns with your hotel’s operational complexity?
Counter’s ease of use is highly rated, with a 4.6 out of 5 score from users who praise its intuitive, mobile-friendly interface. Support staff are also noted for their responsiveness, with 4.96/5 ratings and positive quotes about quick, helpful assistance. In contrast, ASTERIO has no recent reviews or ratings, leaving its user experience unverified, but its web-based design suggests a flexible interface.
Given Counter’s strong recent feedback and high satisfaction scores, it’s clearly favored for ease of onboarding and staff adoption. Edge: Counter.
ASTERIO offers a comprehensive suite, with 27 exclusive features including spa & wellness modules, EPoS, gift vouchers, native email marketing, digital registration, guest messaging, real-time reporting, revenue management, and more—almost double Counter’s feature count. These capabilities support complex operations and multi-service offerings, making it suitable for larger or diversified properties.
Counter, while simpler with only 2 exclusive features (online 24/7 support and a mobile app), covers core PMS needs for hostels—reservation management, POS, integrations like Stripe, and automation. For properties prioritizing extensive operational features, ASTERIO’s breadth is advantageous. For straightforward management, Counter’s simplicity is preferable. Edge: ASTERIO.
Counter’s customer support is highly rated at 4.96/5, with reviews highlighting responsiveness, professionalism, and quick assistance from team members like Evelyn and Max. Customers frequently mention support as a key strength, especially amid ongoing software improvements. ASTERIO, with no recent reviews, cannot be reliably assessed, but its vendor claims suggest a focus on support.
Based on available data, Counter’s support clearly outperforms, especially for hoteliers who depend on responsive help. Edge: Counter.
ASTERIO integrates with 13 verified partners, including major systems like SiteMinder, D-Edge, and Qualitelis, offering extensive connectivity for diverse hotel environments. It also provides unique integrations like guest communication and revenue management modules. Counter, with 7 verified partners, includes key integrations such as Stripe, Goki, and Cloudbeds, but fewer overall.
For properties relying heavily on multiple third-party channels or revenue tools, ASTERIO’s wider integration network offers more flexibility. Counter’s integrations are sufficient for hostels focused on essential functions. Edge: ASTERIO.
Counter’s recent reviews reflect a 4.73 out of 5 rating from 54 users, mainly from hostels, with high praise for usability and support. Its most recent reviews reinforce its reputation among small property managers. ASTERIO’s zero reviews mean no current user ratings to consider, making it impossible to assess satisfaction.
Given the volume and recency of Counter’s reviews, hoteliers clearly rate it higher. Edge: Counter.
Both products do not specify clear pricing models or fees, indicating a possible custom quotation process or limited transparency. ASTERIO’s cost may depend on the scope of modules chosen, while Counter’s free base platform focuses on small hostel management, with potential charges for integrations or add-ons.
For budget-conscious properties, Counter’s free model and emphasis on affordability make it attractive. ASTERIO’s price, likely tailored, could be higher given its feature set. Confirming costs directly from vendors is advisable.
Not ideal if you’re a small hostel or need quick deployment, given the lack of recent reviews and limited user feedback.
Not ideal if your hotel requires extensive multi-service management, detailed revenue controls, or broad integrations beyond core needs.
ASTERIO aims to serve larger, diversified hotels with a broad feature set and complex operation needs. Its current lack of recent reviews makes its performance and user satisfaction unconfirmed, but its extensive features suggest a high potential for sophisticated management.
Counter is an established choice for hostels and small properties, proven by 54 recent reviews and high satisfaction scores. Its user-friendly interface, support, and automation features make it a reliable solution for budget-conscious and operation-light hotels.
If your hotel values proven performance, rapid support, and simplicity, Counter is the safer pick. For larger or multi-service properties seeking a versatile, integrated platform, ASTERIO could be worth considering once it demonstrates consistent user satisfaction and support.
In summary: For immediate confidence and proven satisfaction, go with Counter. If your property’s needs extend to multiple services and complex revenue management, explore ASTERIO as a future upgrade when more user feedback becomes available.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、ASTERIO (by Septeo Hospitality)とCounterは17個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| ギフト券 | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| スパ&ウェルネスモジュール | ||
| デジタル登録 | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| モバイルアプリ |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに17個の異なる機能があります。
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。ASTERIO (by Septeo Hospitality)とCounterは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ASTERIO (by Septeo Hospitality)は13件の認証済み連携パートナーを持ち、Counterは7件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
ASTERIO (by Septeo Hospitality):いいえ。Counter:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Septeo HospitalityのHT Scoreは0、Counterは17です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー