The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
47件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Septeo Hospitality 優れています 、Native Email Marketing and Guest Communication (SMS Messaging)などの独自機能を備えています.
Infor 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Guest profiles and Mobile Appなどの独自機能を備えています.
HTRの47件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 0 | 47 |
47件の認証済みレビューを分析した結果、Septeo Hospitalityのユーザーはを最も評価し、Inforのユーザーは使いやすさ, 報告, 統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
報告
▾
|
|
|
+
統合
▾
|
|
|
+
ハウスキーピングモジュール
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サポート
▾
|
|
|
−
使いやすさ
▾
|
|
|
−
更新の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #44 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #25 24件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #19 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #24 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #28 24件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #23 26件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #29 8件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #31 6件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #22 20件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #24 17件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #28 1件のレビュー |
Choosing between ASTERIO by Septeo Hospitality and Infor HMS hinges on your hotel's priorities. Both aim to streamline operations and improve guest experiences, but their strengths and weaknesses differ considerably. ASTERIO promises a broad suite of innovative features, especially for diverse hotel activities, while Infor focuses on operational efficiency, integrations, and cloud-based flexibility. Your choice depends on whether you value feature richness or streamlined, reliable performance.
ASTERIO targets hotels seeking a multifunctional platform that manages not just lodging but also food, wellness, and activity services. Conversely, Infor is better suited for hotels prioritizing automation, integrations, and a cloud-native approach. Do you want a comprehensive, feature-packed system or a more integrated, scalable solution?
ASTERIO by Septeo offers a wide array of modules—over 28 exclusive features—including spa & wellness, channel management, and digital registration—making it ideal for hotels that want to manage multiple revenue streams from a single platform. Its intuitive web-based interface is accessible on various devices, which helps your team in diverse settings.
In contrast, Infor HMS emphasizes operational efficiency and guest personalization through robust automation and integrations. With 113 verified partners, it offers extensive third-party compatibility, making it suitable for hotels looking for a highly connected system. However, Infor’s recent review pattern shows more recent, positive feedback, suggesting ongoing improvements.
The key divergence lies in their focus: ASTERIO excels at managing a broad spectrum of hotel activities but has no recent reviews, indicating limited current user feedback. Infor, with 46 recent reviews, demonstrates active adoption and ongoing support, making it a safer choice for reliability. Are you willing to prioritize feature breadth over current user validation?
If your hotel needs a cloud-based PMS with a focus on operational automation, seamless integrations, and scalability, Infor HMS is the clear choice. Its features like guest profiles, mobile app, and extensive partner network (113 integrations) support dynamic and efficient management, especially for mid-sized and larger hotels aiming for digital transformation.
If your hotel requires a versatile system to handle both lodging and ancillary services—like wellness, dining, and activities—ASTERIO’s 28 unique features and modules provide all-in-one management. Its user-friendly, web-based setup suits hotels wanting to develop differentiated experiences and streamline multi-activity operations.
Hotels prioritizing current support, proven reliability, and extensive integrations should lean toward Infor HMS, especially given its active user base. Conversely, those seeking a multifunctional platform for varied services willing to accept less recent validation might consider ASTERIO. Which hotel profile aligns better with your operational goals?
Based on the available ratings, Infor HMS scores 3.88/5 for ease of use, with users praising its intuitive navigation and short onboarding process. Support responsiveness is also reflected in its 4.04/5 customer support rating, indicating solid onboarding and ongoing assistance.
ASTERIO, however, receives no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its usability or support quality currently. Its limited review activity suggests less recent user engagement, which can be a concern for new or evolving hotels.
Given the current data, Edge: Infor HMS.
ASTERIO offers an extensive set of 28 features exclusive to its platform, including Guest Messaging, Online Check-in, and a Channel Manager—functions critical for guest engagement and revenue management. Its feature set supports a broad range of hotel operations, from spa services to automated space optimization.
Infor provides only 4 exclusive features but excels in core operational modules such as Guest Profiles, Mobile App, and 24/7 Online Support—foundational for streamlining daily management and guest service. It’s particularly strong if your hotel seeks reliable automation and integration rather than a broad feature suite.
Edge: ASTERIO, due to its wider feature range and multi-activity management.
Infor receives a 4.04/5 support rating, with reviews emphasizing prompt and professional assistance. Guests appreciate the responsiveness, especially during onboarding and troubleshooting, which is crucial for continuous hotel operations.
ASTERO has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine current support quality. Its lack of recent feedback indicates uncertainty about ongoing support effectiveness.
Edge: Infor HMS.
With 113 verified partners, Infor HMS vastly outperforms ASTERIO’s 13 integrations. Common partners include major booking and tech platforms like SiteMinder and Bowo, enabling smoother reservation management and operational workflows.
ASTERIO’s smaller integration count limits its connectivity options. If seamless third-party integrations are critical for your hotel’s digital ecosystem, Infor’s extensive partner network provides a clear advantage.
Edge: Infor HMS.
Currently, Infor HMS holds a 4.04/5 overall rating based on 46 recent reviews, with many praising its automation, support, and ease of use. Hotels of various sizes, especially independent and branded properties, give it favorable scores, and recent reviews reinforce its reliability.
In contrast, ASTERIO’s rating is zero, as it has no recent reviews. Without current feedback, it’s impossible to evaluate how hoteliers perceive its performance today.
Edge: Infor HMS.
Both products do not publicly disclose pricing details, and there are no free trials or tiered plans available. You’ll need to contact vendors directly for quotes tailored to your hotel’s size and needs.
Given the opaque pricing, consider the total cost of ownership and support when evaluating value.
Not ideal if you require current support validation or reliable, proven operations with extensive integrations—given the lack of recent reviews.
Not ideal if your hotel depends heavily on multifunctional activity modules or prefers a platform with a broad feature set like ASTERIO.
The core difference lies in their approach: ASTERIO offers an expansive, multifunctional platform suited for hotels with diverse services, but it lacks recent user feedback to confirm ongoing reliability. Infor HMS provides a more focused, automation-driven solution with extensive integrations, supported by active reviews indicating consistent performance.
Choose ASTERIO if your hotel needs broad activity management and differentiating guest experiences, and you're comfortable with limited recent validation. Opt for Infor if your priorities are operational efficiency, reliable support, and proven integrations, especially for larger or tech-forward properties.
In summary, for hotels seeking current, well-supported systems with high user satisfaction, Infor HMS stands out clearly. Meanwhile, ASTERIO may appeal to niche properties with complex multi-activity offerings willing to accept less recent feedback.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、ASTERIO (by Septeo Hospitality)とInfor HMSは16個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| ギフト券 | ||
| ゲストプロフィール | ||
| スパ&ウェルネスモジュール | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| モバイルアプリ | ||
| 予約エンジン | ||
| 敷地内に |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに20個の異なる機能があります。
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役... レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役立っています。ただし、更新によってレポートの形式と機能が損なわれると感じる人もいます。
Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減さ... Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減され、予約管理の効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイ... Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイドしてくれることを高く評価しています。
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。ASTERIO (by Septeo Hospitality)とInfor HMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ASTERIO (by Septeo Hospitality)は13件の認証済み連携パートナーを持ち、Infor HMSは113件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Infor HMSは使いやすさで3.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
ASTERIO (by Septeo Hospitality):いいえ。Infor HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Septeo HospitalityのHT Scoreは0、Inforは22です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー