Autoclerk (mycrs) vs. Blastness CRS: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  77件の認証済みレビューを分析

まとめ

77件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

AutoClerk, Inc. 優れています .

Blastness 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Mobile App and Reporting Dashboardなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Autoclerk (mycrs)とBlastness CRSの比較

HTRの77件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
100
推奨度
0%
99%
使いやすさ
0.0/5
4.9/5
カスタマーサポート
0.0/5
4.9/5
コストパフォーマンス
0.0/5
4.8/5
開始価格 Contact sales From $600/mo
認証済みレビュー 0 77

Autoclerk (mycrs)とBlastness CRSの長所と短所は?

77件の認証済みレビューを分析した結果、AutoClerk, Inc.のユーザーはを最も評価し、Blastnessのユーザーは専門家による支援とサポート, データのアクセス性と柔軟性, シームレスなシステム統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

AutoClerk, Inc. AutoClerk, Inc. Blastness Blastness
長所
+ 専門家による支援とサポート
+ データのアクセス性と柔軟性
+ シームレスなシステム統合
+ 収益管理ツール
短所
インターフェースの直感性の問題

AutoClerk, Inc. vs Blastness:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル予約ソフトウェアベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント AutoClerk, Inc. AutoClerk, Inc. Blastness Blastness
小規模(10〜24室) #1 29件のレビュー
中規模(25〜74室) #17 0件のレビュー #2 42件のレビュー
大規模(75〜199室) #15 0件のレビュー #13 0件のレビュー

施設タイプ別

セグメント AutoClerk, Inc. AutoClerk, Inc. Blastness Blastness
ブティック #2 28件のレビュー
ラグジュアリー #18 0件のレビュー #2 32件のレビュー
ブランド/チェーン #16 0件のレビュー #2 19件のレビュー
長期滞在型 #5 4件のレビュー

地域別

セグメント AutoClerk, Inc. AutoClerk, Inc. Blastness Blastness
北米 #18 0件のレビュー #12 0件のレビュー
ヨーロッパ #1 76件のレビュー
アジア太平洋 #8 0件のレビュー

The Decision

Choosing the right hotel reservations software is critical for improving guest experience, increasing direct bookings, and streamlining operations. AutoClerk (mycrs) by AutoClerk, Inc. and Blastness CRS both aim to serve independent hotels but approach these goals differently. AutoClerk offers a longstanding property management foundation, while Blastness provides a feature-rich, revenue-focused reservation system. Which product will better meet your hotel's immediate needs?

AutoClerk has been around since 1985, primarily serving independent properties and hotel chains with a focus on integrated operational tools. Blastness, founded in 2004, emphasizes revenue management, digital marketing, and channel control for independent hotels. Both target similar markets but with different strengths. Are you looking for an all-in-one PMS or a dedicated reservation and revenue solution?

Quick Verdict: Blastness CRS Has More Recent Data and Better User Ratings

Blastness boasts over 70 reviews, with recent activity showing high satisfaction and a 99% likelihood to recommend. AutoClerk, in contrast, has no recent reviews or ratings, making its current effectiveness difficult to gauge. Given the active user base and recent positive feedback, Blastness currently stands out as the more reliable choice for hoteliers wanting proven results.

Is AutoClerk or Blastness Better for Hotels?

AutoClerk provides a comprehensive property management system with integrated revenue management, guest profiles, and extensive third-party connections. Blastness, however, offers a specialized CRS with advanced channel management, dynamic pricing, and marketing tools, tailored for independent hotels seeking growth. If your hotel needs an all-in-one platform that handles daily operations and guest management, AutoClerk might seem appealing. But if revenue growth, channel control, and digital marketing are priorities, Blastness clearly leads.

AutoClerk’s strengths lie in backend operational tools, making it suitable if your team values a familiar, broad system. Blastness’s focus on real-time pricing, marketing, and multi-channel management makes it ideal for hotels aiming to maximize revenue. Are you prioritizing operational integration or revenue optimization?

AutoClerk vs Blastness: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel is part of a management group or needs a reliable, full-service PMS with integrated bookings, AutoClerk is the safer bet. Its long history and extensive third-party integrations support complex operational needs. Conversely, if your hotel is independent and wants to grow direct bookings through sophisticated revenue strategies, Blastness offers a more targeted, feature-rich environment.

Hotels seeking a system with proven global presence and strong operational capabilities should lean toward AutoClerk. Those focusing on revenue maximization, channel control, and digital marketing should opt for Blastness. Which strategic goal aligns more with your hotel’s future?

Is AutoClerk or Blastness Easier to Use?

AutoClerk’s interface and ease of use are rated at 0/5, with no recent reviews to suggest otherwise. Its onboarding experience is unverified, and the platform’s usability remains unknown. In contrast, Blastness scores an impressive 4.89/5, with recent reviews praising its intuitive design and quick setup. Support staff are responsive, and users say training is straightforward.

Edge: Blastness.

Which Has Better Features: AutoClerk or Blastness?

AutoClerk offers basic property management features, guest profiles, and integrated revenue tools, but lacks the extensive feature set found in Blastness. Blastness provides 18 unique features, including RMS connectivity, PMS integration, metasearch, dynamic pricing, booking rules, channel management, and mobile apps. Its feature count significantly surpasses AutoClerk’s, which has zero exclusive features.

Blastness’s suite enables comprehensive control over your distribution and revenue strategies. Edge: Blastness.

Which Has Better Customer Support: AutoClerk or Blastness?

AutoClerk’s support ratings are unavailable, and no recent reviews exist to assess their service quality. Blastness, however, boasts a 4.9/5 rating, with recent reviews emphasizing professional, prompt, and helpful support. Customers highlight ongoing training and immediate assistance during market shifts.

Given the active feedback, Blastness clearly leads in customer support. Edge: Blastness.

Which Has More Integrations: AutoClerk or Blastness?

AutoClerk has 8 verified partners, including SiteMinder, Cendyn, and Akia. Blastness offers 15 verified integrations, including Duetto, Oracle Hospitality, and InnRoad, with several unique partners. Blastness’s larger partner network allows for broader connectivity and data flow.

For seamless operation across multiple platforms, Blastness’s higher integration count provides an advantage. Edge: Blastness.

Which Do Hoteliers Rate Higher: AutoClerk or Blastness?

AutoClerk has no recent reviews or ratings, making current user sentiment impossible to gauge. Blastness enjoys a 9.94/10 NPS score based on recent feedback, with users describing it as “a game-changer” and praising its revenue management and digital marketing capabilities.

Hotels valuing current, high-rated user satisfaction should favor Blastness. Edge: Blastness.

How Much Do AutoClerk and Blastness Cost?

AutoClerk’s pricing information is not publicly available, suggesting custom quotes or enterprise-level pricing. Blastness charges a base fee of $600 monthly, with no mention of setup fees or additional costs.

For budget-conscious hotels evaluating straightforward costs, Blastness’s transparent pricing helps. AutoClerk’s unclear pricing makes it less predictable.

What Type of Hotel Should Use AutoClerk?

  • Hotels that need a broad, integrated property management system with operational, guest, and financial features.
  • Management companies overseeing multiple properties requiring centralized control.
  • Independent hotels looking for a long-established, stable platform.
  • Teams that prioritize extensive third-party integrations and data analytics.

Not ideal if your hotel primarily seeks revenue growth tools or channel management. AutoClerk may lack the modern marketing features that newer systems offer.

What Type of Hotel Should Use Blastness?

  • Independent hotels focused on boosting direct bookings and revenue via targeted pricing strategies.
  • Hotels seeking a full-featured CRS with channel management, metasearch, and dynamic pricing modules.
  • Hotels in markets with frequent competitive shifts requiring real-time alerts and rapid response.
  • Teams that want continuous performance monitoring and personalized support.

Not ideal if your hotel prefers a simple, minimal system or if you need a traditional PMS without revenue management features.

The Bottom Line for Hotels

AutoClerk’s core appeal is its extensive operational scope and stability, making it suitable for larger properties or management groups that need a comprehensive PMS. Its lack of recent reviews and unclear pricing diminish its attractiveness for hotels wanting current, actionable data.

Blastness, by contrast, excels in delivering a modern, revenue-driven reservation platform with high user satisfaction and proven success stories. Its focus on digital marketing, dynamic pricing, and channel control makes it a top choice for independent hotels aiming for measurable growth.

If your hotel needs a trusted, operational foundation with broad integrations, AutoClerk could work, but beware of the limited recent feedback. For hotels seeking aggressive revenue growth and satisfied, active users, Blastness clearly outperforms and offers a more reliable, data-backed platform today.


This comparison aims to help you make an informed decision based on current data, user feedback, and your hotel’s strategic priorities.

Autoclerk (mycrs)とBlastness CRSの費用は?

ホテル予約ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

AutoClerk, Inc. AutoClerk, Inc. Blastness Blastness
Starting Price From $600/mo

Autoclerk (mycrs)にあってBlastness CRSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Autoclerk (mycrs)とBlastness CRSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 AutoClerk, Inc. AutoClerk, Inc. Blastness Blastness
PMS接続
RMS接続
ウィークリーおよびマンスリーレートのサポート
ジオターゲティングされた価格設定モジュール
ダイナミックプライシング
メタサーチ接続

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに6個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のAutoClerk, Inc. vs Blastness

2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
AutoClerk, Inc. AutoClerk, Inc.

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Blastness Villa Cortine 小規模
+ +71% RevPAR Growth
+ +230% Website Growth
+ Accurate and reliable reporting on the hotel

"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."

G
Giacomo Grossi
Villa Cortine General Manager

AutoClerk, Inc. vs Blastness:まとめ

AutoClerk, Inc.
AutoClerk, Inc.
0件のレビューで0.0/5

高評価の分野

US #12 vs #15
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 8件の連携
プロフィールを見る
Blastness
Blastness
77件のレビューで5.0/5

ホテル経営者が高く評価する点

専門家による支援とサポート 100%が好評

レビューでは、Blastness が提供する専門的かつ迅速なサポートが賞賛されており、継続的なトレーニングと市場の変化への即時対応の重要性が強調されています。

データのアクセス性と柔軟性 100%が好評

ユーザーは、包括的なデータへの容易なアクセスと、価格と設定を柔軟に操作できることを高く評価しており、これは戦略的な計画と調整に役立ちます。

シームレスなシステム統合 100%が好評

ユーザーは、Blastness が既存のシステムとうまく統合され、技術的な問題や中断のない一貫性のあるワークフローを実現し、日常の業務効率が向上すると報告してい... ユーザーは、Blastness が既存のシステムとうまく統合され、技術的な問題や中断のない一貫性のあるワークフローを実現し、日常の業務効率が向上すると報告しています。

ホテル経営者が指摘する課題

インターフェースの直感性の問題 67%が不評

全体的には好評ですが、一部のユーザーは、Blastness インターフェースの特定のセクションをより直感的にすることで、ナビゲーションとユーザー エクスペリエン... 全体的には好評ですが、一部のユーザーは、Blastness インターフェースの特定のセクションをより直感的にすることで、ナビゲーションとユーザー エクスペリエンスが向上する可能性があると指摘しています。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #13 vs #15
中規模(25〜74室) #2 vs #17
B&B・イン #3 vs #16
ブランド/チェーン #2 vs #16

独自の機能

RMS接続 PMS接続 メタサーチ接続 ジオターゲティングされた価格設定モジュール ウィークリーおよびマンスリーレートのサポート
使いやすさ 4.9/5 サポート 4.9/5 15件の連携
ウェブサイトを見る

評価が最も分かれる分野

使いやすさ Blastness 4.9 vs 0.0 (+4.9)
カスタマーサポート Blastness 4.9 vs 0.0 (+4.9)
コストパフォーマンス Blastness 4.8 vs 0.0 (+4.8)
オンボーディング Blastness 4.9 vs 0.0 (+4.9)

Autoclerk (mycrs) vs Blastness CRSに関するよくある質問

Autoclerk (mycrs)はBlastness CRSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Autoclerk (mycrs)とBlastness CRSは多くの主要なHotel Reservations Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Autoclerk (mycrs)は8件の認証済み連携パートナーを持ち、Blastness CRSは15件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Blastness CRSは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Autoclerk (mycrs)またはBlastness CRSに無料プランはありますか?

Autoclerk (mycrs):いいえ。Blastness CRS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Reservations Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはAutoclerk (mycrs)とBlastness CRSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AutoClerk, Inc.のHT Scoreは0、Blastnessは100です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう