The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
130件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーは統合と使いやすさ, イノベーションとアップデート, 分析とレポートを最も評価し、Blastnessのユーザーは専門家による支援とサポート, データのアクセス性と柔軟性, シームレスなシステム統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
統合と使いやすさ
▾
|
+
専門家による支援とサポート
▾
|
|
+
イノベーションとアップデート
▾
|
+
データのアクセス性と柔軟性
▾
|
|
+
分析とレポート
▾
|
+
シームレスなシステム統合
▾
|
|
+
収益と価格戦略
▾
|
+
収益管理ツール
▾
|
| 短所 | |
|
−
カスタマーサポート
▾
|
−
インターフェースの直感性の問題
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル予約ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #8 7件のレビュー | #1 29件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #5 24件のレビュー | #2 42件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #3 10件のレビュー | #13 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #4 3件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 18件のレビュー | #2 28件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #6 17件のレビュー | #2 32件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 16件のレビュー | #2 19件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #6 5件のレビュー | #5 4件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #5 13件のレビュー | #12 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #5 12件のレビュー | #1 76件のレビュー |
| アジア太平洋 | #4 4件のレビュー | #8 0件のレビュー |
| 中東 | #3 4件のレビュー | — |
Selecting a hotel reservations software requires balancing features, usability, support, and cost. Amadeus iHotelier® is a longstanding, widely-used CRS favored by many mid-scale and chain hotels for its extensive integration and comprehensive capabilities, but recent reviews suggest it may lag behind in user-friendliness and support responsiveness. Blastness CRS, on the other hand, is newer but highly rated for ease of use and personalized support, especially by independent hotels seeking direct bookings and revenue growth. Which one aligns better with your hotel’s specific needs?
Both products solve the core challenge of managing reservations, distribution, and revenue maximization but approach these with different emphases. Amadeus offers a broad feature set, including call center functions and guest profiles, making it suitable for larger or chain hotels that need extensive integration and customization. Blastness focuses primarily on simplicity, real-time updates, and boosting direct bookings, making it more appealing to independent hotels looking for streamlined management. Given the divergent backgrounds, are you in need of a fully integrated enterprise system or a straightforward, effective solution?
If your hotel requires a globally recognized CRS with a broad partner network, detailed market intelligence, and advanced channel management, Amadeus is the better fit. Its extensive integrations (104 verified partners) and detailed analytics are ideal for larger properties or chains aiming for comprehensive control. Conversely, if your independent hotel prioritizes ease of use, quick setup, and direct revenue growth, Blastness's high rating (100/100) and dedicated support make it the clear choice. Which profile more accurately describes your hotel’s operational priorities?
Amadeus’s ease of use scores 4.43/5, but reviews note a steep learning curve that can initially hinder staff adoption. Its onboarding process scores 4.1/5, and some users mention that initial understanding of its complex features takes time. Blastness scores higher at 4.89/5 for ease of use, with reviews emphasizing its intuitive interface and simple navigation from the start. Support and onboarding ratings further favor Blastness, which boasts a 4.94/5 onboarding score and glowing review quotes praising its straightforward setup. Edge: Blastness.
Amadeus offers 16 shared features plus 2 unique, including call center functionality and guest profiles, which are absent in Blastness. It provides extensive capabilities in distribution, guest management, and advanced analytics. Blastness provides all core reservation and channel management features and boasts two unique ones: availability management and a mobile app, tailored for independent hotels seeking simplicity. While Amadeus’s feature depth is unmatched, Blastness’s streamlined tools cater to hotels seeking core functionalities with ease. Edge: Amadeus.
Amadeus’s support scores 4.15/5, with reviews noting helpful but sometimes delayed responses. Many users appreciate their professional approach yet mention the need for quicker support and more localized assistance in certain regions. Blastness scores an outstanding 4.9/5, with reviews highlighting personalized, quick, and ongoing support that guides hotels through setup and daily use. Users describe Blastness support as “responsive and professional,” with no significant complaints. Edge: Blastness.
Amadeus leads with 104 verified partners, including major PMS, GDS, and channel managers, offering extensive integration options. Shared partners include Oracle Hospitality, Mews, and Duetto, with many exclusive integrations that support large-scale operations. Blastness lists 15 verified partners, mainly focusing on independent hotel tools, with common partners like Hoteliga and InnRoad, but far fewer options overall. If integration breadth is crucial, Amadeus’s network is unmatched. Edge: Amadeus.
Amadeus has a review count of 52, with an overall rating of 4.57/5 and an NPS score of 8.38/10, mostly from mid-scale and chain hotels. Recent reviews note usability challenges but praise its comprehensive functionality. Blastness, with 72 reviews, holds an ideal 100/100 score and a 99% likelihood to recommend, primarily from independent hotels emphasizing ease and direct revenue impact. Given the volume and recency of reviews, Blastness’s higher ratings reflect stronger current satisfaction. Edge: Blastness.
Amadeus does not publicly disclose pricing, as it typically offers customized quotes based on property size and needs. This often translates into higher costs suitable for larger operations. Blastness charges a straightforward $600 monthly fee with no hidden charges or implementation fees, making it accessible for small to mid-sized hotels. For budget-conscious independent hotels, Blastness offers clear value—Amadeus’s pricing is better suited for larger hotel groups with complex needs.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Amadeus iHotelier® provides one of the most comprehensive CRS platforms, suited for larger hotels and chains that need extensive integration, advanced analytics, and a broad partner network. Its complex interface and higher costs make it less attractive for smaller hotels or properties seeking simplicity. Blastness, on the other hand, is a newer but highly rated solution for independent hotels focused on ease of use, direct bookings, and personalized support, at a predictable monthly fee.
If your hotel requires a scalable, globally connected CRS with detailed market intelligence, Amadeus remains a solid choice. However, if your focus is on boosting direct bookings, improving user experience, and working with a system that is easier to implement and support, Blastness is the recommended option for your hotel.
In short, for large-scale, multi-property operations, go with Amadeus. For independent hotels prioritizing straightforward management and rapid growth, Blastness clearly leads.
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
ホテル経営者が高く評価する点
TravelClick は、さまざまなチャネル、GDS、Opera などの PMS システムとのシームレスな統合が高く評価されています。ただし、OTA Sync の実装が複雑であること... TravelClick は、さまざまなチャネル、GDS、Opera などの PMS システムとのシームレスな統合が高く評価されています。ただし、OTA Sync の実装が複雑であることや、プラットフォームをよりユーザーフレンドリーにする必要性について懸念が指摘されています。いくつかのレビューでは、統合に時間がかかることや、改善が必要ないくつかのユーザビリティの課題が指摘されています。
プラットフォームの革新性と継続的なアップデートについては、さまざまなレビューがあります。頻繁な機能強化と新機能を高く評価するユーザーもいれば、iHotelie... プラットフォームの革新性と継続的なアップデートについては、さまざまなレビューがあります。頻繁な機能強化と新機能を高く評価するユーザーもいれば、iHotelier CRS などの特定の側面は、現代的で直感的なまま維持するために、より大幅なアップデートが必要だと感じるユーザーもいます。
TravelClick の分析およびレポート ツールは、パフォーマンスを追跡し、情報に基づいた意思決定を行えることから、ホテル経営者から高く評価されています。ユー... TravelClick の分析およびレポート ツールは、パフォーマンスを追跡し、情報に基づいた意思決定を行えることから、ホテル経営者から高く評価されています。ユーザーは、詳細なビジネス インテリジェンス レポートと市場インテリジェンス機能を、戦略策定の重要な要素として高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
TravelClick のカスタマー サポートは、親切でプロフェッショナル、効率的であると一般的に評価されています。いくつかのレビューでは、サポート チームの応答性... TravelClick のカスタマー サポートは、親切でプロフェッショナル、効率的であると一般的に評価されています。いくつかのレビューでは、サポート チームの応答性と有用性について言及されていますが、返信が遅れたり、トレーニングが不十分だったりする点も指摘されています。さまざまな地域でのローカル サポートと、より多くのトレーニング オプションの必要性も強調されています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
レビューでは、Blastness が提供する専門的かつ迅速なサポートが賞賛されており、継続的なトレーニングと市場の変化への即時対応の重要性が強調されています。
ユーザーは、包括的なデータへの容易なアクセスと、価格と設定を柔軟に操作できることを高く評価しており、これは戦略的な計画と調整に役立ちます。
ユーザーは、Blastness が既存のシステムとうまく統合され、技術的な問題や中断のない一貫性のあるワークフローを実現し、日常の業務効率が向上すると報告してい... ユーザーは、Blastness が既存のシステムとうまく統合され、技術的な問題や中断のない一貫性のあるワークフローを実現し、日常の業務効率が向上すると報告しています。
ホテル経営者が指摘する課題
全体的には好評ですが、一部のユーザーは、Blastness インターフェースの特定のセクションをより直感的にすることで、ナビゲーションとユーザー エクスペリエン... 全体的には好評ですが、一部のユーザーは、Blastness インターフェースの特定のセクションをより直感的にすることで、ナビゲーションとユーザー エクスペリエンスが向上する可能性があると指摘しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)とBlastness CRSは多くの主要なHotel Reservations Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)は104件の認証済み連携パートナーを持ち、Blastness CRSは15件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Blastness CRSは使いやすさで4.9/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS):いいえ。Blastness CRS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Reservations Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは79、Blastnessは100です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー