Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) vs. Blastness CRS: あなたに最適なのはどちら?

2026年11月13日更新  ·  128件の認証済みレビューを分析

要点

128件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Amadeus は統合と使いやすさにおいて優れており、特にシティセンター施設(4.6/5)に適しているほか、ゲストプロフィールなどの独自機能を備えています。

Blastness は使いやすさおよびカスタマーサポートにおいて優れており、特にブティック施設(5.0/5)に適しているほか、モバイルアプリなどの独自機能を備えています。

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)とBlastness CRSの比較

HTRの128件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
74
100
推奨度
87%
99%
使いやすさ
4.4/5
4.9/5
カスタマーサポート
4.2/5
4.9/5
コストパフォーマンス
4.2/5
4.8/5
開始価格 営業にお問い合わせ $600/月〜
認証済みレビュー 53 75

Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)とBlastness CRSの長所と短所は?

128件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーは統合と使いやすさ, イノベーションとアップデート, 分析とレポートを最も評価し、Blastnessのユーザーは専門家による支援とサポート, データのアクセス性と柔軟性, シームレスなシステム統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Amadeus Amadeus Blastness Blastness
長所
+ 統合と使いやすさ ▾
+ 専門家による支援とサポート ▾
+ イノベーションとアップデート ▾
+ データのアクセス性と柔軟性 ▾
+ 分析とレポート ▾
+ シームレスなシステム統合 ▾
+ 収益と価格戦略 ▾
+ 収益管理ツール ▾
短所
− カスタマーサポート ▾
− インターフェースの直感性の問題 ▾

Amadeus vs Blastness:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル予約ソフトウェアベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Amadeus Amadeus Blastness Blastness
小規模(10〜24室) ▾ #8 8件のレビュー #1 35件のレビュー
中規模(25〜74室) ▾ #6 23件のレビュー #2 36件のレビュー
大規模(75〜199室) ▾ #3 12件のレビュー #13 0件のレビュー
特大規模(200室以上) #4 2件のレビュー —

施設タイプ別

セグメント Amadeus Amadeus Blastness Blastness
ブティック ▾ #7 19件のレビュー #2 29件のレビュー
ラグジュアリー ▾ #6 18件のレビュー #2 32件のレビュー
ブランド/チェーン ▾ #4 16件のレビュー #2 20件のレビュー
長期滞在型 ▾ #6 5件のレビュー #5 4件のレビュー

地域別

セグメント Amadeus Amadeus Blastness Blastness
北米 ▾ #5 13件のレビュー #12 0件のレビュー
ヨーロッパ ▾ #6 12件のレビュー #1 76件のレビュー
アジア太平洋 #4 4件のレビュー #8 0件のレビュー
中東 #3 4件のレビュー —

Is Amadeus or Blastness Better for Hotels?

Amadeus iHotelier Central Reservations System (CRS) and Blastness CRS both serve the hotel industry by centralizing reservations, managing rates, and distributing inventory across multiple channels. They automate critical workflows to reduce manual errors and maximize revenue. The primary divergence lies in their target users and operational depth: Amadeus supports a broad spectrum of hotel types including branded chains, resorts, and city center hotels with a robust distribution network spanning 29 countries, while Blastness caters mainly to independent hotels with a strong focus on boosting direct bookings and providing personalized support.

Both platforms solve the core problem of reservation fragmentation by consolidating bookings from OTAs, GDS, and direct channels. Amadeus emphasizes flexibility and scalability for mid-scale chains and larger properties by integrating with over 100 partners, whereas Blastness offers a more tailored interface and revenue management tools optimized for independents, supported by a smaller but highly specialized integration ecosystem.

Amadeus vs Blastness: Which Should Your Hotel Choose?

If you operate a mid-scale or branded hotel with complex distribution needs across multiple regions including Asia Pacific and Europe, Amadeus is backed by 53 reviews with an overall rating of 4.4/5, demonstrating its reliability for properties requiring comprehensive channel management and global reach. Its 107 verified integrations, including Oracle Hospitality and IDeaS, support multi-property chains and sophisticated revenue strategies.

Conversely, if you manage an independent boutique or city center hotel seeking a user-friendly CRS that prioritizes direct bookings and simplifies rate management, Blastness’s 75 reviews averaging 5/5 across boutique and city center segments indicate strong user satisfaction in these settings. Despite a sharp 81% drop in review activity over the last six months, Blastness’s recent scores suggest it remains effective for properties under 50 rooms focused on conversion and personalized support.

For budget or limited-service hotels, Blastness’s ratings of 5/5 across 16 reviews outperform Amadeus’s 4.3/5 on 9 reviews, favoring Blastness for smaller operations emphasizing ease and ROI. However, data is limited for vacation rentals and villas, where Blastness holds a slight edge in user ratings but fewer reviews overall.

Is Amadeus or Blastness Easier to Use?

Blastness scores 4.9/5 on ease of use and onboarding over 75 reviews, with users praising its intuitive booking engine and straightforward rate management workflows that reduce training time for front-desk staff. Some reviewers note that certain interface areas need simplification, but these issues do not significantly impede daily operations.

Amadeus, with 53 reviews rating ease of use and onboarding at 4.4/5 and 4.1/5 respectively, presents a steeper learning curve initially. Users mention early difficulties understanding the system but acknowledge that daily use leads to familiarity. The more complex interface requires additional staff training, which can delay adoption especially in properties with high turnover.

Edge: Blastness.

Which Has Better Features: Amadeus or Blastness?

Amadeus offers two unique features: call center functionality and guest profiles. Call center functionality supports centralized booking agents handling large volumes of reservations, critical for branded hotels and resorts managing multiple channels. Guest profiles enable detailed customer data storage, improving personalized marketing and upselling at the front desk.

Blastness provides availability management and a mobile app unavailable in Amadeus. Availability management allows real-time inventory control accessible to revenue managers and front desk, minimizing overbooking risks. The mobile app facilitates on-the-go access for managers and staff, enhancing operational responsiveness in smaller properties or those with decentralized teams.

Both share 16 core features including booking engines, rate management, and channel integration. Amadeus’s additional features support scale and call center operations; Blastness’s mobile and availability tools increase agility and direct booking focus.

Edge: Even.

Which Has Better Customer Support: Amadeus or Blastness?

Blastness leads with a 4.9/5 customer support rating across 75 reviews, with users highlighting prompt, professional assistance and personalized consulting that includes ongoing training and fast resolution of urgent issues. Reviewers request extended support hours to cover weekends, underscoring the critical nature of support for daily operations.

Amadeus scores 4.2/5 on support from 53 reviews, with praise for professionalism but frequent mentions of delayed responses and insufficient account manager knowledge. Some users report poor follow-up and lack of proactive communication, which can hinder issue resolution and frustrate users.

Edge: Blastness.

Which Has More Integrations: Amadeus or Blastness?

Amadeus supports 107 verified partners versus Blastness’s 17. Both share 9 common integrations, including key industry players like Oracle Hospitality, IDeaS, and Duetto. Amadeus’s exclusive partners include market intelligence tools (Profitroom, RevControl) and marketing services (SPOTPILOT, Becurious), which enhance revenue management and distribution for larger hotel groups.

Blastness’s unique integrations focus on forecasting (MyForecast), website builders (hotelcube), and channel management (Vertical Booking), aligning with independent hotels’ needs for straightforward, effective tools.

Hotels requiring comprehensive multi-channel distribution and advanced revenue strategy tools benefit from Amadeus’s extensive ecosystem. Independents prioritizing streamlined integrations with essential services find Blastness’s smaller but focused list sufficient.

Edge: Amadeus.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Amadeus or Blastness?

Across 53 Amadeus reviews, the overall rating is 4.4/5 with an 87% likelihood to recommend. Blastness boasts a perfect 5/5 across 75 reviews and a 99% recommendation likelihood. However, Blastness’s review activity sharply decreased by 81% in the last six months (3 reviews vs. 15.5 average), suggesting recent ratings may not fully capture current performance.

Segment-wise, Blastness dominates boutique hotels (5/5 over 29 reviews) and city center hotels (5/5 over 18 reviews), while Amadeus holds solid ratings in city center hotels (4.6/5, 19 reviews) and boutique hotels (4.6/5, 19 reviews). Luxury hotels rate Blastness at 4.9/5 (31 reviews) versus Amadeus at 4.1/5 (18 reviews).

For limited-service and budget hotels, Blastness scores a perfect 5/5 (16 reviews) compared to Amadeus’s 4.3/5 (9 reviews). Vacation rentals and villas show fewer reviews but Blastness leads with 5/5 (8 reviews) over Amadeus’s 3.5/5 (3 reviews).

Edge: Blastness.

How Much Do Amadeus and Blastness Cost?

Amadeus does not publish pricing, requiring direct vendor engagement. It does not offer freemium, monthly flat, or per-room pricing models, and no trial is available.

Blastness charges a base price of $600 with no published per-room or monthly flat fees and no trial period. Pricing transparency benefits small independent hotels budgeting for a fixed upfront investment.

Without comparable published pricing models, a direct cost comparison is not feasible.

What Type of Hotel Should Use Amadeus?

  • Hotels that operate multi-property portfolios or branded chains requiring extensive channel distribution and GDS access.
  • Properties needing call center functionality to manage high booking volumes via centralized reservations teams.
  • Hotels seeking comprehensive guest profile management to support personalized marketing and upselling efforts.
  • City center and resort hotels with complex rate and inventory configurations distributed globally.
  • Teams that integrate with a wide partner network for market intelligence and revenue optimization.

Not ideal if…

  • Independent or small boutique hotels prioritize ease of use and minimal training.
  • Properties require mobile access or availability management on the go.
  • Hotels value rapid onboarding and highly responsive ongoing support.

What Type of Hotel Should Use Blastness?

  • Independent boutique and city center hotels focused on maximizing direct bookings and revenue growth.
  • Small to medium properties seeking an intuitive CRS with a user-friendly booking engine and real-time availability management.
  • Hotels valuing personalized support and ongoing consulting to adapt pricing and distribution strategies.
  • Operations requiring mobile app access for flexible management and staff communication.
  • Budget and limited-service hotels desiring strong ROI and simplified workflows.

Not ideal if…

  • Properties require extensive integrations with large partner ecosystems for advanced revenue management.
  • Hotels depend on call center functionality or sophisticated guest profile systems.
  • Chains and branded hotels with complex multi-channel distribution needs.

Amadeus vs Blastness: The Bottom Line for Hotels

Amadeus iHotelier and Blastness CRS both centralize rate and reservation management but diverge in scale and user focus. Amadeus excels in global distribution, advanced integrations, and multi-property support, making it suitable for branded and chain hotels needing extensive channel reach. Blastness prioritizes ease of use, direct booking growth, and personalized support, fitting independent and boutique hotels focused on streamlined operations.

Choose Amadeus when your property demands call center capabilities, guest profile management, and a broad partner ecosystem with 107 integrations facilitating complex revenue strategies and international presence. Its strong integration with Oracle Hospitality and IDeaS supports sophisticated rate and inventory management.

Choose Blastness if your hotel values an intuitive interface, mobile app access, and real-time availability management designed for independents. Its perfect 5/5 ratings across boutique and city center hotels, combined with personalized consulting, help smaller properties optimize revenue with a simpler, more responsive CRS. Note, however, Blastness’s review activity has declined by 81% recently, so monitor current user feedback carefully.

Both systems address core CRS functions effectively, but your choice depends on property size, operational complexity, and preference for either scale with broad integrations or focused ease of use with personalized service.

Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)とBlastness CRSの費用は?

ホテル予約ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Amadeus Amadeus Blastness Blastness
開始価格 — $600/月〜

機能比較:Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) と Blastness CRS

これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。

機能 Amadeus Amadeus Blastness Blastness
▾ コンテンツ管理
100%
50%
コンテンツ管理
ゲストプロフィール
▾ 価格ルール
75%
100%
ジオターゲティングされた価格設定モジュール
ウィークリーおよびマンスリーレートのサポート
ダイナミックプライシング
可用性管理
予約規則
キャンセルポリシー
TMCマネジメント
モバイルアプリ
▾ 分布
100%
100%
メタサーチ接続
チャネル管理とOTA配信
予約エンジン
TMCマネジメント
▾ eコマース
67%
34%
予約エンジン
ゲストプロフィール
払い戻し券
▾ 統合
100%
100%
RMS接続
PMS接続
メタサーチ接続
▾ 報告
75%
100%
マルチプロパティマネジメント
レポートダッシュボード
レポートダッシュボード
モバイルアプリ
▾ 管理者
67%
100%
一元化されたユーザーと役割の管理
マルチプロパティマネジメント
モバイルアプリ
▾ コールセンター
100%
0%
コールセンターの機能

実際の成果:ビジネス目標別のAmadeus vs Blastness

2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
Amadeus Amadeus

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Blastness Villa Cortine 小規模
+ +71% RevPAR Growth
+ +230% Website Growth
+ Accurate and reliable reporting on the hotel

"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."

GG
Giacomo Grossi
Villa Cortine General Manager

Amadeus vs Blastness:まとめ

Amadeus
Amadeus
53件のレビューで4.4/5

ホテル経営者が高く評価する点

統合と使いやすさ 66%が好評

TravelClick は、さまざまなチャネル、GDS、Opera などの PMS システムとのシームレスな統合が高く評価されています。ただし、OTA Sync の実装が複雑であること... TravelClick は、さまざまなチャネル、GDS、Opera などの PMS システムとのシームレスな統合が高く評価されています。ただし、OTA Sync の実装が複雑であることや、プラットフォームをよりユーザーフレンドリーにする必要性について懸念が指摘されています。いくつかのレビューでは、統合に時間がかかることや、改善が必要ないくつかのユーザビリティの課題が指摘されています。

イノベーションとアップデート 86%が好評

プラットフォームの革新性と継続的なアップデートについては、さまざまなレビューがあります。頻繁な機能強化と新機能を高く評価するユーザーもいれば、iHotelie... プラットフォームの革新性と継続的なアップデートについては、さまざまなレビューがあります。頻繁な機能強化と新機能を高く評価するユーザーもいれば、iHotelier CRS などの特定の側面は、現代的で直感的なまま維持するために、より大幅なアップデートが必要だと感じるユーザーもいます。

分析とレポート 85%が好評

TravelClick の分析およびレポート ツールは、パフォーマンスを追跡し、情報に基づいた意思決定を行えることから、ホテル経営者から高く評価されています。ユー... TravelClick の分析およびレポート ツールは、パフォーマンスを追跡し、情報に基づいた意思決定を行えることから、ホテル経営者から高く評価されています。ユーザーは、詳細なビジネス インテリジェンス レポートと市場インテリジェンス機能を、戦略策定の重要な要素として高く評価しています。

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマーサポート 46%が不評

TravelClick のカスタマー サポートは、親切でプロフェッショナル、効率的であると一般的に評価されています。いくつかのレビューでは、サポート チームの応答性... TravelClick のカスタマー サポートは、親切でプロフェッショナル、効率的であると一般的に評価されています。いくつかのレビューでは、サポート チームの応答性と有用性について言及されていますが、返信が遅れたり、トレーニングが不十分だったりする点も指摘されています。さまざまな地域でのローカル サポートと、より多くのトレーニング オプションの必要性も強調されています。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #3 vs #13
カジノ #3 vs #6
モーテル #2 vs #5
その他 #4 vs #8

独自の機能

コールセンターの機能 ゲストプロフィール
使いやすさ 4.4/5 サポート 4.2/5 107件の連携
プロフィールを見る
Blastness
Blastness
75件のレビューで5.0/5

ホテル経営者が高く評価する点

専門家による支援とサポート 100%が好評

レビューでは、Blastness が提供する専門的かつ迅速なサポートが賞賛されており、継続的なトレーニングと市場の変化への即時対応の重要性が強調されています。

データのアクセス性と柔軟性 100%が好評

ユーザーは、包括的なデータへの容易なアクセスと、価格と設定を柔軟に操作できることを高く評価しており、これは戦略的な計画と調整に役立ちます。

シームレスなシステム統合 100%が好評

ユーザーは、Blastness が既存のシステムとうまく統合され、技術的な問題や中断のない一貫性のあるワークフローを実現し、日常の業務効率が向上すると報告してい... ユーザーは、Blastness が既存のシステムとうまく統合され、技術的な問題や中断のない一貫性のあるワークフローを実現し、日常の業務効率が向上すると報告しています。

ホテル経営者が指摘する課題

インターフェースの直感性の問題 67%が不評

全体的には好評ですが、一部のユーザーは、Blastness インターフェースの特定のセクションをより直感的にすることで、ナビゲーションとユーザー エクスペリエン... 全体的には好評ですが、一部のユーザーは、Blastness インターフェースの特定のセクションをより直感的にすることで、ナビゲーションとユーザー エクスペリエンスが向上する可能性があると指摘しています。

高評価の分野

中規模(25〜74室) #2 vs #6
小規模(10〜24室) #1 vs #8
極小規模(10室未満) #1 vs #9
B&B・イン #2 vs #7

独自の機能

可用性管理 モバイルアプリ
使いやすさ 4.9/5 サポート 4.9/5 17件の連携
ウェブサイトを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Blastness 5.0 vs 4.4 (+0.6)
使いやすさ Blastness 4.9 vs 4.4 (+0.5)
カスタマーサポート Blastness 4.9 vs 4.2 (+0.7)
コストパフォーマンス Blastness 4.8 vs 4.2 (+0.6)
オンボーディング Blastness 4.9 vs 4.1 (+0.8)

Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) vs Blastness CRSに関するよくある質問

Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)はBlastness CRSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)とBlastness CRSは多くの主要なHotel Reservations Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)は107件の認証済み連携パートナーを持ち、Blastness CRSは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Blastness CRSは使いやすさで4.9/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)またはBlastness CRSに無料プランはありますか?

Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS):いいえ。Blastness CRS:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel Reservations Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。

HTRはAmadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS)とBlastness CRSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは74、Blastnessは100です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

無料のAIアナリストレポートを入手しよう

お客様の施設に合わせたカスタム提案

Ghostel icon
ご利用企業
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

ホテル情報を調べてみましょう