The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
237件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Aven Hospitality 優れています 統合と接続に関して — 特にindependentの施設に (3.4/5) 、Paypal and A/B testing & optimizationなどの独自機能を備えています.
Cendyn 優れています customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.7/5) 、Booking abandonment recapture and Special offers & discountsなどの独自機能を備えています.
HTRの237件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | From $400/mo |
| 認証済みレビュー | 86 | 151 |
237件の認証済みレビューを分析した結果、Aven Hospitalityのユーザーは統合と接続, 予約エンジン, 収益の最適化を最も評価し、Cendynのユーザーは応答性の高いサポートチーム, 使いやすさ, ダイナミックプライシングを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
統合と接続
▾
|
+
応答性の高いサポートチーム
▾
|
|
+
予約エンジン
▾
|
+
使いやすさ
▾
|
|
+
収益の最適化
▾
|
+
ダイナミックプライシング
▾
|
|
+
アカウント管理
▾
|
+
PMS/CMS/CRMとの統合
▾
|
| 短所 | |
|
−
カスタマーサポート
▾
|
−
予約エンジンのカスタマイズ
▾
|
|
−
カスタマイズと柔軟性
▾
|
−
レポート機能
▾
|
|
−
システムのパフォーマンスと安定性
▾
|
−
インターフェース接続の問題
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #27 10件のレビュー | #17 25件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #17 34件のレビュー | #12 59件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #8 26件のレビュー | #5 27件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #8 10件のレビュー | #2 28件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #15 42件のレビュー | #8 84件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #11 53件のレビュー | #8 64件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #14 33件のレビュー | #8 41件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #15 10件のレビュー | #10 15件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #6 48件のレビュー | #3 108件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #25 12件のレビュー | #18 9件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #12 15件のレビュー | #18 7件のレビュー |
| 中東 ▾ | #12 5件のレビュー | #19 2件のレビュー |
When selecting a booking engine for your hotel, your decision hinges on several factors: features, ease of use, support, and cost. Both Aven Hospitality and Cendyn aim to modernize your direct booking process and increase revenue but approach these goals differently. While Cendyn boasts a higher overall rating and more recent reviews, Aven Hospitality offers unique features and a slightly higher user satisfaction score. But which platform aligns best with your hotel's needs?
Both Aven Hospitality and Cendyn serve to streamline your booking process, boost direct reservations, and improve distribution. Aven Hospitality's platform emphasizes intelligent integrations with retailing and CRM systems, offering a sophisticated experience that appeals to hotels seeking customizable rate management and detailed reporting. Cendyn, on the other hand, emphasizes dynamic merchandising, cross-selling, and multi-property capabilities, making it ideal for multi-location or revenue-focused hotels.
Where they diverge is in their core strengths: Aven Hospitality excels at flexible rate creation, A/B testing, and detailed analytics, while Cendyn shines with automated marketing tools, multi-property cross-selling, and its emphasis on conversion tactics like scarcity messaging. Do you prioritize advanced rate management and reporting or aggressive conversion tools for your hotel? This fundamental difference guides your choice.
If your hotel needs a booking engine with robust reporting, customizable rate plans, and integrations with retailing or CRM systems, go with Aven Hospitality. It’s better suited for properties that value detailed analytics and flexible rate management, especially if you’re in markets that benefit from seasonal promotions or complex rate structures.
If you need a streamlined, marketing-oriented booking platform with built-in cross-selling, automated email campaigns, and multi-property support, Cendyn is the stronger choice. It appeals to hotels that focus on increasing direct bookings through upselling and urgency tactics, particularly if you operate multiple locations or want to reduce distribution costs.
Aven Hospitality scores a 4.38/5 on ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and user-friendly dashboard. Users highlight its straightforward setup, although some mention a learning curve in mastering advanced features. Support interactions are generally positive, but some report delays, especially with system synchronization.
Cendyn’s platform is rated slightly lower at 4.36/5 but still receives praise for ease of use. Reviewers appreciate its clean interface, simple management of inventory and rates, and quick onboarding. Support is rated higher at 4.56/5, with many users mentioning responsive help and proactive account management.
Edge: Aven Hospitality.
Aven Hospitality offers 4 features unique to its platform, including PayPal integration, A/B testing, rate plan comparisons, and availability blocking—tools specifically tailored for revenue optimization and rate flexibility. It has 29 shared features with Cendyn, but these standout features give it an edge for properties seeking detailed control over pricing strategies.
Cendyn boasts 10 unique features, including booking abandonment recall, multi-lingual support, ADA compliance, loyalty program integration, and social media bookings. Its features support large-scale, multi-property operations with a focus on marketing automation and cross-promotions.
Edge: Aven Hospitality.
Cendyn’s support scores 4.56/5, significantly higher than Aven Hospitality’s 3.82/5. Users frequently praise Cendyn’s responsive, helpful support team, citing quick resolution times and proactive engagement. Common quotes mention “great support” and “helpful troubleshooting,” which is critical when resolving technical issues.
Aven Hospitality support has mixed reviews, with some users appreciating the helpfulness but others noting delays and occasional communication gaps. Given the importance of support in critical moments, Cendyn’s higher rating makes it the clearer choice.
Edge: Cendyn.
Cendyn features 116 verified integrations, surpassing Aven Hospitality’s 80. Shared partners include major PMS, RMS, and channel management systems like Visual Matrix PMS, Stayntouch, and LaaSie.ai.
Cendyn’s extensive partner network offers more options for connecting with your existing systems, streamlining operations and reducing manual work. If your hotel relies on a broad ecosystem of software, Cendyn’s superior integration count favors it.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s overall rating of 4.38/5 is higher than Aven Hospitality’s 3.68/5. Recent reviews in the last six months reinforce this, with Cendyn’s higher NPS score of 8.77/10 compared to Aven Hospitality’s 8.27/10.
In terms of property type ratings, independent hotels and resorts tend to rate Cendyn higher, reflecting its strengths in multi-property and revenue management features. Hoteliers in larger, multi-location environments especially praise Cendyn’s usability and support.
Edge: Cendyn.
Aven Hospitality’s base price is $600 per month, with no freemium or trial options available. Cendyn’s base price is slightly lower at $400 per month, also without free tiers or trials.
While cost differences are minimal, Cendyn’s lower price point combined with its feature set may provide a better value, especially for hotels that prefer a more marketing-oriented platform.
Not ideal if you require extensive multi-property marketing automation or are heavily focused on cross-selling across multiple locations.
Not ideal if you need in-depth, customizable reporting and analytics or advanced rate management features.
The main difference between these platforms is their core focus: Aven Hospitality centers around detailed rate control, analytics, and integrations, while Cendyn emphasizes marketing automation, cross-selling, and conversion tactics. Your choice depends on your strategic priorities: revenue management versus marketing-driven growth.
If your hotel values granular control, detailed analytics, and advanced rate management, Aven Hospitality’s unique features and strong connectivity make it the better fit. Its strengths are valuable for properties with complex distribution or seasonal pricing strategies.
Conversely, if your goal is to maximize direct bookings through marketing, cross-promotions, and multi-property support, Cendyn’s extensive integrations, ease of use, and superior support give it the edge. It’s particularly well-suited for hotel groups and properties looking to scale their direct booking channel efficiently.
In conclusion, for most hotels with recent review activity and higher overall ratings, Cendyn stands out as the more reliable, versatile choice. However, if your hotel relies heavily on sophisticated revenue strategies and detailed reporting, Aven Hospitality offers compelling, unique features that could justify its use.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $400/mo |
HTRの製品データベースによると、Aven Hospitality Booking EngineとCendyn Booking Engineは29個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ADA準拠 | ||
| AIの最適化 | ||
| ペイパル | ||
| ロイヤルティプログラムの統合 | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 料金プランの比較 | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 空き状況ブロック |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに2個の異なる機能があります。
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
ホテル経営者が高く評価する点
Sabre/Synxis は、PMS や RMS などの他のシステムとのシームレスな統合機能と、複数の OTA チャネルとの堅牢な接続性を備えているため、ユーザーから高い評価を... Sabre/Synxis は、PMS や RMS などの他のシステムとのシームレスな統合機能と、複数の OTA チャネルとの堅牢な接続性を備えているため、ユーザーから高い評価を受けています。この統合により、正確なデータ フローが確保され、手作業が削減され、オーバーブッキングが防止されると同時に、配信範囲が拡大されます。
Sabre/Synxis が提供する予約エンジンは、その効率性、使いやすさ、複雑な構成の処理能力が高く評価されています。モバイル向けに最適化されており、ホテル経営... Sabre/Synxis が提供する予約エンジンは、その効率性、使いやすさ、複雑な構成の処理能力が高く評価されています。モバイル向けに最適化されており、ホテル経営者はリアルタイムで更新を行うことができます。ただし、カスタマイズ オプションの改善や、ユーザーから要求された機能強化の迅速な実装の余地があるとするレビューもあります。
Sabre/Synxis は、チャネル全体で予約を最大化するために役立つ新しい料金とプロモーションを作成するツールを提供します。価格設定戦略を作成する柔軟性と料金... Sabre/Synxis は、チャネル全体で予約を最大化するために役立つ新しい料金とプロモーションを作成するツールを提供します。価格設定戦略を作成する柔軟性と料金のリアルタイム更新は、収益の増加に大きく貢献します。
ホテル経営者が指摘する課題
顧客サポートは、共通の重要なポイントです。サポート スタッフの献身的な対応と応答性を評価するユーザーもいますが、多くのレビューでは、問題解決の遅れやサ... 顧客サポートは、共通の重要なポイントです。サポート スタッフの献身的な対応と応答性を評価するユーザーもいますが、多くのレビューでは、問題解決の遅れやサポート エージェントの専門知識不足が報告されており、これが業務に大きな影響を与える可能性があります。
ユーザーは、料金プランの構成から予約エンジンの設計まで、Sabre/Synxis が提供するカスタマイズの柔軟性を高く評価しています。ただし、レポートのカスタマイ... ユーザーは、料金プランの構成から予約エンジンの設計まで、Sabre/Synxis が提供するカスタマイズの柔軟性を高く評価しています。ただし、レポートのカスタマイズや新機能の追加など、特定のホテルの要件を満たすには改善が必要であることも指摘しています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
サポート チームは、迅速かつ効果的なサポートに対して一貫して肯定的なフィードバックを受けています。多くのユーザーは、質問が迅速に解決され、チームがカス... サポート チームは、迅速かつ効果的なサポートに対して一貫して肯定的なフィードバックを受けています。多くのユーザーは、質問が迅速に解決され、チームがカスタマイズして技術的な課題を支援する意欲があることを指摘しており、これはホテルの運営を中断させることなく維持するために不可欠です。
多くのユーザーが、Pegasus CRS とその予約エンジンの使いやすさを高く評価しています。インターフェースはユーザーフレンドリーで、ルール、料金、制限をすばや... 多くのユーザーが、Pegasus CRS とその予約エンジンの使いやすさを高く評価しています。インターフェースはユーザーフレンドリーで、ルール、料金、制限をすばやく更新できると評されています。ホテル経営者は、新人スタッフと経験豊富なスタッフの両方にとって直感的で、オンボーディングと日常業務をスピードアップできると指摘しています。
動的価格設定機能は、Pegasus CRS の強みとして頻繁に挙げられます。ホテル経営者は、さまざまな料金プランやプロモーションを迅速に実装できる柔軟性を強調して... 動的価格設定機能は、Pegasus CRS の強みとして頻繁に挙げられます。ホテル経営者は、さまざまな料金プランやプロモーションを迅速に実装できる柔軟性を強調しています。これは、市場の需要に迅速に対応し、より優れた価格設定戦略を通じて収益を最適化するのに役立ちます。
ホテル経営者が指摘する課題
Pegasus 予約エンジンは高度なカスタマイズ機能を備えているため、ホテルは予約プロセスを自社のブランドに合わせることができます。ただし、一部のユーザーは、... Pegasus 予約エンジンは高度なカスタマイズ機能を備えているため、ホテルは予約プロセスを自社のブランドに合わせることができます。ただし、一部のユーザーは、特に支払いゲートウェイやその他の拡張機能の統合に関して、カスタマイズ オプションのさらなる改善を提案しています。
詳細なレポート ツールは評価されていますが、レポート機能が強化される可能性があると感じているユーザーもいます。具体的な要望としては、よりカスタマイズ可... 詳細なレポート ツールは評価されていますが、レポート機能が強化される可能性があると感じているユーザーもいます。具体的な要望としては、よりカスタマイズ可能なレポート、より優れたドリルダウン オプション、ホテル経営者がより多くの情報に基づいて意思決定を行えるように全体的な使いやすさを向上させることなどが挙げられます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Aven Hospitality Booking EngineとCendyn Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Aven Hospitality Booking Engineは80件の認証済み連携パートナーを持ち、Cendyn Booking Engineは116件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Aven Hospitality Booking Engineは使いやすさで4.4/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Aven Hospitality Booking Engine:いいえ。Cendyn Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Aven HospitalityのHT Scoreは73、Cendynは75です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー