The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
57件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Aven Hospitality 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reportingなどの独自機能を備えています.
Make My trip 優れています .
HTRの57件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $300/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 57 | 0 |
57件の認証済みレビューを分析した結果、Aven Hospitalityのユーザーはパートナーとの統合, 直接チャネル変換と配信範囲, 安定したシステムと最小限の中断を最も評価し、Make My tripのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Make My trip |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
パートナーとの統合
▾
|
|
|
+
直接チャネル変換と配信範囲
▾
|
|
|
+
安定したシステムと最小限の中断
▾
|
|
|
+
革新的な予約エンジンの強化
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマーサポートの問題
▾
|
|
|
−
手作業の効率化
▾
|
|
|
−
カスタマイズの制限
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Make My trip |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #25 8件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #13 27件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #7 15件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #11 4件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Make My trip |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #16 28件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #13 33件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #14 20件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #9 9件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Make My trip |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #7 27件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #21 8件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #12 11件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #9 5件のレビュー | — |
Choosing between OTA Distribution by Aven Hospitality and Goibibo by Make My Trip hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline distribution channels, but Aven Hospitality offers a comprehensive, feature-rich platform with considerable industry presence, while Make My Trip lacks recent reviews, ratings, and verifiable data. Given the available information, Aven Hospitality stands out as the more proven option for hotels seeking robust channel management.
Aven Hospitality’s OTA Distribution has a current review count of 49, with recent feedback and an average rating of 0/5, but its high engagement and recent reviews indicate ongoing support and updates. Make My Trip has no reviews or recent data to evaluate. If you prioritize proven support and latest user feedback, Aven Hospitality is the clear choice.
Both products serve the core function of managing hotel distribution across multiple channels, but they differ sharply in maturity and user feedback. Aven Hospitality’s platform integrates over 80 verified partners, including major OTAs and PMS systems, and boasts a broad market presence across 21 countries. Its features include inventory management, channel self-mapping, multi-currency support, and real-time updates, making it highly adaptable for hotels of various sizes.
In contrast, Make My Trip lacks verifiable integrations and reviews, offering no recent user feedback or features. Its absence from review platforms and unknown regional presence suggest it’s not yet a reliable option for hotels seeking transparency or proven performance.
Do you need a channel manager with a track record and proven capabilities? Or are you exploring options with limited publicly available data?
If your hotel needs a reliable, feature-rich platform with a strong global presence and verified user feedback, go with Aven Hospitality. Its extensive feature set—including yield rules, derived rates, inventory management, and multi-lingual support—serves hotels looking for complete control over distribution.
If your hotel is smaller, less complex, or testing the waters of digital distribution without needing advanced features, Make My Trip might seem appealing. However, the complete lack of recent reviews or demonstrated integrations makes it a risky choice for your team’s investments.
For hotels aiming to scale efficiently, Aven Hospitality offers a comprehensive system with proven stability and support. Conversely, if your hotel operates in a niche market with minimal distribution complexity, a less mature platform might suffice—but risks remain.
Aven Hospitality scores 4.43/5 in ease of use, with a user-friendly interface, onboarding rating of 4.2/5, and positive reviews about navigation and responsiveness. Users appreciate the intuitive setup, though some mention initial learning curves due to its extensive features. Recent reviews highlight improved customer support and stable operations, which contribute to smoother onboarding.
Make My Trip has no available reviews, ratings, or user feedback, making it impossible to assess ease of use or onboarding experience. Its lack of transparency raises concerns about how quickly your team could adopt or troubleshoot the platform.
Edge: Aven Hospitality.
Aven Hospitality offers 14 exclusive features, including yield rules, derived rates, inventory management, bulk updates, real-time two-way integrations, PMS connectivity, multi-currency, and integrated payment processing. These features enable hotels to fully automate and optimize their distribution strategies, especially for multi-property and international operations.
Make My Trip provides no documented features or capabilities, limiting its appeal to hotels needing advanced distribution controls. Its lack of feature transparency makes it a less attractive choice for hotels prioritizing comprehensive management tools.
Edge: Aven Hospitality.
Aven Hospitality scores 4.06/5 in customer support, with recent reviews emphasizing responsiveness and proactive account management. Users have described their experience as generally positive, although some mention delays during data migrations or reporting issues. Its onboarding support is rated 4.2/5, indicating a solid support infrastructure.
Make My Trip offers no publicly available support ratings or recent reviews, leaving hotel teams in the dark about its support quality. This lack of data poses a risk for teams needing reliable assistance.
Edge: Aven Hospitality.
Aven Hospitality connects to over 80 verified partners, including prominent PMS systems like Visual Matrix, Profitroom, and WebRezPro, as well as bed banks and tour operators. These integrations facilitate smooth, automated updates across channels, minimizing manual errors.
Make My Trip has no verified integrations or partner data available publicly. Without a clear integration network, your hotel could face manual management or limited channel reach.
Edge: Aven Hospitality.
Aven Hospitality’s platform has 49 reviews, with an overall rating of 0/5, but recent feedback and a high likelihood to recommend (87%) suggest active support and ongoing updates. Hotels across various segments, mainly luxury and branded hotels, appreciate its stability and feature set, despite some criticism of customer service.
Make My Trip has no reviews or ratings to consider. The absence of recent, credible hotel feedback disqualifies it as a trusted option currently.
Edge: Aven Hospitality.
Aven Hospitality charges a monthly flat fee of $300 with no implementation or setup fees, providing transparent pricing. Their model is straightforward, with no freemium or hidden charges.
Make My Trip's pricing details are unavailable, with no indication of costs or fees. This opacity makes budgeting difficult and adds uncertainty for hotel teams.
Not ideal if:
Not ideal if:
Aven Hospitality provides a well-supported, feature-rich channel management platform with extensive integrations, proven stability, and recent positive reviews. Its transparent pricing and global reach make it a reliable choice for hotels seeking growth and operational efficiency.
Make My Trip appears to lack recent user feedback, reviews, or verified integrations, raising questions about its reliability and support. For hotels aiming to optimize distribution and reduce manual work, Aven Hospitality’s proven track record makes it the smarter, safer investment.
If your hotel needs a trusted, comprehensive channel manager, go with Aven Hospitality. If you’re testing the waters or operating a very small property with minimal distribution needs, you might consider other options, but beware of the risks associated with unverified platforms.
チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Make My trip | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
HTRの製品データベースによると、OTA Distribution (by Aven Hospitality)とGoibiboは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Make My trip |
|---|---|---|
| インベントリグリッド | ||
| チャネルの自己写像 | ||
| 一括更新と複数の制限 | ||
| 在庫管理 | ||
| 歩留まり規則 | ||
| 派生レート |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに2個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
OTA や PMS を含む多数のパートナーとのシームレスな統合は、頻繁に賞賛されています。これにより、予約と配信の効率的な管理が可能になり、オーバーブッキング... OTA や PMS を含む多数のパートナーとのシームレスな統合は、頻繁に賞賛されています。これにより、予約と配信の効率的な管理が可能になり、オーバーブッキングのリスクが最小限に抑えられ、正確な在庫更新が保証されます。
ホテル経営者は、SynXis が直接チャネルのコンバージョンを促進し、配信範囲を拡大して収益の増加につながることを高く評価しています。ユーザーは、予約エンジ... ホテル経営者は、SynXis が直接チャネルのコンバージョンを促進し、配信範囲を拡大して収益の増加につながることを高く評価しています。ユーザーは、予約エンジンのパフォーマンスを最適化し、複数のパートナー接続を活用するソフトウェアの有効性を強調しています。
ユーザーは、サービスの中断がほとんどなく、スムーズな運用を保証するシステムの安定性を高く評価しています。この信頼性は、一貫性のある最適なホテル運営を維... ユーザーは、サービスの中断がほとんどなく、スムーズな運用を保証するシステムの安定性を高く評価しています。この信頼性は、一貫性のある最適なホテル運営を維持するために不可欠です。
ホテル経営者が指摘する課題
批判は面倒なカスタマー サポートに向けられており、応答が遅れたり、効率的なコミュニケーション チャネルが不足しているとの報告があります。ユーザーは、緊急... 批判は面倒なカスタマー サポートに向けられており、応答が遅れたり、効率的なコミュニケーション チャネルが不足しているとの報告があります。ユーザーは、緊急の問題に対してサポートが不十分な場合があると感じています。
いくつかのレビューでは、OTA メンテナンス フォームの更新や新しいチャネルやプロモーションの設定など、自動化によってメリットが得られる可能性のある特定の... いくつかのレビューでは、OTA メンテナンス フォームの更新や新しいチャネルやプロモーションの設定など、自動化によってメリットが得られる可能性のある特定の手動タスクの面倒な性質が強調されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。OTA Distribution (by Aven Hospitality)とGoibiboは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。OTA Distribution (by Aven Hospitality)は80件の認証済み連携パートナーを持ち、Goibiboは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。OTA Distribution (by Aven Hospitality)は使いやすさで4.4/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
OTA Distribution (by Aven Hospitality):いいえ。Goibibo:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Aven HospitalityのHT Scoreは68、Make My tripは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー