SHR Booking Engine (BE) vs. RateTiger Booking Engine (by eRevMax): あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  532件の認証済みレビューを分析

まとめ

532件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

SHR Group 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にBoutique Hotelsの施設に (5.0/5) 、Referral Reporting and Confirmation emailsなどの独自機能を備えています.

eRevMax 優れています .

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

SHR Booking Engine (BE)とRateTiger Booking Engine (by eRevMax)の比較

HTRの532件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
46
0
推奨度
96%
92%
使いやすさ
4.7/5
4.4/5
カスタマーサポート
4.9/5
4.6/5
コストパフォーマンス
4.6/5
4.4/5
開始価格 Contact sales Contact sales
認証済みレビュー 512 20

SHR Booking Engine (BE)とRateTiger Booking Engine (by eRevMax)の長所と短所は?

532件の認証済みレビューを分析した結果、SHR Groupのユーザーは積極的な顧客サポート, 統合機能, 直感的なインターフェースを最も評価し、eRevMaxのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

SHR Group SHR Group eRevMax eRevMax
長所
+ 積極的な顧客サポート
+ 統合機能
+ 直感的なインターフェース
+ 料金と在庫管理
短所
バックエンドナビゲーションの改善
視覚的かつ美的なデザイン
サポートドキュメントとトレーニング

SHR Group vs eRevMax:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント SHR Group SHR Group eRevMax eRevMax
小規模(10〜24室) #8 76件のレビュー #34 4件のレビュー
中規模(25〜74室) #2 369件のレビュー #30 10件のレビュー
大規模(75〜199室) #4 39件のレビュー #25 2件のレビュー
特大規模(200室以上) #5 16件のレビュー #19 2件のレビュー

施設タイプ別

セグメント SHR Group SHR Group eRevMax eRevMax
ブティック #3 232件のレビュー #31 11件のレビュー
ラグジュアリー #2 320件のレビュー #27 11件のレビュー
ブランド/チェーン #2 166件のレビュー #33 3件のレビュー
長期滞在型 #4 32件のレビュー #29 3件のレビュー

地域別

セグメント SHR Group SHR Group eRevMax eRevMax
北米 #8 39件のレビュー #28 1件のレビュー
ヨーロッパ #2 440件のレビュー #42 0件のレビュー
アジア太平洋 #15 11件のレビュー #19 4件のレビュー
中東 #16 3件のレビュー #4 10件のレビュー

The Decision

Choosing the right booking engine can significantly influence your hotel's revenue and guest experience. Both SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and RateTiger Booking Engine by eRevMax aim to streamline reservations and maximize direct bookings, yet they approach these goals differently. Your decision hinges on your property’s size, complexity, and specific needs. Are you prioritizing advanced features and extensive integration, or looking for a straightforward, reliable booking solution?

In this comparison, SHR Group’s Booking Engine stands out with more recent reviews, higher ratings, and a broader set of features, making it the more trusted choice at this moment. Does the data support a clear winner for your hotel?

Is SHR Booking Engine or RateTiger Booking Engine Better for Hotels?

Both products serve the core purpose of managing bookings and synchronizing rates across channels, but SHR Group’s BE offers a richer feature set and better user feedback. SHR’s platform is designed to be highly customizable, with features like special offers, gift vouchers, wedding modules, and advanced analytics, which RateTiger does not provide.

RateTiger’s solution is simpler, focusing on fast and seamless rate and inventory synchronization across multiple channels, suitable for properties seeking straightforward functionality. Given the depth of features and more recent positive reviews, SHR BE appears more suited for hotels wanting to deepen their direct booking capabilities and control.

Are you looking for a versatile, feature-rich system or a basic, reliable booking engine?

SHR Booking Engine vs RateTiger Booking Engine: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a comprehensive, customizable booking platform with advanced marketing features, go with SHR Group’s BE. It’s ideal for mid-sized to large properties aiming to optimize direct bookings, customize guest experiences, and integrate with numerous partners—thanks to its 81 verified integrations and 23 unique features.

If simplicity, speed, and channel synchronization are your priorities, RateTiger offers a straightforward, user-friendly interface that facilitates fast setup and management across multiple channels. However, it lacks the extensive feature set and recent positive reviews that make SHR the more dependable choice for hotels seeking growth.

For properties that value flexibility and data insights, SHR’s more robust approach is generally the better fit.

Is SHR Booking Engine or RateTiger Booking Engine Easier to Use?

SHR Booking Engine scores a 4.67/5 for ease of use, with many reviewers praising its intuitive interface and smooth onboarding process. Customers highlight its straightforward navigation and helpful support, although some mention backend navigation could be improved.

RateTiger, rated at 4.29/5, is lauded for its simplicity and quick setup, especially appreciated by smaller properties and those new to digital booking tools. Still, SHR’s higher overall ratings and recent review volume suggest it offers a more polished user experience.

Edge: SHR Booking Engine.

Which Has Better Features: SHR Booking Engine or RateTiger Booking Engine?

SHR Group’s BE boasts 23 unique features including special offers, gift vouchers, wedding modules, Google Hotel Ads integration, and detailed conversion reports—none of which RateTiger offers. Its versatility covers advanced revenue management, personalized messaging, and compliance tools that enhance direct booking success.

RateTiger provides essential synchronization and management tools but lacks the extensive marketing and customer engagement features of SHR. For a property seeking a feature-rich platform to fuel growth, SHR holds the edge.

Edge: SHR Booking Engine.

Which Has Better Customer Support: SHR Booking Engine or RateTiger Booking Engine?

SHR Group’s customer support scores impressively at 4.86/5, with reviewers emphasizing the proactive, knowledgeable, and responsive team. Testimonials describe the support as “excellent,” with dedicated account managers helping optimize software use.

RateTiger’s support, while rated at 4.47/5, is praised for prompt responses and effective guidance, but reviews mention fewer personalized touches. Overall, SHR’s support is more highly rated and more frequently mentioned as a standout.

Edge: SHR Booking Engine.

Which Has More Integrations: SHR Booking Engine or RateTiger Booking Engine?

SHR boasts 81 verified partners, including major PMSs, channel managers, and marketing platforms, with 27 shared integrations with RateTiger. Key shared partners include Visual Matrix, TrustYou, and Stayntouch, but SHR has unique integrations like Criton, Umi Digital, and Tripadvisor Bookings.

RateTiger’s 70 verified partners include popular systems but lack some of SHR’s advanced and specialized integrations. For hotel chains or larger properties requiring extensive connectivity, SHR’s platform provides a broader ecosystem.

Edge: SHR Booking Engine.

Which Do Hoteliers Rate Higher: SHR Booking Engine or RateTiger Booking Engine?

SHR Booking Engine’s reviews are significantly more recent and plentiful—339 compared to RateTiger’s 17—and hoteliers rate SHR at 4.86/5 overall. Hotels across multiple segments, especially boutique and resort hotels, praise its customization, support, and reporting.

RateTiger’s limited review base results in less reliable ratings, but existing feedback highlights ease of use and good channel management. For a decision based on recent, consistent endorsement, SHR’s higher ratings are more compelling.

Edge: SHR Booking Engine.

How Much Do SHR Booking Engine and RateTiger Booking Engine Cost?

Both products do not publicly disclose detailed pricing models; they typically operate on a custom quote basis based on property size and feature needs. Given the absence of transparent pricing, your hotel should request tailored quotes to compare actual costs.

What Type of Hotel Should Use SHR Booking Engine?

  • Hotels that want a highly customizable platform with advanced marketing and analytics tools.
  • Properties aiming to increase direct bookings and reduce reliance on OTAs.
  • Hotels seeking extensive integrations with PMS, channel managers, and marketing platforms.
  • Teams that prioritize data-driven decision-making and personalized guest experiences.

Not ideal if your hotel is small or needs only basic booking management with minimal customization.

What Type of Hotel Should Use RateTiger Booking Engine?

  • Hotels seeking a straightforward, quick-to-implement booking solution.
  • Properties with a focus on fast rate and inventory synchronization.
  • Small to mid-sized hotels with limited technical resources.
  • Hotels looking for a cost-effective, reliable channel management tool.

Not ideal if you need advanced marketing features, detailed analytics, or extensive integrations.

The Bottom Line for Hotels: SHR Booking Engine or RateTiger?

SHR Booking Engine offers a broad set of features, superior support, and more recent positive reviews, making it the stronger choice for hotels serious about growth. Its advanced customization, extensive integrations, and proven track record support its position as the more comprehensive platform.

RateTiger provides a reliable, easy-to-use solution with core management features, best suited for smaller properties or those new to digital booking tools. If your hotel is looking for a more powerful, flexible system with a longer track record of recent positive feedback, SHR is the clear winner.

In conclusion, for most hotels aiming to enhance direct bookings, SHR’s platform delivers more value and confidence—especially given its higher ratings and review volume.

SHR Booking Engine (BE)とRateTiger Booking Engine (by eRevMax)の費用は?

予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

SHR Group SHR Group eRevMax eRevMax

SHR Booking Engine (BE)にあってRateTiger Booking Engine (by eRevMax)にない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、SHR Booking Engine (BE)とRateTiger Booking Engine (by eRevMax)は23個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 SHR Group SHR Group eRevMax eRevMax
Google ホテル広告予約
ギフト券とプリペイド体験
コンバージョン率レポート
特別オファーと割引
紹介レポート
結婚式&企業予約モジュール

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに11個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のSHR Group vs eRevMax

6件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
SHR Group Windward Management 中規模
+ The paid campaigns accounted for 26% of all traffic to the website
+ Google Search Ads showed a return on investment of 131 :1
+ Metasearch return on investment was 58:1

"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."

Stephen Williams
Stephen Williams
Group Sales and Marketing Director
eRevMax eRevMax

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

業務効率の向上
SHR Group SHR Group

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

eRevMax Novel Hotel 小規模
+ Using RateTiger Channel Manager, the hotel has improved its online presence in Abu Dhabi and beyond by integrating multiple volume-producing OTAs, which means more visibility and increased bookings.
+ The 2-way XML connectivity helped them keep the reservations flowing and expand into new markets. RateTiger enabled them to streamline their business processes and eliminate the struggle of overbookings and manual errors in rate and inventory management.
+ Automated the data update process, now able to maintain real-time rates and availability and received reservations directly into their PMS without any manual intervention, reduced the chance of error to zero.

"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."

Akber Bana
Akber Bana
Cluster Revenue Manager, Novel Hotel Cit...
ゲスト体験の改善
SHR Group SHR Group

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

eRevMax Art City Inn Vilnius 小規模
+ Real-time ARI Updates
+ Faster Distribution
+ Exposure to New Markets

"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."

Edvinas Bingelis
Edvinas Bingelis
Front Office Manager

SHR Group vs eRevMax:まとめ

SHR Group
SHR Group
512件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

積極的な顧客サポート 97%が好評

ユーザーからは、SHR の積極的かつ迅速なカスタマー サポートが頻繁に称賛されています。アカウント マネージャーとサポート チームは、非常に親切で知識が豊富... ユーザーからは、SHR の積極的かつ迅速なカスタマー サポートが頻繁に称賛されています。アカウント マネージャーとサポート チームは、非常に親切で知識が豊富で、問題に迅速に対応していると評されています。カスタマー サクセス チームが提供するガイダンスは、ソフトウェアの使用を最適化するために非常に貴重であると考えられています。このトピックは、30 件のレビューで取り上げられています。

統合機能 71%が好評

頻繁に強調される重要な機能は、プラットフォームの強力な統合機能です。Windsurfer CRS は、さまざまな PMS、チャネル マネージャー、CRM ツールと効率的に通信... 頻繁に強調される重要な機能は、プラットフォームの強力な統合機能です。Windsurfer CRS は、さまざまな PMS、チャネル マネージャー、CRM ツールと効率的に通信し、システム間でシームレスな操作と最新の情報を保証します。ただし、一部のユーザーは、追加のシステムやプラットフォームとの統合の改善を望んでいます。このトピックは 18 件のレビューで取り上げられています。

直感的なインターフェース 88%が好評

ユーザーは Windsurfer CRS の直感的なインターフェースを高く評価しています。これにより、ゲストにとっては予約プロセスがシームレスになり、ホテルスタッフに... ユーザーは Windsurfer CRS の直感的なインターフェースを高く評価しています。これにより、ゲストにとっては予約プロセスがシームレスになり、ホテルスタッフにとっては管理が簡単になります。料金プランの設定と管理の容易さ、予約ページをカスタマイズする柔軟性、およびわかりやすいナビゲーションにより、全体的な効率が向上します。このトピックは 20 件のレビューで特定されています。

ホテル経営者が指摘する課題

バックエンドナビゲーションの改善 56%が不評

一部のユーザーは、フロントエンドはユーザーフレンドリーだが、バックエンドのナビゲーションとフィルタリング オプションはもっと直感的でユーザーフレンドリ... 一部のユーザーは、フロントエンドはユーザーフレンドリーだが、バックエンドのナビゲーションとフィルタリング オプションはもっと直感的でユーザーフレンドリーにできると指摘しています。これらの領域を改善することで、効率とユーザー満足度を大幅に向上できます。このトピックは 12 件のレビューで特定されています。

視覚的かつ美的なデザイン 50%が不評

一部のユーザーは、予約エンジンの見た目の美しさを改善できると提案しています。ユーザー インターフェイスの洗練されたモダンなデザインを強化することで、予... 一部のユーザーは、予約エンジンの見た目の美しさを改善できると提案しています。ユーザー インターフェイスの洗練されたモダンなデザインを強化することで、予約エクスペリエンス全体がさらに向上し、見た目も魅力的になります。このトピックは 6 件のレビューで議論されています。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #4 vs #25
中規模(25〜74室) #2 vs #30
小規模(10〜24室) #8 vs #34
特大規模(200室以上) #5 vs #19

独自の機能

特別オファーと割引 ギフト券とプリペイド体験 結婚式&企業予約モジュール Google ホテル広告予約 コンバージョン率レポート
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.9/5 81件の連携
プロフィールを見る
eRevMax
eRevMax
20件のレビューで4.6/5

高評価の分野

SA #1 vs #6
中東 #4 vs #16
使いやすさ 4.3/5 サポート 4.5/5 70件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 SHR Group 4.9 vs 0.0 (+4.9)
使いやすさ SHR Group 4.7 vs 4.3 (+0.4)
カスタマーサポート SHR Group 4.9 vs 4.5 (+0.4)

SHR Booking Engine (BE) vs RateTiger Booking Engine (by eRevMax)に関するよくある質問

SHR Booking Engine (BE)はRateTiger Booking Engine (by eRevMax)の代わりになりますか?

お客様の要件次第です。SHR Booking Engine (BE)とRateTiger Booking Engine (by eRevMax)は多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。SHR Booking Engine (BE)は81件の認証済み連携パートナーを持ち、RateTiger Booking Engine (by eRevMax)は70件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。SHR Booking Engine (BE)は使いやすさで4.7/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

SHR Booking Engine (BE)またはRateTiger Booking Engine (by eRevMax)に無料プランはありますか?

SHR Booking Engine (BE):いいえ。RateTiger Booking Engine (by eRevMax):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはSHR Booking Engine (BE)とRateTiger Booking Engine (by eRevMax)をどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。SHR GroupのHT Scoreは46、eRevMaxは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう