SHR Booking Engine (BE) vs. Roiback | Booking Engine: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  557件の認証済みレビューを分析

まとめ

557件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

SHR Group 優れています 積極的な顧客サポートに関して — 特にBoutique Hotelsの施設に (5.0/5) 、Automated reportingなどの独自機能を備えています.

ROIBACK 優れています サポートとカスタマーサービスに関して .

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

SHR Booking Engine (BE)とRoiback | Booking Engineの比較

HTRの557件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
46
72
推奨度
96%
90%
使いやすさ
4.7/5
4.5/5
カスタマーサポート
4.9/5
4.7/5
コストパフォーマンス
4.6/5
4.5/5
開始価格 Contact sales From $500/mo
認証済みレビュー 512 45

SHR Booking Engine (BE)とRoiback | Booking Engineの長所と短所は?

557件の認証済みレビューを分析した結果、SHR Groupのユーザーは積極的な顧客サポート, 統合機能, 直感的なインターフェースを最も評価し、ROIBACKのユーザーはサポートとカスタマーサービス, 直接予約の最適化, 技術的な改善を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

SHR Group SHR Group ROIBACK ROIBACK
長所
+ 積極的な顧客サポート
+ サポートとカスタマーサービス
+ 統合機能
+ 直接予約の最適化
+ 直感的なインターフェース
+ 技術的な改善
+ 料金と在庫管理
+ レポートと分析
短所
バックエンドナビゲーションの改善
多言語対応でユーザーフレンドリーなインターフェース
視覚的かつ美的なデザイン
決済ゲートウェイ
サポートドキュメントとトレーニング

SHR Group vs ROIBACK:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント SHR Group SHR Group ROIBACK ROIBACK
小規模(10〜24室) #8 76件のレビュー #29 8件のレビュー
中規模(25〜74室) #2 369件のレビュー #22 18件のレビュー
大規模(75〜199室) #4 39件のレビュー #14 9件のレビュー
特大規模(200室以上) #5 16件のレビュー #10 6件のレビュー

施設タイプ別

セグメント SHR Group SHR Group ROIBACK ROIBACK
ブティック #3 232件のレビュー #24 15件のレビュー
ラグジュアリー #2 320件のレビュー #23 15件のレビュー
ブランド/チェーン #2 166件のレビュー #18 13件のレビュー
長期滞在型 #4 32件のレビュー #19 4件のレビュー

地域別

セグメント SHR Group SHR Group ROIBACK ROIBACK
北米 #8 39件のレビュー #18 4件のレビュー
ヨーロッパ #2 440件のレビュー #20 12件のレビュー
アジア太平洋 #15 11件のレビュー #10 14件のレビュー
中東 #16 3件のレビュー #14 3件のレビュー

The Decision

Choosing between SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and Roiback's Booking Engine depends on your hotel’s specific needs. Both platforms aim to increase direct bookings and streamline operations, but they differ significantly in features, market presence, and user feedback. Your decision hinges on whether you prioritize recent, highly-rated support and extensive integrations or a more established platform with advanced, exclusive features.

SHR Group’s booking engine boasts higher overall ratings, more reviews, and recent user feedback, making it the more reliable choice today. Are you ready to see which platform aligns best with your hotel’s goals?

Is SHR Booking Engine or Roiback Better for Hotels?

Both SHR Booking Engine and Roiback cater to hotels seeking to boost direct bookings, but they approach this goal differently. SHR’s platform emphasizes comprehensive integration, advanced features, and a high customer satisfaction score, backed by over 339 reviews, including recent feedback. Roiback, meanwhile, offers a broad feature set with strong analytics but fewer recent reviews and a smaller total review count—just 43.

SHR’s larger user base and recent positive reviews suggest that its platform is more trusted and actively supported in the market today. Conversely, Roiback’s focus on flexibility and customization makes it appealing for hotels with complex needs or those already integrated into its ecosystem.

Do you need a platform with proven support and extensive integrations, or one that offers more customization options?

SHR Booking Engine vs Roiback: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel prioritizes ease of use, proven support, and a platform with a vast array of features, SHR Booking Engine is the clear choice. Its 4.86/5 overall rating from 339 reviews—more than ten times Roiback’s—indicates higher user satisfaction, especially with onboarding and customer support.

For hotels that need robust reporting, exclusive features like automated reporting, pooled inventory, and various rate management options, SHR offers more than its competitor. However, if your hotel requires a flexible, multi-language platform with a focus on analytics and personalized consulting, Roiback’s feature set and support may be advantageous.

In essence, choose SHR if you want a trusted, widely-adopted platform, and Roiback if customization and international reach are your priorities.

Is SHR Booking Engine or Roiback Easier to Use?

SHR’s ease of use scores 4.67/5, with reviewers praising its intuitive interface and smooth onboarding process. Customers highlight its straightforward navigation, making it accessible even for smaller teams, and note the proactive support from SHR’s customer service.

Roiback also scores well at 4.49/5, with users appreciating its user-friendly design and responsive support team. Some feedback suggests that both platforms could improve backend navigation, but SHR’s higher overall satisfaction and more recent positive reviews position it slightly ahead.

Edge: SHR Booking Engine.

Which Has Better Features: SHR Booking Engine or Roiback?

SHR Booking Engine’s 36 shared features include essentials like multi-channel connectivity, rate management, and channel pooling, but it also offers 10 exclusive features. These include A/B testing, special offers, gift vouchers, ADA compliance, and automated reporting, providing a competitive edge.

Roiback offers a solid feature set but lacks the additional exclusive functionalities seen in SHR. While it supports essential integrations and features, SHR’s broader feature catalog positions it as the more versatile choice.

Edge: SHR Booking Engine.

Which Has Better Customer Support: SHR Booking Engine or Roiback?

SHR’s customer support scores 4.86/5, backed by 30 recent reviews praising its proactive, responsive assistance. Hoteliers consistently mention the value of dedicated account managers and quick issue resolution, emphasizing their confidence in SHR’s support team.

Roiback’s support score is slightly lower at 4.72/5, with reviews highlighting its responsiveness and personalized consulting. However, fewer recent reviews make SHR’s support seem more reliable currently.

Edge: SHR Booking Engine.

Which Has More Integrations: SHR Booking Engine or Roiback?

SHR boasts 81 verified integration partners, including major PMS, channel managers, and tech providers like SiteMinder, RateGain, and Criton. Its extensive partner network ensures smooth operations across multiple systems.

Roiback has 27 verified integrations, with notable partners like RoomRaccoon and STAAH. While these cover essential needs, SHR’s larger ecosystem provides more flexibility and options for complex setups.

Edge: SHR Booking Engine.

Which Do Hoteliers Rate Higher: SHR Booking Engine or Roiback?

SHR’s overall rating of 4.86/5 from 339 reviews significantly surpasses Roiback’s rating of 0/5 from 43 reviews, reflecting a stronger reputation. Hotel segments such as boutique hotels and city center properties rate SHR higher, with many recent reviews citing reliability and support.

Roiback’s smaller review base and lower ratings suggest less confidence among users, especially in support and user experience. SHR’s extensive review history and recent positive feedback make it the more trusted platform.

Edge: SHR Booking Engine.

How Much Do SHR Booking Engine and Roiback Cost?

SHR Group does not publicly disclose its pricing, indicating a customized quote based on hotel size and needs. Roiback charges a flat $500 monthly fee, with no setup or implementation fees, but this may vary based on the package and features.

High costs for SHR might be justified by its extensive features and support; Roiback’s transparent pricing suits smaller hotels with tight budgets. Evaluate your hotel’s feature needs and budget accordingly.

What Type of Hotel Should Use SHR Booking Engine?

  • Hotels that want a proven, highly-rated booking engine with extensive integrations.
  • Properties needing advanced features like automated reporting, pooled inventory, and rate management.
  • Hotels seeking high-touch support and proactive onboarding.
  • Properties with complex distribution channels or large portfolios.
  • Hotels that prioritize reliability and active support from a trusted provider.

Not ideal if your hotel is small, budget-constrained, or prefers a less feature-rich, more straightforward platform.

What Type of Hotel Should Use Roiback?

  • Hotels that need a flexible, customizable booking engine tailored to international markets.
  • Properties seeking detailed analytics and ongoing consulting support.
  • Hotels that operate in multiple languages and regions.
  • Properties that value continuous feature updates and expansion.
  • Hotels looking for a clear, predictable monthly fee.

Not ideal if your hotel prefers a platform with a large, established ecosystem and extensive pre-integrated features.

The Bottom Line for Hotels

SHR Booking Engine offers a more established, highly-rated solution with a broad feature set, extensive integrations, and proactive support. Its 339 reviews and superior recent ratings demonstrate high user confidence and reliability.

Roiback provides a flexible, international-focused platform with strong analytics and support, suitable for hotels with complex needs or international markets. However, its smaller review base and lower ratings suggest it may not currently match SHR’s market trust.

In conclusion, if your priority is proven performance, comprehensive features, and reliable support, SHR Booking Engine is the stronger choice. If customization and international reach are more critical, consider Roiback, but be aware of its smaller user base and review volume.

SHR Booking Engine (BE)とRoiback | Booking Engineの費用は?

予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

SHR Group SHR Group ROIBACK ROIBACK
Starting Price From $500/mo

SHR Booking Engine (BE)にあってRoiback | Booking Engineにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、SHR Booking Engine (BE)とRoiback | Booking Engineは36個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 SHR Group SHR Group ROIBACK ROIBACK
AIの最適化
ギフト券とプリペイド体験
フラット、フローティング、割引料金
プールされた在庫
特別オファーと割引
結婚式&企業予約モジュール

実際の成果:ビジネス目標別のSHR Group vs ROIBACK

5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
SHR Group Windward Management 中規模
+ The paid campaigns accounted for 26% of all traffic to the website
+ Google Search Ads showed a return on investment of 131 :1
+ Metasearch return on investment was 58:1

"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."

Stephen Williams
Stephen Williams
Group Sales and Marketing Director
ROIBACK Jasmine City Group 小規模
+ With the new strategy, the results were not long in coming. In addition, We supported them in the launch of the new Rewards Program
+ �Jasmine Joy
+ � with exclusive benefits for members.

"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."

Wichuda Nuyongpak
Wichuda Nuyongpak
Group Director of Sales and Marketing

SHR Group vs ROIBACK:まとめ

SHR Group
SHR Group
512件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

積極的な顧客サポート 97%が好評

ユーザーからは、SHR の積極的かつ迅速なカスタマー サポートが頻繁に称賛されています。アカウント マネージャーとサポート チームは、非常に親切で知識が豊富... ユーザーからは、SHR の積極的かつ迅速なカスタマー サポートが頻繁に称賛されています。アカウント マネージャーとサポート チームは、非常に親切で知識が豊富で、問題に迅速に対応していると評されています。カスタマー サクセス チームが提供するガイダンスは、ソフトウェアの使用を最適化するために非常に貴重であると考えられています。このトピックは、30 件のレビューで取り上げられています。

統合機能 71%が好評

頻繁に強調される重要な機能は、プラットフォームの強力な統合機能です。Windsurfer CRS は、さまざまな PMS、チャネル マネージャー、CRM ツールと効率的に通信... 頻繁に強調される重要な機能は、プラットフォームの強力な統合機能です。Windsurfer CRS は、さまざまな PMS、チャネル マネージャー、CRM ツールと効率的に通信し、システム間でシームレスな操作と最新の情報を保証します。ただし、一部のユーザーは、追加のシステムやプラットフォームとの統合の改善を望んでいます。このトピックは 18 件のレビューで取り上げられています。

直感的なインターフェース 88%が好評

ユーザーは Windsurfer CRS の直感的なインターフェースを高く評価しています。これにより、ゲストにとっては予約プロセスがシームレスになり、ホテルスタッフに... ユーザーは Windsurfer CRS の直感的なインターフェースを高く評価しています。これにより、ゲストにとっては予約プロセスがシームレスになり、ホテルスタッフにとっては管理が簡単になります。料金プランの設定と管理の容易さ、予約ページをカスタマイズする柔軟性、およびわかりやすいナビゲーションにより、全体的な効率が向上します。このトピックは 20 件のレビューで特定されています。

ホテル経営者が指摘する課題

バックエンドナビゲーションの改善 56%が不評

一部のユーザーは、フロントエンドはユーザーフレンドリーだが、バックエンドのナビゲーションとフィルタリング オプションはもっと直感的でユーザーフレンドリ... 一部のユーザーは、フロントエンドはユーザーフレンドリーだが、バックエンドのナビゲーションとフィルタリング オプションはもっと直感的でユーザーフレンドリーにできると指摘しています。これらの領域を改善することで、効率とユーザー満足度を大幅に向上できます。このトピックは 12 件のレビューで特定されています。

視覚的かつ美的なデザイン 50%が不評

一部のユーザーは、予約エンジンの見た目の美しさを改善できると提案しています。ユーザー インターフェイスの洗練されたモダンなデザインを強化することで、予... 一部のユーザーは、予約エンジンの見た目の美しさを改善できると提案しています。ユーザー インターフェイスの洗練されたモダンなデザインを強化することで、予約エクスペリエンス全体がさらに向上し、見た目も魅力的になります。このトピックは 6 件のレビューで議論されています。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #4 vs #14
中規模(25〜74室) #2 vs #22
小規模(10〜24室) #8 vs #29
特大規模(200室以上) #5 vs #10

独自の機能

AIの最適化 特別オファーと割引 プールされた在庫 フラット、フローティング、割引料金 ギフト券とプリペイド体験
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.9/5 81件の連携
プロフィールを見る
ROIBACK
ROIBACK
45件のレビューで4.5/5

ホテル経営者が高く評価する点

サポートとカスタマーサービス 91%が好評

アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達... アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達成に役立った応答性、専門知識、および個別コンサルティングを高く評価しています。

直接予約の最適化 91%が好評

Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約... Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約を強化します。ホテル運営者は、オンライン販売の大幅な増加と直接チャネルの可視性の向上を報告しています。

技術的な改善 63%が好評

重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要... 重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要望が含まれています。これらの技術的な強化は、シームレスなユーザー エクスペリエンスに必要であると考えられています。

ホテル経営者が指摘する課題

多言語対応でユーザーフレンドリーなインターフェース 45%が不評

このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、... このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、一部のユーザーは、ユーザーエクスペリエンスを向上させるために、デフォルトの言語設定とインターフェースデザインの改善を要求しています。

決済ゲートウェイ 100%が不評

プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカ... プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカルおよび国際的なゲートウェイを統合する必要があると提案しています。

高評価の分野

バケーションレンタル・ヴィラ #20 vs #23
アジア太平洋 #10 vs #15
中東 #14 vs #16
南米 #3 vs #14
使いやすさ 4.5/5 サポート 4.7/5 27件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 SHR Group 4.9 vs 0.0 (+4.9)

SHR Booking Engine (BE) vs Roiback | Booking Engineに関するよくある質問

SHR Booking Engine (BE)はRoiback | Booking Engineの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。SHR Booking Engine (BE)とRoiback | Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。SHR Booking Engine (BE)は81件の認証済み連携パートナーを持ち、Roiback | Booking Engineは27件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。SHR Booking Engine (BE)は使いやすさで4.7/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

SHR Booking Engine (BE)またはRoiback | Booking Engineに無料プランはありますか?

SHR Booking Engine (BE):いいえ。Roiback | Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはSHR Booking Engine (BE)とRoiback | Booking Engineをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。SHR GroupのHT Scoreは46、ROIBACKは72です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう