The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
357件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Net Affinity 優れています ユーザーフレンドリーな予約エンジンに関して — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Automated reportingなどの独自機能を備えています.
ROIBACK 優れています サポートとカスタマーサービスに関して 、Paypalなどの独自機能を備えています.
HTRの357件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $800/mo | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 312 | 45 |
357件の認証済みレビューを分析した結果、Net Affinityのユーザーはユーザーフレンドリーな予約エンジン, 積極的なアカウント管理, 技術的な問題とサポートを最も評価し、ROIBACKのユーザーはサポートとカスタマーサービス, 直接予約の最適化, 技術的な改善を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーな予約エンジン
▾
|
+
サポートとカスタマーサービス
▾
|
|
+
積極的なアカウント管理
▾
|
+
直接予約の最適化
▾
|
|
+
技術的な問題とサポート
▾
|
+
技術的な改善
▾
|
|
+
継続的な改善
▾
|
+
レポートと分析
▾
|
| 短所 | |
|
−
CMS の課題
▾
|
−
多言語対応でユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
−
決済ゲートウェイ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #7 98件のレビュー | #29 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #5 178件のレビュー | #22 18件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #12 12件のレビュー | #14 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #11 5件のレビュー | #10 6件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #7 131件のレビュー | #24 15件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #6 146件のレビュー | #23 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #5 92件のレビュー | #18 13件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #5 27件のレビュー | #19 4件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #15 7件のレビュー | #18 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #4 287件のレビュー | #20 12件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #17 7件のレビュー | #10 14件のレビュー |
| 中東 | #13 4件のレビュー | #14 3件のレビュー |
Choosing between Net Affinity and Roiback hinges on your hotel’s specific needs, priorities, and budget. Both platforms aim to boost your direct bookings, but they diverge significantly in features, user experience, and market focus. Given the current data, which product aligns best with your hotel’s strategic goals?
Net Affinity and Roiback are both booking engines designed to increase direct sales, but they approach this goal differently. Net Affinity’s platform is built for hotels seeking highly customizable, feature-rich solutions with a focus on digital marketing and seamless PMS integrations, especially suitable for mid-sized and large properties. Roiback emphasizes simplicity, connectivity, and global reach, making it ideal for properties prioritizing ease of use, multi-language support, and a strong international presence.
While Net Affinity boasts a higher review count (223 vs. Roiback’s 43) and more recent reviews, Roiback’s recent positive feedback suggests it is gaining momentum. Both platforms deliver reliable customer support, but Net Affinity’s extensive feature set and detailed reporting stand out for tech-savvy hotels. Do your priorities lean toward advanced functionalities or straightforward, global-ready solutions?
If your hotel needs a customizable, feature-rich booking engine with deep integration capabilities, go with Net Affinity. Its extensive feature set—including multi-currency, multi-lingual support, and specialized modules like weddings and corporate bookings—makes it suitable for larger or highly segmented properties. Conversely, if your hotel values simplicity, quick implementation, and strong international support, Roiback is the better fit, especially for properties expanding into international markets or with limited technical resources.
For hotels prioritizing high conversion rates, detailed analytics, and digital marketing, Net Affinity’s approach shows a proven track record, supported by its higher review volume and recent feedback. Roiback’s strengths lie in ease of use and connectivity, making it ideal for properties seeking a straightforward solution with fast onboarding.
Net Affinity’s platform has a user-rated ease of use score of 4.59/5, with many reviews praising its intuitive interface once familiar. However, some users mention initial complexity, particularly around content management and advanced features, requiring dedicated training. Roiback’s interface scores slightly lower at 4.49/5, but recent reviews highlight its simplicity and quick setup, with users finding it “very user-friendly” for daily operations.
Onboarding with Net Affinity is rated 4.57/5, reflecting comprehensive support and training, while Roiback’s onboarding is slightly lower at 4.34/5, though still positively received. For hotels with limited technical staff, Roiback’s lighter learning curve offers a clear advantage.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity offers 35 shared features plus 10 unique ones, including multi-currency, multi-lingual support, wedding modules, special offers, pooled inventory, and automated reporting—features that aren’t available in Roiback. Roiback provides 27 verified partners and a single exclusive feature: Paypal integration, which can be crucial for certain markets.
Net Affinity’s broader feature set supports complex rate management, tailored marketing, and extensive customization, giving your team more control. Roiback’s core strength is its streamlined booking experience and native integrations, which may suffice for properties with simpler needs.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity’s support scores a high 4.79/5, with reviews emphasizing their proactive, knowledgeable, and responsive team. Many users describe the support team as “excellent,” often resolving issues within hours and providing personalized guidance. Roiback’s customer support also scores well at 4.72/5, with reviews praising their responsiveness and tailored consulting.
While both are highly rated, Net Affinity’s larger review volume and recent feedback suggest more consistent, proven support excellence. If dedicated, rapid assistance is a priority, Net Affinity is the safer choice.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity connects with 62 verified partners, including PMS, channel managers, and marketing tools, with 21 shared integrations with Roiback. Roiback supports 27 verified partners, including main channel managers and PMS providers, but has fewer overall integrations.
Seamless, real-time updates are vital for operational efficiency, and Net Affinity’s extensive partner network supports that. For properties needing diverse external system connections, Net Affinity’s broader integration portfolio offers a clear advantage.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity’s overall rating of 4.82/5 with 223 reviews reflects a highly satisfied customer base, especially among boutique, city center, and resort properties. Recent reviews emphasize its ease of use, customer service, and tangible revenue impacts.
Roiback, with an overall rating of 0/5 based on 43 reviews, lacks recent feedback, making its true current standing less clear. The volume and recency of Net Affinity reviews give it a decisive edge in perceived reliability and satisfaction.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity charges a starting price of $800 monthly, with no freemium or trial options noted. Roiback is more affordable at $500 per month, also without trial options. Both platforms lack upfront implementation fees, but Net Affinity’s higher cost reflects its advanced feature set.
Depending on your budget and feature needs, Roiback’s lower price point might appeal, but consider the value of the extensive functionalities Net Affinity provides for its premium.
Hotels that need a highly customizable, feature-rich booking engine with advanced marketing capabilities will benefit most from Net Affinity. This includes:
Not ideal if your hotel is small with limited budget or prefers a simple, plug-and-play solution.
Roiback suits hotels looking for an easy-to-implement, international-ready booking engine with basic to moderate feature needs. It’s ideal for:
Not ideal if your hotel requires advanced customization, extensive integrations, or sophisticated marketing tools.
Net Affinity and Roiback both aim to boost your direct bookings but serve different hotel profiles best. Net Affinity’s platform is designed for hotels that need a full suite of customizable features, detailed reporting, and robust integrations, making it suited for larger or more complex properties.
Roiback offers a simpler, more affordable solution that is easy to deploy and operate, ideal for hotels prioritizing international reach and quick implementation. If your hotel needs extensive features and deep integration, Net Affinity is the clear choice; for straightforward, cost-effective solutions, Roiback fits the bill.
In conclusion, choose Net Affinity if you want a feature-rich, highly customizable platform with proven satisfaction and recent updates. Opt for Roiback if your goal is ease of use, international support, and a lower-cost entry point.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Net Affinity (Booking Engine)とRoiback | Booking Engineは35個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| プールされた在庫 | ||
| ペイパル | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 結婚式&企業予約モジュール | ||
| 自動レポート |
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"I am very happy with the collaborative relationship we have with Net Affinity and the results we have seen together. There reporting on both marketing and e-commerce give us great..."
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、Netaffinity 予約エンジンのシンプルさ、使いやすさ、直接予約の増加効果を高く評価しています。料金やパッケージの作成と編集が簡単に行えま... 多くのユーザーは、Netaffinity 予約エンジンのシンプルさ、使いやすさ、直接予約の増加効果を高く評価しています。料金やパッケージの作成と編集が簡単に行えます。ただし、一部のユーザーは、習得が急であること、検索機能とリンク統合に改善の余地があることを指摘しています。
多くのレビューで、Netaffinity アカウント マネージャーの積極的かつ支援的な役割が強調されています。タイムリーな支援、建設的なフィードバック、個別のサポ... 多くのレビューで、Netaffinity アカウント マネージャーの積極的かつ支援的な役割が強調されています。タイムリーな支援、建設的なフィードバック、個別のサポートが評価されており、ユーザーはこれらがオンライン パフォーマンスの向上に役立つと考えています。定期的なコミュニケーションと詳細な月次レビューは高く評価されています。
一部のレビューでは、予約エンジンやその他の機能で時々技術的な問題が発生すると言及されています。しかし、ユーザーは、これらの問題を解決するために Netaffi... 一部のレビューでは、予約エンジンやその他の機能で時々技術的な問題が発生すると言及されています。しかし、ユーザーは、これらの問題を解決するために Netaffinity の技術チームが提供する迅速かつ効率的なサポートも高く評価しています。改善案としては、問題の事前通知やサポート ドキュメントの改善などが挙げられます。
ホテル経営者が指摘する課題
Netaffinity の CMS は、慣れれば使いやすいと感じる人が多いものの、初期の複雑さや機能性については不満の声もあります。ユーザーからは、ナビゲーション、コ... Netaffinity の CMS は、慣れれば使いやすいと感じる人が多いものの、初期の複雑さや機能性については不満の声もあります。ユーザーからは、ナビゲーション、コンテンツ管理、システム全体の直感性の向上が提案されています。定期的なシステム更新やトレーニング マテリアルの改善が推奨されることが多いです。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達... アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達成に役立った応答性、専門知識、および個別コンサルティングを高く評価しています。
Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約... Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約を強化します。ホテル運営者は、オンライン販売の大幅な増加と直接チャネルの可視性の向上を報告しています。
重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要... 重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要望が含まれています。これらの技術的な強化は、シームレスなユーザー エクスペリエンスに必要であると考えられています。
ホテル経営者が指摘する課題
このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、... このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、一部のユーザーは、ユーザーエクスペリエンスを向上させるために、デフォルトの言語設定とインターフェースデザインの改善を要求しています。
プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカ... プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカルおよび国際的なゲートウェイを統合する必要があると提案しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Net Affinity (Booking Engine)とRoiback | Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Net Affinity (Booking Engine)は62件の認証済み連携パートナーを持ち、Roiback | Booking Engineは27件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Net Affinity (Booking Engine)は使いやすさで4.6/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Net Affinity (Booking Engine):いいえ。Roiback | Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Net AffinityのHT Scoreは42、ROIBACKは72です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー