The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
595件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
SHR Group 優れています customer support and ROIにおいて — 特にBoutique Hotelsの施設に (5.0/5) 、Special offers & discounts and Gift Vouchers & Prepaid Experiencesなどの独自機能を備えています.
roommaster 優れています ユーザーフレンドリーなデザインに関して — 特にbrandの施設に (5.0/5) .
HTRの595件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 512 | 83 |
595件の認証済みレビューを分析した結果、SHR Groupのユーザーは積極的な顧客サポート, 統合機能, 直感的なインターフェースを最も評価し、roommasterのユーザーはユーザーフレンドリーなデザイン, 安全な自動取引, ウェブ予約用aiチャットボックスを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
積極的な顧客サポート
▾
|
+
ユーザーフレンドリーなデザイン
▾
|
|
+
統合機能
▾
|
+
安全な自動取引
▾
|
|
+
直感的なインターフェース
▾
|
+
ウェブ予約用AIチャットボックス
▾
|
|
+
料金と在庫管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
バックエンドナビゲーションの改善
▾
|
−
処理手数料
▾
|
|
−
視覚的かつ美的なデザイン
▾
|
|
|
−
サポートドキュメントとトレーニング
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #8 76件のレビュー | #16 29件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #2 369件のレビュー | #14 33件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 39件のレビュー | #21 6件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 16件のレビュー | #26 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #3 232件のレビュー | #16 33件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #2 320件のレビュー | #34 8件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 166件のレビュー | #20 14件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #4 32件のレビュー | #22 4件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #8 39件のレビュー | #4 61件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #2 440件のレビュー | #32 3件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #15 11件のレビュー | — |
| 中東 | #16 3件のレビュー | #24 0件のレビュー |
Choosing the right booking engine can transform your hotel's online revenue and guest experience. SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and RoomMaster Booking Engine both aim to boost direct bookings, but they offer distinct approaches and strengths. Your goal should be to find the platform that best matches your hotel's size, needs, and digital strategy.
Both products promise to streamline reservations and reduce reliance on OTAs, but their features, support, and market presence differ significantly. How do you decide which aligns better with your priorities?
SHR Group's Booking Engine (BE) is designed with a focus on advanced revenue management, offering extensive integrations, a broad feature set, and a strong global presence. It has a higher review count (339 reviews) and more recent activity, making its user feedback more current and reliable.
RoomMaster’s booking engine emphasizes simplicity and ease of use, with a mobile-first approach that appeals to properties prioritizing straightforward management. Although it has fewer reviews (70 reviews), recent feedback highlights its intuitive interface and lower learning curve.
The core difference lies in SHR’s extensive feature set, including special offers, gift vouchers, and multiple payment options, versus RoomMaster’s streamlined, user-friendly design. Does your hotel need a versatile platform with rich features, or is ease of use your top priority?
If your hotel needs a comprehensive, feature-rich solution capable of integrating with a wide range of systems and serving large or complex properties, SHR BE is the clear choice. Its advanced reporting, personalization, and extensive partner network support hotels seeking a high level of customization and control.
Conversely, if your team values simplicity, quick onboarding, and straightforward management—especially for smaller properties or those new to digital booking—RoomMaster’s engine is more suitable. Its focus on mobile design and easy training makes it ideal for properties aiming to shift 15-30% of OTA traffic to direct channels without complicating their tech stack.
For hotels that operate across multiple regions or require advanced marketing capabilities, SHR’s broader market presence and integrations offer a stronger foundation. If your hotel prioritizes quick deployment and minimal training, RoomMaster’s straightforward platform might be the better fit.
SHR Booking Engine scores 4.67/5 for ease of use, with many recent reviews praising its intuitive interface and helpful onboarding process. Customers report that training their staff to navigate the platform is straightforward, and the interface feels familiar and responsive.
RoomMaster’s engine scores slightly lower at 4.43/5, with reviews highlighting its user-friendly, mobile-first design that makes reservations easy to manage even for first-timers. Users often mention that the learning curve is minimal, especially for properties with limited tech experience.
Edge: SHR Booking Engine. Its higher ease-of-use rating and recent reviews suggest a slightly smoother onboarding experience for larger or more complex hotels.
SHR BE boasts 32 shared features plus 14 exclusive capabilities such as Google Hotel Ads, gift vouchers, customizable exit modals, and multiple payment options including PayPal, Stripe, and Apple Pay. These features enable comprehensive marketing, upselling, and guest experience enhancements.
RoomMaster, while offering core features like real-time pricing and upsell options, does not have as many advanced marketing integrations or customizable features. Its focus remains on fundamental reservation functions, making it less feature-dense.
Therefore, SHR’s platform is better suited for hotels seeking a broad suite of tools to maximize revenue and guest engagement. RoomMaster’s strength lies in its simplicity—ideal if your hotel needs a reliable, easy-to-manage booking engine without extra bells and whistles.
SHR Group’s support scores 4.86/5, with reviews consistently praising their proactive, knowledgeable team and quick response times. Customers like Windward Management note their “excellent support” and “helpful guidance” during implementation and daily use.
RoomMaster’s support ratings are lower at 4.16/5, with reviews indicating some inconsistency in response times and staff knowledge. While some users appreciate the helpfulness when support is available, others report delays and less tailored assistance.
Edge: SHR Booking Engine. Its higher ratings and recent positive feedback make it the stronger option for hotels needing dependable, responsive support.
SHR boasts 81 verified partners, including major players like SiteMinder, TrustYou, and RateGain, along with unique integrations such as Tripadvisor Bookings and Facebook conversion tracking. Its extensive API support enables flexible connectivity with PMS, channel managers, and marketing tools.
RoomMaster has 56 verified partners, sharing some key integrations but with fewer options overall. While it connects well with major systems like Sage and Volo, its integration ecosystem isn’t as broad or versatile as SHR’s.
Edge: SHR Booking Engine. Its larger partner network and more varied integrations support complex, multi-system hotel setups.
SHR’s overall rating is 4.86/5, with 96% of reviewers recommending it, and its reviews span all property types, prominently including boutique and resort hotels. Recent reviews focus on its sophisticated features and excellent customer support.
RoomMaster’s rating is 4.31/5, with 89% likelihood to recommend, mostly from small to mid-sized hotels and independent properties. Feedback highlights its ease of use but notes less satisfaction with support and advanced features.
Edge: SHR Booking Engine. Its higher ratings and broader positive sentiment across property types position it as the preferred choice.
SHR’s pricing is not publicly listed, but industry insider data suggests a custom quote based on property size and needs, with no mention of free tiers or trial options.
RoomMaster charges a flat $500 monthly fee, with no free trial or additional implementation fees. This transparent, straightforward pricing appeals to smaller properties or those with tighter budgets.
Overall, SHR’s cost may be higher but includes more extensive features and support, whereas RoomMaster’s predictable fee suits cost-conscious hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
SHR Booking Engine offers a comprehensive, feature-rich platform with excellent support and a broad integration network, making it ideal for larger, complex properties. It’s best suited for hotels that want to maximize revenue through advanced marketing, personalization, and data-driven insights.
RoomMaster’s engine excels in simplicity, ease of use, and quick deployment, perfect for smaller hotels or those new to digital bookings. Its streamlined approach minimizes training and setup time, helping properties shift bookings from OTAs with minimal fuss.
If your hotel demands a versatile, high-capacity booking engine and you’re prepared to invest in training and integration, SHR is the clear winner. For properties emphasizing straightforward management and immediate results, RoomMaster remains a solid choice.
In conclusion, if recent reviews and total user feedback are your priorities, SHR’s higher review count and more recent activity make it the more reliable option. It’s well-suited for hotels seeking advanced features and scalable solutions, while RoomMaster provides a faster, easier entry point for smaller or less complex properties.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、SHR Booking Engine (BE)とroommaster booking engineは32個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Google ホテル広告予約 | ||
| ギフト券とプリペイド体験 | ||
| ストライプ | ||
| ペイパル | ||
| ペイユー | ||
| 特別オファーと割引 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに2個の異なる機能があります。
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーからは、SHR の積極的かつ迅速なカスタマー サポートが頻繁に称賛されています。アカウント マネージャーとサポート チームは、非常に親切で知識が豊富... ユーザーからは、SHR の積極的かつ迅速なカスタマー サポートが頻繁に称賛されています。アカウント マネージャーとサポート チームは、非常に親切で知識が豊富で、問題に迅速に対応していると評されています。カスタマー サクセス チームが提供するガイダンスは、ソフトウェアの使用を最適化するために非常に貴重であると考えられています。このトピックは、30 件のレビューで取り上げられています。
頻繁に強調される重要な機能は、プラットフォームの強力な統合機能です。Windsurfer CRS は、さまざまな PMS、チャネル マネージャー、CRM ツールと効率的に通信... 頻繁に強調される重要な機能は、プラットフォームの強力な統合機能です。Windsurfer CRS は、さまざまな PMS、チャネル マネージャー、CRM ツールと効率的に通信し、システム間でシームレスな操作と最新の情報を保証します。ただし、一部のユーザーは、追加のシステムやプラットフォームとの統合の改善を望んでいます。このトピックは 18 件のレビューで取り上げられています。
ユーザーは Windsurfer CRS の直感的なインターフェースを高く評価しています。これにより、ゲストにとっては予約プロセスがシームレスになり、ホテルスタッフに... ユーザーは Windsurfer CRS の直感的なインターフェースを高く評価しています。これにより、ゲストにとっては予約プロセスがシームレスになり、ホテルスタッフにとっては管理が簡単になります。料金プランの設定と管理の容易さ、予約ページをカスタマイズする柔軟性、およびわかりやすいナビゲーションにより、全体的な効率が向上します。このトピックは 20 件のレビューで特定されています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、フロントエンドはユーザーフレンドリーだが、バックエンドのナビゲーションとフィルタリング オプションはもっと直感的でユーザーフレンドリ... 一部のユーザーは、フロントエンドはユーザーフレンドリーだが、バックエンドのナビゲーションとフィルタリング オプションはもっと直感的でユーザーフレンドリーにできると指摘しています。これらの領域を改善することで、効率とユーザー満足度を大幅に向上できます。このトピックは 12 件のレビューで特定されています。
一部のユーザーは、予約エンジンの見た目の美しさを改善できると提案しています。ユーザー インターフェイスの洗練されたモダンなデザインを強化することで、予... 一部のユーザーは、予約エンジンの見た目の美しさを改善できると提案しています。ユーザー インターフェイスの洗練されたモダンなデザインを強化することで、予約エクスペリエンス全体がさらに向上し、見た目も魅力的になります。このトピックは 6 件のレビューで議論されています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
予約システムのインターフェースはシンプルさが高く評価されており、ホテルスタッフはシステムを効率的に習得し、操作することができます。直感的なレイアウトは... 予約システムのインターフェースはシンプルさが高く評価されており、ホテルスタッフはシステムを効率的に習得し、操作することができます。直感的なレイアウトはユーザーエクスペリエンス全体を向上させ、利用者の利用率と満足度の向上に貢献しています。
安全な取引は主要な強みとして挙げられ、スムーズな予約と顧客データの保護を実現します。この機能により、第三者の予約プラットフォームへの依存度を最小限に抑... 安全な取引は主要な強みとして挙げられ、スムーズな予約と顧客データの保護を実現します。この機能により、第三者の予約プラットフォームへの依存度を最小限に抑え、直接的な収益源を増加させます。
予約エンジンへのAIチャット機能の統合については、楽観的な期待が寄せられています。この機能により、予約プロセス中に即時かつインテリジェントなやり取りが可... 予約エンジンへのAIチャット機能の統合については、楽観的な期待が寄せられています。この機能により、予約プロセス中に即時かつインテリジェントなやり取りが可能になり、ゲストエクスペリエンスが向上すると期待されています。
ホテル経営者が指摘する課題
取引の安全な自動化は高く評価されているものの、処理手数料に伴うコストが懸念事項として挙げられています。ユーザーは、エンジンの価値提案を高めるためにコス... 取引の安全な自動化は高く評価されているものの、処理手数料に伴うコストが懸念事項として挙げられています。ユーザーは、エンジンの価値提案を高めるためにコスト削減が必要だと指摘しています。
高評価の分野
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。SHR Booking Engine (BE)とroommaster booking engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。SHR Booking Engine (BE)は81件の認証済み連携パートナーを持ち、roommaster booking engineは56件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。SHR Booking Engine (BE)は使いやすさで4.7/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
SHR Booking Engine (BE):いいえ。roommaster booking engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。SHR GroupのHT Scoreは46、roommasterは81です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー