The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | AXIS |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #26 28件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) | — | #46 4件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #32 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #31 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | AXIS |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #31 16件のレビュー |
| ラグジュアリー | — | #44 4件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #43 4件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #32 5件のレビュー |
地域別
| セグメント | AXIS |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #25 8件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #20 25件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #16 4件のレビュー |
| 中東 | — | #11 2件のレビュー |
Choosing a property management system (PMS) for your hotel involves balancing features, usability, support, and overall value. Both AXIS by AXIS and Counter by Counter aim to streamline operations, but they serve different hotel segments and come with distinct strengths. AXIS is a revenue management platform with advanced analytics, while Counter focuses on simplifying hostel management with an intuitive interface. Your decision hinges on which areas matter most to your hotel.
Given that Counter has a significantly higher review count (54) and recent reviews, it offers more current insights into user satisfaction. AXIS, with no recent reviews and a 0/5 overall rating, presents a less reliable choice despite its advanced revenue tools. How do these differences influence your choice?
AXIS and Counter both aim to improve hotel operations but tackle different problems. AXIS provides a comprehensive revenue management solution designed to optimize pricing and forecasting, making it ideal for hotels seeking data-driven profitability strategies. Counter, on the other hand, is built specifically for hostels, simplifying check-in, booking, and day-to-day management through a mobile-friendly interface.
AXIS’s lack of recent reviews and a 0/5 overall rating suggest it isn’t currently meeting user expectations, while Counter’s more recent and positive reviews highlight its growing stability and user satisfaction. Are you looking for a robust revenue tool or a straightforward hostel management system?
If your hotel operates at a larger scale with a focus on revenue optimization, AXIS’s advanced analytics, demand forecasting, and dynamic pricing features could be a fit—assuming it improves with user feedback. For small to medium hostels or properties prioritizing ease of management and guest experience, Counter’s intuitive, mobile-friendly platform has proven to simplify daily operations.
Counter’s extensive review base, with 54 reviews and recent feedback, indicates it’s a trusted choice among hostel operators, especially given a 91% likelihood to recommend. AXIS’s lack of recent reviews and zero overall ratings strongly suggest it’s not currently a competitive option. Which profile best fits your property?
Counter scores highly on ease of use, with a 4.6/5 rating, and reviews repeatedly praise its intuitive interface, quick onboarding, and minimal staff training requirements. Hoteliers highlight its simple calendar management, automated features, and mobile capabilities, making remote operations straightforward.
AXIS, scoring 0/5 for ease of use, lacks recent reviews to evaluate its user interface. The absence of recent feedback suggests it may not be user-friendly or currently in active development. Edge: Counter.
Counter boasts 19 unique features, including a channel manager, payment processing, booking engine, housekeeping module, group booking, multi-currency, multi-lingual support, and guest CRM—covering almost every aspect of hostel management. AXIS offers no additional features beyond its core revenue analytics, limiting its scope.
Counter’s features directly cater to hostel needs, streamlining operations from reservations to financial management. AXIS’s revenue analytics, while valuable, lack the broader operational tools seen in Counter. Edge: Counter.
Counter’s support ratings are nearly perfect at 4.96/5, with reviews praising its responsiveness, helpfulness, and dedicated support team, especially staff like Evelyn and Max. Hoteliers appreciate quick responses and proactive assistance, which is critical for operational stability.
AXIS has no recent support ratings or reviews, making it impossible to assess current support quality. Its lack of recent feedback diminishes confidence in its customer service. Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including Stripe, Goki, Cloudbeds, and SiteMinder, providing robust options for payment, channel management, and access control. AXIS currently has no verified integrations listed, limiting its connectivity with other systems.
Counter’s diverse integrations support seamless operations across platforms, making it adaptable to existing tech stacks. AXIS’s absence of integrations suggests it may struggle to fit into a multi-platform environment. Edge: Counter.
Counter’s 4.73/5 rating from 54 reviews indicates strong satisfaction, especially among hostel operators, with many highlighting ease of use and support. Recent reviews reinforce its reliability and user-friendliness.
AXIS, with no recent reviews and a 0/5 rating, cannot be considered favorably. The lack of feedback signals it is not currently trusted or actively used by hoteliers. Edge: Counter.
Both products do not list specific pricing details and appear to have no free trials or clear financial models. Given the limited information, budget considerations should involve direct vendor inquiries.
Counter’s free, no-cost platform is a major advantage for hostels with tight budgets, while AXIS’s pricing remains undisclosed, likely indicating a premium or enterprise-level approach. Without concrete pricing data, the decision hinges on perceived value and support.
Not ideal if your property is small, needs straightforward booking management, or lacks technical staff—especially given AXIS’s current poor reviews.
Not ideal if your hotel requires advanced revenue analytics or dynamic pricing capabilities beyond basic management.
AXIS presents itself as a revenue-centric platform but currently lacks recent validation from users, making it a less reliable choice for most hotels now. Its core strength lies in analytics, suitable for larger properties with revenue management expertise.
Counter stands out as a user-rated, feature-rich PMS designed for hostels, with recent reviews confirming its ease of use, support, and integrations. It’s a practical choice for hostels and small hotels seeking operational simplicity.
Choose AXIS only if your hotel has sophisticated revenue management needs, and you are prepared to navigate an untested support environment. Opt for Counter if your priority is operational efficiency, user satisfaction, and active support for hostel management.
In summary, Counter’s more recent reviews and higher ratings make it the safer, more proven option for your property today. AXIS’s current position suggests it isn’t meeting hotelier expectations or needs at this moment.
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。AXISとCounterは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。AXISは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Counterは7件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
AXIS:いいえ。Counter:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AXISのHT Scoreは0、Counterは17です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー