Backing the packers vs. Shiji Daylight PMS: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  34件の認証済みレビューを分析

まとめ

34件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Backing the packers 優れています .

Shiji Group 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-inなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Backing the packersとShiji Daylight PMSの比較

HTRの34件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
75
推奨度
0%
90%
使いやすさ
0.0/5
4.6/5
カスタマーサポート
0.0/5
4.6/5
コストパフォーマンス
0.0/5
4.5/5
開始価格 Contact sales From $1,200/mo
認証済みレビュー 0 34

Backing the packersとShiji Daylight PMSの長所と短所は?

34件の認証済みレビューを分析した結果、Backing the packersのユーザーはを最も評価し、Shiji Groupのユーザーは使いやすさ, サポートチーム, 実装を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Backing the packers Shiji Group Shiji Group
長所
+ 使いやすさ
+ サポートチーム
+ 実装
+ トレーニング教材
短所
レポートと分析
システム速度
統合機能

Backing the packers vs Shiji Group:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Backing the packers Shiji Group Shiji Group
小規模(10〜24室) #53 2件のレビュー
中規模(25〜74室) #31 17件のレビュー
大規模(75〜199室) #11 13件のレビュー
特大規模(200室以上) #22 2件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Backing the packers Shiji Group Shiji Group
ブティック #33 17件のレビュー
ラグジュアリー #24 25件のレビュー
ブランド/チェーン #22 19件のレビュー
長期滞在型 #45 2件のレビュー

地域別

セグメント Backing the packers Shiji Group Shiji Group
北米 #33 4件のレビュー
ヨーロッパ #30 8件のレビュー
アジア太平洋 #14 5件のレビュー
中東 #5 14件のレビュー

The Decision

Your hotel is evaluating two property management systems: Backing the packers by Backing the packers and Shiji Daylight PMS by Shiji Group. Both aim to streamline operations, improve guest experiences, and boost revenue, but they differ significantly in maturity, features, and market presence. Backing the packers is an unestablished platform with no reviews or real-world data, while Shiji Daylight PMS boasts a robust user base, extensive features, and recent positive feedback. Given this disparity, which system aligns best with your hotel’s needs?

Backing the packers offers a minimal, untested platform with no reviews, no recent customer feedback, and no measurable support or integration capabilities. Conversely, Shiji Group’s Daylight PMS has a strong market presence, over 30 recent reviews, and a high NPS score of 8.94/10, indicating substantial customer satisfaction. Is your hotel prepared to rely on a system with no proven track record, or does the recent, positive feedback for Shiji Group provide the confidence you need?

Is Backing the packers or Shiji Daylight PMS Better for Hotels?

Backing the packers claims to be a customer feedback analysis platform that uses AI to interpret review data, yet it lacks any reviews or real-world hotel use cases. Shiji Daylight PMS, however, is a cloud-based hotel management system used globally across diverse property types, from independents to large chains, with 32 recent reviews confirming its operational effectiveness. The absence of user feedback for Backing the packers makes it impossible to gauge real hotel experiences, whereas Shiji’s recent reviews highlight ease of use, detailed reporting, and helpful support.

Backing the packers appears more suited for companies seeking AI-driven insights from customer reviews rather than an operational hotel management system. Meanwhile, Shiji Group’s PMS provides a tangible, tested solution with proven features, support, and regional adaptability. So, does your hotel need a review analysis platform or an actual, functional PMS that hotels rely on daily? The answer seems clear when comparing recent, verified feedback.

Backing the packers vs Shiji Group: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs an established, feature-rich PMS with proven operational benefits and recent positive reviews, go with Shiji Daylight PMS. It’s suitable for hotels seeking detailed guest profiles, automation, integrations, and scalability, supported by over 30 recent reviews and a high NPS score.

If, however, your team is exploring a customer review analysis tool to inform broader strategy or product development, Backing the packers might interest you—though currently, it lacks actual hotel or user feedback. For operational hotel management and real-time support, Shiji’s system is the clear choice based on recent, credible user experiences.

Is Backing the packers or Shiji Group Easier to Use?

Backing the packers has no user ratings or reviews, so its ease of use cannot be assessed. In contrast, Shiji Group’s PMS scores 4.63/5 on ease of use based on recent reviews, with users praising its intuitive interface, straightforward training materials, and ease of learning. Multiple reviewers highlight how new staff can quickly become proficient, and the system’s modern design reduces onboarding time.

Edge: Shiji Group.

Which Has Better Features: Backing the packers or Shiji Group?

Backing the packers offers zero distinct features. Shiji Group provides an impressive suite of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, digital registration, guest messaging, automation tools, integrated payment processing, and robust reporting—many of which are absent in Backing the packers.

This extensive feature set enables operational automation, personalized guest experiences, and seamless integrations. When comparing features, Shiji Group’s PMS clearly outperforms an untested, featureless platform.

Edge: Shiji Group.

Which Has Better Customer Support: Backing the packers or Shiji Group?

Backing the packers has no available support ratings or reviews, making it impossible to evaluate. Shiji Group’s support receives a rating of 4.53/5 based on recent reviews, with users describing the support team as professional, responsive, and helpful—key for smooth implementation and ongoing operations.

Recent feedback emphasizes the importance of strong support in resolving technical issues quickly, especially during onboarding and training phases. Without reviews or support data, Backing the packers cannot match Shiji’s support quality.

Edge: Shiji Group.

Which Has More Integrations: Backing the packers or Shiji Group?

Backing the packers has no verified integrations or partner data. Shiji Group, by comparison, offers 64 verified integrations with industry leaders such as SiteMinder, Revinate, Oaky, IDeaS, Duetto, Amadeus, and others, providing extensive connectivity for property management, revenue management, distribution, and guest engagement.

This wide integration ecosystem facilitates operational efficiency and data consistency across systems, a critical advantage for hotels seeking a unified tech stack. The lack of integrations for Backing the packers makes it unsuitable for hotels requiring interconnected systems.

Edge: Shiji Group.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Backing the packers or Shiji Group?

Backing the packers has no reviews or ratings. Shiji Group’s Daylight PMS has a recent NPS score of 8.94/10, with hotel segments including luxury, branded, and city hotels rating it highly for ease of use, support, and feature set.

The recent reviews emphasize how user-friendly the system is, with comments like “The support team is always available 24/7,” and “Shiji is very versatile and easy to learn.” This credible, recent feedback underscores the system’s strong reputation among hoteliers.

Edge: Shiji Group.

How Much Do Backing the packers and Shiji Group Cost?

Backing the packers does not publish pricing details, suggesting a potential custom quote or unestablished pricing model. Shiji Group charges a base price of $1,200 per month, with no apparent discounts or trial options.

Given the lack of transparency for Backing the packers, the clear, published pricing for Shiji PMS provides a concrete basis for budgeting and decision-making.

What Type of Hotel Should Use Backing the packers?

  • Hotels interested in AI-driven review analysis tools to understand customer sentiment and improve service.
  • Teams seeking insights from unstructured feedback to inform marketing or product strategies.
  • Hotels without immediate operational needs for a PMS.
  • Hotels with minimal or no existing tech infrastructure seeking basic review insights.

Not ideal if your hotel requires a fully functional, integrated PMS for daily operations, real-time guest management, and staff workflows.

What Type of Hotel Should Use Shiji Group?

  • Hotels of all sizes looking for an all-in-one PMS with extensive features.
  • Properties seeking detailed reporting, automation, and integrations.
  • Hotels aiming for scalability across multiple locations with consistent guest data.
  • Hotels that prioritize support, ease of use, and regional customization.

Not ideal if your hotel operates in a very niche market with highly specialized, regional compliance needs not covered by the system’s current configurations, or if you require a low-cost, minimal system.

Shiji Group vs Backing the packers: The Bottom Line for Hotels

At its core, Shiji Group’s Daylight PMS is a comprehensive, tested property management system that offers a broad array of features, integrations, and recent positive reviews. Backing the packers, by contrast, is an unproven AI review analysis platform with no customer feedback or operational use.

For hotels seeking a reliable, scalable, and well-supported PMS, Shiji Group’s recent reviews and extensive feature set make it the clear choice. If your hotel needs an AI platform purely for customer review insights without operational management, then Backing the packers might be relevant—though its lack of real-world validation limits its current appeal.

In conclusion, unless you’re exploring review analysis tools for strategic insights, Shiji Daylight PMS is the superior option for most hotels wanting a dependable, feature-rich management platform with proven user satisfaction.

Backing the packersとShiji Daylight PMSの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Backing the packers Shiji Group Shiji Group
Starting Price From $1,200/mo

Backing the packersにあってShiji Daylight PMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Backing the packersとShiji Daylight PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Backing the packers Shiji Group Shiji Group
オンラインチェックイン
ゲストプロフィール
タスク管理
タブレット/キオスクチェックイン
ユーザーとロールの集中管理
多言語

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに86個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のBacking the packers vs Shiji Group

4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
Backing the packers

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Shiji Group Ruby Hotels 中規模
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
ゲスト体験の改善
Backing the packers

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Shiji Group Sunborn London 小規模
+ �s fully integrated tech stack, the team unified their data, simplified workflows, and elevated every touchpoint of the guest journey.
+ From seamless check-in and instant mobile ordering to real-time housekeeping updates, everything now runs faster, smoother, and with less effort.
+ Most importantly, technology now works in the background, freeing up staff to focus on what really matters: delivering memorable, personalized experiences that live up to Sunborn

"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."

V
Vasilis Giannios
Operations Manager, Sunborn London

Backing the packers vs Shiji Group:まとめ

Backing the packers
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携
プロフィールを見る
Shiji Group
Shiji Group
34件のレビューで4.5/5

ホテル経営者が高く評価する点

使いやすさ 97%が好評

Shiji PMS のユーザーフレンドリーなインターフェースは、日常業務を簡素化し、新規ユーザーの学習曲線を短縮するため、ユーザーから頻繁に賞賛されています。こ... Shiji PMS のユーザーフレンドリーなインターフェースは、日常業務を簡素化し、新規ユーザーの学習曲線を短縮するため、ユーザーから頻繁に賞賛されています。この使いやすさは、アクセスしやすいトレーニング資料、直感的なデザイン、効率的なタスク パフォーマンスを挙げたレビューで強調されています。

サポートチーム 83%が好評

Shiji PMS サポート チームのサポート力と対応力は、常に好意的に評価されています。ユーザーはサポート担当者のプロ意識と親切さを高く評価しており、これがス... Shiji PMS サポート チームのサポート力と対応力は、常に好意的に評価されています。ユーザーはサポート担当者のプロ意識と親切さを高く評価しており、これがスムーズな運用に大きく貢献しています。

実装 83%が好評

Shiji PMS の実装プロセスは、知識豊富で積極的な実装チームを評価する複数のレビュー担当者によってスムーズかつ効率的であると評価されています。ただし、実装... Shiji PMS の実装プロセスは、知識豊富で積極的な実装チームを評価する複数のレビュー担当者によってスムーズかつ効率的であると評価されています。ただし、実装のタイムラインを短縮することで、エクスペリエンスをさらに向上できる可能性があると示唆するユーザーもいます。

ホテル経営者が指摘する課題

レポートと分析 62%が不評

Shiji PMS の詳細なレポート機能は広く評価されていますが、より高度で高速なレポート ツールを求めるユーザーもいます。具体的な要望としては、概要レポートの... Shiji PMS の詳細なレポート機能は広く評価されていますが、より高度で高速なレポート ツールを求めるユーザーもいます。具体的な要望としては、概要レポートの強化、詳細な請求、レポート生成プロセスの高速化などがあります。

システム速度 57%が不評

システムの速度と一貫性に関連するパフォーマンスの問題は、ユーザーの間で共通の懸念事項であり、ピーク時の応答時間が遅いと指摘するユーザーも少なくありませ... システムの速度と一貫性に関連するパフォーマンスの問題は、ユーザーの間で共通の懸念事項であり、ピーク時の応答時間が遅いと指摘するユーザーも少なくありません。ユーザーは、全体的な効率を高めるためにシステム速度の改善を求めています。

独自の機能

ゲストプロフィール 多言語 ユーザーとロールの集中管理 タスク管理 タブレット/キオスクチェックイン
使いやすさ 4.6/5 サポート 4.5/5 64件の連携
ウェブサイトを見る

評価が最も分かれる分野

使いやすさ Shiji Group 4.6 vs 0.0 (+4.6)
カスタマーサポート Shiji Group 4.5 vs 0.0 (+4.5)
コストパフォーマンス Shiji Group 4.5 vs 0.0 (+4.5)
オンボーディング Shiji Group 4.4 vs 0.0 (+4.4)

Backing the packers vs Shiji Daylight PMSに関するよくある質問

Backing the packersはShiji Daylight PMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Backing the packersとShiji Daylight PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Backing the packersは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Shiji Daylight PMSは64件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Shiji Daylight PMSは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Backing the packersまたはShiji Daylight PMSに無料プランはありますか?

Backing the packers:いいえ。Shiji Daylight PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはBacking the packersとShiji Daylight PMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Backing the packersのHT Scoreは0、Shiji Groupは75です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう