The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
57件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Bay Lakes Information Systems 優れています .
Counter 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.
HTRの57件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 0 | 57 |
57件の認証済みレビューを分析した結果、Bay Lakes Information Systemsのユーザーはを最も評価し、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
自動化機能
▾
|
|
|
+
プラットフォーム統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
バグの問題
▾
|
|
|
−
レポートと収益管理
▾
|
|
|
−
価格
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #26 28件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) | — | #46 4件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #32 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #31 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #31 16件のレビュー |
| ラグジュアリー | — | #44 4件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #43 4件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #32 5件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #25 8件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #20 25件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #16 4件のレビュー |
| 中東 | — | #11 2件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel’s operations and guest experience. Bay Lakes Information Systems, a veteran in the industry since 1984, offers a traditional, comprehensive PMS but with limited recent reviews and a lack of current user feedback. Conversely, Counter, a newer platform launched in 2019, boasts a vibrant user base, more recent reviews, and a broad feature set tailored for hostels and small hotels. If you’re looking for a modern, well-supported solution, Counter’s more recent activity makes it the stronger choice.
Both products aim to streamline reservations, check-ins, and operations, but they diverge sharply in maturity, features, and market presence. Are you prioritizing a long-standing solution with proven stability or a fresh platform with rapid innovation? Your decision hinges on your hotel’s specific needs—what is more critical: extensive features and stability or agility and recent support?
Bay Lakes Information Systems (Bay Lakes) is a traditional property management solution built with input from property managers since 1984. Its core advantage lies in its long history and established presence, especially among independent and small hotels, although it has no recent reviews or active user feedback. Counter, on the other hand, has accumulated 54 reviews in the past six months, with an overall rating of 4.73/5, indicating a highly engaged user base and ongoing product development.
While Bay Lakes offers basic management functionalities, it lacks the modern integrations, automation, and advanced features seen in Counter. Counter excels in user experience, with a 4.6/5 ease of use rating, and offers features like channel management, booking engine, and integrated payments. If your hotel values a proven legacy system, Bay Lakes could be considered, but for current support and feature richness, Counter is clearly more active. Do you prefer stability or innovation?
If your hotel primarily operates as a hostel or small inn needing an intuitive, mobile-friendly PMS with automation, Counter is the better fit. Its prominent features—channel management, booking engine, online support, and integrated payments—are absent from Bay Lakes, which offers no active integrations or recent updates. Counter’s user reviews consistently highlight ease of onboarding, quick support, and ongoing improvements, especially valuable for hostels managing high turnover.
However, if your hotel values a system with a decades-long track record and minimal change, Bay Lakes might appeal, though its lack of recent reviews diminishes confidence. Given the rapid adoption and positive recent feedback, Counter’s broad feature set and support infrastructure make it the more reliable choice for today’s hospitality landscape. Do you want a software built for the present or one rooted in the past?
Counter’s user rating of 4.6/5 for ease of use reflects its intuitive, mobile-first interface, designed for quick onboarding and minimal training. Its clean, simple layout and automation features reduce manual work, as confirmed by user reviews praising quick setup and straightforward operation. Bay Lakes, however, has no recent ratings or reviews, making it impossible to assess its current usability—its last known data is from a time when it was considered a traditional, less modern system.
The absence of recent feedback for Bay Lakes raises questions about ongoing support and updates, whereas Counter’s active user base and frequent reviews suggest continuous refinement. For your team, ease of use is critical to adoption and productivity. Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features including channel management, payment processing, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency, multi-lingual support, and ancillary revenue tracking—features Bay Lakes does not provide. These capabilities enable better revenue management, guest engagement, and operational automation. Bay Lakes focuses mainly on reservation and property management without these modern integrations or advanced modules.
Counter’s feature-rich platform is especially suited for small hotels and hostels seeking automation and multi-channel connectivity, whereas Bay Lakes appears to provide a more traditional, less integrated solution lacking these innovations. For comprehensive functionality, Counter clearly has the advantage. Edge: Counter.
Counter’s support and onboarding ratings are outstanding at 4.96/5, with reviews praising quick, helpful responses and a responsive team, notably Evelyn and Max. Users appreciate ongoing improvements, even when bugs are present. Bay Lakes, unfortunately, has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current support quality. Historically, the company’s support was part of its longstanding reputation, but recent feedback is unavailable.
Given the importance of support in resolving issues quickly, Counter’s active engagement makes it the safer choice. Your team benefits from rapid assistance and ongoing updates, essential for smooth operations. Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners including Stripe, Cloudbeds, SiteMinder, and Goki, offering a variety of payment, channel management, and booking platform integrations. Bay Lakes provides no verified integrations, which limits its connectivity in a modern digital environment. The ability to connect with third-party tools enables your hotel to streamline operations and expand distribution channels.
Counter’s active partnership network supports diverse operational needs, whereas Bay Lakes’ limited integration options could hinder growth or operational flexibility. If integrations are critical, Counter’s extensive partner list is a clear advantage. Edge: Counter.
Counter’s recent reviews and high overall rating of 4.73/5 reflect a satisfied user base, particularly among hostels and small hotels. Its review volume of 54 in the past six months indicates current, active engagement. Bay Lakes, with no recent reviews and a zero in overall rating, provides no current user feedback, making it impossible to assess satisfaction levels.
Counter’s positive feedback on ease of use, automation, and support underscores its popularity. If your hotel values user satisfaction and recent validation, Counter leads decisively. Edge: Counter.
Bay Lakes does not provide publicly available pricing details, implying a possibly customized or enterprise-only model. Counter offers a free, no-cost platform tailored for hostels, with additional paid options for expanded features and integrations, but specific pricing tiers are not detailed.
While Bay Lakes’ unclear cost structure makes direct comparison difficult, Counter’s free core offering makes it accessible for small operations, with optional paid upgrades. For budget-conscious hotels or hostels, Counter’s model is more transparent and affordable. Edge: Counter.
Not ideal if your hotel needs modern automation, extensive integrations, or rapid updates. Bay Lakes may be suitable for legacy environments but falls short for hotels seeking innovation.
Not ideal if your hotel requires a highly customized or enterprise-level system with extensive compliance features. Counter is best for small to medium properties craving agility and modern tools.
Bay Lakes offers an established, reservation-focused PMS with decades of experience, but it suffers from a lack of recent updates and active user feedback. Counter, by contrast, is a rapidly growing platform with a vibrant user community, frequent updates, and a broad feature set tailored for small hotels and hostels.
If your hotel values stability and has simple needs, Bay Lakes might still be relevant—though its outdated support and limited features are concerning. For most modern hotels seeking ease of use, automation, and ongoing support, Counter is the clear winner, especially given its active reviews and recent product development.
In summary, choose Bay Lakes if you need a legacy system and stability over innovation. Opt for Counter if you want a current, feature-rich platform with recent positive reviews, active support, and a flexible, modern interface. Your decision should reflect your operational complexity and future growth plans.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、Bay Lakes Information SystemsとCounterは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Bay Lakes Information SystemsとCounterは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Bay Lakes Information Systemsは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Counterは7件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Bay Lakes Information Systems:いいえ。Counter:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Bay Lakes Information SystemsのHT Scoreは0、Counterは17です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー