The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
47件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Bay Lakes Information Systems 優れています .
Infor 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Housekeeping module and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
HTRの47件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 0 | 47 |
47件の認証済みレビューを分析した結果、Bay Lakes Information Systemsのユーザーはを最も評価し、Inforのユーザーは使いやすさ, 報告, 統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
報告
▾
|
|
|
+
統合
▾
|
|
|
+
ハウスキーピングモジュール
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サポート
▾
|
|
|
−
使いやすさ
▾
|
|
|
−
更新の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #44 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #25 24件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #19 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #24 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #28 24件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #23 26件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #29 8件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #31 6件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #22 20件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #24 17件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #28 1件のレビュー |
Choosing between Bay Lakes Information Systems (Bay Lakes) and Infor HMS hinges on your hotel’s specific needs, operational scope, and preferences for features and support. Both products aim to streamline property management, but they differ vastly in maturity, reviews, and feature depth. Bay Lakes, with its long history and no recent reviews, presents a limited and unverified profile, whereas Infor offers a well-established platform with recent, detailed feedback from nearly 50 hotels globally. Does your hotel prioritize proven support and features or reliability backed by recent user experiences?
Bay Lakes focuses primarily on core property management functions, rooted in a traditional approach. In contrast, Infor provides an extensive array of modules, including housekeeping, revenue management, guest CRM, and cloud-based scalability. With Infor’s more comprehensive offering and active user feedback, it clearly emerges as the more dependable choice for hotels seeking a modern, feature-rich system. Are you ready to invest in a platform with verified, recent performance data?
Bay Lakes appears to target smaller, independent properties with straightforward management needs. Its limited feature set and lack of recent reviews suggest it’s best suited for hotels that prioritize simplicity and core PMS functions without complex integrations. Conversely, Infor caters to mid-size and larger hotels, including boutique, city center, and resort properties, emphasizing scalability, multi-lingual support, revenue management, and extensive integrations.
If your hotel requires a flexible, cloud-based system with a proven track record and comprehensive modules, Infor is the stronger choice. If your team prefers a legacy solution with minimal features and no recent support validation, Bay Lakes might suffice. Given the absence of recent reviews for Bay Lakes, is your team comfortable relying on an outdated or unverified platform?
Infor’s user rating of 3.88/5 reflects a generally intuitive experience, supported by positive comments about its navigation and onboarding. Its mobile app and digital options are noted as improvements, although some users want more mobility features. Bay Lakes scores a 0/5 on ease of use, with no recent reviews or feedback to assess its interface or user experience.
In terms of onboarding, Infor’s 3.64/5 rating indicates a decent process, while Bay Lakes offers no recent data. Based on current reviews, Edge: Infor. Its active feedback and higher usability ratings suggest your team will adopt it faster with less frustration.
Infor boasts 20 unique features, including housekeeping, guest profiles, online support, multi-currency, revenue management, and automated night audits. These functionalities directly support operational efficiency, revenue optimization, and guest personalization. Bay Lakes, with no features listed or claimed, offers only basic property management capabilities—likely limited to reservations, check-in/out, and payment processing.
For hotels needing advanced features like guest CRM, automated revenue tools, or multi-lingual support, Infor’s extensive suite is clearly superior. If your focus is minimal, with no plans for feature expansion, Bay Lakes could meet your needs. Given these differences, which features are most critical to your operational success?
Infor’s reviews consistently highlight prompt, professional, and helpful support, with a 4.04/5 support rating. Users describe support as “responsive,” “knowledgeable,” and “crucial for resolving issues quickly,” which is essential for day-to-day operations. Bay Lakes shows no recent review activity or support ratings, making it impossible to gauge the quality of its customer service.
If your hotel values reliable, responsive support backed by recent, verified feedback, Edge: Infor. Its support team’s responsiveness is a significant advantage in minimizing downtime and operational disruptions.
Infor integrates with over 113 verified partners, including major booking engines, revenue management, and PMS solutions. It connects seamlessly with platforms like Booking.com, Expedia, and other third-party systems, reducing manual entry and improving workflow. Bay Lakes, with zero verified integrations, appears isolated or limited in connectivity.
If you require a PMS that works well with existing systems and can expand functionality via integrations, Infor’s extensive partner network gives it a clear edge. For hotels with minimal integration needs, Bay Lakes’ simplicity might be enough. Which systems are essential to your daily operations?
Given that Bay Lakes has no recent reviews, its rating is unverified and effectively nonexistent. Infor’s recent reviews (46 reviews in the last six months) average 4.04/5, with a 74% likelihood to recommend. Hotels across segments, especially boutiques and city hotels, rate Infor positively for its ease of use, support, and feature set.
Since the data favors Infor’s active review presence, Edge: Infor. Its recent feedback demonstrates consistent performance and satisfaction among hoteliers in diverse property types.
Both products do not list specific prices or pricing models, which suggests a custom quote approach. Bay Lakes does not specify any fees, nor does Infor, indicating that pricing may vary based on property size, modules, and support levels.
Given the lack of transparent pricing, your hotel will need to request a quote from each vendor. Are you prepared to negotiate and assess the total cost of ownership based on your specific requirements?
Not ideal if your hotel plans to grow, needs advanced features like revenue management, or prioritizes mobile capabilities and integrations. If your team is seeking a modern, scalable solution, Bay Lakes’s limited feature set and lack of recent reviews may hinder your plans.
Not ideal if your hotel is very small or only needs basic reservation functions, or if you prefer a system with a minimalist interface. For hotels prioritizing operational efficiency, customization, and future growth, Infor is the recommended choice.
The core difference is that Infor offers a comprehensive, scalable property management solution with active, recent reviews. Bay Lakes, with no recent feedback and minimal features, appears limited and less reliable for modern hospitality demands.
If your hotel needs a system backed by current, verified user experiences and features that support growth and efficiency, go with Infor. Its extensive modules, integrations, and support make it the more dependable option.
Choose Bay Lakes only if your property is small, simple, and you are comfortable with an unverified platform that may lack ongoing support or updates. For most hotels aiming for operational excellence and future-proofing, Infor is the clear winner.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、Bay Lakes Information SystemsとInfor HMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| カレンダービュー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 直接請求 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに8個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役... レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役立っています。ただし、更新によってレポートの形式と機能が損なわれると感じる人もいます。
Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減さ... Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減され、予約管理の効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイ... Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイドしてくれることを高く評価しています。
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Bay Lakes Information SystemsとInfor HMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Bay Lakes Information Systemsは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Infor HMSは113件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Infor HMSは使いやすさで3.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Bay Lakes Information Systems:いいえ。Infor HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Bay Lakes Information SystemsのHT Scoreは0、Inforは22です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー