The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
1,414件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Visioni S.R.L. 優れています .
Cloudbeds 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.5/5) 、Mobile optimized/responsive and Revenue management moduleなどの独自機能を備えています.
HTRの1,414件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 1,414 |
1,414件の認証済みレビューを分析した結果、Visioni S.R.L.のユーザーはを最も評価し、Cloudbedsのユーザーはintuitiveness and ease of use, automation and efficiency, reservations and channel managementを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Intuitiveness and Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Reservations and Channel Management
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
Reservation Flexibility and Editing
▾
|
|
|
−
通貨換算および金融業務
▾
|
|
|
−
モバイル機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #2 675件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #1 235件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #1 51件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #4 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #1 546件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #3 245件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #2 145件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #2 96件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #2 532件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #4 166件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #3 201件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #3 13件のレビュー |
Choosing between Be MyGuest CRS by Visioni S.R.L. and Cloudbeds HMS by Cloudbeds hinges on your hotel's specific needs. Both aim to streamline reservation and management processes, but their approaches and capabilities vary significantly. Be MyGuest positions itself as a dedicated Central Reservation System with a focus on data and sales support, while Cloudbeds offers a broad, integrated platform for managing entire hotel operations. Which aligns better with your goals?
The core difference lies in scope: Be MyGuest is more focused on reservation tracking and data analysis, whereas Cloudbeds provides an all-in-one management experience. Do you prefer specialized reservation control or a comprehensive platform covering operations, distribution, and guest engagement?
If your hotel needs a specialized reservation system with detailed data insights and direct booking management, Be MyGuest CRS might seem attractive. However, with over 1,219 recent reviews and a 4.62/5 overall rating, Cloudbeds clearly outperforms in user satisfaction. Cloudbeds also boasts a 4.58/5 ease of use rating and a 4.38/5 support score, reflecting its popularity among hoteliers.
Be MyGuest claims to improve booking efficiency through interfacing with PMS and RMS, but lacks publicly available customer reviews to validate these claims. Meanwhile, Cloudbeds' extensive integration ecosystem, including reservations, channel management, and revenue tools, makes it a more practical choice for hotels seeking operational cohesion. Which system better supports your operational goals?
If your hotel prioritizes a comprehensive platform that simplifies daily operations, Cloudbeds is the clear winner. Its extensive feature set—over 90 unique functionalities—includes reservations, channel management, revenue optimization, guest communication, and more, all in one interface. Conversely, Be MyGuest, with zero verified features and no customer feedback, appears more limited and less proven in the market.
For hotels aiming to reduce manual workload, avoid overbooking, and improve guest experiences through automation, Cloudbeds delivers proven results and broad system connectivity. If your focus is on data analysis and reservation control alone, Be MyGuest's targeted approach could suffice, but it lacks the robustness and support network of Cloudbeds. Which platform aligns with your operational strategy?
Cloudbeds’ user interface receives a 4.58/5 rating for ease of use, with many reviews emphasizing its intuitive design and quick onboarding. Its mobile app and automation features further support staff efficiency, making daily management tasks straightforward. By contrast, Be MyGuest offers no publicly rated user experience data or reviews, raising concerns about its usability and staff adoption potential.
Given Cloudbeds' high customer satisfaction scores and active support during onboarding, it significantly reduces the learning curve. Is your team ready for a platform with proven user-friendly features? Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds boasts over 90 features, including PMS connectivity, analytics dashboards, inventory management, multi-channel distribution, revenue management, integrated payment processing, and guest communication tools. Be MyGuest, on the other hand, offers no documented features, nor customer testimonials to demonstrate its capabilities.
This comprehensive feature set enables hotels to manage reservations, automate workflows, analyze performance, and enhance the guest experience—all within one platform. If advanced, integrated features matter to your hotel’s growth, Cloudbeds clearly leads. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds receives a 4.38/5 customer support rating, with many reviews praising its responsive, professional, and helpful team. Users often mention fast onboarding, effective troubleshooting, and ongoing support that facilitates smooth operations. In contrast, Be MyGuest has no available customer support ratings or recent reviews, rendering its support quality uncertain.
Choosing a platform with reliable, scalable support is critical for minimizing downtime and resolving issues promptly. Cloudbeds’ support strength makes it the safer choice. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 190 verified integrations, including popular tools like hotel POS, revenue management, and marketing platforms, ensuring seamless data flow. Be MyGuest does not list any verified integrations, limiting its potential for connectivity and scalability.
The extensive partner ecosystem enables your hotel to customize and optimize workflows, reducing manual entry and errors. If integration breadth and flexibility are priorities, Cloudbeds’ ecosystem is unmatched. Edge: Cloudbeds.
With over 1,219 recent reviews, Cloudbeds has a high satisfaction score of 4.62/5, praised across segments from boutique to large hotels. Its customer base reports significant efficiency gains, revenue growth, and positive guest experiences. Be MyGuest, with no recent reviews or ratings, offers no comparable feedback to validate its effectiveness.
The volume and recency of Cloudbeds reviews provide confidence in its reliability and ongoing improvements. Which system do you trust to support your hotel’s future? Edge: Cloudbeds.
Be MyGuest’s pricing is not publicly available, which may suggest a custom quote or limited deployment options. Cloudbeds charges a starting fee of $500 per month, with no additional implementation or setup fees disclosed.
While Cloudbeds’ transparent pricing aligns with its proven feature set, the lack of public pricing for Be MyGuest limits your ability to compare value upfront. For a scalable, predictable investment, Cloudbeds offers better clarity. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds stands out as the more versatile and well-supported system, offering a broad range of features validated by thousands of user reviews. Its ability to connect operations, revenue, distribution, and guest experience makes it suitable for hotels aiming for growth and efficiency. In contrast, Be MyGuest’s limited public data and zero verified features suggest it’s better suited for small properties or those with very specific reservation needs.
For properties seeking a proven, scalable platform with extensive integration and positive customer feedback, Cloudbeds is the clear choice. If your hotel values a dedicated CRS and detailed reservation data alone, and you’re comfortable with limited support, Be MyGuest might suffice—though it’s less tested in the market.
In conclusion, Cloudbeds’ broad feature set, ease of use, and strong customer support make it the recommended choice for most hotels looking to modernize and grow. Be MyGuest’s niche focus may appeal to very specific use cases but lacks the breadth and validation necessary for confident investment.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Be MyGuest CRSとCloudbeds HMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| PMS接続 | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 分析ダッシュボード | ||
| 双方向のリアルタイム統合 | ||
| 在庫管理 | ||
| 多言語 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに78個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
ホテル経営者が高く評価する点
Cloudbeds is consistently praised for its user-friendly interface, which helps quick onboarding and reduces training times. Even users new to hotel ma... Cloudbeds is consistently praised for its user-friendly interface, which helps quick onboarding and reduces training times. Even users new to hotel management software find it intuitive, making operations smoother and more consistent for staff across the board.
The platform's automation tools significantly enhance daily operations, automating repetitive tasks like rate updates and payment processing. This not... The platform's automation tools significantly enhance daily operations, automating repetitive tasks like rate updates and payment processing. This not only saves time but also minimizes human errors, resulting in increased productivity and a focus on improving guest experiences.
Cloudbeds excels in integrating reservations and channel management, centralizing OTA distributions while reducing overbookings and errors. Users appr... Cloudbeds excels in integrating reservations and channel management, centralizing OTA distributions while reducing overbookings and errors. Users appreciate the streamlined handling of bookings and distribution, which boosts operational efficiency and helps in maintaining optimal occupancy rates.
ホテル経営者が指摘する課題
The ability to edit and restructure reservations is seen as area for improvement, with users desiring more flexibility. Suggestions include splitting... The ability to edit and restructure reservations is seen as area for improvement, with users desiring more flexibility. Suggestions include splitting bookings or rearranging stays, which would better accommodate real-time changes such as guest extensions or cancellations.
通貨換算の精度、特に複数通貨取引における精度について懸念が指摘されています。ユーザーからは、照合プロセスに影響を与える差異が報告されています。通貨換算... 通貨換算の精度、特に複数通貨取引における精度について懸念が指摘されています。ユーザーからは、照合プロセスに影響を与える差異が報告されています。通貨換算の設定を改善することで、財務管理を簡素化できる可能性があります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Be MyGuest CRSとCloudbeds HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Be MyGuest CRSは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Cloudbeds HMSは189件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Cloudbeds HMSは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Be MyGuest CRS:いいえ。Cloudbeds HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Visioni S.R.L.のHT Scoreは0、Cloudbedsは100です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー