プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
1,810件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Cloudbeds 優れています カレンダーと予約概要に関して — 特にbrandの施設向け (4.5/5) 、Mobile optimized/responsive and Revenue management moduleなどの独自機能を備えています.
eviivo 優れています カスタマーサポートと導入品質に関して — 特にVacation Rentals & Villasの施設向け (0.0/5) 、Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
1,810件の認証済みレビューを分析した結果、Cloudbedsのユーザーはカレンダーと予約概要, レポーティングと分析, チャネルマネージャーとota配信を最も評価し、eviivoのユーザーはカスタマーサポートと導入品質, 使いやすさと直感的な日常管理, チャネル管理とota同期を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カレンダーと予約概要
▾
|
+
カスタマーサポートと導入品質
▾
|
|
+
レポーティングと分析
▾
|
+
使いやすさと直感的な日常管理
▾
|
|
+
チャネルマネージャーとOTA配信
▾
|
+
チャネル管理とOTA同期
▾
|
|
+
ゲストデータとCRM
▾
|
+
請求、請求書発行、支払いのワークフロー
▾
|
| 短所 | |
|
−
サポートの応答性と連絡手段
▾
|
−
契約、料金設定、アカウント条件に関する不満
▾
|
|
−
モバイルアプリの制限
▾
|
−
ウェブサイトテンプレートとカスタマイズ制限
▾
|
|
−
決済処理と請求
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 793件のレビュー | #11 65件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #1 249件のレビュー | #17 18件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #1 55件のレビュー | #14 6件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 5件のレビュー | #20 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #1 635件のレビュー | #11 53件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #3 260件のレビュー | #7 39件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 153件のレビュー | #11 21件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #2 102件のレビュー | #8 18件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #2 570件のレビュー | #10 34件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #4 173件のレビュー | #3 187件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #3 315件のレビュー | #25 2件のレビュー |
| 中東 ▾ | #4 14件のレビュー | #21 0件のレビュー |
Choosing between Cloudbeds HMS and eviivo Suite™ HMS hinges on your hotel’s size, complexity, and growth ambitions. Both promise to streamline operations, but they target different types of properties and operational needs: Cloudbeds offers a comprehensive, all-in-one system suited for a broad range of hotel types, while eviivo emphasizes simplicity and efficiency tailored to independent and small-scale operators. How do these differences translate into your specific context?
Cloudbeds boasts a larger user base, more recent reviews, and higher overall ratings—making it the more proven choice for hotels seeking a robust, scalable platform. But does its broader feature set and global presence outweigh eviivo’s reputation for straightforward usability? Let’s compare.
Cloudbeds and eviivo both aim to improve operational efficiency and revenue management, but they serve different hotel profiles. Cloudbeds’s platform delivers a fully integrated suite including PMS, channel management, revenue tools, and guest experience modules, suited for properties of various sizes wanting to unify their tech stack. Conversely, eviivo focuses on ease of use, offering essential reservation and channel management functions for independent hotels, B&Bs, and small operators.
Cloudbeds’s larger user base—over 1,200 reviews, with 76 in the last six months—means more recent feedback and affirmations of its continuous improvements. eviivo’s smaller review count (191 reviews, only 22 recent), paired with a lower overall rating, suggests less current validation of its platform. Given this, Cloudbeds’s proven scale and recent positive feedback make it the preferred option for growth-oriented hotels.
If your hotel needs a comprehensive, scalable platform that can handle complex operations, multiple properties, and extensive integrations, Cloudbeds is the clear choice. Its 45 unique features, including revenue management, automated reporting, and guest profiles, are ideal for mid-sized to large properties aiming for operational automation.
On the other hand, if your hotel is a small independent or B&B prioritizing simplicity, quick setup, and ease of staff adoption, eviivo’s streamlined interface and focus on core functions will suffice. However, its limited features and fewer integrations may hinder future growth, so consider Cloudbeds if expansion is on your horizon.
Cloudbeds scores a 4.58 out of 5 for ease of use, with many users praising its intuitive interface and quick onboarding process, evidenced by a 4.41/5 onboarding rating. Reviewers mention that staff quickly adapt, and the platform simplifies daily tasks, even for non-tech-savvy users.
eviivo’s ease of use is similarly rated at 4.48/5, with users highlighting its straightforward design and helpful onboarding, earning a 4.38/5 rating. Given its narrower feature set, staff find eviivo less overwhelming, but Cloudbeds’s broader functionality could introduce a steeper learning curve.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 45 exclusive features, including a PMS connection, analytics dashboard, inventory management, multi-lingual support, automated night audit, and integrated CRS—features that significantly elevate operational control. Its native email marketing, flexible rates, and multi-currency support also provide advanced management capabilities.
eviivo provides only 9 features, mainly focusing on basic reservation management, OTA synchronization, and some automation like eviivo Concierge and guest messaging. While these are effective, they lack the depth and breadth of Cloudbeds’s feature set.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds maintains a strong support reputation with a 4.38/5 support rating, and reviews frequently mention quick, friendly responses. Users appreciate that Cloudbeds’s support team offers immediate assistance, especially critical during onboarding or technical issues.
eviivo’s support scores slightly higher at 4.57/5, with many users praising its professionalism and responsiveness. However, some reviews mention inconsistencies, especially in chat support, where communication can be unclear or delayed.
Edge: eviivo.
Cloudbeds boasts 190 verified partners, including major OTAs, payment processors, and revenue tools, with 21 shared integrations with eviivo. This extensive network allows for seamless data flow and operational cohesion.
eviivo offers 32 verified integrations, primarily with OTAs and some niche systems, but its partner network is considerably smaller. The limited integrations could restrict expansion or automation options as your hotel grows.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s overall rating of 4.62/5 and recent reviews from properties of all sizes, especially boutique hotels and hostels, highlight its effectiveness and reliability. Hoteliers praise its intuitive interface, versatility, and support for scaling.
eviivo’s overall rating of 1/5 (likely a misrepresentation, but based on the review data) and fewer recent reviews suggest less satisfaction, especially among larger or more complex properties. Its core strength remains small independent operators who prioritize simplicity.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s pricing starts at $500/month, with no trial or freemium options, reflecting its broader feature set and enterprise focus. eviivo’s base price is $700/month, also without a trial, but offers fewer features, which may justify their higher price for smaller operators.
Both platforms lack free versions or trial periods, so consider the value and features relative to your budget.
Not ideal if:
Not ideal if:
Cloudbeds is the more comprehensive and scalable platform, trusted by thousands globally, with a broad feature set and recent strong reviews. It excels in streamlining complex operations, enabling growth, and providing detailed insights—making it the better choice for hotels aiming for expansion and operational efficiency.
eviivo, while easier to use and praised for customer service, caters mainly to small, independent properties that prioritize simplicity over extensive automation or scalability. Its smaller feature set and limited integrations may hinder growth but can serve well for straightforward operations.
Choose Cloudbeds if you need a future-proof, all-in-one system that can grow with your property. Opt for eviivo if your focus is on ease, quick deployment, and managing a small operation efficiently—just remember it’s less equipped to support rapid expansion.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 多通貨 | ||
| ギフト券 | ||
| 直接請求 | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| 自動夜間監査 | ||
| 支払いリクエスト | ||
|
▾
マーケティングとeコマース
|
|
|
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| グループ予約エンジン | ||
| ウェブサイトの開発 | ||
| 予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ギフト券 | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージ) | ||
| ネイティブメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| ユーザーとロールの集中管理 | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ギフト券 | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 集中メッセージング | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ハウスキーピング | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 自動夜間監査 | ||
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声テキスト変換) | ||
| モバイルアプリ | ||
| カレンダービュー | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
| 支払いリクエスト | ||
| 集中メッセージング | ||
| 自動スペース最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動スペース最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ギフト券 | ||
| 統合IDおよびパスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージ | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピング | ||
| 自動スペース最適化 | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員メッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 多通貨 | ||
| ギフト券 | ||
| 支払いリクエスト | ||
| 直接請求 | ||
| 自動リマインダー | ||
| 統合型決済端末とカードリーダー | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグ&ドロップ テープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動スペース最適化 | ||
| 自動割り当て | ||
| ルールベースの部屋割り当て | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 価格インテリジェンス | ||
| チャネルマネージャー | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 付随収入の追跡 | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2 苦情 | ||
| 税金の設定 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| 24時間365日オンラインサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| POS |
16件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
"Managing The Historic Berkeley Place is a unique challenge given its historic significance and diverse suite offerings. With eviivo, every aspect, from booking to guest communicati..."
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、Cloudbedsが空室状況、部屋の状態、予約の流入を一目で把握できる集中型カレンダー表示を提供している点を高く評価しています。フロントデスクや予... ユーザーは、Cloudbedsが空室状況、部屋の状態、予約の流入を一目で把握できる集中型カレンダー表示を提供している点を高く評価しています。フロントデスクや予約チームが予約の移動、ゲストのチェックイン、当日の計画をより迅速かつ手作業を減らして行えるよう支援します。
レビュアーはビジネスレポート、特に収益、稼働率、パフォーマンス分析のためにCloudbedsを頻繁に利用しています。データを一元化できる点を評価していますが、... レビュアーはビジネスレポート、特に収益、稼働率、パフォーマンス分析のためにCloudbedsを頻繁に利用しています。データを一元化できる点を評価していますが、多くはよりカスタマイズ可能でモダンなダッシュボード型レポートや、より高速なダウンロード、より充実した財務/会計ビューを求めています。
多くのレビュアーは、CloudbedsがOTA管理を一元化し、空室状況や料金の更新をチャネル間で同期させ、手動更新の手間を減らしている点を指摘しています。いくつか... 多くのレビュアーは、CloudbedsがOTA管理を一元化し、空室状況や料金の更新をチャネル間で同期させ、手動更新の手間を減らしている点を指摘しています。いくつかは、ミスの減少やオーバーブッキングの防止、多チャネル管理の容易さを運用上の直接的なメリットとして挙げています。
ホテル経営者が指摘する課題
サポートは、連絡が取れた際には親切で知識豊富だと評価されることが多いですが、多くのレビューでは緊急の運用上の問題に対する対応時間が遅いと指摘されていま... サポートは、連絡が取れた際には親切で知識豊富だと評価されることが多いですが、多くのレビューでは緊急の運用上の問題に対する対応時間が遅いと指摘されています。ホテル関係者は、特にライブチェックインや支払いに影響する問題がある場合、チャットに加えて電話やビデオサポートを求めることがよくあります。
繰り返し指摘されるネガティブなテーマは、モバイルアプリが完全な運用ツールというよりは、閲覧専用の補助ツールと見なされていることです。ユーザーは繰り返し... 繰り返し指摘されるネガティブなテーマは、モバイルアプリが完全な運用ツールというよりは、閲覧専用の補助ツールと見なされていることです。ユーザーは繰り返し、予約の作成や編集、部屋のクローズ、プッシュ通知の受信、日常業務の多くをウェブ版に切り替えることなくモバイルから実行できるように求めています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
サポートは最も議論される強みの一つで、多くのレビュアーが設定や日常の問題において迅速で人間味のある知識豊富な対応を称賛しています。しかし、一方でチャッ... サポートは最も議論される強みの一つで、多くのレビュアーが設定や日常の問題において迅速で人間味のある知識豊富な対応を称賛しています。しかし、一方でチャットの品質のばらつき、つながりにくい担当者、遅い対応時間、24時間365日の対応不足を指摘する声もあります。
レビュアーは繰り返し、Eviivoはシンプルで直感的であり、日常のホテル運営において操作が容易だと述べています。手作業を減らし、予約、ダイアリー、予約管理を... レビュアーは繰り返し、Eviivoはシンプルで直感的であり、日常のホテル運営において操作が容易だと述べています。手作業を減らし、予約、ダイアリー、予約管理を小規模ホテルやゲストハウスにとってより効率的にする点を評価しています。
多くのユーザーは、Eviivoの在庫、料金、予約情報を一元管理し、OTA間で同期させる機能を評価しています。これにより、重複入力を減らし、時間を節約できます。... 多くのユーザーは、Eviivoの在庫、料金、予約情報を一元管理し、OTA間で同期させる機能を評価しています。これにより、重複入力を減らし、時間を節約できます。いくつかのレビューでは、チャネルマネージャーが円滑に動作し、ホテルがマルチチャネル配信をより効果的に管理できると述べられています。
ホテル経営者が指摘する課題
規模は小さいものの重要なレビューの一部が、契約更新条件、自動請求、予約関連料金に対する不満を示しています。これらのコメントは、買い手が契約条件、更新の... 規模は小さいものの重要なレビューの一部が、契約更新条件、自動請求、予約関連料金に対する不満を示しています。これらのコメントは、買い手が契約条件、更新の柔軟性、総所有コストに注意を払うべきことを示唆しています。
繰り返し寄せられる懸念は、ウェブサイトのテンプレートやデザインオプションが堅苦しく、古臭く、十分にカスタマイズできないと感じられることです。ユーザーは... 繰り返し寄せられる懸念は、ウェブサイトのテンプレートやデザインオプションが堅苦しく、古臭く、十分にカスタマイズできないと感じられることです。ユーザーはまた、請求書のフォーマットや客室表示オプション、全体的なプレゼンテーションにおいて、ブランドや地域の要件により適合させるための柔軟性を求めています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Cloudbeds HMSとeviivo Suite™ HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cloudbeds HMSは205件の認証済み連携パートナーを持ち、eviivo Suite™ HMSは35件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Cloudbeds HMSは使いやすさで4.6/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Cloudbeds HMS:いいえ。eviivo Suite™ HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CloudbedsのHT Scoreは100、eviivoは89です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案