Be MyGuest CRS vs. RMS: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  246件の認証済みレビューを分析

まとめ

246件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Visioni S.R.L. 優れています .

RMS 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Be MyGuest CRSとRMSの比較

HTRの246件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
87
推奨度
0%
86%
使いやすさ
0.0/5
4.3/5
カスタマーサポート
0.0/5
4.5/5
コストパフォーマンス
0.0/5
4.2/5
開始価格 Contact sales From $700/mo
認証済みレビュー 0 246

Be MyGuest CRSとRMSの長所と短所は?

246件の認証済みレビューを分析した結果、Visioni S.R.L.のユーザーはを最も評価し、RMSのユーザーはサポートチーム, ユーザーインターフェース, operational streamliningを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Visioni S.R.L. Visioni S.R.L. RMS RMS
長所
+ サポートチーム
+ ユーザーインターフェース
+ Operational Streamlining
+ OTAおよびチャネル管理
短所
カスタマイズ機能
レポートのカスタマイズ
請求書発行と領収書発行

Visioni S.R.L. vs RMS:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Visioni S.R.L. Visioni S.R.L. RMS RMS
小規模(10〜24室) #6 124件のレビュー
中規模(25〜74室) #6 83件のレビュー
大規模(75〜199室) #12 6件のレビュー
特大規模(200室以上) #2 7件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Visioni S.R.L. Visioni S.R.L. RMS RMS
ブティック #6 79件のレビュー
ラグジュアリー #8 39件のレビュー
ブランド/チェーン #7 38件のレビュー
長期滞在型 #5 52件のレビュー

地域別

セグメント Visioni S.R.L. Visioni S.R.L. RMS RMS
北米 #9 56件のレビュー
ヨーロッパ #13 16件のレビュー
アジア太平洋 #11 6件のレビュー
中東 #13 1件のレビュー

The Decision

Choosing the right hotel management software can dramatically impact your operational efficiency, guest experience, and revenue. Both Be MyGuest CRS by Visioni S.R.L. and RMS by RMS aim to streamline these aspects but serve slightly different core needs. While RMS boasts a broad feature set and extensive market presence, Be MyGuest offers a focused reservation-centric platform. Which product better aligns with your hotel’s priorities?

Is Be MyGuest or RMS Better for Hotels?

Both Be MyGuest CRS and RMS address fundamental hotel management concerns—streamlining reservations, managing distribution, and improving revenue—but diverge in scope and depth. Be MyGuest primarily functions as a Central Reservation System that integrates with your PMS to boost direct bookings and analyze distribution, while RMS provides a full suite of operational tools including channel management, POS, guest CRM, and revenue management modules. Do you need a dedicated CRS or an all-in-one management platform?

Recent reviews suggest RMS’s larger user base, with over 7,000 properties worldwide, offers a more reliable experience backed by ongoing support and regular updates. Be MyGuest’s reviews are scarce and outdated, making RMS the more tested and trusted choice for hotels seeking proven functionality. Are you ready for a platform with extensive market validation?

RMS vs Be MyGuest: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs an all-encompassing management system that covers reservations, distribution, payments, and guest relations, RMS is the clear winner. Its extensive feature set (74 features), proven track record with large property portfolios, and active support community make it ideal for hotels seeking a comprehensive operational solution. Conversely, if your main focus is improving direct bookings and tracking website performance without needing full PMS integration, Be MyGuest might suffice.

For hotels that require scalable, multi-property management with integrated revenue and channel management, RMS offers more value. If your team prioritizes detailed reservation control and website analytics, Be MyGuest’s narrower scope could be enough. Which approach aligns with your hotel’s growth plans?

Is Be MyGuest or RMS Easier to Use?

RMS scores higher in ease of use with a 4.3/5 rating, reflecting a user-friendly interface, straightforward onboarding, and a supportive onboarding process. Many reviewers praise RMS’s intuitive dashboards and quick setup, with comments like “the easiest onboarding process I’ve had,” and “minimal training needed.” Be MyGuest’s user rating is unknown, and limited reviews suggest it may lack the polish and usability of RMS.

Given RMS’s broader support network and recent positive feedback, it’s likely to be easier for your staff to adopt. Edge: RMS.

Which Has Better Features: Be MyGuest or RMS?

RMS offers 74 features, including a channel manager, booking engine, guest CRM, revenue management, POS, group bookings, automated night audits, and multi-currency support—many of which are absent in Be MyGuest. Be MyGuest’s features are primarily reservation tracking, interfacing with PMS, and basic reporting, lacking deeper management modules.

If your hotel needs advanced revenue tools, integrated POS, group booking handling, or online check-in/out, RMS clearly outperforms Be MyGuest. The depth and variety of RMS’s features make it the more complete solution. Edge: RMS.

Which Has Better Customer Support: Be MyGuest or RMS?

RMS has slightly higher ratings for customer support at 4.52/5, with recent reviews praising responsive, helpful support and quick issue resolution. Users describe RMS support as “very effective,” especially during onboarding and troubleshooting. Be MyGuest’s support rating is unavailable, and its reviews do not mention customer service, raising concerns about reliability and responsiveness.

Given RMS’s extensive support infrastructure and recent positive feedback, it’s the safer bet for hotels needing reliable assistance. Edge: RMS.

Which Has More Integrations: Be MyGuest or RMS?

RMS boasts 112 verified integrations, including popular partners like Criton, Sage, STR, and others, enabling seamless connectivity with booking channels, payment providers, and analytics tools. Be MyGuest, in contrast, has no listed verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems and platforms.

If third-party integrations are crucial for your operations, RMS’s extensive partner network provides significant flexibility. Edge: RMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Be MyGuest or RMS?

While Be MyGuest’s review count and recent ratings are unavailable, RMS has amassed over 224 reviews, with an overall rating of 4.56/5, and recent reviews in the last six months confirm strong user satisfaction. Hotels across segments, especially boutique hotels and motels, rate RMS highly for its functionality and support.

Without recent data for Be MyGuest, RMS’s proven reputation makes it the preferred choice for hoteliers seeking trusted software. Edge: RMS.

How Much Do Be MyGuest and RMS Cost?

Be MyGuest offers no publicly available pricing, which suggests it may be customized or less transparent. RMS has a clear base price of $700 per month, with no free tier or trial, but its transparent pricing helps in budgeting.

If your hotel prefers clear, predictable costs, RMS provides a straightforward pricing model. Be MyGuest’s lack of public pricing makes cost comparison difficult, but the absence of trial info indicates a need for direct inquiry.

What Type of Hotel Should Use Be MyGuest?

  • Hotels that primarily need a reservation and distribution tracking system.
  • Small to medium hotels focusing on increasing direct bookings and website analytics.
  • Properties that want to interface with their existing PMS but don’t require full management features.
  • Teams that want quick, graphical reporting on reservations and website performance.

Not ideal if your hotel requires comprehensive management features, extensive integrations, or revenue management tools.

What Type of Hotel Should Use RMS?

  • Hotels of all sizes seeking a full suite of management tools, including reservations, POS, CRM, and revenue management.
  • Multi-property groups needing centralized control and automation.
  • Hotels aiming to optimize revenue through dynamic rates and detailed analytics.
  • Hoteliers who value integrations with third-party systems and ongoing support.

Not ideal if your hotel operates on a very tight budget or only requires a basic reservation system without broader management needs.

The Bottom Line for Hotels

RMS and Be MyGuest serve different hotel management needs. RMS combines broad operational features with proven reliability and extensive integrations, making it suitable for hotels seeking a comprehensive platform.

Be MyGuest, focusing on reservations and distribution analytics, might be enough for smaller hotels or those heavily invested in direct bookings. However, RMS’s larger user base, active support, and recent reviews clearly mark it as the more dependable and feature-rich choice.

If your hotel needs an all-in-one management system with proven performance, RMS should be your top pick. If your primary goal is to improve direct bookings and track website performance without full management features, Be MyGuest could suffice—but proceed with caution given limited recent review data.

Be MyGuest CRSとRMSの費用は?

ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Visioni S.R.L. Visioni S.R.L. RMS RMS
Starting Price From $700/mo

Be MyGuest CRSにあってRMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Be MyGuest CRSとRMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Visioni S.R.L. Visioni S.R.L. RMS RMS
EPoS
チャネルマネージャー
予約エンジン
収益管理モジュール
支払い手続き
統合CRS

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに62個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のVisioni S.R.L. vs RMS

3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
Visioni S.R.L. Visioni S.R.L.

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RMS Lafayette Hotels 中規模
+ Over $100K saved annually: eliminated server and IT maintenance costs by moving to RMS.
+ 60+ hours saved weekly: automated accounting and reporting replaced manual entries across the group.
+ 70%+ direct bookings: online direct bookings more than doubled in the four years since switching to RMS.

"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."

Ramsey Lafayette
Ramsey Lafayette
President
ゲスト体験の改善
Visioni S.R.L. Visioni S.R.L.

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RMS The Nare 小規模
+ 30% of guests rebook before departure, with staff able to hold preferred rooms and follow up at just the right time.
+ 65% of bookings come from returning guests, with over 20% staying three or more times since 2017, proof that thoughtful personalization fueled by rich guest profiles turns great stays into lasting loyalty.
+ 25 years of guest history, and seven years of detailed booking history were successfully imported during RMS implementation in 2023, a key capability that preserved The Nare

"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."

Toby Ashworth
Toby Ashworth
Managing Director

Visioni S.R.L. vs RMS:まとめ

Visioni S.R.L.
Visioni S.R.L.
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携
プロフィールを見る
RMS
RMS
246件のレビューで4.3/5

ホテル経営者が高く評価する点

サポートチーム 94%が好評

サポートチームは、迅速な対応と問題解決能力が高く評価されています。顧客は、問題への積極的な取り組み姿勢とシステム操作に関するサポートを高く評価していま... サポートチームは、迅速な対応と問題解決能力が高く評価されています。顧客は、問題への積極的な取り組み姿勢とシステム操作に関するサポートを高く評価しています。

ユーザーインターフェース 77%が好評

RMS Cloudは、ユーザーフレンドリーなインターフェースで高く評価されており、使いやすさを向上させ、スタッフのトレーニング時間を短縮します。この簡素化は、... RMS Cloudは、ユーザーフレンドリーなインターフェースで高く評価されており、使いやすさを向上させ、スタッフのトレーニング時間を短縮します。この簡素化は、特に変化の激しい環境において、効率的な業務運営に不可欠です。

Operational Streamlining 75%が好評

RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマイズ機能 43%が不評

多くのユーザーは、チェックイン手順やその他の操作を個々のニーズに合わせて調整できるプラットフォームのカスタマイズ機能を高く評価しています。しかし、一部... 多くのユーザーは、チェックイン手順やその他の操作を個々のニーズに合わせて調整できるプラットフォームのカスタマイズ機能を高く評価しています。しかし、一部のレビューでは、レポートのカスタマイズ機能の改善が必要だと指摘されています。

レポートのカスタマイズ 100%が不評

RMS Cloudは様々なレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはレポートのカスタマイズや特定の設定へのアクセスに困難があるという指摘がある。この分野... RMS Cloudは様々なレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはレポートのカスタマイズや特定の設定へのアクセスに困難があるという指摘がある。この分野の改善により、意思決定に役立つ実用的なインサイトをより簡単に得られるようになるだろう。

独自の機能

チャネルマネージャー EPoS 収益管理モジュール 統合CRS 支払い手続き
使いやすさ 4.3/5 サポート 4.5/5 112件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 RMS 4.6 vs 0.0 (+4.6)
使いやすさ RMS 4.3 vs 0.0 (+4.3)
カスタマーサポート RMS 4.5 vs 0.0 (+4.5)
コストパフォーマンス RMS 4.2 vs 0.0 (+4.2)
オンボーディング RMS 4.1 vs 0.0 (+4.1)

Be MyGuest CRS vs RMSに関するよくある質問

Be MyGuest CRSはRMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Be MyGuest CRSとRMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Be MyGuest CRSは0件の認証済み連携パートナーを持ち、RMSは112件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RMSは使いやすさで4.3/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Be MyGuest CRSまたはRMSに無料プランはありますか?

Be MyGuest CRS:いいえ。RMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはBe MyGuest CRSとRMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Visioni S.R.L.のHT Scoreは0、RMSは87です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう