The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
57件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Vision S.r.l. 優れています .
Counter 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.
HTRの57件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 0 | 57 |
57件の認証済みレビューを分析した結果、Vision S.r.l.のユーザーはを最も評価し、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Vision S.r.l. |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
自動化機能
▾
|
|
|
+
プラットフォーム統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
バグの問題
▾
|
|
|
−
レポートと収益管理
▾
|
|
|
−
価格
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Vision S.r.l. |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #26 28件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) | — | #46 4件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #32 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #31 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Vision S.r.l. |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #31 16件のレビュー |
| ラグジュアリー | — | #44 4件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #43 4件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #32 5件のレビュー |
地域別
| セグメント | Vision S.r.l. |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #25 8件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #20 25件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #16 4件のレビュー |
| 中東 | — | #11 2件のレビュー |
Your hotel is evaluating two property management solutions — BeMyGuest CRS by Vision S.r.l. and Counter by Counter — to streamline operations and enhance guest experience. Both products aim to simplify booking management, but they diverge significantly in scope, target audience, and maturity. BeMyGuest CRS primarily serves travel operators and agencies with specialized tour and activity management, whereas Counter focuses on hostels with a straightforward, easy-to-use PMS. Which one aligns better with your property’s needs?
While BeMyGuest CRS offers a comprehensive suite tailored for complex tours and multi-channel distribution, Counter's simplicity and focus on hostel-specific features make it more accessible for small to mid-sized hostels. So, which solution truly fits your hotel’s operational scale and growth plans?
BeMyGuest CRS and Counter differ fundamentally in their target use cases and feature depth. BeMyGuest CRS is designed to handle intricate tour packages, multi-channel distribution, and customer relationship management, making it ideal for travel agencies, tour operators, or hotels offering extensive excursions. Counter, on the other hand, is a lightweight, no-cost PMS built for hostels, emphasizing ease of use, check-in/check-out management, and basic reservations.
BeMyGuest CRS’s lack of recent reviews and a low overall rating (0/5) pose a concern, especially when more recent data is unavailable. Counter’s higher ratings — a 4.73/5 overall rating, with 54 reviews and fresh feedback in the last six months — provide a clearer picture of current user satisfaction. Given the recent reviews, Counter's more reliable performance data makes it the stronger choice for most hoteliers.
Are you seeking a specialized system for tours and activities or a straightforward PMS for daily hostel operations?
If your hotel needs an easy-to-use, operational PMS primarily for guest management, reservations, and basic reporting, go with Counter. It’s ideal for hostels, budget hotels, or properties with limited tech staff, especially given its mobile-friendly interface, automated features like POS integration, and a user-rated 4.6/5 for ease of use.
If your hotel operates at a larger scale or offers complex tour packages, multi-channel distribution, and customer relationship management, BeMyGuest CRS could be more suitable — but only if your team is prepared to navigate its zero-rated review environment and potential implementation hurdles. The lack of recent reviews suggests less confidence in current performance, making Counter the safer choice for immediate needs.
In summary, for simplicity and proven recent performance, Counter is the clear winner. For specialized tour management with extensive integrations, be aware of the potential risks with BeMyGuest CRS.
Counter scores an impressive 4.6/5 for ease of use, with users praising its intuitive, mobile-friendly interface and quick onboarding. Hoteliers report that staff can learn it rapidly, and the system's simplicity reduces training time and errors, with reviews highlighting the platform’s clean, straightforward calendar and booking management.
BeMyGuest CRS’s ease of use is difficult to evaluate due to no recent reviews and a rating of 0. This lack of data leaves uncertainty about its current user experience, especially compared to Counter’s well-documented usability. Based on available information, Edge: Counter.
Counter offers 19 features exclusive to its platform, including channel management, integrated payment processing, booking engine, house-keeping modules, group bookings, multi-currency and multi-lingual support, and a mobile app. These features directly address hostel and small hotel operational needs, providing an all-in-one management workspace.
BeMyGuest CRS provides no verified features in the available data, and its focus appears to be on tour and activity management for travel operators rather than hotel-specific functions. Given Counter's extensive feature set tailored for hostel management, the edge clearly goes to Counter.
Counter’s customer support scores an exceptional 4.96/5 based on 54 recent reviews, with hoteliers frequently praising its responsiveness and helpfulness, citing specific support staff like Evelyn and Max. Users describe support as prompt, friendly, and effective, which is crucial for small teams relying on quick resolutions.
BeMyGuest CRS’s support rating is unavailable, and with no recent reviews, confidence in their support quality is limited. The consistent praise for Counter’s support makes it the more reliable option. Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including Stripe, Goki, Cloudbeds, and SiteMinder, covering payment processing, channel management, and access control. This variety enables your hotel to connect smoothly with popular platforms and streamline operations.
In contrast, BeMyGuest CRS has no verified integrations listed, limiting its connectivity options. For hotels seeking flexible, multi-platform integration, Counter’s partner network provides a tangible advantage. Edge: Counter.
Counter’s overall rating of 4.73/5 based on 54 recent reviews reflects strong, current user satisfaction, especially among hostel properties. Review quotes praise its ease of use, automation, and support, with some describing it as “the best PMS for hostels.”
BeMyGuest CRS has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess modern user sentiment. Given the recent feedback, Counter’s higher and more recent ratings set it apart as the preferred choice for hoteliers.
Both products do not list explicit pricing details, suggesting that costs may vary based on property size, features, or custom agreements. BeMyGuest CRS is not offered as a freemium, and no trial information is available, which could complicate evaluation.
Counter’s pricing model is also not directly disclosed but is implied to be accessible since it is free and easy to use, especially for hostels and small hotels. For clear budget planning, reaching out for custom quotes from both providers would be advisable.
Not ideal if:
Not ideal if:
BeMyGuest CRS and Counter serve different markets and needs. BeMyGuest’s focus on tours and complex distribution makes it suitable for agencies or larger hotels with extensive activity offerings, but its lack of recent reviews and verified features raises questions on current performance.
Counter stands out with a proven, highly-rated, recent user base, offering a simple, feature-rich PMS tailored for hostels and small hotels. Its positive reviews, ease of use, and support make it a safer, more immediate choice for most properties.
Choose BeMyGuest CRS if your operational focus is on managing tours and activities at scale, and you're prepared for a potentially steeper learning curve. Opt for Counter if you want an accessible, reliable system that improves your daily operations without complexity or risk.
In conclusion, for most hoteliers seeking a modern, well-supported PMS with active user feedback, Counter is the recommended solution. BeMyGuest CRS may fit specialized needs but requires careful consideration given the limited recent review data.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Vision S.r.l. |
|
|---|
HTRの製品データベースによると、BeMyGuest CRSとCounterは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Vision S.r.l. |
|
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。BeMyGuest CRSとCounterは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。BeMyGuest CRSは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Counterは7件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
BeMyGuest CRS:いいえ。Counter:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Vision S.r.l.のHT Scoreは0、Counterは17です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー