BeSafe Rate vs. ReGuest: あなたに最適なのはどちら?

2026年11月13日更新  ·  53件の認証済みレビューを分析

要点

53件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Reguest は使いやすさとワークフローの効率性において優れており、特に長期滞在型施設(5.0/5)に適しているほか、メッセージング分析およびカスタムセグメントメッセージングなどの独自機能を備えています。

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

BeSafe RateとReGuestの比較

HTRの53件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
79
推奨度
データなし
98%
使いやすさ
データなし
4.8/5
カスタマーサポート
データなし
4.8/5
コストパフォーマンス
データなし
4.5/5
開始価格 $100/月〜 $900/月〜
認証済みレビュー 0 53

BeSafe RateとReGuestの長所と短所は?

53件の認証済みレビューを分析した結果、BeSafe Groupのユーザーはを最も評価し、Reguestのユーザーは使いやすさとワークフローの効率性, 顧客サポートとサービス品質, pms/ホテルソフトウェアとの統合および同期を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

BeSafe Group BeSafe Group Reguest Reguest
長所
+ 使いやすさとワークフローの効率性 ▾
+ 顧客サポートとサービス品質 ▾
+ PMS/ホテルソフトウェアとの統合および同期 ▾
+ メディア管理およびニュースレター/キャンペーンコンテンツ ▾
短所
− カスタマイズ、価格設定、モジュールの柔軟性 ▾

BeSafe Group vs Reguest:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のダイレクトブッキングツールベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント BeSafe Group BeSafe Group Reguest Reguest
小規模(10〜24室) ▾ — #5 20件のレビュー
中規模(25〜74室) ▾ — #8 24件のレビュー
大規模(75〜199室) — #11 3件のレビュー
特大規模(200室以上) — #11 1件のレビュー

施設タイプ別

セグメント BeSafe Group BeSafe Group Reguest Reguest
ブティック ▾ — #8 20件のレビュー
ラグジュアリー ▾ — #8 21件のレビュー
ブランド/チェーン — #15 2件のレビュー
長期滞在型 ▾ — #6 7件のレビュー

地域別

セグメント BeSafe Group BeSafe Group Reguest Reguest
ヨーロッパ ▾ — #4 52件のレビュー

Is BeSafe Rate by BeSafe Group or ReGuest by Reguest Better for Hotels?

BeSafe Rate and ReGuest serve distinct needs within the direct booking tools category, diverging sharply in scope and operational focus. BeSafe Rate is a prepaid rate management system that integrates travel insurance and automates refund claims to drive direct sales, primarily addressing revenue strategy and risk mitigation. ReGuest functions as a hotel CRM focused on communication, sales, and marketing automation, enhancing guest engagement through personalized offers and multi-channel messaging.

Both products aim to increase direct bookings and reduce reliance on OTAs, but BeSafe Rate fits properties prioritizing prepaid revenue management with insurance benefits, while ReGuest suits hotels seeking to centralize guest communication and optimize sales processes. Hotels using either tool will reduce manual workload around guest interactions and booking management, but the operational impact differs: BeSafe Rate minimizes refund administrative tasks; ReGuest accelerates offer creation and guest response times.

BeSafe Rate or ReGuest: Which Should Your Hotel Choose?

If your property requires a prepaid rate strategy bundled with guest insurance to reduce refund claims and administrative overhead, particularly if you operate without extensive CRM needs, BeSafe Rate fits that model—though no user reviews exist to confirm operational effectiveness. This product is suitable for hotels emphasizing risk reduction and direct sales via prepaid bookings, especially in the European market given its vendor location in Italy.

If you run a property with active guest communication demands, such as resorts, boutique hotels, or city center hotels—as evidenced by ReGuest’s 53 reviews and 4.9/5 overall rating across these segments—choose ReGuest. It excels at consolidating multiple messaging channels (Messenger, WhatsApp, Email), automating personalized offers, and providing performance analytics, which improve front-desk and sales workflows. ReGuest’s 21 verified integrations and presence across four continents make it adaptable for diverse hotel sizes and markets.

Data for BeSafe Rate lacks review volume and ratings, so its suitability is unproven in practice. ReGuest’s extensive review base with high recent ratings makes it the safer choice for hotels prioritizing CRM-driven direct booking growth and guest communication.

Is BeSafe Rate or ReGuest Easier to Use?

BeSafe Rate has no available review data on ease of use or onboarding. ReGuest’s 53 reviews rate its ease of use at 4.8/5 and onboarding at 4.8/5, with users highlighting intuitive design and rapid staff adoption. One reviewer noted that new employees quickly learn the system’s work steps, enabling efficient independent operation. Some criticism points to occasional data maintenance complexity and the need for clearer offer presentation to guests from non-DACH regions, but these do not substantially detract from usability.

Without comparative data for BeSafe Rate, the only evidence comes from ReGuest’s solid ease of use scores and detailed user feedback supporting frontline staff efficiency gains.

Edge: Even.

Which Has Better Features: BeSafe Rate or ReGuest?

BeSafe Rate offers no unique features beyond its prepaid rate with integrated travel insurance and automated refund claim handling. It focuses narrowly on direct sales revenue strategies tied to prepaid bookings.

ReGuest provides six features absent in BeSafe Rate: live chat, messaging analytics, custom segment messaging, an analytics dashboard, booking engine data synchronization, and form autofill. These capabilities transform how front desk and sales teams handle guest inquiries, personalize communications, and analyze conversion data. For instance, live chat supports real-time guest engagement, reducing response time and improving booking conversion. Messaging analytics and custom segmentation enable targeted marketing that increases upsell opportunities. Booking engine sync ensures data consistency across systems, reducing errors.

ReGuest’s feature set better supports operational workflows beyond price and refund management, empowering teams charged with guest communication and sales optimization.

Edge: ReGuest.

Which Has Better Customer Support: BeSafe Rate or ReGuest?

No customer support ratings or reviews are available for BeSafe Rate. ReGuest holds a customer support rating of 4.8/5 and onboarding rating of 4.8/5 from 53 reviews. Users describe the support team as fast, helpful, and solution-oriented, praising their responsiveness and willingness to implement feature requests. One user called the support "exceptional," noting its role in keeping projects moving and ensuring a memorable guest journey.

Without data on BeSafe Rate’s support, ReGuest’s strong and well-documented customer service stands as the only evidential basis.

Edge: Even.

Which Has More Integrations: BeSafe Rate or ReGuest?

BeSafe Rate has 5 verified integrations, including Bookassist and Smartness, focused mostly on European partners. ReGuest offers 21 verified partners, including FLEXIPASS Keyless Mobile Access and Vertical Booking, spanning Europe, Asia Pacific, Middle East, and North America. Both integrate with Simple Booking and Mews.

ReGuest’s broader integration ecosystem supports diverse hotel operations and guest services beyond revenue management, beneficial for properties needing a comprehensive technology stack. BeSafe Rate’s limited integrations restrict its applicability mainly to revenue-focused workflows.

Edge: ReGuest.

Which Do Hoteliers Rate Higher: BeSafe Rate or ReGuest?

BeSafe Rate has no user ratings or reviews, providing no basis for comparison. ReGuest scores 4.9/5 overall across 53 reviews, including 10 in the last six months with a 4.8/5 rating, indicating consistent satisfaction with the current product. Segments rating ReGuest highest include Luxury Hotels (4.9/5, 21 reviews), Resorts (4.9/5, 21 reviews), Boutique Hotels (4.9/5, 20 reviews), and Airport/Conference Hotels (4.9/5, 13 reviews). Ratings are based on substantial recent user feedback, ensuring reliability.

With no rating data for BeSafe Rate, ReGuest is clearly preferred by hoteliers across multiple hotel types.

Edge: Even.

How Much Do BeSafe Rate and ReGuest Cost?

BeSafe Rate’s base price is $100 with no additional fees, trials, or monthly subscriptions disclosed. Pricing appears straightforward but limited in detail.

ReGuest’s base price is $900, also without trials or monthly subscription models. No implementation fees are charged. The higher price likely reflects ReGuest’s broader CRM features and integration capabilities.

The significant price difference aligns with the wider scope and feature set of ReGuest compared to BeSafe Rate’s focused prepaid rate tool.

What Type of Hotel Should Use BeSafe Rate?

  • Hotels that want to increase direct bookings using prepaid rates bundled with stay insurance.
  • Properties aiming to reduce refund claims and related administrative workload.
  • Teams focused exclusively on revenue management without extensive guest communication needs.
  • European hotels seeking integration with regional partners like Bookassist or Smartness.
  • Small operations preferring a lower base price without complex modular pricing.

Not ideal if:

  • Your hotel requires CRM features for guest communication, personalized offers, or upselling.
  • You need multi-channel messaging integration or advanced analytics dashboards.
  • Your front desk or sales teams handle frequent guest inquiries requiring live chat or chatbot tools.
  • You operate outside Europe or need a broad ecosystem of third-party integrations.
  • You require verified user feedback or case studies to support purchasing decisions.

What Type of Hotel Should Use ReGuest?

  • Resorts, luxury, boutique, and airport/conference hotels with complex guest interaction workflows.
  • Properties needing centralized communication across Messenger, WhatsApp, and Email.
  • Teams aiming to automate personalized offer creation and increase direct booking conversion.
  • Hotels requiring detailed messaging analytics and real-time reporting to optimize sales.
  • Operations wanting extensive integrations with key hotel technology providers globally.

Not ideal if:

  • Your property’s direct booking strategy depends solely on prepaid rate management and insurance.
  • You have minimal need for CRM-based guest engagement or marketing automation.
  • Budget constraints preclude the premium pricing level.
  • You require a mobile-optimized interface, as some users note limited mobile use.
  • You lack internal capacity to manage the learning curve of a feature-rich CRM.

BeSafe Rate vs ReGuest: The Bottom Line for Hotels

BeSafe Rate and ReGuest target different operational challenges within direct booking enhancement. BeSafe Rate centers on prepaid rate revenue management paired with travel insurance and automates refund claims, reducing risk and administrative work. ReGuest focuses on CRM-driven guest communication and sales optimization, automating personalized offers and consolidating messaging channels for improved conversion.

Choose BeSafe Rate if your priority is a simple prepaid rate solution that adds value through travel insurance without complex CRM features, particularly if you operate in Europe and want to minimize refund handling. Its $100 base price is modest, but unverified by user reviews, which introduces risk.

Choose ReGuest if you require a comprehensive CRM tool that streamlines guest communication via live chat, WhatsApp, and email; automates messaging and offer workflows; and offers actionable analytics with 21 integrations. Its proven 4.9/5 rating from 53 reviews, including recent positive feedback, supports reliability in luxury, resort, and boutique segments, despite a higher $900 base price.

The choice depends on whether your direct booking focus is on prepaid rate risk management (BeSafe Rate) or CRM-enabled guest interaction and sales automation (ReGuest). Given the lack of review data for BeSafe Rate and ReGuest’s strong operational impact and broad adoption, ReGuest represents the lower-risk, higher-value option for most hotels requiring direct booking growth through guest communication and sales workflows.

BeSafe RateとReGuestの費用は?

ダイレクトブッキングツール の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

BeSafe Group BeSafe Group Reguest Reguest
開始価格 $100/月〜 $900/月〜

機能比較:BeSafe Rate と ReGuest

これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。

機能 BeSafe Group BeSafe Group Reguest Reguest
▾ Conversion Boosters
0%
12%
サージアラート
即時交換可能な報酬
ポップアップメッセージ
価格比較
コンパイルウィジェットを確認する
SMSリマインダー
A/B分割テスト
タブ放棄アラート
フォームの自動入力
▾ Personalization
0%
67%
カスタムセグメントメッセージング
予約エンジンデータ同期
A/B分割テスト
▾ Offers & Promotions
0%
0%
ポップアップメッセージ
▾ Rate Monitoring & Parity
0%
0%
メタサーチ監視
パリティレポート
OTAパリティライブフィード
▾ Messaging & Communication
0%
34%
Facebookメッセンジャーの統合
ライブチャット
SMSリマインダー
▾ Rewards & Loyalty
0%
0%
即時交換可能な報酬
▾ Analytics & Performance
0%
67%
分析ダッシュボード
メッセージング分析
A/B分割テスト

BeSafe Group vs Reguest:まとめ

Reguest
Reguest
53件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

使いやすさとワークフローの効率性 63%が好評

レビュー担当者は、Requestが直感的で論理的、かつ操作が簡単で、日々の業務がより迅速かつエラーが少なくなると高く評価している。この製品は受付や予約チーム... レビュー担当者は、Requestが直感的で論理的、かつ操作が簡単で、日々の業務がより迅速かつエラーが少なくなると高く評価している。この製品は受付や予約チームの時間短縮に役立つものとして位置づけられているが、一部のユーザーはクリック数を減らし、より効率的な手順を求めている。

顧客サポートとサービス品質 100%が好評

複数のレビューで、Reguestのサポートは卓越しており、迅速で、問題解決志向であると評価されています。スタッフはリクエストの実施や問題の迅速な解決に積極的... 複数のレビューで、Reguestのサポートは卓越しており、迅速で、問題解決志向であると評価されています。スタッフはリクエストの実施や問題の迅速な解決に積極的に取り組んでいます。このレベルのサービスは他社との差別化要因とみなされており、いくつかの機能不足があるにもかかわらず、製品への信頼を高めています。

PMS/ホテルソフトウェアとの統合および同期 83%が好評

重要なテーマの一つは、予約、メッセージ、オファーの変更が常に同期されるよう、PMS(ホテル管理システム)やホテルソフトウェアとの信頼性の高い双方向同期が... 重要なテーマの一つは、予約、メッセージ、オファーの変更が常に同期されるよう、PMS(ホテル管理システム)やホテルソフトウェアとの信頼性の高い双方向同期が必要であることです。インターフェースは送信エラーの削減に役立つと評価されていますが、双方向更新の不備や、複数の操作を並行して実行する必要があるといった問題点も指摘されています。

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマイズ、価格設定、モジュールの柔軟性 87%が不評

ユーザーはReguestのモジュール性とカスタマイズ性を高く評価しているものの、柔軟性の高さゆえにコストが高くなり、モジュールが重複することで価格設定が顧客... ユーザーはReguestのモジュール性とカスタマイズ性を高く評価しているものの、柔軟性の高さゆえにコストが高くなり、モジュールが重複することで価格設定が顧客にとって必ずしも有利ではないという意見もある。また、セルフサービスでのセットアップやテンプレート/デザイン作成に制限があることも指摘されており、カスタマイズはアーキテクチャが示唆するほど容易ではないという指摘もある。

独自の機能

ライブチャット メッセージング分析 カスタムセグメントメッセージング 分析ダッシュボード 予約エンジンデータ同期
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 21件の連携
プロフィールを見る

BeSafe Rate vs ReGuestに関するよくある質問

BeSafe RateはReGuestの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。BeSafe RateとReGuestは多くの主要なDirect Booking Tools機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。BeSafe Rateは5件の認証済み連携パートナーを持ち、ReGuestは21件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

BeSafe RateまたはReGuestに無料プランはありますか?

BeSafe Rate:いいえ。ReGuest:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのDirect Booking Toolsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。

HTRはBeSafe RateとReGuestをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BeSafe GroupのHT Scoreは0、Reguestは79です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

無料のAIアナリストレポートを入手しよう

お客様の施設に合わせたカスタム提案

Ghostel icon
ご利用企業
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

ホテル情報を調べてみましょう