The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
57件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Booking Experts 優れています .
Counter 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.
HTRの57件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 0 | 57 |
57件の認証済みレビューを分析した結果、Booking Expertsのユーザーはを最も評価し、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Booking Experts |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
自動化機能
▾
|
|
|
+
プラットフォーム統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
バグの問題
▾
|
|
|
−
レポートと収益管理
▾
|
|
|
−
価格
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Booking Experts |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #26 28件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) | — | #46 4件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #32 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #31 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Booking Experts |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #31 16件のレビュー |
| ラグジュアリー | — | #44 4件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #43 4件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #32 5件のレビュー |
地域別
| セグメント | Booking Experts |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #25 8件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #20 25件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #16 4件のレビュー |
| 中東 | — | #11 2件のレビュー |
Choosing between BEX PMS by Booking Experts and Counter hinges on your property type, operational needs, and growth ambitions. Both platforms aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in complexity, features, and target users. While BEX PMS claims to offer a comprehensive solution, Counter is tailored specifically for hostels with an emphasis on ease of use and automation. Does your team need a broad, enterprise-grade system or a simple, hostel-focused platform?
BEX PMS has a limited review footprint, with no recent feedback or user ratings, making it difficult to gauge its current capabilities or support quality. Conversely, Counter boasts over 54 reviews, a high user satisfaction score of 4.73/5, and recent positive feedback, making it the more reliable and well-supported choice today. Given the recency and volume of reviews, Counter emerges as the stronger candidate for most hoteliers.
Both BEX PMS and Counter aim to centralize property operations, but they serve different hotel profiles. BEX PMS is marketed as an all-in-one system designed to manage reservations, guest services, housekeeping, and maintenance—potentially suited for larger or multi-property hotels seeking an integrated solution. Counter, by contrast, is explicitly built for hostels, focusing on simplicity, quick onboarding, and automation features that suit small, fast-paced, often budget-conscious properties.
Where BEX PMS lacks recent reviews, making it hard to verify ongoing performance, Counter’s recent feedback highlights its user-friendliness and strong customer support. Counter’s platform has a clear advantage in recent usability and support ratings, making it the safer bet if you're a hostel or small boutique hotel. Does your property need a broad feature set for multiple property types, or is a lean, streamlined system enough?
Edge: Counter
If your hotel operates as a hostel or a small inn, Counter is the better fit due to its focus on hostels, ease of use, and automation. Its intuitive interface, mobile compatibility, and automated features like POS integration and credit card processing help reduce manual work and speed up daily operations. Counter’s recent reviews praise its simplicity and quick onboarding, especially for hostel environments.
If your property needs advanced analytics, comprehensive reporting, and multiple integrations, BEX PMS might seem appealing. However, with no recent reviews or verified customer support data, its ability to deliver on these promises is uncertain. For properties prioritizing immediate usability and ongoing support, Counter clearly stands out.
Edge: Counter
Counter scores high on ease of use, with a 4.6/5 rating from over 50 recent reviews. Users highlight its clean, intuitive interface, quick setup, and mobile-friendly design, making staff onboarding straightforward and remote management feasible. Support teams are praised for their responsiveness, with mentions of quick issue resolution and helpful guidance.
In contrast, BEX PMS’s user experience ratings and recent reviews are nonexistent, making it impossible to judge its usability today. Without current customer feedback, BEX PMS’s ease of use remains unverified. Based on available data, Edge: Counter
Counter offers 19 features exclusive to its platform, including channel management, online booking engine, group management, multi-currency, multi-lingual support, and automated night audits. Its features are tailored for hostel operations, emphasizing automation, scalability, and integration with POS systems and online platforms.
BEX PMS does not list any specific features or integrations, and its limited review data precludes detailed comparison. With Counter’s extensive feature set and recent positive user feedback, it provides more tangible tools for daily management.
Edge: Counter
Counter’s reviews consistently praise its support team for responsiveness, professionalism, and helpfulness, with a 4.96/5 support rating. Users mention quick turnaround times, proactive communication, and ongoing improvements driven by customer feedback. Support personnel like Evelyn and Max are specifically commended.
BEX PMS, on the other hand, has no recent reviews or detailed support ratings, leaving its service quality uncertain. Without verified feedback, Counter’s support clearly holds an advantage.
Edge: Counter
Counter integrates with seven verified partners, including Stripe, Goki, Cloudbeds, and SiteMinder, offering a broad array of functionalities like online payments, channel management, and access control. These integrations help streamline operations across platforms, essential for modern hostel and small hotel management.
BEX PMS’s partner list is unverified or nonexistent, limiting its appeal in a highly connected environment. Considering Counter’s verified integrations and active ecosystem, it provides a more flexible and scalable setup.
Edge: Counter
Counter’s user ratings are recent, with an overall score of 4.73/5 based on 54 reviews, and a likelihood to recommend of 91%. Hostel owners especially praise its ease of use, automation, and support. Segment-specific ratings highlight high satisfaction among hostel operators, with an average of 4.75/5.
Since BEX PMS has no recent reviews or ratings, it’s impossible to assess current user satisfaction. Given the recent, high ratings for Counter, it is clearly the preferred choice among hoteliers today.
Edge: Counter
Both products do not list explicit pricing models or costs publicly. This suggests they are tailored solutions, possibly requiring direct negotiation or custom quotes. For your decision-making, consider that Counter’s free, no-setup-fee model for basic hostel management is often appealing to small operators.
Since BEX PMS’s pricing is unclear, and Counter’s is transparent enough to be considered accessible for small properties, the latter’s cost structure is likely more favorable for budget-conscious hostels.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter is the clear choice for hostel owners and small boutique hotels seeking an easy, affordable, and well-supported management system. Its recent reviews and high satisfaction ratings demonstrate its effectiveness in simplifying operations and boosting guest experiences.
BEX PMS may suit larger hotels with complex needs, but its lack of recent feedback makes its current performance uncertain. Unless your property requires a vast feature set and multi-property management, Counter is the safer, more proven option today.
For properties prioritizing simplicity, automation, and ongoing support, choosing Counter guarantees a more reliable, user-friendly experience. Meanwhile, if your hotel demands a multi-faceted, enterprise-grade system, further investigation into BEX PMS’s current capabilities is recommended.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Booking Experts |
|
|---|
HTRの製品データベースによると、BEX PMSとCounterは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Booking Experts |
|
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。BEX PMSとCounterは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。BEX PMSは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Counterは7件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
BEX PMS:いいえ。Counter:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Booking ExpertsのHT Scoreは0、Counterは17です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー