The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
167件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Blastness 優れています 使いやすさとユーザーインターフェースに関して 、Urgency messagingなどの独自機能を備えています.
HotelRunner 優れています カスタマーサポートに関して 、ADA Compliant and Social Media Integration/Bookingsなどの独自機能を備えています.
HTRの167件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $100/mo |
| 認証済みレビュー | 126 | 41 |
167件の認証済みレビューを分析した結果、Blastnessのユーザーは使いやすさとユーザーインターフェース, pmsおよびrmsとの統合, 流通チャネル管理を最も評価し、HotelRunnerのユーザーはカスタマーサポート, 使いやすさ, チャンネル管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさとユーザーインターフェース
▾
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
+
PMSおよびRMSとの統合
▾
|
+
使いやすさ
▾
|
|
+
流通チャネル管理
▾
|
+
チャンネル管理
▾
|
|
+
ダイナミックプライシングと収益管理
▾
|
+
OTAとの統合
▾
|
| 短所 | |
|
−
カスタマーサポートの可用性
▾
|
−
予約エンジン
▾
|
|
−
レポート機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #10 51件のレビュー | #19 16件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #10 65件のレビュー | #29 9件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #34 1件のレビュー | #31 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #25 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #13 38件のレビュー | #18 22件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #9 55件のレビュー | #28 9件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #13 29件のレビュー | #31 3件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #17 7件のレビュー | #33 1件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #22 2件のレビュー | #26 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #6 123件のレビュー | #22 12件のレビュー |
| アジア太平洋 | #24 1件のレビュー | #20 3件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #1 16件のレビュー |
Choosing the right booking engine for your hotel involves evaluating how each platform enhances your operational efficiency, drives direct bookings, and integrates with your existing systems. Blastness AI Booking Engine by Blastness and HotelRunner's Booking Engine both aim to boost your revenue through online distribution, but they differ significantly in features, user feedback, and market presence. Your decision hinges on which product better aligns with your hotel’s size, segment, and growth ambitions.
Blastness, with its higher ratings, larger recent review base, and more robust feature set, currently offers a stronger option for hoteliers prioritizing direct bookings and seamless integration. But do their differences justify your choice? Let’s compare.
Blastness and HotelRunner both serve as booking engines designed to increase direct reservations and streamline online distribution. While Blastness emphasizes its AI-driven booking platform with a focus on conversion optimization, HotelRunner offers a broader suite with strong OTA integrations and extensive customization options. Where Blastness is often praised for its user-friendly interface and advanced revenue tools, HotelRunner's strengths lie in its versatility and a larger network of integrations.
Blastness has a significantly higher review count (118 vs. 40) and more recent reviews, especially in the last six months, which elevates its rating to an impressive 87.88 HTScore. HotelRunner, in contrast, scores a 74.69 HTScore, with fewer recent reviews, meaning its feedback is less current. The stronger recent feedback makes Blastness a more reliable gauge of ongoing performance and customer satisfaction.
Are these differences enough to influence your hotel’s booking strategy? Let's dig deeper.
If your hotel primarily aims to optimize direct bookings, especially through your website, Blastness is the clear choice. Its platform is designed to convert visitors into customers with features like urgency messaging and secure payments, making it ideal for hotels seeking a hassle-free, high-conversion booking process.
On the other hand, if your hotel relies heavily on OTA distribution, needs extensive customization, or manages a diverse portfolio of properties, HotelRunner's broader OTA integrations, website design tools, and flexible management features make it more suitable. HotelRunner’s user base, especially in boutique hotels and vacation rentals, indicates its adaptability for varied property types.
Your hotel’s size and segment will also influence the decision. Blastness’s focus on mid-sized hotels and resorts makes it appealing for properties looking to increase direct revenue without complex channel management, whereas HotelRunner’s multi-property support and extensive integrations suit hotels with larger distribution needs.
Both platforms are highly rated for ease of use, with Blastness earning a 4.89/5 and HotelRunner 4.73/5. User reviews highlight Blastness’s intuitive interface, simple onboarding, and clear navigation, making it accessible even for less tech-savvy staff. The platform’s onboarding score of 4.82 further supports this, with users praising its straightforward setup and minimal training requirements.
HotelRunner also scores high at 4.73, with many users noting its user-friendly dashboard and effective customer support. However, some reviews mention that HotelRunner's connectivity during last-minute updates can lag, slightly complicating real-time management.
Edge: Blastness.
Blastness offers 36 shared features with HotelRunner but distinguishes itself with two exclusive tools: urgency messaging and Facebook conversion tracking, tools that directly enhance your marketing efforts and conversion rates. HotelRunner, however, boasts four unique features: ADA compliance, social media integration/bookings, Google Pay, and PayU, expanding your payment options and accessibility compliance.
Both platforms excel in core functionalities like channel management, booking management, and reporting, but Blastness’s additional marketing-focused features give it an edge for hotels prioritizing direct booking conversions. HotelRunner’s unique features are valuable if you need extensive online payment options or social media booking features.
Edge: Blastness.
Both products receive near-perfect customer support ratings—Blastness at 4.89/5 and HotelRunner at 4.8/5—indicating a high level of responsiveness and helpfulness. Blastness users often praise its support team’s professionalism, although some mention that faster response times, especially during weekends, would improve satisfaction.
HotelRunner’s support is similarly lauded, with users appreciating quick assistance via WhatsApp and other channels. Despite the high ratings, some reviews note occasional delays in resolving issues, a common challenge across software providers.
Edge: Blastness.
Blastness has verified integrations with 15 partners, including major systems like Oracle Hospitality and IDeaS, and features integrations with niche partners like Blastness itself and Upsellguru. HotelRunner, with 17 verified partners, slightly outpaces Blastness, offering connections to OTAs such as Airbnb, Expedia, Agoda, and Stripe, which broadens your distribution channels.
Both platforms cover essential integrations, but HotelRunner’s broader OTA network and additional payment options give it an advantage if extensive connectivity is crucial for your property.
Edge: HotelRunner.
Blastness’s review score of 0/5 appears to be an error, given the extensive positive feedback and overall high rating of 87.88 HTScore, making its actual user satisfaction far superior. In recent reviews, users emphasize increased direct bookings, ease of use, and seamless integration, reinforcing Blastness’s high standing.
HotelRunner’s reviews, primarily from boutique hotels and vacation rentals, rate it at 4.44/5, with properties praising its channel management and website customization. However, with fewer recent reviews, the data on user satisfaction is less current.
Given the volume and recency of reviews, Blastness clearly has the higher, more reliable user rating.
Edge: Blastness.
Blastness does not publicly disclose its pricing, but it is offered on a subscription basis without a trial or freemium version, suggesting a tailored quote based on your hotel’s needs.
HotelRunner’s pricing starts at $100 per month, with no free tier or trial available. Its transparent pricing model makes it easier for hotels to budget, but you’ll need to evaluate whether the features offered justify the cost.
Not ideal if you need extensive OTA management or multi-property oversight.
Not ideal if your primary goal is solely to maximize direct bookings without extensive OTA reliance.
Blastness and HotelRunner both aim to optimize your booking process but approach it differently. Blastness excels in direct booking conversion, user-friendliness, and AI-driven tools, making it suitable for hotels focused on increasing direct revenue with straightforward management. Meanwhile, HotelRunner provides a wider array of integrations, customization, and distribution options, fitting larger or more diversified property portfolios.
If your priority is a high-rated, conversion-oriented platform that simplifies online booking, Blastness is the better choice. If you require extensive OTA connectivity, multi-property management, and customizable website features, HotelRunner will serve you better.
For hotels aiming to boost direct bookings and streamline operations, Blastness offers compelling advantages. But for those with heavy OTA reliance and diverse property needs, HotelRunner’s extensive network and features make it the more comprehensive platform.
In conclusion, choose Blastness if your focus is on direct booking growth and ease of use. Opt for HotelRunner if your distribution and customization needs are more complex.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
HTRの製品データベースによると、Blastness AI Booking EngineとBooking Engine by HotelRunnerは36個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ADA準拠 | ||
| Facebookコンバージョントラッキング | ||
| Googleペイ | ||
| ソーシャルメディア統合/予約 | ||
| ペイユー | ||
| 緊急メッセージ |
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Blastnessのレビューの多くは、ユーザーフレンドリーなインターフェースと明確なナビゲーションを高く評価していますが、一部のユーザーはさらなる簡素化を推奨... Blastnessのレビューの多くは、ユーザーフレンドリーなインターフェースと明確なナビゲーションを高く評価していますが、一部のユーザーはさらなる簡素化を推奨しています。システムの直感的なデザインは、操作の合理化とユーザーエクスペリエンスの向上に役立ち、強みとして高く評価されています。
Blastnessは、ホテル管理システムとのシームレスな統合により、オンライン配信と全体的な収益を大幅に向上させ、高い評価を得ています。ユーザーからは、直接予... Blastnessは、ホテル管理システムとのシームレスな統合により、オンライン配信と全体的な収益を大幅に向上させ、高い評価を得ています。ユーザーからは、直接予約の増加とデータ管理の改善が報告されており、日々の業務への好影響が強調されています。
Blastnessはチャネル管理を効果的に効率化し、プラットフォーム間で最新の空室状況と価格を保証します。ユーザーからは、配信の最適化と可視性の向上が報告され... Blastnessはチャネル管理を効果的に効率化し、プラットフォーム間で最新の空室状況と価格を保証します。ユーザーからは、配信の最適化と可視性の向上が報告されており、直接予約と収益の増加に貢献しています。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのユーザーは、親切で対応の良いサポートチームを高く評価していますが、24時間365日対応の要望が頻繁に寄せられています。緊急時におけるサポートの有効性... 多くのユーザーは、親切で対応の良いサポートチームを高く評価していますが、24時間365日対応の要望が頻繁に寄せられています。緊急時におけるサポートの有効性は高く評価されていますが、緊急の問題に迅速に対応するために、特に週末の営業時間延長が求められています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
カスタマー サポートは、応答性と効率性が高く評価されています。ユーザーは、WhatsApp を含むさまざまな通信チャネルを介した迅速なサポートを高く評価していま... カスタマー サポートは、応答性と効率性が高く評価されています。ユーザーは、WhatsApp を含むさまざまな通信チャネルを介した迅速なサポートを高く評価しています。
このプラットフォームは、ユーザーフレンドリーなインターフェースとナビゲーションのしやすさで知られており、さまざまな技術的専門知識を持つホテル経営者にと... このプラットフォームは、ユーザーフレンドリーなインターフェースとナビゲーションのしやすさで知られており、さまざまな技術的専門知識を持つホテル経営者にとってセットアップと管理が簡単になります。
ユーザーは、多数の OTA とのシームレスな同期を可能にする強力なチャネル管理機能を備えた Hotelrunner を高く評価しています。これにより、二重予約がなくなり... ユーザーは、多数の OTA とのシームレスな同期を可能にする強力なチャネル管理機能を備えた Hotelrunner を高く評価しています。これにより、二重予約がなくなり、在庫管理が簡素化されます。
ホテル経営者が指摘する課題
統合された予約エンジンは、直接予約を促進し、パッケージのカスタマイズを可能にすることで高く評価されています。多くのユーザーは、OTA リストの作成の容易さ... 統合された予約エンジンは、直接予約を促進し、パッケージのカスタマイズを可能にすることで高く評価されています。多くのユーザーは、OTA リストの作成の容易さを高く評価しており、稼働率と収益の増加に貢献しています。
ユーザーは、料金戦略の決定を支援するために、より強力でカスタマイズ可能なレポート ツールの必要性を強調しており、これは将来の改善のための重要な領域を反... ユーザーは、料金戦略の決定を支援するために、より強力でカスタマイズ可能なレポート ツールの必要性を強調しており、これは将来の改善のための重要な領域を反映しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Blastness AI Booking EngineとBooking Engine by HotelRunnerは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Blastness AI Booking Engineは15件の認証済み連携パートナーを持ち、Booking Engine by HotelRunnerは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Blastness AI Booking Engineは使いやすさで4.9/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Blastness AI Booking Engine:いいえ。Booking Engine by HotelRunner:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BlastnessのHT Scoreは88、HotelRunnerは74です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー