The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
192件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Cendyn 優れています 応答性の高いサポートチームに関して — 特にindependentの施設に (4.7/5) 、Urgency messagingなどの独自機能を備えています.
HotelRunner 優れています ease of use and ROIにおいて 、Gift Vouchers and Room substitutionsなどの独自機能を備えています.
HTRの192件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | From $100/mo |
| 認証済みレビュー | 151 | 41 |
192件の認証済みレビューを分析した結果、Cendynのユーザーは応答性の高いサポートチーム, ダイナミックプライシング, pms/cms/crmとの統合を最も評価し、HotelRunnerのユーザーはカスタマーサポート, チャンネル管理, otaとの統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
応答性の高いサポートチーム
▾
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
+
ダイナミックプライシング
▾
|
+
チャンネル管理
▾
|
|
+
PMS/CMS/CRMとの統合
▾
|
+
OTAとの統合
▾
|
|
+
リアルタイム在庫管理
▾
|
+
カスタマイズオプション
▾
|
| 短所 | |
|
−
予約エンジンのカスタマイズ
▾
|
−
予約エンジン
▾
|
|
−
インターフェース接続の問題
▾
|
|
|
−
写真アップロードの課題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #17 25件のレビュー | #19 16件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #12 59件のレビュー | #29 9件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #5 27件のレビュー | #31 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #2 28件のレビュー | #25 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 84件のレビュー | #18 22件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #8 64件のレビュー | #28 9件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 41件のレビュー | #31 3件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #10 15件のレビュー | #33 1件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #3 108件のレビュー | #26 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #18 9件のレビュー | #22 12件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #18 7件のレビュー | #20 3件のレビュー |
| 中東 ▾ | #19 2件のレビュー | #1 16件のレビュー |
Choosing between Cendyn Booking Engine and HotelRunner’s Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both platforms aim to boost direct bookings and streamline operations but approach these goals differently. Cendyn leans toward feature-rich, enterprise-level tools with a strong focus on merchandising and cross-selling, while HotelRunner emphasizes affordability, ease of use, and extensive channel management. How do you balance feature depth with simplicity?
Your decision may boil down to whether you need a platform with more proven integrations and advanced marketing features or one that offers a more straightforward, integrated booking solution. Both are capable, but which one aligns better with your hotel’s scale and strategy?
Cendyn’s Booking Engine is designed for larger, more complex hotel portfolios, especially those seeking advanced merchandising, multi-currency support, and loyalty integrations. Its extensive feature set (31 shared features plus 8 exclusive ones) supports sophisticated marketing strategies, cross-selling, and internationalization. Conversely, HotelRunner caters well to small- and mid-sized hotels, boutique properties, and vacation rentals that prioritize affordability, ease of management, and quick setup.
While Cendyn’s reviews highlight robust real-time inventory management and targeted marketing tools, HotelRunner’s latest reviews emphasize simplicity, faster onboarding, and excellent channel management. If your hotel needs deep customization and international features, Cendyn is the logical choice. If your focus is on quick deployment, affordability, and reliable channel connectivity, HotelRunner suits your needs better.
HotelRunner’s UI scores a 4.73/5, with recent reviews praising its straightforward, user-friendly interface and smooth onboarding process, rated at 4.79/5. Reviewers say it simplifies managing rates, availabilities, and promotions, with support accessible via WhatsApp, often within minutes. Users note that even staff with limited technical skills can quickly adapt, making it ideal for small teams or properties without dedicated tech staff.
Cendyn’s ease of use is rated at 4.36/5, with some users praising its intuitive dashboard but others mentioning connectivity glitches and cumbersome photo uploads. Support is rated slightly lower at 4.56/5, with occasional complaints about responsiveness. Overall, HotelRunner offers a more streamlined experience for most users, particularly those new to booking engines.
Edge: HotelRunner.
Cendyn’s platform boasts 31 shared features plus 8 exclusive ones, including urgency messaging, special offers, multi-lingual support, ADA compliance, loyalty integration, Facebook tracking, Apple Pay, and multi-currency support. These features enable sophisticated marketing, internationalization, and cross-sell strategies, especially valuable for larger chains and properties targeting global markets.
HotelRunner offers 17 verified integrations, including Airbnb and Stripe, along with 9 unique features such as gift vouchers, rate plan comparisons, A/B testing, meal plans, and availability blocking. Its feature set is tailored for flexibility and direct booking growth but lacks some of the advanced merchandising tools found in Cendyn.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s customer support is rated at 4.56/5, with reviews praising their responsiveness and the helpfulness of their support team. Users mention that support can be inconsistent at times but generally find their team to be committed to resolving issues quickly.
HotelRunner’s support excels with a 4.8/5 rating, and recent reviews specifically highlight their prompt and helpful responses, often through WhatsApp. Clients appreciate the high-touch service and quick assistance, especially during onboarding and troubleshooting.
Edge: HotelRunner.
Cendyn’s Booking Engine integrates with 116 verified partners, including major property management, CRM, and channel management solutions like Oracle Hospitality, Hotelogix, and Expedia. Its extensive partner network supports complex, multi-system environments, making it well-suited for larger hotel groups or properties with existing extensive tech stacks.
HotelRunner’s 17 verified integrations include key OTAs and payment providers like Airbnb, Stripe, and Pitchup.com. While more limited, these integrations are generally sufficient for small to mid-sized hotels seeking reliable connectivity without the complexity of larger platforms.
Edge: Cendyn.
HotelRunner’s recent reviews reflect a higher overall rating (4.5/5) compared to Cendyn (4.38/5). HotelRunner receives particularly high praise from boutique and smaller hotels, especially for ease of use, onboarding, and support.
Cendyn’s scores are solid but tend to be more favorable among larger properties and brands, with an average rating of 4.38. Recent reviews note stability and feature richness but also mention connectivity issues.
Overall, HotelRunner’s higher recent ratings and review volume (40 reviews in last 6 months vs. 1 for Cendyn) make it the more positively rated option currently.
Edge: HotelRunner.
Cendyn’s Booking Engine starts at $400/month, with no freemium or trial options available. Its higher price point reflects its enterprise-level features and extensive integrations, making it more suitable for larger hotels or chains with bigger budgets.
HotelRunner’s base price is $100/month, with no free tier or trial, making it more accessible for small to mid-sized hotels. Its lower cost, combined with a straightforward feature set, offers good value for properties prioritizing affordability and ease of management.
Hotels that should consider Cendyn:
Not ideal if:
Hotels that should consider HotelRunner:
Not ideal if:
Cendyn offers a comprehensive, feature-rich platform optimized for larger, global, or complex hotel operations. Its advanced marketing tools, extensive integrations, and international support make it ideal for hotels with ambitious revenue goals and diverse markets.
HotelRunner provides a budget-friendly, user-friendly option that excels at channel management, ease of use, and quick deployment. It suits boutique hotels, vacation rentals, and smaller properties that want reliable operations without the complexity or cost of larger platforms.
If your hotel requires deep merchandising, multi-currency support, and a robust feature set, Cendyn is the better choice. However, if speed, simplicity, and cost are your priorities, HotelRunner delivers excellent value.
In conclusion, choose Cendyn if you need enterprise-level tools and international scalability. Opt for HotelRunner if your focus is on ease, affordability, and dependable channel management. Both can serve your property well, but only one aligns perfectly with your hotel’s size, ambitions, and operational style.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $100/mo |
HTRの製品データベースによると、Cendyn Booking EngineとBooking Engine by HotelRunnerは31個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ADA準拠 | ||
| AIの最適化 | ||
| カスタマイズ可能な終了意図モーダル | ||
| ギフト券 | ||
| ロイヤルティプログラムの統合 | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 料金プランの比較 | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 緊急メッセージ | ||
| 部屋の代用 | ||
| 食事プラン |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに5個の異なる機能があります。
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
サポート チームは、迅速かつ効果的なサポートに対して一貫して肯定的なフィードバックを受けています。多くのユーザーは、質問が迅速に解決され、チームがカス... サポート チームは、迅速かつ効果的なサポートに対して一貫して肯定的なフィードバックを受けています。多くのユーザーは、質問が迅速に解決され、チームがカスタマイズして技術的な課題を支援する意欲があることを指摘しており、これはホテルの運営を中断させることなく維持するために不可欠です。
多くのユーザーが、Pegasus CRS とその予約エンジンの使いやすさを高く評価しています。インターフェースはユーザーフレンドリーで、ルール、料金、制限をすばや... 多くのユーザーが、Pegasus CRS とその予約エンジンの使いやすさを高く評価しています。インターフェースはユーザーフレンドリーで、ルール、料金、制限をすばやく更新できると評されています。ホテル経営者は、新人スタッフと経験豊富なスタッフの両方にとって直感的で、オンボーディングと日常業務をスピードアップできると指摘しています。
動的価格設定機能は、Pegasus CRS の強みとして頻繁に挙げられます。ホテル経営者は、さまざまな料金プランやプロモーションを迅速に実装できる柔軟性を強調して... 動的価格設定機能は、Pegasus CRS の強みとして頻繁に挙げられます。ホテル経営者は、さまざまな料金プランやプロモーションを迅速に実装できる柔軟性を強調しています。これは、市場の需要に迅速に対応し、より優れた価格設定戦略を通じて収益を最適化するのに役立ちます。
ホテル経営者が指摘する課題
Pegasus 予約エンジンは高度なカスタマイズ機能を備えているため、ホテルは予約プロセスを自社のブランドに合わせることができます。ただし、一部のユーザーは、... Pegasus 予約エンジンは高度なカスタマイズ機能を備えているため、ホテルは予約プロセスを自社のブランドに合わせることができます。ただし、一部のユーザーは、特に支払いゲートウェイやその他の拡張機能の統合に関して、カスタマイズ オプションのさらなる改善を提案しています。
詳細なレポート ツールは評価されていますが、レポート機能が強化される可能性があると感じているユーザーもいます。具体的な要望としては、よりカスタマイズ可... 詳細なレポート ツールは評価されていますが、レポート機能が強化される可能性があると感じているユーザーもいます。具体的な要望としては、よりカスタマイズ可能なレポート、より優れたドリルダウン オプション、ホテル経営者がより多くの情報に基づいて意思決定を行えるように全体的な使いやすさを向上させることなどが挙げられます。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
カスタマー サポートは、応答性と効率性が高く評価されています。ユーザーは、WhatsApp を含むさまざまな通信チャネルを介した迅速なサポートを高く評価していま... カスタマー サポートは、応答性と効率性が高く評価されています。ユーザーは、WhatsApp を含むさまざまな通信チャネルを介した迅速なサポートを高く評価しています。
このプラットフォームは、ユーザーフレンドリーなインターフェースとナビゲーションのしやすさで知られており、さまざまな技術的専門知識を持つホテル経営者にと... このプラットフォームは、ユーザーフレンドリーなインターフェースとナビゲーションのしやすさで知られており、さまざまな技術的専門知識を持つホテル経営者にとってセットアップと管理が簡単になります。
ユーザーは、多数の OTA とのシームレスな同期を可能にする強力なチャネル管理機能を備えた Hotelrunner を高く評価しています。これにより、二重予約がなくなり... ユーザーは、多数の OTA とのシームレスな同期を可能にする強力なチャネル管理機能を備えた Hotelrunner を高く評価しています。これにより、二重予約がなくなり、在庫管理が簡素化されます。
ホテル経営者が指摘する課題
統合された予約エンジンは、直接予約を促進し、パッケージのカスタマイズを可能にすることで高く評価されています。多くのユーザーは、OTA リストの作成の容易さ... 統合された予約エンジンは、直接予約を促進し、パッケージのカスタマイズを可能にすることで高く評価されています。多くのユーザーは、OTA リストの作成の容易さを高く評価しており、稼働率と収益の増加に貢献しています。
ユーザーは、料金戦略の決定を支援するために、より強力でカスタマイズ可能なレポート ツールの必要性を強調しており、これは将来の改善のための重要な領域を反... ユーザーは、料金戦略の決定を支援するために、より強力でカスタマイズ可能なレポート ツールの必要性を強調しており、これは将来の改善のための重要な領域を反映しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Cendyn Booking EngineとBooking Engine by HotelRunnerは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cendyn Booking Engineは116件の認証済み連携パートナーを持ち、Booking Engine by HotelRunnerは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Booking Engine by HotelRunnerは使いやすさで4.7/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Cendyn Booking Engine:いいえ。Booking Engine by HotelRunner:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CendynのHT Scoreは75、HotelRunnerは74です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー