The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
85件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Blastness 優れています ease of use and customer supportにおいて .
DIRS21 by TourOnline AG 優れています .
HTRの85件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $300/mo |
| 認証済みレビュー | 85 | 0 |
85件の認証済みレビューを分析した結果、Blastnessのユーザーはチャンネル管理, サポートと援助, revenue managementを最も評価し、DIRS21 by TourOnline AGのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
チャンネル管理
▾
|
|
|
+
サポートと援助
▾
|
|
|
+
Revenue Management
▾
|
|
|
+
システム統合
▾
|
|
| 短所 | |
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #11 32件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 48件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #33 0件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #14 25件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #9 36件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #11 18件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #17 3件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #16 2件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #7 83件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #21 0件のレビュー | — |
Choosing between Blastness Channel Manager and DIRS21 Channel Manager hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both products aim to streamline your distribution channels, but they differ significantly in user feedback, features, and regional presence. Blastness, with its 81 recent reviews and high satisfaction scores, offers a more trusted solution for hoteliers seeking a reliable, well-supported channel management platform. DIRS21, despite its larger partner network, lacks recent reviews and overall hotel industry ratings, making it a less certain choice.
Blastness stands out as the more mature, user-rated product, reflected in its 81 reviews and a recent NPS score of 9.74/10, whereas DIRS21 has no recent reviews or ratings. While both systems synchronize prices and availability, Blastness emphasizes its ease of use, customer support, and regional presence across multiple continents, including North America and Asia Pacific. DIRS21’s strengths lie in its large partner network of 31 integrations, mainly within Europe, but the absence of recent hotel reviews makes it harder to gauge current user satisfaction.
For your hotel, Blastness is favored if you prioritize high user satisfaction, recent feedback, and a proven track record. Conversely, if you are heavily reliant on specific integrations within Europe or want a larger network of partners, DIRS21 could be appealing, yet it lacks recent validation from actual hotel users. Do you want a platform with a strong recent reputation or one with a broader, older network?
If your hotel needs a channel manager that’s easy to implement, supported by a highly-rated customer support team, and used by a diverse range of hotel types—especially in North America or Asia—Blastness is your clear choice. Its 4.84/5 ease-of-use rating and 4.88/5 support score, along with 81 recent reviews, demonstrate a reliable, user-centric experience.
On the other hand, if your hotel primarily operates within Europe and you value an extensive partner network—31 verified integrations, including Profitroom and The Hotels Network—DIRS21 might appeal. However, without recent reviews or ratings, it’s difficult to assess its current performance or satisfaction levels. For most hoteliers seeking recent, trustworthy feedback, Blastness provides a more confident fit.
Blastness scores an impressive 4.84/5 in ease of use, based on recent reviews praising its intuitive interface and straightforward management. Users mention that its onboarding process is smooth, and the platform’s design simplifies daily tasks, aiding staff adoption. In contrast, DIRS21 has no publicly available ratings or recent reviews, making it impossible to assess its usability. Given Blastness's high rating and recent positive feedback, it clearly leads on ease of use.
Edge: Blastness.
Blastness offers 15 core features, including real-time synchronization, revenue management, booking engine integration, and comprehensive analytics—all tailored to optimize online distribution. Its platform is praised for combining these features into a single, easy-to-use interface, with regular updates and improvements.
DIRS21 boasts 15 shared features but lacks unique or specialized functionalities that set it apart. It primarily focuses on real-time synchronization and centralized booking management, without additional features like revenue management or advanced analytics. Therefore, Blastness offers a broader feature set that aligns with the needs of modern hoteliers.
Edge: Blastness.
Blastness’s support ratings are notably high, with a 4.88/5 score and positive reviews highlighting quick replies, professional assistance, and ongoing support. Users appreciate the dedicated team that actively provides insights and helps optimize platform use.
DIRS21 provides no recent reviews or ratings, leaving support quality unverified. Without current customer feedback, it’s impossible to determine whether DIRS21’s support matches the responsive, high-quality service that Blastness consistently delivers.
Edge: Blastness.
DIRS21 boasts 31 verified partners, nearly double Blastness’s 15. Shared integrations include major players like Oracle Hospitality and Mews. Its larger network may appeal if your hotel relies on specific platforms only compatible with DIRS21.
Blastness’s integrations are fewer but well-chosen, covering key channels and systems relevant to many hotels. Given its recent reviews and active support, Blastness’s integrations are proven to work smoothly, even if fewer in number.
Edge: DIRS21.
Blastness’s recent reviews and high ratings (4.84/5 ease of use, 4.88/5 support) suggest it is the preferred choice among hoteliers. With 81 reviews in the last six months and a 98% likelihood to recommend, it demonstrates strong user satisfaction across different property types, especially in North America and global markets.
DIRS21 has no recent reviews or ratings from hoteliers, making it difficult to determine user satisfaction. Its lack of recent feedback indicates less confidence in its current performance compared to Blastness.
Edge: Blastness.
Blastness does not publicly disclose its pricing, but it offers a subscription-based model without implementation fees or freemium options, indicating a possibly tailored quote based on your property size and needs.
DIRS21’s price starts at $300 per month, with a 30-day trial period, but no detailed tier or feature-specific costs are available publicly. For most hoteliers, the lack of transparent pricing for Blastness might require direct inquiry, while DIRS21’s straightforward fee could appeal if budget certainty is essential.
Not ideal if you prefer a platform with a larger partner network solely within Europe or require specific integrations not yet supported by Blastness.
Not ideal if recent user feedback or support quality is critical, or if you require a platform with a proven, current hotel-centric reputation.
Core Difference:
Blastness is a highly-rated, feature-rich channel manager with recent reviews, excellent support, and broad regional presence. DIRS21 offers more integrations, primarily within Europe, but lacks recent hotel user feedback, making its actual performance uncertain.
When to choose Blastness:
When to choose DIRS21:
Final Verdict:
For most hoteliers, especially those seeking confidence from recent reviews and high satisfaction scores, Blastness is the superior choice. It offers a proven, well-supported platform that aligns with current industry needs. DIRS21 may suit properties with specific European needs but bears the risk of limited current user validation.
チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Blastness Channel Managerは、リアルタイム同期、一貫した可用性と価格設定、そしてオーバーブッキングリスクの軽減で高い評価を得ています。ユーザーは、直感... Blastness Channel Managerは、リアルタイム同期、一貫した可用性と価格設定、そしてオーバーブッキングリスクの軽減で高い評価を得ています。ユーザーは、直感的に操作でき、複数のチャネルにわたる効率的な配信管理に不可欠であると考えています。
Blastness は優れた迅速なカスタマー サポートで高く評価されていますが、緊急の問題に適切に対応するために、週末も含めサポート時間を延長することを提案する... Blastness は優れた迅速なカスタマー サポートで高く評価されていますが、緊急の問題に適切に対応するために、週末も含めサポート時間を延長することを提案するユーザーもいます。
Reviewers highlight the effectiveness of Blastness' Revenue Management System (RMS) in optimizing pricing strategies and forecasting. Its data-driven... Reviewers highlight the effectiveness of Blastness' Revenue Management System (RMS) in optimizing pricing strategies and forecasting. Its data-driven approach allows for dynamic pricing, enhancing overall profitability.
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Blastness Channel ManagerとDIRS21 Channel Managerは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Blastness Channel Managerは15件の認証済み連携パートナーを持ち、DIRS21 Channel Managerは31件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Blastness Channel Managerは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Blastness Channel Manager:いいえ。DIRS21 Channel Manager:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BlastnessのHT Scoreは78、DIRS21 by TourOnline AGは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー