The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
253件の認証済みレビューを分析した結果、Blastnessのユーザーはチャンネル管理, サポートと援助, revenue managementを最も評価し、Exelyのユーザーは使いやすさと運用効率, サポートの質と対応力, 直接予約の増加と収益の最適化を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
チャンネル管理
▾
|
+
使いやすさと運用効率
▾
|
|
+
サポートと援助
▾
|
+
サポートの質と対応力
▾
|
|
+
Revenue Management
▾
|
+
直接予約の増加と収益の最適化
▾
|
|
+
システム統合
▾
|
+
より多くのOTA、チャネル、および統合の必要性
▾
|
| 短所 | |
|
−
レポート作成および分析上の制限
▾
|
|
|
−
レポート、ブランディング、予約エンジン設計におけるカスタマイズのギャップ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #11 32件のレビュー | #15 26件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 48件のレビュー | #9 51件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #33 0件のレビュー | #14 5件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #7 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #14 25件のレビュー | #15 29件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #9 36件のレビュー | #13 27件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #11 18件のレビュー | #15 14件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #17 3件のレビュー | #14 6件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #16 2件のレビュー | #18 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #7 83件のレビュー | #19 10件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #21 0件のレビュー | #5 67件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #7 13件のレビュー |
Choosing the right channel management software can significantly influence your hotel's online distribution, revenue, and operational ease. Both Blastness Channel Manager and Exely Channel Manager aim to streamline this process, but they differ notably in reputation, features, and scope. Your team needs a solution that aligns with your property type, tech ecosystem, and growth ambitions—so which one fits?
Blastness offers a more extensive feature set and has garnered a larger, more recent review base, indicating stronger market confidence. Exely, with a higher overall rating and simpler interface, appeals to hotels prioritizing ease of use and quick results. But which product truly serves your unique needs?
Both Blastness and Exely are designed to handle online distribution, reducing manual updates and overbooking risks. Blastness’s platform emphasizes robust automation, yield rules, and PMS connectivity—features that support complex, multi-property operations or those aiming for sophisticated revenue management. Conversely, Exely focuses on intuitive rate updates and synchronization, often favored by independent hotels and smaller chains.
While Blastness’s user reviews are more recent (17 in the last six months compared to Exely’s 34), Exely’s higher overall rating (85.10 vs. 79.32) and slightly better scores in ease of use and support suggest it might be more immediately user-friendly. Yet, Blastness’s larger review count and detailed feature set make it a more proven, wider-ranging choice. Do you prefer a highly customizable, feature-rich platform or a straightforward, easy-to-navigate system?
If your hotel needs advanced control over distribution, dynamic pricing, and integration with PMS systems, Blastness is the clear pick. It offers 15 verified partners, yield rules, and specialized tools for revenue optimization—ideal for larger properties or those with complex sales channels.
On the other hand, if your focus is on simple, reliable rate synchronization with minimal manual effort, Exely is better suited. It’s praised for its user-friendly interface, quick setup, and a core set of features that increase direct bookings without the need for extensive training or customization.
Hotels that require granular control, multi-channel automation, or plan to scale rapidly should lean toward Blastness. Smaller hotels or chains prioritizing operational simplicity and ease of onboarding will find Exely a more fitting choice.
Blastness’s interface scores a solid 4.84/5, praised for its clarity but noted by some users for room to enhance booking engine complexity. Onboarding is rated 4.76/5, with users reporting smooth initial setup but occasional requests for more detailed tutorials.
Exely scores a near-perfect 4.95/5 for ease of use, reflecting its straightforward Extranet and simple rate management process. Support responsiveness is also slightly higher, with a 4.95/5 rating and praise for quick problem resolution.
Edge: Exely.
Blastness packs 13 shared core features plus 2 exclusive ones—yield rules and PMS connectivity—that help optimize revenue and centralize property management. Its advanced tools support complex pricing strategies, multi-property management, and detailed analytics.
Exely offers 13 shared features without exclusive extras but excels in real-time synchronization, booking engine tools, and automated reports. Its simplicity streamlines daily operations but lacks advanced yield management features seen in Blastness.
Edge: Blastness.
Both products boast high ratings for support, with Blastness at 4.88/5 and Exely at 4.95/5. Users praise Blastness’s dedicated team for responsiveness, with reviews highlighting quick replies and ongoing insights. Some users suggest extending support hours for critical issues.
Exely support is similarly responsive, with many users describing their experience as “helpful and friendly,” emphasizing problem-solving speed. Its higher overall support score hints at slightly better satisfaction in this area.
Edge: Exely.
Blastness connects with 15 verified partners, including major systems like Oracle Hospitality, Mews, and IDeaS, plus unique options like hotelcube and vertical booking. Its broader integration network supports more complex, multi-system setups.
Exely offers 8 verified partners, including well-known channels like Booking.com and Hotellab, but has fewer integrations overall. Shared partners include Oracle and Mews, but Blastness’s larger partner ecosystem gives it an advantage for scalable, multi-platform management.
Edge: Blastness.
Exely’s higher overall rating (85.10 vs. 79.32) reflects its strong performance, especially in ease of use and support, according to recent reviews. Its recent review count (34 in last 6 months) provides more current feedback.
Hoteliers in the boutique and independent hotel segments tend to favor Exely’s straightforward approach, while larger properties and chains rate Blastness more highly for its advanced features and integration capabilities.
Edge: Exely.
Blastness does not publish explicit pricing, indicating potentially custom quotes based on property size or needs. It’s likely premium-priced, given its extensive features and integrations.
Exely charges a flat $100 monthly fee, with no mention of setup or additional costs, positioning it as a more transparent, budget-friendly choice for smaller hotels or those new to channel management.
Not ideal if you need a simple, plug-and-play solution or if your hotel has basic distribution needs.
Not ideal if you require advanced yield management, extensive integrations, or multi-property control.
In summary, Blastness is the more comprehensive channel management system, suitable for larger or complex hotel operations that need automation, integrations, and advanced revenue tools. Its larger, more recent review base and broader feature set make it the preferable choice for hotels aiming to scale efficiently.
Exely, with its high ratings and focus on simplicity, is best for hotels prioritizing ease of use, quick results, and cost-effectiveness. Its limited but effective feature set makes it ideal for smaller properties or those just beginning to optimize distribution.
If your hotel demands a full-featured, customizable platform, Blastness is the clear winner. For straightforward, fast-to-implement solutions that boost bookings without complexity, Exely stands out.
In conclusion, your choice hinges on your property's size, complexity, and growth plans. But given the larger recent review count and more extensive feature offerings, Blastness takes the lead as the more reliable, scalable channel manager for most hotels.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
レート管理
|
|
|
| ウィークリーおよびマンスリーレートのサポート | ||
| 歩留まり規則 | ||
| 派生レート | ||
| 在庫管理 | ||
| インベントリグリッド | ||
|
▾
部屋タイプのマッピング
|
|
|
| チャネルの自己写像 | ||
|
▾
自動化と同期
|
|
|
| 一括更新と複数の制限 | ||
| 双方向のリアルタイム統合 | ||
| PMS接続 | ||
|
▾
管理と設定
|
|
|
| 多言語 | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| マルチ通貨のサポート | ||
| インベントリグリッド | ||
| 統合された支払い処理 | ||
|
▾
分析とレポート
|
|
|
| 分析ダッシュボード | ||
| 予約パフォーマンスとペースレポート |
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
"Before Exely, we could not get enough flexibility or functionality we needed. We couldn’t manage dynamic pricing or promotions properly, now the system provides us all the tools t..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Blastness Channel Managerは、リアルタイム同期、一貫した可用性と価格設定、そしてオーバーブッキングリスクの軽減で高い評価を得ています。ユーザーは、直感... Blastness Channel Managerは、リアルタイム同期、一貫した可用性と価格設定、そしてオーバーブッキングリスクの軽減で高い評価を得ています。ユーザーは、直感的に操作でき、複数のチャネルにわたる効率的な配信管理に不可欠であると考えています。
Blastness は優れた迅速なカスタマー サポートで高く評価されていますが、緊急の問題に適切に対応するために、週末も含めサポート時間を延長することを提案する... Blastness は優れた迅速なカスタマー サポートで高く評価されていますが、緊急の問題に適切に対応するために、週末も含めサポート時間を延長することを提案するユーザーもいます。
Reviewers highlight the effectiveness of Blastness' Revenue Management System (RMS) in optimizing pricing strategies and forecasting. Its data-driven... Reviewers highlight the effectiveness of Blastness' Revenue Management System (RMS) in optimizing pricing strategies and forecasting. Its data-driven approach allows for dynamic pricing, enhancing overall profitability.
高評価の分野
ホテル経営者が高く評価する点
レビュー担当者は、Exelyを直感的で習得しやすく、予約、料金、チャネルを1か所で管理するのに効果的だと一貫して評価しています。主な利点として挙げられている... レビュー担当者は、Exelyを直感的で習得しやすく、予約、料金、チャネルを1か所で管理するのに効果的だと一貫して評価しています。主な利点として挙げられているのは時間の節約です。ホテル側は、Exelyによって日々の業務が効率化され、複雑さが軽減され、手作業が減ることでスタッフの作業効率が向上すると述べています。
多くのユーザーは、Exelyのサポートチームが迅速かつ問題解決に重点を置いたサポートを提供し、特にセットアップ時や緊急の予約問題発生時に業務を円滑に進めて... 多くのユーザーは、Exelyのサポートチームが迅速かつ問題解決に重点を置いたサポートを提供し、特にセットアップ時や緊急の予約問題発生時に業務を円滑に進めてくれると高く評価しています。少数のユーザーは、ピーク時の対応時間の短縮や、より積極的な現地サポートがあれば、さらに満足度が高まるだろうと指摘しています。
多くのレビューアーは、Exelyが直接予約の増加とOTAへの依存度低下に貢献し、手数料コスト削減によってホテルの収益性向上に役立っていると評価しています。また... 多くのレビューアーは、Exelyが直接予約の増加とOTAへの依存度低下に貢献し、手数料コスト削減によってホテルの収益性向上に役立っていると評価しています。また、プロモーション、早期予約特典、価格設定管理、稼働率に基づく最適化など、ウェブサイトへのアクセス数を予約に結びつけるのに役立つ収益重視のツールについても言及しています。
ホテル経営者が指摘する課題
共通する意見として、Exelyに組み込まれているレポートは日常業務には役立つものの、多くのユーザーはより詳細でカスタマイズ可能な分析機能を求めている。レビ... 共通する意見として、Exelyに組み込まれているレポートは日常業務には役立つものの、多くのユーザーはより詳細でカスタマイズ可能な分析機能を求めている。レビュー担当者からは、チャネル別のパフォーマンス追跡機能の向上、収益に関するより詳細な分析、データの鮮度向上、そしてより賢明な流通判断を支援するためのカスタムレポートオプションの導入が求められている。
多くのレビュー担当者は、レポート機能、確認テンプレート、請求書フォーマット、予約エンジンの外観において、より柔軟な対応を求めている。最もよく聞かれる不... 多くのレビュー担当者は、レポート機能、確認テンプレート、請求書フォーマット、予約エンジンの外観において、より柔軟な対応を求めている。最もよく聞かれる不満は、分析機能とブランディングのカスタマイズオプションが限られていること、ホテルのカラーオプション、よりモダンなテンプレート、予約フローとプロモーションのより詳細な管理機能などだ。
高評価の分野
お客様の要件次第です。Blastness Channel ManagerとExely Channel Managerは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Blastness Channel Managerは17件の認証済み連携パートナーを持ち、Exely Channel Managerは8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Exely Channel Managerは使いやすさで4.9/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Blastness Channel Manager:いいえ。Exely Channel Manager:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BlastnessのHT Scoreは76、Exelyは88です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案