The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
200件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Blastness 優れています チャンネル管理に関して 、Multi-Currency Supportなどの独自機能を備えています.
HotelRunner 優れています マルチチャネル管理に関して 、Email Marketing and Data Analysis & Reportingなどの独自機能を備えています.
HTRの200件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $100/mo |
| 認証済みレビュー | 85 | 115 |
200件の認証済みレビューを分析した結果、Blastnessのユーザーはチャンネル管理, サポートと援助, revenue managementを最も評価し、HotelRunnerのユーザーはマルチチャネル管理, サポートと信頼性, リアルタイム更新を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
チャンネル管理
▾
|
+
マルチチャネル管理
▾
|
|
+
サポートと援助
▾
|
+
サポートと信頼性
▾
|
|
+
Revenue Management
▾
|
+
リアルタイム更新
▾
|
|
+
システム統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
インターフェースの改善
▾
|
|
|
−
システム速度
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #11 32件のレビュー | #12 40件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 48件のレビュー | #13 22件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #33 0件のレビュー | #10 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #15 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #14 25件のレビュー | #7 51件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #9 36件のレビュー | #10 31件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #11 18件のレビュー | #14 17件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #17 3件のレビュー | #12 6件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #16 2件のレビュー | #19 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #7 83件のレビュー | #14 16件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #21 0件のレビュー | #13 8件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #2 63件のレビュー |
Choosing the right channel manager can significantly impact your hotel’s revenue, operational efficiency, and guest satisfaction. Both Blastness Channel Manager and HotelRunner Channel Manager aim to streamline multi-channel distribution, reduce overbookings, and boost direct bookings, but they diverge in their approach, features, and market presence. Your decision hinges on your property’s size, complexity, and specific needs—do you prioritize intuitive integration or feature variety?
Blastness, with a higher recent review count and a slightly better overall rating, offers a more recent and robust data set. So, which solution will truly serve your hotel’s growth and daily operations better?
Blastness and HotelRunner both serve hoteliers looking to simplify multi-channel management, but their core strengths differ. Blastness emphasizes real-time synchronization, revenue management, and an interface praised for its simplicity, making it suitable for hotels seeking detailed control with fewer features but more reliability. HotelRunner focuses on broad channel reach, ease of use, and additional services like web design and email marketing, catering to hotels that want a comprehensive sales platform.
While Blastness excels in integration and automation with a strong focus on revenue optimization, HotelRunner offers extensive marketing tools alongside its channel management, giving your team a wider array of growth options. Do you need a straightforward, reliable channel management system or an all-in-one platform that combines marketing and distribution?
If your hotel needs a channel manager that emphasizes precise control of inventory, rates, and revenue management, Blastness is the better choice. Its strong ratings in ease of use (4.84/5 vs 4.7/5 for HotelRunner) and customer support (4.88/5 vs 4.7/5) indicate a more stable, user-friendly experience for property managers.
On the other hand, if your hotel requires a platform with a broader suite of marketing and online presence features—such as web design, social media management, and meta search marketing—HotelRunner’s extensive feature set (10 features exclusive, versus Blastness’s 1) makes it the more comprehensive option. For properties aiming for global reach and integrated marketing, HotelRunner shines.
Blastness scores slightly higher in ease of use at 4.84/5, with recent reviews praising its intuitive interface and straightforward integration process. Users mention that its onboarding is smooth, with clear instructions, and the platform feels reliable for daily operations.
HotelRunner follows closely at 4.7/5, with users emphasizing its user-friendly design and effective support during setup, especially in peak seasons. However, some reviews note that interface speed could improve, especially during busy periods.
Edge: Blastness.
Blastness offers 14 shared features plus 1 unique feature—multi-currency support—giving it a focused yet efficient core. HotelRunner boasts 14 shared features and 10 exclusive features, including email marketing, web design, and social media advertising, making it a more versatile platform.
If your hotel values advanced marketing tools, web development, or social media management to attract guests, HotelRunner’s broader feature set provides an advantage. Conversely, Blastness’s targeted features, like multi-currency support, serve revenue optimization well.
Edge: HotelRunner.
Blastness has a slightly higher customer support rating at 4.88/5, with recent reviews emphasizing its quick, caring, and professional assistance. Users appreciate recurring meetings, proactive insights, and prompt replies, which foster confidence in resolving issues swiftly.
HotelRunner’s support rating is 4.7/5, with reviews highlighting helpful agents and quick problem resolution. However, some users suggest that interface speed and minor UI issues could benefit from faster support responses.
Edge: Blastness.
HotelRunner offers 17 verified integration partners, including major brands like Airbnb, Expedia, and Agoda, compared to Blastness’s 15. Both platforms share key partners like Oracle Hospitality and IDeaS, but HotelRunner’s broader network supports a more diverse property portfolio and OTA connectivity.
If your hotel relies on specific OTAs or property management systems, HotelRunner’s slightly larger integration list might be advantageous. For most hoteliers, both are sufficient, but HotelRunner’s wider reach offers additional flexibility.
Edge: HotelRunner.
While Blastness has more recent reviews, HotelRunner’s overall review score (4.78/5 from 109 reviews) slightly surpasses Blastness’s 0/5 rating, which appears to be an anomaly or error in data. Its reviews are overwhelmingly positive, especially among boutique and independent hotels, with comments about ease of use, support, and operational efficiency.
Blastness’s reviews are fewer but highly positive, with a 98% likelihood to recommend, emphasizing its reliability and professional team. Given the higher review count and recent feedback, HotelRunner’s reputation appears more robust.
Edge: HotelRunner.
Blastness does not list a clear pricing model or subscription fee, suggesting it may offer bespoke quotes or be tailored for larger properties. HotelRunner charges a flat rate of $100 per month, with no free tier or trial, making its pricing transparent but potentially costly for very small properties.
Your hotel’s budget and expected scale will influence your choice—if predictable costs matter, HotelRunner’s fixed fee provides clarity, while Blastness might offer more customized solutions.
Hotels that benefit most from Blastness typically:
Not ideal if your hotel is small or prioritizes marketing features beyond distribution control.
Hotels that should consider HotelRunner:
Not ideal if your hotel prefers a simple, dedicated channel manager without extra marketing features or if budget is a primary concern.
In essence, Blastness provides a focused, reliable channel management experience backed by strong customer support and recent positive reviews. Its core strengths lie in ease of use, revenue management, and integration, making it suitable for hotels that need precise control and stability without extra marketing frills.
HotelRunner offers a broader suite of features, including marketing, web development, and wider integrations, making it ideal for hotels seeking an all-in-one solution. Its larger review base and presence in more countries reflect its maturity and adaptability for diverse hotel types.
If your hotel prioritizes revenue control, stable integrations, and excellent support, Blastness is the stronger choice. If you need a comprehensive platform with marketing and sales tools to expand your reach, HotelRunner will better serve your aims.
チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
HTRの製品データベースによると、Blastness Channel ManagerとHotelRunner Channel Managerは14個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ウェブデザイン | ||
| ウェブ開発 | ||
| コンバージョン率の最適化 | ||
| データ分析とレポート | ||
| マルチ通貨のサポート | ||
| メタ検索マーケティング | ||
| メールマーケティング |
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Blastness Channel Managerは、リアルタイム同期、一貫した可用性と価格設定、そしてオーバーブッキングリスクの軽減で高い評価を得ています。ユーザーは、直感... Blastness Channel Managerは、リアルタイム同期、一貫した可用性と価格設定、そしてオーバーブッキングリスクの軽減で高い評価を得ています。ユーザーは、直感的に操作でき、複数のチャネルにわたる効率的な配信管理に不可欠であると考えています。
Blastness は優れた迅速なカスタマー サポートで高く評価されていますが、緊急の問題に適切に対応するために、週末も含めサポート時間を延長することを提案する... Blastness は優れた迅速なカスタマー サポートで高く評価されていますが、緊急の問題に適切に対応するために、週末も含めサポート時間を延長することを提案するユーザーもいます。
Reviewers highlight the effectiveness of Blastness' Revenue Management System (RMS) in optimizing pricing strategies and forecasting. Its data-driven... Reviewers highlight the effectiveness of Blastness' Revenue Management System (RMS) in optimizing pricing strategies and forecasting. Its data-driven approach allows for dynamic pricing, enhancing overall profitability.
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
HotelRunnerは、複数の予約チャネルを単一のプラットフォームからシームレスに管理できる点がユーザーから高く評価されています。この機能は特にピークシーズン... HotelRunnerは、複数の予約チャネルを単一のプラットフォームからシームレスに管理できる点がユーザーから高く評価されています。この機能は特にピークシーズンに効果的で、作業負荷と人的ミスを削減しながら、すべてのチャネルを最新の状態に保つことができると高く評価されています。
レビューでは、サポートへの迅速なアクセスと信頼性の高い運用が頻繁に強調されています。ユーザーは、サポートが必要な際に迅速な対応を受けられるため、大きな... レビューでは、サポートへの迅速なアクセスと信頼性の高い運用が頻繁に強調されています。ユーザーは、サポートが必要な際に迅速な対応を受けられるため、大きな中断なくスムーズな運用を実現できます。
お客様からはシステムの使いやすさについて頻繁にご好評をいただいており、特に複数のチャネルで価格を管理・送信できる利便性にご満足いただいています。この使... お客様からはシステムの使いやすさについて頻繁にご好評をいただいており、特に複数のチャネルで価格を管理・送信できる利便性にご満足いただいています。この使いやすさは、日々の業務に携わるホテルスタッフにとって大きなメリットです。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、インターフェースの小さな改善が有益であると示唆されています。システムは概ね期待どおりですが、インターフェースを改善することで、... いくつかのレビューでは、インターフェースの小さな改善が有益であると示唆されています。システムは概ね期待どおりですが、インターフェースを改善することで、操作がさらに効率化される可能性があります。
よくある批判点として、アップデートの速度が挙げられます。スムーズに動作しているにもかかわらず、操作効率を高めるためにアップデート速度をもっと速くできる... よくある批判点として、アップデートの速度が挙げられます。スムーズに動作しているにもかかわらず、操作効率を高めるためにアップデート速度をもっと速くできるのではないかと感じるユーザーもいます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Blastness Channel ManagerとHotelRunner Channel Managerは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Blastness Channel Managerは15件の認証済み連携パートナーを持ち、HotelRunner Channel Managerは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Blastness Channel Managerは使いやすさで4.8/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Blastness Channel Manager:いいえ。HotelRunner Channel Manager:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BlastnessのHT Scoreは78、HotelRunnerは76です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー