The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
77件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Blastness 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Mobile Appなどの独自機能を備えています.
Septeo Hospitality 優れています 、Guest profilesなどの独自機能を備えています.
HTRの77件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 77 | 0 |
77件の認証済みレビューを分析した結果、Blastnessのユーザーは専門家による支援とサポート, データのアクセス性と柔軟性, シームレスなシステム統合を最も評価し、Septeo Hospitalityのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
専門家による支援とサポート
▾
|
|
|
+
データのアクセス性と柔軟性
▾
|
|
|
+
シームレスなシステム統合
▾
|
|
|
+
収益管理ツール
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
インターフェースの直感性の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル予約ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 29件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #2 42件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #13 0件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 28件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #2 32件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 19件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #5 4件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #12 0件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #1 76件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #8 0件のレビュー | — |
Choosing between Blastness CRS and Resalys neo hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline booking management and improve revenue, but they diverge significantly in scope, usability, and market presence. Blastness offers a focused, user-friendly reservation system with strong support and recent reviews, while Resalys combines multiple hotel management functions into a single platform but lacks recent feedback. How do these differences align with your hotel’s operational goals?
Blastness CRS is the clear leader for hoteliers prioritizing ease of use, recent positive reviews, and dedicated support. With 72 reviews in the last six months and a perfect 100 HTR Score, it’s the more proven, trusted choice. Resalys neo, by comparison, has no recent reviews or ratings, making it a less reliable option based on current hotelier feedback. If recent performance data matters to you, Blastness is the recommendation.
Both Blastness and Resalys aim to centralize reservations, but Blastness’s core focus is on providing a straightforward CRS that enhances direct bookings and revenue management. Resalys, meanwhile, offers an integrated suite combining CRS, PMS, channel management, and booking engine, targeting larger, multi-functional properties or groups. While Blastness excels in simplicity and recent positive reviews, Resalys’s broad feature set appeals to hotels needing extensive management modules within one platform.
The key distinction lies in their market approach: Blastness is optimized for independent hotels seeking a dedicated reservation system, whereas Resalys caters to extensive operations with multiple functionalities. Given the lack of recent ratings for Resalys, the current hoteliers’ confidence leans toward Blastness. Will your hotel benefit more from a specialized CRS or an all-in-one platform?
If your hotel primarily needs a reliable, easy-to-use reservation system designed for independent properties, Blastness is the better pick. Its high ease of use rating (4.89/5) and recent reviews demonstrate strong user satisfaction, especially for small to medium hotels looking to optimize bookings and revenue. On the other hand, if your operation involves complex workflows, multiple property types, or requires extensive automation across reservations, PMS, and marketing, Resalys might seem appealing. However, with no recent reviews or ratings, it’s harder to gauge its effectiveness or user satisfaction.
Given current data, Blastness’s proven track record makes it the safest choice for most hoteliers seeking clarity and support. Resalys’s offer remains unverified in recent hotel reviews, making it less suitable unless your hotel is already embedded in its ecosystem and can test its capabilities firsthand.
Blastness scores a remarkable 4.89/5 for ease of use, with most recent reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and responsive support. Users highlight how quickly their teams adopt the system, citing high satisfaction with ongoing training and responsiveness. Conversely, Resalys has no recent reviews or ratings, so its usability remains unverified in the current market.
Given the latest hotel experiences, it’s clear Blastness’s UI and onboarding are more reliable and proven. Edge: Blastness.
Blastness offers 16 shared features plus 2 unique features—RMS connectivity and a mobile app—focused on revenue management and on-the-go access. Resalys touts a broader set with over 90 connected partners and features like automated distribution, marketing, and customer communication, but specific feature counts are unclear. While Resalys’s integrated modules may be attractive, Blastness’s features are explicitly tailored to reservation and revenue optimization, and its recent reviews highlight their practical benefits.
Given the clarity of Blastness’s feature set and recent user praise, it edges out Resalys in this category. Edge: Blastness.
Blastness’s 4.9/5 customer support rating is backed by recent reviews emphasizing responsive, professional assistance, and ongoing training. Users describe the support team as “always helpful” and “quick to respond,” with some calling it a “game-changer.” Resalys, lacking recent reviews, provides no current feedback on support quality, making it impossible to assess its responsiveness or effectiveness.
Based on recent data, Blastness’s support is a significant advantage. Edge: Blastness.
Blastness connects with 15 verified partners, including major players like Oracle Hospitality, hotelcube, and Vertical Booking, with one shared partner, Aven Hospitality. Resalys connects with 13 partners, including SiteMinder, D-Edge, and others, but with no recent verification or reviews confirming the quality of these integrations. The slightly higher number of partners and recent validation give Blastness an edge for flexibility and reliability.
Edge: Blastness.
Blastness, with 72 recent reviews, holds a 4.94/5 onboarding score, and a 9.94/10 NPS, indicating high satisfaction across hotel segments, especially boutique and city center hotels. Resalys, with no recent reviews or ratings, offers no current owner feedback to compare. As such, Blastness’s high and recent ratings make it the clearly preferred choice for property managers looking for proven performance.
Edge: Blastness.
Blastness’s pricing starts at $600 per month, with no freemium or trial options listed, suggesting a straightforward subscription model. Resalys provides no publicly available pricing, which complicates direct comparison, but its comprehensive features likely come at a higher, possibly bespoke, price. Without recent cost data, Blastness’s transparent pricing makes it easier for hoteliers to evaluate value.
Edge: Blastness.
Not ideal if your hotel demands extensive PMS, CRM, or automation beyond reservations, or if you prefer an all-in-one platform.
Not ideal if your hotel favors a simple reservation system without the need for added modules or automation.
The core difference is that Blastness provides a proven, user-friendly CRS with recent positive reviews, focusing on maximizing direct bookings and revenue management. Resalys offers a comprehensive, multi-module platform suitable for larger or more complex operations but lacks recent user feedback to validate its performance.
If your hotel values recent reviews, ease of use, and dedicated support, Blastness is the clear choice. It has demonstrated success with independent hotels across multiple regions, making it the safer, more reliable investment. Choose Blastness if you’re looking for a focused, high-rated reservation solution; consider Resalys if your operation demands a fully integrated management system and you’re comfortable testing it firsthand.
ホテル予約ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Blastness CRSとResalys neo (by Septeo Hospitality)は16個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| RMS接続 | ||
| ゲストプロフィール | ||
| コールセンターの機能 | ||
| モバイルアプリ | ||
| 払い戻し券 |
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
レビューでは、Blastness が提供する専門的かつ迅速なサポートが賞賛されており、継続的なトレーニングと市場の変化への即時対応の重要性が強調されています。
ユーザーは、包括的なデータへの容易なアクセスと、価格と設定を柔軟に操作できることを高く評価しており、これは戦略的な計画と調整に役立ちます。
ユーザーは、Blastness が既存のシステムとうまく統合され、技術的な問題や中断のない一貫性のあるワークフローを実現し、日常の業務効率が向上すると報告してい... ユーザーは、Blastness が既存のシステムとうまく統合され、技術的な問題や中断のない一貫性のあるワークフローを実現し、日常の業務効率が向上すると報告しています。
ホテル経営者が指摘する課題
全体的には好評ですが、一部のユーザーは、Blastness インターフェースの特定のセクションをより直感的にすることで、ナビゲーションとユーザー エクスペリエン... 全体的には好評ですが、一部のユーザーは、Blastness インターフェースの特定のセクションをより直感的にすることで、ナビゲーションとユーザー エクスペリエンスが向上する可能性があると指摘しています。
独自の機能
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Blastness CRSとResalys neo (by Septeo Hospitality)は多くの主要なHotel Reservations Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Blastness CRSは15件の認証済み連携パートナーを持ち、Resalys neo (by Septeo Hospitality)は13件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Blastness CRSは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Blastness CRS:いいえ。Resalys neo (by Septeo Hospitality):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Reservations Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BlastnessのHT Scoreは100、Septeo Hospitalityは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー