The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
1,244件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Bnovo (Биново) 優れています .
Cloudbeds 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.6/5) 、Integrated Payment Terminal & Card Reader and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
HTRの1,244件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $600/mo |
| 認証済みレビュー | 2 | 1,242 |
1,244件の認証済みレビューを分析した結果、Bnovo (Биново)のユーザーはを最も評価し、Cloudbedsのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 導入とサポート, オールインワンのエコシステムを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
導入とサポート
▾
|
|
|
+
オールインワンのエコシステム
▾
|
|
|
+
チャネル管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
予約管理
▾
|
|
|
−
レポートのカスタマイズ
▾
|
|
|
−
システム速度
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #55 1件のレビュー | #1 592件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #4 212件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #51 0件のレビュー | #5 42件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #13 4件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #70 1件のレビュー | #2 473件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #70 0件のレビュー | #4 228件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #6 116件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #2 93件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #2 435件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #39 2件のレビュー | #7 163件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #3 226件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #7 11件のレビュー |
When evaluating property management systems (PMS), the key factors are ease of use, integration, support, and the ability to grow with your hotel. While Bnovo PMS by Bnovo offers basic tools and connectivity primarily in Europe, Cloudbeds PMS by Cloudbeds has established itself as the leading platform globally, with a broad feature set, extensive integrations, and a large user base. The difference in reviews and recent feedback clearly favors Cloudbeds; your decision should hinge on your hotel’s needs for scalability, support, and advanced features.
Both Bnovo and Cloudbeds aim to streamline hotel operations and simplify distribution. Bnovo’s strengths lie in its connectivity with sales channels in Europe and its localized Russian language knowledge base, but it struggles with stability and support, as highlighted by recent reviews citing server crashes and poor support. Cloudbeds, however, consistently receives praise for its reliability, ease of use, and broad feature set, supported by over 1,000 recent reviews. Does your hotel require a stable, scalable solution with strong support? If so, Cloudbeds is the stronger choice.
If your hotel needs a comprehensive, scalable PMS with a proven track record and recent positive reviews, go with Cloudbeds. For smaller properties or those in Europe relying on basic channel connectivity and local language support, Bnovo might seem appealing—yet its low ratings and limited recent feedback make it less reliable long-term. For most hotels aiming for growth and operational efficiency, Cloudbeds’ extensive features and global presence make it the clear winner.
Cloudbeds’ user interface is rated 4.61/5, with positive reviews emphasizing its intuitive dashboard, simple workflows, and mobile access. Bnovo, rated 3/5 for ease of use, has a more limited, less polished interface, with reviewers citing difficulties and bugs that hamper day-to-day operations. Staff adoption will be smoother with Cloudbeds’ modern, well-organized platform. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 45 unique features, including a robust channel manager, real-time updates, online check-in, guest messaging, automated revenue management, and a mobile app—features Bnovo lacks entirely. Bnovo provides basic connectivity and capacity management but falls short in advanced tools, analytics, and automation. For a property looking to expand capabilities and automate workflows, Cloudbeds has the clear edge.
Cloudbeds’ support scores 4.41/5, with recent reviews praising quick, helpful responses and reliable onboarding. Conversely, Bnovo’s customer support scores only 1.25/5, with reviews describing support as poor, slow, and lacking technical expertise during system outages. If support quality is crucial for your hotel’s smooth operation, Cloudbeds is the obvious choice.
Cloudbeds boasts 190 verified integrations, including major OTAs, payment providers, property systems, and ancillary services, far surpassing Bnovo’s two verified partners. Its extensive marketplace allows properties to tailor the system to specific needs, whereas Bnovo’s limited integrations confine you to basic connectivity. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ recent reviews are overwhelmingly positive, with an average rating of 4.63/5 and 91% likelihood to recommend, especially among boutique and independent hotels. Bnovo’s ratings are significantly lower, at 2.25/5, with recent reviews highlighting instability and poor support. For a reliable, highly rated system, Cloudbeds is the clear favorite.
Bnovo’s pricing details are unavailable, which suggests either a custom quote or limited transparency. Cloudbeds charges a base fee of $600/month without additional costs for integrations, making budgeting straightforward. Given the feature disparity, Cloudbeds’ pricing is justified by its extensive capabilities.
Cloudbeds is a mature, feature-rich solution trusted worldwide, with recent reviews backing its reliability and support. It’s best suited for hotels that want a scalable, integrated system capable of handling growth, automation, and complex distribution needs.
Bnovo, while affordable and suitable for basic European operations, suffers from support issues and limited features, making it less ideal for hotels looking for stability and advanced capabilities. If your hotel prioritizes growth and efficiency, Cloudbeds is the recommended choice.
This detailed comparison should give your team a clear view of which PMS aligns with your hotel’s current needs and future ambitions. Cloudbeds’ extensive recent reviews, high ratings, and broad feature set make it the most dependable and scalable choice in 2024.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
HTRの製品データベースによると、Bnovo PMSとCloudbeds PMSは19個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| PMS接続 | ||
| 分析ダッシュボード | ||
| 双方向のリアルタイム統合 | ||
| 在庫管理 | ||
| 多言語 | ||
| 無制限のチャンネル(追加費用なし) |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに33個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
ホテル経営者が高く評価する点
Cloudbedsは、直感的で整理されたインターフェースが高く評価されており、すべてのスタッフが簡単に利用でき、大規模な研修の必要性を軽減します。この使いやす... Cloudbedsは、直感的で整理されたインターフェースが高く評価されており、すべてのスタッフが簡単に利用でき、大規模な研修の必要性を軽減します。この使いやすさは、予約管理やチェックイン/チェックアウトといった日常業務において特に大きなメリットとなります。
Cloudbedsの導入プロセスとその後のサポートについては、賛否両論の評価を受けている。顧客サービスは対応の速さとサポート体制において概ね高い評価を得ている... Cloudbedsの導入プロセスとその後のサポートについては、賛否両論の評価を受けている。顧客サービスは対応の速さとサポート体制において概ね高い評価を得ているものの、モバイルにおける完全な機能同等性や統合機能を実現するには、より包括的なサポートが必要であり、スムーズな移行が期待される。
Cloudbedsは、PMS、チャネル管理、予約エンジンを1つのプラットフォームに統合することで、包括的なソリューションを提供します。これにより、複数のシステムを... Cloudbedsは、PMS、チャネル管理、予約エンジンを1つのプラットフォームに統合することで、包括的なソリューションを提供します。これにより、複数のシステムを使用する必要性が減り、手作業が最小限に抑えられ、リアルタイムでの運用同期が可能になります。
ホテル経営者が指摘する課題
Cloudbedsの予約ワークフローは、特にチェックインとチェックアウトのプロセスにおいて、シンプルかつ効率的です。この機能により、管理業務の負担やエラーが大... Cloudbedsの予約ワークフローは、特にチェックインとチェックアウトのプロセスにおいて、シンプルかつ効率的です。この機能により、管理業務の負担やエラーが大幅に軽減され、業務全体の生産性が向上します。特に便利なのは、システムのドラッグ&ドロップ機能です。
Cloudbedsは充実したレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはカスタマイズの柔軟性をさらに高めてほしいという要望が寄せられている。戦略的な意思決... Cloudbedsは充実したレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはカスタマイズの柔軟性をさらに高めてほしいという要望が寄せられている。戦略的な意思決定には、個々のニーズに合わせた管理上の洞察が不可欠だからだ。これは、より高度な分析と視覚化を求めるユーザーの間で共通する課題となっている。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Bnovo PMSとCloudbeds PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Bnovo PMSは2件の認証済み連携パートナーを持ち、Cloudbeds PMSは189件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Cloudbeds PMSは使いやすさで4.6/5対3.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Bnovo PMS:いいえ。Cloudbeds PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Bnovo (Биново)のHT Scoreは0、Cloudbedsは100です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー