The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
397件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Bnovo (Биново) 優れています 、Revenue management module and Guest CRMなどの独自機能を備えています.
ThinkReservations 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Guest Communication (SMS Messaging) and Transactional Emails (booking, folios, etc)などの独自機能を備えています.
HTRの397件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 2 | 395 |
397件の認証済みレビューを分析した結果、Bnovo (Биново)のユーザーはを最も評価し、ThinkReservationsのユーザーはカスタマーサポート, 運用効率, データとレポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
運用効率
▾
|
|
|
+
データとレポート
▾
|
|
|
+
OTAとの統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
価格と料金
▾
|
|
|
−
セキュリティ機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #55 1件のレビュー | #4 145件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #9 25件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #51 0件のレビュー | #6 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #5 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #70 1件のレビュー | #7 100件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #70 0件のレビュー | #7 70件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #7 24件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #11 8件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #1 386件のレビュー |
| ヨーロッパ | #39 2件のレビュー | #57 0件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #32 0件のレビュー |
| 中東 | — | #32 0件のレビュー |
Choosing a property management system (PMS) is vital for your hotel's operational efficiency and guest experience. Both Bnovo PMS and ThinkReservations aim to streamline your operations, but they serve different hotel segments and regions, with distinct strengths and weaknesses. Your choice hinges on your hotel’s size, location, and specific needs—so which platform best suits your property?
Bnovo PMS is a cloud-based system widely used across Europe, the Middle East, and Asia Pacific, offering a broad range of tools designed to automate property management. ThinkReservations, on the other hand, is primarily North American and focuses on small to mid-sized hotels and vacation rentals with a robust set of features aimed at improving revenue and guest engagement.
Both products aim to centralize reservation management and improve operational workflows, but they diverge significantly in maturity, feature depth, and user feedback. Bnovo struggles with limited reviews and recent activity, making its support and stability less certain. ThinkReservations, however, benefits from hundreds of recent reviews, high overall ratings, and a clear focus on usability and support. Is this the kind of reliability your hotel needs?
If your hotel operates primarily in North America and needs a system with extensive integrations, automated revenue management, and ongoing support, ThinkReservations is the clear choice. Its 356 reviews, mostly recent, with a 4.88/5 rating, reflect high user satisfaction, especially among small and boutique hotels.
Conversely, if you’re in Europe, the Middle East, or Asia Pacific, or if your property is a motel, villa, or similar accommodation, Bnovo might seem appealing due to its regional focus. However, with only two reviews and a 2.25/5 rating, its stability, user support, and feature set are less reliable. For most hoteliers in the decision phase, ThinkReservations offers a more proven, dependable option.
ThinkReservations excels with a 4.82/5 ease-of-use rating from hundreds of recent reviews, praised for its intuitive interface, straightforward onboarding, and accessible support. Users consistently highlight how staff can learn the system quickly, making adoption smoother.
Bnovo, with a 3/5 rating, receives mixed feedback. Some appreciate its basic layout, but others cite its outdated interface, frequent crashes, and poor mobile experience. The smaller review count and recent inactivity suggest it’s less capable of supporting hotel staff efficiently today.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations offers 23 features exclusive to its platform, including automated night audits, gift vouchers, guest messaging, real-time reporting, digital check-in, and an integrated payment terminal—features that significantly enhance operational control and guest engagement. Bnovo, with only 3 unique features like a revenue management module and integrated CRS, is limited in scope.
While both share 16 core features, ThinkReservations' extensive feature set makes it more suitable for hotels seeking to optimize revenue, streamline communication, and automate tasks. Bnovo’s limited feature count and narrow focus leave gaps for hotels wanting a more comprehensive solution.
Edge: ThinkReservations.
Customer support ratings tell the story: Bnovo scores a dismal 1.25/5, with reviewers citing poor responsiveness and problematic support workflows. One review describes catastrophic server crashes and support that fails to fix issues quickly, leading to operational headaches.
ThinkReservations, with a 4.82/5 rating, is praised for its responsive, knowledgeable support team. Multiple reviews emphasize how the team makes onboarding seamless and quickly resolves issues, often referring to the support as if it were another dedicated staff member.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations boasts 16 verified integrations, including major OTAs like Expedia, Booking.com, and Airbnb, plus advanced partners such as Triptease and TrustYou. Bnovo, with just 2 verified partners, has limited connectivity, which could hinder your ability to expand distribution channels or connect with essential third-party tools.
If integrations and channel management are critical to your hotel’s success, ThinkReservations clearly outperforms Bnovo, offering more options and smoother connectivity.
Edge: ThinkReservations.
Reviews for ThinkReservations are overwhelmingly positive, with a 4.88/5 rating from 343 recent reviews—most from small hotels, B&Bs, and boutique properties. Hoteliers laud its ease of use, customer support, and features that directly impact revenue and efficiency.
Bnovo’s ratings are dismal, with a 2.25/5 score based on just two old reviews. These reviews highlight server crashes, poor support, and an outdated interface, indicating lower satisfaction and less reliability.
Edge: ThinkReservations.
Bnovo does not disclose pricing upfront, which suggests it may be tailored or variable. ThinkReservations charges a flat rate of $500 per month, with no hidden fees or implementation costs, making it easier to budget.
Given ThinkReservations’ transparent pricing and the lack of publicly available Bnovo pricing, the latter’s value proposition is less clear—costs might be higher or unpredictable, especially given its support issues.
Not ideal if you need reliable, modern features, extensive integrations, or high-quality support.
Not ideal if your hotel operates primarily outside North America or requires specialized industry features not in ThinkReservations’ core set.
ThinkReservations’ primary strength lies in its proven track record, extensive recent reviews, and mature feature set. Its high user satisfaction and support quality make it a solid choice for most small and boutique hotels aiming to boost efficiency and revenue.
Bnovo PMS, while offering some regional appeal and basic tools, suffers from limited reviews, poor recent activity, and support issues. Its lack of features and integrations suggest it’s better suited for very small properties or those in specific regions with limited expectations.
In conclusion, for most hotels actively seeking a reliable, feature-rich PMS with excellent support, ThinkReservations stands out as the clearer choice.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Bnovo PMSとThinkReservations PMSは16個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ギフト券 | ||
| ゲストCRM | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| タスク管理 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 統合CRS | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| 自動リマインダー |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに14個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
すでに多くの人から優れていると評価されていますが、緊急の問い合わせに適切に対応するために週末に追加のサポートが欲しいというレビューもいくつかあります。
ThinkReservations は、デジタル登録、夜間監査、予約およびチェックイン プロセスの簡単な管理を通じて業務の合理化を支援し、スタッフがゲストとのやり取りに... ThinkReservations は、デジタル登録、夜間監査、予約およびチェックイン プロセスの簡単な管理を通じて業務の合理化を支援し、スタッフがゲストとのやり取りに集中できるようにします。
このシステムは包括的なデータとレポート機能を提供し、ホテル経営者が価格設定、ゲストの満足度、戦略計画について情報に基づいた意思決定を行えるようにします... このシステムは包括的なデータとレポート機能を提供し、ホテル経営者が価格設定、ゲストの満足度、戦略計画について情報に基づいた意思決定を行えるようにします。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のレビューでは、チャネルマネージャー料金への不満や、ThinkMessenger などの機能の高額さなど、価格体系に関する問題が指摘されています。
2 段階認証の強制は、それを面倒だと感じ、セキュリティ設定を低くしたいと考える一部のユーザーにとって、不満の種となっています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Bnovo PMSとThinkReservations PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Bnovo PMSは2件の認証済み連携パートナーを持ち、ThinkReservations PMSは16件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ThinkReservations PMSは使いやすさで4.8/5対3.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Bnovo PMS:いいえ。ThinkReservations PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Bnovo (Биново)のHT Scoreは0、ThinkReservationsは89です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー