The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
45件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Bnovo (Биново) 優れています 、Integrated CRSなどの独自機能を備えています.
Redforts 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging)などの独自機能を備えています.
HTRの45件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 2 | 43 |
45件の認証済みレビューを分析した結果、Bnovo (Биново)のユーザーはを最も評価し、Redfortsのユーザーは使いやすさと直感的なシステム, 予約管理, 顧客サービスを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさと直感的なシステム
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
継続的な改善と革新
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
統合機能
▾
|
|
|
−
インターフェースとデザインの改善
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #55 1件のレビュー | #31 21件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) | — | #49 3件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #51 0件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #70 1件のレビュー | #30 18件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #70 0件のレビュー | #39 5件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #49 2件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #37 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #32 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #39 2件のレビュー | #14 39件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for streamlining your hotel operations and enhancing guest experiences. Both Bnovo PMS by Bnovo and Redforts aim to automate and centralize hotel management, but they diverge significantly in support, features, and market presence. Bnovo offers a smaller number of reviews and less recent feedback, whereas Redforts boasts a more extensive, more recent review base, giving you clearer insights into current performance. Which one better aligns with your property’s needs?
Both Bnovo PMS and Redforts address the core challenge of managing reservations, guest data, and operational tasks. Bnovo’s strengths lie in its integration with sales channels and capacity management, which can simplify multi-channel booking coordination. Meanwhile, Redforts provides a comprehensive suite including PMS, channel management, booking engine, and revenue tools, making it more suitable for properties seeking an all-in-one solution.
However, Bnovo’s limited review count and the absence of recent evaluations weaken confidence in its current performance. Redforts, with over 40 reviews in the last six months and a much higher overall rating, signals active user engagement and ongoing development. Do you prefer a system with a broader, more current user base, or one that focuses on specific integrations?
If your hotel needs an all-encompassing, integrated management platform with high user satisfaction and recent support, Redforts is the clear choice. It is especially suitable if you prioritize ease of use, automation, and a broad feature set—evident from its 28 unique features that Bnovo doesn’t offer, including guest messaging, online check-in, and digital registration.
Conversely, if your hotel operates primarily in Russia or Eastern Europe and values connectors to local sales channels, Bnovo might seem attractive. But considering the limited reviews and the lack of recent feedback, Redforts provides a more reliable, well-supported option for hotels aiming for operational efficiency and modern management.
Redforts scores an impressive 4.68/5 for ease of use based on recent reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward management features. Bnovo, with a rating of 3/5, receives mixed feedback; while some find its implementation manageable, others point out issues like crashes and poor support, especially during system updates or troubleshooting.
In terms of onboarding, Redforts’ customers mention a smooth process and continuous improvements, whereas Bnovo’s onboarding experience is described as adequate but inconsistent. Given the recent feedback and higher ratings, Edge: Redforts.
Redforts offers a significantly broader feature set—28 features exclusive to it—covering guest communication, digital registration, online check-in, and more. Bnovo’s unique feature is its integrated CRS, which may appeal to properties focused on distribution and sales but lacks the extensive guest engagement tools found in Redforts.
Bnovo’s limited features suggest it’s more narrowly focused, while Redforts’ comprehensive suite supports daily management, revenue, and guest interaction. For modern hotel operations, the edge goes to Redforts.
Support ratings highlight a stark contrast: Bnovo’s customer support scores just 1.25/5, with reviews citing poor responsiveness and technical issues, including server crashes and bugs. Users report support that often fails to resolve problems promptly, creating frustration and operational risks.
In contrast, Redforts enjoys a 4.53/5 support rating, with reviews emphasizing quick, friendly, and effective assistance. Customers appreciate their proactive communication and continuous development. Edge: Redforts.
Both products have two verified integration partners; Bnovo connects with compare.me and Aiosell Technologies, while Redforts links with Mr. Winston and WuBook. However, Redforts offers a more extensive ecosystem through its broader feature set and flexible modules, supporting integrations with POS systems, self-check-in kiosks, and digital ID scanners—many of which Bnovo lacks.
Given the importance of seamless platform connectivity, especially for larger properties and multiple channels, Redforts’ flexible integrations provide a distinct advantage. Edge: Redforts.
Redforts leads significantly in recent reviews, with a rating of 9.5/10 and 95% likelihood to recommend, reflecting high user satisfaction across diverse property types. Bnovo, with a score of 2.5/5 and only two reviews, offers limited insights, and its older, less positive feedback diminishes confidence.
Hotels, hostels, and small properties that value ease and support tend to rate Redforts higher, especially given its recent positive feedback. Edge: Redforts.
Bnovo does not publicly list pricing, indicating a customized quote approach, typical of many PMS providers. Redforts charges a flat fee of $500, with no mention of additional implementation costs, making its pricing transparent and predictable.
For budget-conscious properties, Redforts’ straightforward pricing model may be more appealing. If your hotel prefers tailored quotes, Bnovo might be flexible, but the lack of clear pricing complicates comparisons.
Not ideal if you need extensive guest engagement features, modern interfaces, or reliable 24/7 support. Bnovo suits properties with limited budgets and localized needs but falls short for those seeking advanced automation.
Not ideal if your property is very small, highly customized, or operates in a region where Redforts has limited regional support. Redforts is best for properties that value automation, integration, and high support quality.
Redforts is a more comprehensive, well-supported PMS with a broad feature set, active recent reviews, and high user satisfaction. It caters to properties seeking an integrated management solution with reliable support and modern tools, making it suitable for diverse hotel types worldwide.
Bnovo offers basic functionalities, primarily for local markets, and may serve small properties with limited budgets. However, its poor support and outdated feedback make it a less compelling choice in today’s competitive hospitality landscape.
If your hotel prioritizes ease of use, support, and features, Redforts is the better option. Choose Bnovo if you need a localized, budget-friendly tool, but be aware of its limitations and support issues.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Bnovo PMSとRedfortsは18個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ギフト券 | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| モバイルアプリ | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 統合CRS |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに17個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、トレーニングを簡素化し、人的エラーを削減する直感的な設計の Redforts を高く評価しています。これにより、日常業務が効率化され、スタッフ... 多くのユーザーは、トレーニングを簡素化し、人的エラーを削減する直感的な設計の Redforts を高く評価しています。これにより、日常業務が効率化され、スタッフは他のタスクに時間を割くことができます。
このシステムは、予約管理、オーバーブッキングの防止、複数のプラットフォームとの統合に優れています。予約エンジンとチャネル管理のカスタマイズも大きな強み... このシステムは、予約管理、オーバーブッキングの防止、複数のプラットフォームとの統合に優れています。予約エンジンとチャネル管理のカスタマイズも大きな強みとして強調されています。
丁寧で対応の早いカスタマー サービスは、頻繁に賞賛されています。ユーザーは、個人的なコミュニケーションと問題の迅速な解決が、全体的に肯定的な体験につな... 丁寧で対応の早いカスタマー サービスは、頻繁に賞賛されています。ユーザーは、個人的なコミュニケーションと問題の迅速な解決が、全体的に肯定的な体験につながっていると述べています。
ホテル経営者が指摘する課題
Redforts は、予約エンジン、チャネル マネージャー、その他のプラットフォームと効率的に統合し、シームレスな管理エクスペリエンスを提供します。この機能によ... Redforts は、予約エンジン、チャネル マネージャー、その他のプラットフォームと効率的に統合し、シームレスな管理エクスペリエンスを提供します。この機能により、さまざまなシステムとプラットフォーム間の調整が簡素化されます。
機能性は高く評価されていますが、インターフェースが時代遅れに見え、見た目の魅力と効率性を高めるために近代化する必要があると指摘するレビューがいくつかあ... 機能性は高く評価されていますが、インターフェースが時代遅れに見え、見た目の魅力と効率性を高めるために近代化する必要があると指摘するレビューがいくつかあります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Bnovo PMSとRedfortsは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Bnovo PMSは2件の認証済み連携パートナーを持ち、Redfortsは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Redfortsは使いやすさで4.7/5対3.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Bnovo PMS:いいえ。Redforts:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Bnovo (Биново)のHT Scoreは0、Redfortsは73です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー