The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
84件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Bolste 優れています .
Lodgistics 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.7/5) 、Mobile access on any deviceなどの独自機能を備えています.
HTRの84件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $200/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 84 |
84件の認証済みレビューを分析した結果、Bolsteのユーザーはを最も評価し、Lodgisticsのユーザーはコミュニケーションとコラボレーション, メンテナンスと作業指示, トレーニングと使いやすさを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
Bolste
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
コミュニケーションとコラボレーション
▾
|
|
|
+
メンテナンスと作業指示
▾
|
|
|
+
トレーニングと使いやすさ
▾
|
|
|
+
カスタマイズと統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
パフォーマンスの問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のスタッフ間のコラボレーションツールベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
Bolste
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | — | #20 0件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #5 77件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #14 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #13 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
Bolste
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #7 21件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #15 9件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #6 74件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #6 18件のレビュー |
地域別
| セグメント |
Bolste
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #5 81件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #19 0件のレビュー |
Selecting a staff collaboration tool for your hotel involves weighing ease of use, features, support, and overall value. Both Bolste and Lodgistics aim to improve internal communication and streamline operations, but they differ significantly in maturity, feature set, and market presence. Bolste offers a unified collaboration platform with no recent reviews or ratings, while Lodgistics boasts a high rating, extensive features, and active customer feedback. Given these factors, Lodgistics emerges as the more proven choice for hoteliers today.
Are you ready to see how these products compare in key areas?
Bolste and Lodgistics address the common hotel challenge of internal communication and coordination. Bolste, a general business collaboration platform, is designed to replace email, file-sharing, and chat with a single interface, promising simplicity and cost savings. In contrast, Lodgistics specifically targets hospitality operations, offering a suite of modules tailored for maintenance, checklists, work orders, and quality assurance.
Where Bolste lacks any reviews or recent data, Lodgistics benefits from over 70 reviews, including one in the past six months, indicating active user engagement. Hoteliers seeking a proven, feature-rich solution with recent feedback should lean toward Lodgistics.
Is this apparent gap in reviews a dealbreaker for Bolste?
If your hotel needs a dedicated, hospitality-focused operations tool with proven results, go with Lodgistics. It’s ideal for properties that prioritize detailed maintenance, task management, and staff coordination, especially if you value recent reviews and a high NPS score of 9.86.
If, however, your team is seeking a basic internal communication platform that replaces email and chat but is less critical to daily hotel operations, Bolste might seem appealing. Still, with no recent reviews or active customer feedback, it’s hard to gauge its actual effectiveness or suitability.
Overall, Lodgistics is the safer, more reliable pick for operational efficiency in hospitality.
Lodgistics scores an impressive 4.75 out of 5 for ease of use, backed by over 70 reviews, and recent positive feedback. Hotels report that its intuitive interface simplifies staff onboarding and daily task management, with some praising its quick learning curve. Users also highlight that Lodgistics reduces training time and errors through automation and well-organized modules.
Bolste, by comparison, offers no current ratings or reviews, making it impossible to assess its usability. Given the active feedback and high ratings for Lodgistics, it clearly holds the edge in user-friendliness.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics boasts 18 distinct features, including inspection checklists, preventative maintenance, real-time task tracking, virtual logbooks, asset tracking, and detailed analytics. These modules are designed specifically for hotel operations, providing a comprehensive toolkit for maintenance, quality control, and staff communication.
Bolste offers no dedicated features tailored for hospitality, functioning primarily as a general collaboration platform. Its lack of specialized features puts it at a disadvantage compared to Lodgistics’ targeted modules.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics receives near-perfect support ratings of 4.88 out of 5, with recent reviews praising prompt, effective assistance. Users report that support helps them navigate minor bugs and system issues quickly, fostering confidence.
Bolste has no available recent reviews or ratings, which leaves its customer support reputation unknown. Given the consistent high support score of Lodgistics, it clearly provides better assistance for hotel teams.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics integrates with two verified partners, including Oracle Hospitality and HotelKey, offering some connectivity with property management and point-of-sale systems. However, the total number of integrations remains limited.
Bolste, with no verified integrations, offers minimal connectivity options. For hotels that rely on a broader ecosystem of third-party tools, Lodgistics provides at least some integration, albeit modest.
Edge: Lodgistics.
Based on recent reviews, Lodgistics enjoys a high overall rating of 4.82/5, with a net promoter score (NPS) of 9.86, indicating strong user satisfaction. Hoteliers, especially in branded, limited-service, and boutique segments, praise its ease of use, features, and support.
Bolste has a score of 0, with no recent reviews or ratings, making it impossible to assess user satisfaction. The current data clearly favors Lodgistics.
Edge: Lodgistics.
Bolste does not publicly list pricing or offer a free trial, which makes budgeting and comparison difficult. Without transparent pricing, it’s hard to determine its value proposition.
Lodgistics costs $200 per month, with no free tier or trial available. While this is a straightforward subscription, the clear pricing adds transparency and allows hotels to plan their investment.
Lodgistics offers a dedicated hotel operations tool with a proven track record, robust features, and recent user feedback. It’s built to streamline communication, maintenance, and quality assurance, making it suitable for mid-to-large hotels seeking reliability and detailed management.
Bolste, while promising as a general collaboration platform, lacks recent reviews, a clear feature set, and proven hospitality capabilities. It may work for small teams with minimal operational needs, but its unknown support and function make it a risky choice for hotels prioritizing operational efficiency.
Choose Lodgistics if your hotel values proven performance, comprehensive features, and active support. If your needs are simpler and you prefer a basic internal communication tool, Bolste could be considered—but only with caution, given the current lack of user feedback.
スタッフ間のコラボレーションツール の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
Bolste
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
HTRの製品データベースによると、BolsteとLodgisticsは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
Bolste
|
|
|---|---|---|
| ディープクリーニング | ||
| リアルタイムのタスク追跡 | ||
| レイトチェックアウト | ||
| 予防保全モジュール | ||
| 仮想航海日誌 | ||
| 検査 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに6個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
大半のユーザーは、Lodgistics がさまざまな部門間の社内コミュニケーションとコラボレーションを大幅に改善したことを高く評価しています。シフトや場所に関係... 大半のユーザーは、Lodgistics がさまざまな部門間の社内コミュニケーションとコラボレーションを大幅に改善したことを高く評価しています。シフトや場所に関係なく、スタッフがタスクや問題に関する最新情報を把握できるため、業務効率とゲストの満足度が向上します。
Lodgistics の作業指示を管理および追跡する機能は高く評価されています。ユーザーはメンテナンス タスクの送信、追跡、完了が簡単に行えるため、ホテルを最高の... Lodgistics の作業指示を管理および追跡する機能は高く評価されています。ユーザーはメンテナンス タスクの送信、追跡、完了が簡単に行えるため、ホテルを最高の状態に保ち、修理の見落としや遅延の可能性を減らすことができます。
多くのユーザーは、Lodgistics は直感的で使いやすいため、スタッフのトレーニングに必要な時間が短縮されると指摘しています。これにより、部門間での迅速な導... 多くのユーザーは、Lodgistics は直感的で使いやすいため、スタッフのトレーニングに必要な時間が短縮されると指摘しています。これにより、部門間での迅速な導入が保証され、全体的な運用効率が向上しました。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーからは、軽微なバグ、パフォーマンスの低下、時折発生するシステム障害が報告されています。これらの問題はほとんどのユーザーにとって致命的なも... 一部のユーザーからは、軽微なバグ、パフォーマンスの低下、時折発生するシステム障害が報告されています。これらの問題はほとんどのユーザーにとって致命的なものではありません。しかし、時折不便を感じることもあります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。BolsteとLodgisticsは多くの主要なStaff Collaboration Tools機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Bolsteは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Lodgisticsは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Lodgisticsは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Bolste:いいえ。Lodgistics:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのStaff Collaboration Toolsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BolsteのHT Scoreは0、Lodgisticsは76です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー