プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
640件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Net Affinity / Smarthotel はユーザーフレンドリーな予約エンジンにおいて優れており、特にホステル施設(4.9/5)に適しているほか、緊急メッセージなどの独自機能を備えています。
Exely は使いやすさおよびコストパフォーマンスにおいて優れており、特に長期滞在型施設(5.0/5)に適しているほか、ペイパルおよびペイユーなどの独自機能を備えています。
HTRの640件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $800/月〜 | $200/月〜 |
| 認証済みレビュー | 315 | 325 |
640件の認証済みレビューを分析した結果、Net Affinity / Smarthotelのユーザーはユーザーフレンドリーな予約エンジン, 積極的なアカウント管理, 技術的な問題とサポートを最も評価し、Exelyのユーザーはサポートチームの対応力とパートナーシップ, 予約エンジンの使いやすさとゲスト体験, 直予約と収益増加を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーな予約エンジン
▾
|
+
サポートチームの対応力とパートナーシップ
▾
|
|
+
積極的なアカウント管理
▾
|
+
予約エンジンの使いやすさとゲスト体験
▾
|
|
+
技術的な問題とサポート
▾
|
+
直予約と収益増加
▾
|
|
+
継続的な改善
▾
|
+
料金、在庫、プロモーション管理
▾
|
| 短所 | |
|
−
CMS の課題
▾
|
−
レポーティングと分析の深さ
▾
|
|
−
カスタマイズとブランディングの柔軟性
▾
|
|
|
−
支払い、請求書、キャンセルのフロー問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #8 98件のレビュー | #7 110件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #6 175件のレビュー | #7 125件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #13 15件のレビュー | #2 68件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #13 5件のレビュー | #5 14件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #7 131件のレビュー | #8 94件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #7 146件のレビュー | #10 60件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 92件のレビュー | #10 48件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #5 27件のレビュー | #14 12件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #17 7件のレビュー | #21 3件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #5 287件のレビュー | #16 24件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #18 7件のレビュー | #4 219件のレビュー |
| 中東 ▾ | #13 4件のレビュー | #1 73件のレビュー |
Net Affinity / Smarthotel と Exely はどちらもホテル業界向けにウェブサイト訪問者を直接予約に変換するサービスを提供していますが、ターゲットとするセグメントや運用上の優先事項が異なります。Net Affinity の予約エンジンは、洗練されたモバイルファーストのプラットフォームで、豊富なカスタマイズと連携を求める中規模から高級ホテルに焦点を当てています。一方、Exely は迅速な導入、使いやすさ、直接販売の成長を促進する完全統合型エコシステムを重視するホテルに適しています。
両プラットフォームは、ゲストをホテルのウェブサイトに留める埋め込み型予約エンジンを通じて、直接予約の増加とOTA依存の軽減という核心的課題を解決します。料金と在庫管理を効率化し、ゲスト体験のパーソナライズや収益向上のためのツールを提供します。選択は、施設がより深い機能セットと連携(Net Affinity)を重視するか、迅速なセットアップ、使いやすさの評価の高さ、高度なサポート(Exely)を好むかにかかっています。
ヨーロッパや北米の高級またはブティックホテルで、複雑な価格設定、多通貨対応、広範なPMS連携を求める場合は、Net Affinity / Smarthotel が適しています。59の検証済み連携、結婚式や法人予約モジュールなど17の独自ホテル向け機能、多言語対応があり、大規模で多様な運用に価値があります。ユーザーの12%が高級ホテル、19%がブティックホテルで、148件と135件のレビューでそれぞれ約4.7/5の評価を得ています。
アジア太平洋、中米、新興市場の小規模から中規模のホテルやリゾートで、使いやすさ、迅速なオンボーディング、レスポンシブなサポートが重要な場合は、Exely が優れています。325件のレビューで4.9/5の総合評価(うち過去6か月で165件)が示すように、現在の満足度が高いです。市街地中心のホテル(ユーザーの6%)やリゾート(5%)に支持され、いずれも4.9/5以上の評価で、学習コストが低く直接予約の成長に注力する施設に適しています。
バケーションレンタルや長期滞在アパートメントなど、どちらの製品もレビュー数が10件未満のセグメントでは、決定的な推奨は困難ですが、Exely の最近のレビュー活動は現在の勢いの強さを示唆しています。
Exely は使いやすさとオンボーディングの評価で4.9/5とリードしており、Net Affinity / Smarthotel の4.6/5を上回っています。レビューでは、Exely の直感的なインターフェース、迅速な予約フロー、シンプルなセットアッププロセスが頻繁に言及され、フロントデスクや予約チームの適応の速さが強調されています。あるレビューでは「PMSや他のモジュールもユーザーフレンドリーで、新人でも簡単に適応できる」と述べられ、トレーニング時間の短さが示されています。
Net Affinity / Smarthotel のユーザーも予約エンジンの使いやすさを評価していますが、CMSや一部機能の複雑さにより習得に時間がかかることを認めています。優れたトレーニングと継続的なサポートが初期の課題を緩和しているとのレビューもありますが、最初の操作にはより多くの時間が必要です。
優位:Exely。
Net Affinity / Smarthotel は17の独自のホテル関連機能を持ち、Exely の2つの独自機能を大きく上回ります。多通貨・多言語対応、結婚式や法人予約モジュール、コンバージョンを促進する緊急メッセージ、ギフト券や事前支払い体験、ロイヤリティプログラム連携、ソーシャルメディア予約機能などが含まれます。これらの機能は運用の柔軟性とマーケティング機会を拡大し、専門的なホテルがゲスト向けオファーをカスタマイズし、複雑な予約シナリオを予約エンジン内で直接管理できるようにします。
Exely の独自機能は支払いオプションに集中しており、PayPal と PayU の連携を提供します。これは特定市場での取引を簡素化しますが、支払い処理以外の運用上の複雑さは増しません。
運用面では、Net Affinity の A/Bテスト、コンバージョン率レポート、Facebookコンバージョントラッキング、部屋の代替機能などが、ホテルの予約最適化とパーソナライズを大幅に向上させ、収益管理やマーケティング戦略に影響を与えます。Exely はシンプルで埋め込み型の予約体験を提供しますが、これらの高度なコンバージョンツールはありません。
優位:Net Affinity / Smarthotel。
Exely はカスタマーサポートとオンボーディングで満点の5/5を獲得し、Net Affinity / Smarthotel の4.8/5および4.6/5をわずかに上回っています。Exely のレビューでは、レスポンスの速さとパートナーシップ型のサポートが一貫して評価され、「販売担当者がすべての質問に迅速に回答する」「セットアップや問題解決を支援する迅速かつレスポンシブなサポート」と称賛されています。
Net Affinity / Smarthotel も優れたサポートで評価されており、多くのレビューで「専任の専門家による支援」「優れた顧客トレーニング」が言及されていますが、深刻な問題時にはヘルプデスクの対応が遅いとの指摘もあります。
両社とも積極的なアカウント管理とトレーニングを提供していますが、Exely の最近のレビュー数の多さと満点評価は、現在のサポート評価がやや高いことを示しています。
優位:Exely。
Net Affinity / Smarthotel は59の検証済み連携でExelyの10を大きく上回り、約6倍の差があります。両者ともOracle Hospitality、Mews、IDeaS、Clockなど主要システムとの連携を共有しており、PMSや収益管理の同期に不可欠です。
Net Affinity の独自パートナーにはCriton、GuestCentric、Sojern、HOTELTIMEがあり、高度な流通、マーケティング、チャネルマネージャー機能を支えます。Exely はhotellabやBakuun.com Ltd、Booking.com、Hotelogixなどの地域的・ローカルパートナーを提供し、主要なグローバルチャネルに対応していますが、エコシステムは小規模です。
広範なPMS連携、多チャネル流通、マーケティングプラットフォーム統合を必要とするホテルはNet Affinity の広いパートナーネットワークの恩恵を受けます。よりシンプルなニーズやExely のパートナーが強い市場では、Exely の連携で十分な場合もあります。
優位:Net Affinity / Smarthotel。
両製品とも高い総合評価を持ち、Net Affinity / Smarthotel は4.7/5、Exely は4.9/5です。ただし、Exely のレビューの新しさと量が重要で、過去6か月で165件のレビューが4.9/5であるのに対し、Net Affinity は最近のレビューが4件のみで最新の総合評価はありません。これはExely の評価が現在の製品体験をより正確に反映していることを示します。
セグメント別評価では、Net Affinity は高級、ブティック、ブランド、リゾートホテルで4.7~4.8/5の安定した評価を数百件のレビューで支えています。Exely は新しいながらも堅実なデータで、ブティック、市街地中心、リゾート、高級、長期滞在で4.9/5以上を示し、総レビュー数は少ないものの市場での受容が強いことを示しています。
レビュー数と新しさを考慮すると、Exely は特に市街地中心、ブランド、リゾートホテルで今日のホテリエからより高く評価されており、Net Affinity は高級とブティックセグメントで優れた評価を維持しています。
優位:引き分け。
Net Affinity / Smarthotel は基本料金が800米ドルで、月額や部屋単位の料金は公開されておらず、トライアルもありません。この初期投資は小規模ホテルには大きいかもしれませんが、包括的で安定したプラットフォームを求める施設に適しています。
Exely の基本料金は200米ドルで、月額や部屋単位の料金はなく、トライアルも提供されていません。低価格での導入を支援し、小規模から中規模ホテルや初期コストを抑えたい施設に適しています。
両ベンダーとも詳細な月額や取引ベースの価格は公開しておらず、総所有コストは契約条件やオプションサービスによって異なります。
適さない場合:
適さない場合:
Net Affinity / Smarthotel と Exely はどちらもホテルのウェブサイトに特化した埋め込み型予約エンジンで直接予約を増やし、OTA依存を減らす点で優れています。主な違いは、Net Affinity がより広範な機能セット、深い連携、中規模から高級施設に焦点を当てているのに対し、Exely は使いやすさ、最新のサポート、迅速な導入を重視し、小規模から中規模ホテルに好まれていることです。
多通貨・多言語対応、専門的な予約モジュール、広範な連携エコシステムが必要で、高級・ブティックセグメントでの収益成長実績があるNet Affinity / Smarthotel を選択してください。高度なマーケティング機能と詳細なレポートにより、複雑なニーズを持つホテルが直接販売を最大化できます。
使いやすく評価の高いプラットフォームで優れたオンボーディングとカスタマーサービスを求め、料金・在庫管理を集中化したシンプルな機能セットを好む場合はExely を選択してください。低価格で迅速な導入が可能で、複雑なシステムを避けたいホテルに適しています。
データとレビューは明確な区分を示しており、Net Affinity / Smarthotel は広範なカスタマイズと連携を求めるホテルに、Exely はシンプルさ、サポート、迅速な市場投入を重視するホテルに適しています。
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $800/月〜 | $200/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
マーチャンダイジングとパッケージ
|
|
|
| 部屋の代用 | ||
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| フラット、フローティング、割引料金 | ||
| プールされた在庫 | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| カスタマイズ可能なアドオン | ||
| 食事プラン | ||
| ウェブサイトの統合 | ||
| ソーシャルメディア統合/予約 | ||
|
▾
アップセルとクロスセリング
|
|
|
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| 部屋の代用 | ||
| ギフト券 | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| カスタマイズ可能なアドオン | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 食事プラン | ||
| 代替の宿泊施設の推奨事項(空室がない場合) | ||
| ロイヤルティプログラムの統合 | ||
|
▾
変換
|
|
|
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 緊急メッセージ | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| 部屋の代用 | ||
| AIの最適化 | ||
| 価格比較 | ||
| 多言語 | ||
| コンバージョン率レポート | ||
| Facebookコンバージョントラッキング | ||
| カスタマイズ可能な終了意図モーダル | ||
| フォームの自動入力 | ||
| 柔軟な日程 | ||
| 料金プランの比較 | ||
| Google ホテル広告予約 | ||
| トリップアドバイザー予約 | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 多通貨 | ||
| アップルペイ | ||
| Googleペイ | ||
| ペイパル | ||
| PCIコンプライアンス | ||
| ペイユー | ||
| ストライプ | ||
|
▾
通知
|
|
|
| 予約放棄の再取得 | ||
| 滞在後のメール | ||
| 滞在前のメール | ||
| 確認メール | ||
|
▾
グループ予約
|
|
|
| 結婚式&企業予約モジュール | ||
| 空き状況ブロック | ||
|
▾
レポートと分析
|
|
|
| 自動レポート | ||
| コンバージョン率レポート | ||
| 紹介レポート | ||
| Googleアナリティクストラッキング | ||
|
▾
税務とコンプライアンス
|
|
|
| PCIコンプライアンス | ||
| ADA準拠 | ||
| 関税 | ||
| 多通貨 | ||
| GDPR準拠 |
7件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"I am very happy with the collaborative relationship we have with Net Affinity and the results we have seen together. There reporting on both marketing and e-commerce give us great..."
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、Netaffinity 予約エンジンのシンプルさ、使いやすさ、直接予約の増加効果を高く評価しています。料金やパッケージの作成と編集が簡単に行えま... 多くのユーザーは、Netaffinity 予約エンジンのシンプルさ、使いやすさ、直接予約の増加効果を高く評価しています。料金やパッケージの作成と編集が簡単に行えます。ただし、一部のユーザーは、習得が急であること、検索機能とリンク統合に改善の余地があることを指摘しています。
多くのレビューで、Netaffinity アカウント マネージャーの積極的かつ支援的な役割が強調されています。タイムリーな支援、建設的なフィードバック、個別のサポ... 多くのレビューで、Netaffinity アカウント マネージャーの積極的かつ支援的な役割が強調されています。タイムリーな支援、建設的なフィードバック、個別のサポートが評価されており、ユーザーはこれらがオンライン パフォーマンスの向上に役立つと考えています。定期的なコミュニケーションと詳細な月次レビューは高く評価されています。
一部のレビューでは、予約エンジンやその他の機能で時々技術的な問題が発生すると言及されています。しかし、ユーザーは、これらの問題を解決するために Netaffi... 一部のレビューでは、予約エンジンやその他の機能で時々技術的な問題が発生すると言及されています。しかし、ユーザーは、これらの問題を解決するために Netaffinity の技術チームが提供する迅速かつ効率的なサポートも高く評価しています。改善案としては、問題の事前通知やサポート ドキュメントの改善などが挙げられます。
ホテル経営者が指摘する課題
Netaffinity の CMS は、慣れれば使いやすいと感じる人が多いものの、初期の複雑さや機能性については不満の声もあります。ユーザーからは、ナビゲーション、コ... Netaffinity の CMS は、慣れれば使いやすいと感じる人が多いものの、初期の複雑さや機能性については不満の声もあります。ユーザーからは、ナビゲーション、コンテンツ管理、システム全体の直感性の向上が提案されています。定期的なシステム更新やトレーニング マテリアルの改善が推奨されることが多いです。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
レビューの非常に多くは、Exelyのサポートチームとカスタマーサクセスチームの迅速な対応、ハンズオンの設定支援、解決志向のガイダンスを高く評価しています。... レビューの非常に多くは、Exelyのサポートチームとカスタマーサクセスチームの迅速な対応、ハンズオンの設定支援、解決志向のガイダンスを高く評価しています。ホテルはしばしば、この関係性を真のパートナーシップと表現し、導入を迅速化し、問題を素早く解決し、プラットフォームをより効果的に活用できるようにしています。
予約エンジンは、直感的で高速、ゲストが最小限のストレスで予約を完了できると繰り返し評価されています。レビューアは、スムーズなフロー、モバイル対応の動作... 予約エンジンは、直感的で高速、ゲストが最小限のストレスで予約を完了できると繰り返し評価されています。レビューアは、スムーズなフロー、モバイル対応の動作、シンプルなナビゲーションがゲストの体験を向上させ、予約完了数の増加に寄与すると述べています。
レビュアーは、ExelyがOTAからホテルの公式ウェブサイトへの販売シフトを促進し、直予約のコンバージョン率と全体の収益を向上させると最も多く述べています。多... レビュアーは、ExelyがOTAからホテルの公式ウェブサイトへの販売シフトを促進し、直予約のコンバージョン率と全体の収益を向上させると最も多く述べています。多くの意見では、予約エンジンがより収益性の高い直販を促進し、手数料コストを削減し、ホテルがゲストとの関係をより良く管理できるようにしていると指摘しています。
ホテル経営者が指摘する課題
多くの評価者は、より高度なレポート作成、詳細なフィルタリング、そしてよりカスタマイズ可能なダッシュボードを求めており、予約、収益、チャネル、コンバージ... 多くの評価者は、より高度なレポート作成、詳細なフィルタリング、そしてよりカスタマイズ可能なダッシュボードを求めており、予約、収益、チャネル、コンバージョンのパフォーマンスをより正確に把握したいと考えています。基本的なレポートも役立ちますが、ホテルの評価者は明らかに、Exelyが収益チームの意思決定支援ツールとしてより強化できる分析分野と見なしています。
ホテルはしばしば、予約ウィジェット、ウェブサイトのデザイン、カラー、請求書、メール、確認ページのコントロールを増やすことを求めます。これにより、ブラン... ホテルはしばしば、予約ウィジェット、ウェブサイトのデザイン、カラー、請求書、メール、確認ページのコントロールを増やすことを求めます。これにより、ブランドにより適した体験を提供できます。これは、多くのレビュアーがExelyをよりテンプレート感の少ない、各施設ごとに差別化されたものと感じたいと考えているため重要です。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Booking Engine by Net Affinity / SmarthotelとExely Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Booking Engine by Net Affinity / Smarthotelは59件の認証済み連携パートナーを持ち、Exely Booking Engineは10件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Exely Booking Engineは使いやすさで4.9/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel:いいえ。Exely Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Net Affinity / SmarthotelのHT Scoreは81、Exelyは96です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案