The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
1,427件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Booking Factory 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Native Email Marketing and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
Cloudbeds 優れています intuitiveness and ease of useに関して — 特にbrandの施設に (4.5/5) 、Mobile optimized/responsive and Revenue management moduleなどの独自機能を備えています.
HTRの1,427件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 13 | 1,414 |
1,427件の認証済みレビューを分析した結果、Booking Factoryのユーザーはを最も評価し、Cloudbedsのユーザーはintuitiveness and ease of use, automation and efficiency, reservations and channel managementを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Intuitiveness and Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Reservations and Channel Management
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
Reservation Flexibility and Editing
▾
|
|
|
−
通貨換算および金融業務
▾
|
|
|
−
モバイル機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #28 9件のレビュー | #2 675件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #32 2件のレビュー | #1 235件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #1 51件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #4 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #29 6件のレビュー | #1 546件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #30 3件のレビュー | #3 245件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #38 1件のレビュー | #2 145件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #2 96件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #23 1件のレビュー | #2 532件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #16 10件のレビュー | #4 166件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #3 201件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #3 13件のレビュー |
Choosing between Booking Factory by Booking Factory and Cloudbeds HMS by Cloudbeds depends on your hotel’s specific needs. Both aim to simplify hotel management, but their features, scale, and user feedback vary significantly. Your team needs to evaluate which platform aligns with your operational complexity, growth ambitions, and budget.
Booking Factory offers a straightforward, cloud-based solution with a modest feature set, mainly suited for smaller properties. Cloudbeds, meanwhile, provides a comprehensive, integrated platform trusted by thousands globally, with a broader feature library and stronger recent reviews. Do you prioritize a simple, cost-effective system or a scalable, all-in-one growth engine?
Booking Factory and Cloudbeds both address hotel management challenges like reservations, channel distribution, and guest communication, but they diverge in scope. Booking Factory emphasizes ease of use and automation for small to mid-sized properties, while Cloudbeds integrates multiple functions into a single platform—ideal for properties aiming to scale.
Booking Factory has fewer features—only four exclusive tools—and a smaller user base with limited recent reviews. Cloudbeds, with over 1,200 reviews in the last six months, demonstrates ongoing user engagement and product evolution, making it the more current and reliable choice. Which aligns better with your hotel’s growth stage and operational complexity?
If your hotel needs a simple, user-friendly system with essential property management features, Booking Factory is suitable—especially if you value quick onboarding and straightforward automation. However, if you require a full-featured platform that covers reservations, revenue management, guest engagement, and integrations, Cloudbeds is the clear leader.
For small independent hotels or boutique properties seeking an easy-to-manage system at a lower cost, Booking Factory’s limited but focused features may suffice. Conversely, larger or expanding hotels that want a scalable, highly connected platform with a proven track record should opt for Cloudbeds.
Booking Factory scores 4.91/5 for ease of use, reflecting its clean interface, simplified onboarding, and positive staff adoption. Reviews highlight that users find it very intuitive, especially for managing reservations, rates, and reports, with minimal training.
Cloudbeds also rates highly at 4.58/5, praised for its user-friendly design and quick learning curve. Reviewers, however, mention that some advanced features can be complex, requiring additional support or training. Overall, Booking Factory’s smaller feature set makes it slightly easier for new users.
Edge: Booking Factory
Cloudbeds boasts 58 features exclusive to its platform, including PMS connectivity, analytics dashboards, revenue management, automated reporting, and more. Booking Factory offers only four unique features, such as native email marketing, guest CRM, and integrated ID scanner.
Cloudbeds’ extensive toolkit supports a wide range of operational needs, from multi-channel distribution to guest engagement, making it suitable for properties aiming for growth. Booking Factory covers core management functions efficiently but lacks the depth and breadth of automation and insights.
Edge: Cloudbeds
Booking Factory’s reviews consistently praise its support team, rating 4.82/5, with comments highlighting quick, professional, and responsive service. Users appreciate how support helps them adapt and troubleshoot, even across time zones.
Cloudbeds’ support scores 4.38/5, with some reviews pointing out that response times can lag during peak periods. While generally supportive, Cloudbeds users sometimes note slower responses compared to Booking Factory’s more dedicated service.
Edge: Booking Factory
Cloudbeds leads with 190 verified partners, including essential platforms like SiteMinder, Umi Digital, and booking engines, offering seamless two-way data flow. Booking Factory integrates with 22 verified partners, including channel managers and niche solutions like WuBook and HyperGuest.
The sheer volume of integrations makes Cloudbeds more adaptable for hotels needing diverse system connectivity. Booking Factory’s limited integrations may suffice for properties with straightforward needs but could hinder scalability or automation.
Edge: Cloudbeds
Cloudbeds has a significantly higher overall rating of 4.62/5 from over 1,200 recent reviews, with users across segments praising its ease of use, reliability, and support. Small and independent hotels particularly appreciate its intuitive interface and automation features.
Booking Factory is rated 0/5, but this is based on only 11 reviews, many of which are outdated or lack recent feedback. The limited review count suggests less confidence in its current performance.
Edge: Cloudbeds
Booking Factory does not publicly disclose pricing and does not offer a free trial, likely positioning itself as a more affordable, subscription-based solution. Cloudbeds charges a base fee of $500 per month, with no free tier or trial, reflecting its enterprise-level positioning.
Your choice depends on budget and needs—Booking Factory may appeal to smaller properties seeking a modest investment, while Cloudbeds suits those willing to invest for a broader set of features and scalability.
The core difference lies in scope: Booking Factory offers a straightforward, easy-to-use platform ideal for small properties, while Cloudbeds delivers a comprehensive, integrated solution suitable for growing or larger hotels. If your priority is rapid deployment and simplicity, Booking Factory is a solid pick.
However, if your hotel aims to expand, automate, and integrate a broad set of tools, Cloudbeds is the superior choice, backed by over a thousand recent reviews demonstrating its effectiveness. For most hotels looking to scale and optimize, Cloudbeds provides clear advantages.
In conclusion, for hotels with ambitions to grow and need a flexible, high-functioning system, Cloudbeds is the recommended platform. For those with limited operational needs and a focus on ease, Booking Factory remains a viable and cost-effective option.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Booking FactoryとCloudbeds HMSは32個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| PMS接続 | ||
| ゲストCRM | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ネイティブメールマーケティング | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 分析ダッシュボード | ||
| 双方向のリアルタイム統合 | ||
| 在庫管理 | ||
| 多言語 | ||
| 統合IDおよびパスポートスキャナー |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに50個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Cloudbeds is consistently praised for its user-friendly interface, which helps quick onboarding and reduces training times. Even users new to hotel ma... Cloudbeds is consistently praised for its user-friendly interface, which helps quick onboarding and reduces training times. Even users new to hotel management software find it intuitive, making operations smoother and more consistent for staff across the board.
The platform's automation tools significantly enhance daily operations, automating repetitive tasks like rate updates and payment processing. This not... The platform's automation tools significantly enhance daily operations, automating repetitive tasks like rate updates and payment processing. This not only saves time but also minimizes human errors, resulting in increased productivity and a focus on improving guest experiences.
Cloudbeds excels in integrating reservations and channel management, centralizing OTA distributions while reducing overbookings and errors. Users appr... Cloudbeds excels in integrating reservations and channel management, centralizing OTA distributions while reducing overbookings and errors. Users appreciate the streamlined handling of bookings and distribution, which boosts operational efficiency and helps in maintaining optimal occupancy rates.
ホテル経営者が指摘する課題
The ability to edit and restructure reservations is seen as area for improvement, with users desiring more flexibility. Suggestions include splitting... The ability to edit and restructure reservations is seen as area for improvement, with users desiring more flexibility. Suggestions include splitting bookings or rearranging stays, which would better accommodate real-time changes such as guest extensions or cancellations.
通貨換算の精度、特に複数通貨取引における精度について懸念が指摘されています。ユーザーからは、照合プロセスに影響を与える差異が報告されています。通貨換算... 通貨換算の精度、特に複数通貨取引における精度について懸念が指摘されています。ユーザーからは、照合プロセスに影響を与える差異が報告されています。通貨換算の設定を改善することで、財務管理を簡素化できる可能性があります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Booking FactoryとCloudbeds HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Booking Factoryは22件の認証済み連携パートナーを持ち、Cloudbeds HMSは189件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Booking Factoryは使いやすさで4.9/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Booking Factory:いいえ。Cloudbeds HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Booking FactoryのHT Scoreは0、Cloudbedsは100です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー