プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
1,627件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Booking Factory は使いやすさおよびカスタマーサポートにおいて優れており、特にブティック施設(4.8/5)に適しているほか、統合IDおよびパスポートスキャナーなどの独自機能を備えています。
Cloudbeds は予約およびカレンダー管理において優れており、特にブティック施設(4.6/5)に適しているほか、モバイル向けに最適化/レスポンシブおよび収益管理モジュールなどの独自機能を備えています。
HTRの1,627件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | 営業にお問い合わせ | $500/月〜 |
| 認証済みレビュー | 13 | 1,614 |
1,627件の認証済みレビューを分析した結果、Booking Factoryのユーザーはを最も評価し、Cloudbedsのユーザーは予約およびカレンダー管理, 使いやすさと導入のしやすさ, チャネルマネージャーとota同期を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
予約およびカレンダー管理
▾
|
|
|
+
使いやすさと導入のしやすさ
▾
|
|
|
+
チャネルマネージャーとOTA同期
▾
|
|
|
+
ゲストデータ、CRM、書類
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サポートとトレーニング
▾
|
|
|
−
レポーティングと分析
▾
|
|
|
−
請求、支払い、リンク決済
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #29 9件のレビュー | #1 793件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #38 2件のレビュー | #1 249件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #1 55件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #5 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #30 6件のレビュー | #1 635件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #33 3件のレビュー | #3 260件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #31 2件のレビュー | #2 153件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #2 102件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 1件のレビュー | #2 570件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #18 10件のレビュー | #4 173件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #3 315件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #4 14件のレビュー |
Booking FactoryとCloudbedsはどちらもホテル運営のデジタル管理という基本的な課題に対応していますが、規模、機能の深さ、市場での展開に大きな違いがあります。Booking Factoryはシンプルさと使いやすいインターフェースを重視し、基本的なPMS機能を備えた小規模な独立系施設やブティックホテルをターゲットにしています。一方、Cloudbedsはホステルやブティックホテルから複数施設グループまで幅広い施設に対応し、豊富な統合、分析、自動化を備えたオールインワンプラットフォームを強調しています。
両システムは、予約、チャネルマネージャー、ゲストコミュニケーション、請求をクラウド環境で一元化し、手作業を減らすという同じ根本的な問題を解決します。しかしCloudbedsはより包括的なエコシステムを提供し、規模に応じた高度な収益管理やゲスト体験の向上を可能にする一方、Booking Factoryは小規模チーム向けに使いやすさとシンプルな運用に注力しています。
小規模な独立系ホテル、ブティック施設、または限られたIT予算とスタッフのベッド&ブレックファストを運営している場合、Booking Factoryの使いやすさ評価(4.9/5)と絞り込まれた機能セットは特にヨーロッパや一部の国で強みとなります。ただしレビュー数は少なく(合計13件、最近のものなし)、現行製品の信頼性はやや不確かです。
ホステルから中規模ホテルグループまでの施設、または高度なマルチチャネル配信、収益管理、ゲストエンゲージメントツールが必要な場合は、Cloudbedsが適しています。世界中で1608件のレビューがあり、直近6か月の196件のレビューで4.8/5の評価を得ています。Cloudbedsは208の認定パートナーとの豊富な統合と107か国でのグローバル展開により、スケーラビリティ、自動化、データ駆動の洞察を必要とするホテルに理想的です。
統合決済処理、自動ナイトオーディット、多通貨請求などの専門的なニーズにはCloudbedsが対応しています。一方、ID・パスポートスキャンの統合が重要で、シンプルで複雑でないシステムを優先するなら、Booking Factoryがその機能で独自性を持ちます。
Booking Factoryは使いやすさ評価で4.9/5とCloudbedsの4.6/5を上回り、オンボーディングスコアもBooking Factoryが4.6/5、Cloudbedsが4.5/5と優勢です。Booking Factoryのレビューでは、シンプルなインターフェース、習得の速さ、迅速なサポートが小規模チームの効率的な運用を支えていると評価されています。Cloudbedsユーザーは直感的なデザインとスタッフの早期習熟を称賛する一方、モバイルアプリの操作機能の制限を指摘する声もあります。
Booking Factoryのシンプルさは、技術サポートが限られる施設や最小限のトレーニング時間を必要とする施設にメリットがあります。Cloudbedsは使いやすさと幅広い機能のバランスを取り、複雑さはあるものの管理可能と評価されています。両プラットフォームともフロントデスクの負担を軽減しますが、Booking Factoryのやや高い使いやすさ評価はその焦点の絞り込みを反映しています。
優位:Booking Factory。
CloudbedsはBooking Factoryにない62の独自のホテル管理機能を提供し、Booking Factoryの独自機能は統合ID・パスポートスキャンの1つだけです。Cloudbedsは強力なPMS連携、分析ダッシュボード、在庫管理、集中役割管理、無制限チャネルのチャネルマネージャー、収益管理モジュール、自動ナイトオーディット、多通貨・多言語対応、ネイティブメールマーケティング、モバイルアプリ、タブレット/キオスクでのチェックイン、統合決済処理を含みます。
これらの機能は、チャネル間の料金更新の自動化、収益管理による価格最適化、デジタルチェックイン/アウトの実現、統合決済端末による請求の簡素化など、運用ワークフローを変革します。例えば、Cloudbedsのチャネルセルフマッピングとプール在庫は手動調整を減らし、稼働率管理と収益に直接影響します。
Booking Factoryの統合ID・パスポートスキャナーは、ゲストの迅速なチェックインと法令遵守を支援し、多くのPMSで手動またはサードパーティ統合のステップとなっているものです。ただし、高度な収益管理やチャネルマネージャーがないため、大規模または複雑な施設の運用自動化は制限されます。
優位:Cloudbeds。
Booking Factoryはカスタマーサポートで4.8/5、オンボーディングで4.6/5とCloudbedsの4.4/5、4.5/5を上回ります。Booking Factoryのレビューでは、プロフェッショナルで迅速なサポートとオーバーブッキング防止の迅速なアップデートが評価されています。Cloudbedsのレビューは多様で、多くは迅速で知識豊富なライブチャットやトレーニングリソースを称賛する一方、メール対応の遅さ、製品知識の乏しい外部委託サポート、長期間解決されない問題の報告もあります。
サポートの質は社内ITがないホテルにとって重要です。Booking Factoryの小規模で集中したユーザーベースはよりパーソナルなサービスを促進する可能性があります。Cloudbedsは大規模で豊富なトレーニングとドキュメントを提供しますが、直接的で即時のサポート体験はやや劣る場合があります。
優位:Booking Factory。
Cloudbedsは208の認定統合パートナーを持ち、Booking Factoryの22の約10倍です。両者はFLEXIPASS Keyless Mobile Access、RevControl、SiteMinderなど14の共通パートナーを共有し、主要なOTA接続、ゲストフィードバック、アップセルツールをカバーしています。
Cloudbedsの広範なエコシステムは、多様なPMS、高度な収益管理、POSシステム、CRMプラットフォーム、HiJiffyやTrevoのようなニッチツールとの統合を含みます。この幅広さは、カスタマイズされたワークフローや新市場への展開を必要とするホテルを支援します。
Booking Factoryの統合はコアPMSとチャネルニーズをカバーしますが、決済、収益管理、ゲスト体験アプリの深さは不足しています。マルチプラットフォームのワークフローや迅速なテックスタック拡張を必要とするホテルにはCloudbedsがはるかに優れています。
優位:Cloudbeds。
両製品の総合評価は4.6/5で同じですが、レビュー数と新しさはCloudbedsが圧倒的に優勢です。Cloudbedsは合計1608件のレビューがあり、直近6か月で196件のレビューが4.8/5の高評価を示し、現在の満足度が高いことを示しています。Booking Factoryの13件のレビューは最近のものがなく、最新のパフォーマンスに対する信頼度は限定的です。
セグメント別では、Booking Factoryはブティックホテル(4.8/5)とモーテル(4.8/5)で優れていますがレビュー数は限られています。一方Cloudbedsはベッド&ブレックファスト(651件で4.5/5)、ホステル(4.6/5)、リゾート(4.6/5)、高級ホテル(4.6/5)など幅広く対応し、サンプル数が多いため評価がより代表的です。
優位:同等。
Booking FactoryもCloudbedsも、1室あたりや月額固定料金の詳細な価格を公開していません。Cloudbedsは基本料金としてUS$500を示していますが、1室あたりや導入費用は明示していません。Booking Factoryは価格情報を公開していません。どちらも無料トライアルは提供していません。ホテルはベンダーに連絡してカスタム見積もりを取得する必要があります。
透明な価格情報がないため、コスト比較は困難です。Cloudbedsの豊富な機能は高価格の可能性を示唆しますが、多施設や大量利用者には高いROIが期待できます。Booking Factoryのシンプルな提供は総コストが低い可能性がありますが未確認です。
以下の場合は適さない:
以下の場合は適さない:
Booking Factoryは使いやすさと基本的なPMS機能に焦点を当てたシンプルでユーザーフレンドリーなホテル管理システムを提供し、小規模独立ホテルやブティック施設に最適で、シンプルでわかりやすいプラットフォームと迅速なサポートを求める施設に向いています。独自の統合ID・パスポートスキャンはゲストチェックインの法令遵守を支援しますが、機能と統合の制限によりスケーラビリティは限定されます。
CloudbedsはPMS、チャネルマネージャー、ブッキングエンジン、決済、ゲスト体験ツールを組み合わせた堅牢なオールインワンプラットフォームを提供し、200以上の統合エコシステムを持ちます。複数施設、多チャネル環境での自動化、収益管理、データ分析に優れ、最近の大量レビューが現在の高いパフォーマンスとグローバルな展開を裏付けています。
シンプルさ、使いやすさ、個別のカスタマーサポートを重視し、特に小規模独立ホテルやITサポートが限られる施設にはBooking Factoryを選択してください。複数チャネルや複数施設で運営し、高度な自動化や分析、幅広い統合オプションを優先するならCloudbedsを選んでください。
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | — | $500/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 多通貨 | ||
| ギフト券 | ||
| 直接請求 | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| 自動夜間監査 | ||
| 支払いリクエスト | ||
|
▾
マーケティングとeコマース
|
|
|
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| グループ予約エンジン | ||
| ウェブサイトの開発 | ||
| 予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ギフト券 | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージ) | ||
| ネイティブメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| ユーザーとロールの集中管理 | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ギフト券 | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 集中メッセージング | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ハウスキーピング | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 自動夜間監査 | ||
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声テキスト変換) | ||
| モバイルアプリ | ||
| カレンダービュー | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
| 支払いリクエスト | ||
| 集中メッセージング | ||
| 自動スペース最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動スペース最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ギフト券 | ||
| 統合IDおよびパスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージ | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピング | ||
| 自動スペース最適化 | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員メッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 多通貨 | ||
| ギフト券 | ||
| 支払いリクエスト | ||
| 直接請求 | ||
| 自動リマインダー | ||
| 統合型決済端末とカードリーダー | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグ&ドロップ テープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動スペース最適化 | ||
| 自動割り当て | ||
| ルールベースの部屋割り当て | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 価格インテリジェンス | ||
| チャネルマネージャー | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 付随収入の追跡 | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2 苦情 | ||
| 税金の設定 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| 24時間365日オンラインサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| POS |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは一貫して、Cloudbedsが予約、客室状況、稼働率を一つの視覚的なカレンダーにまとめることで、日々の予約業務を簡単にすると述べています。レビューで... ユーザーは一貫して、Cloudbedsが予約、客室状況、稼働率を一つの視覚的なカレンダーにまとめることで、日々の予約業務を簡単にすると述べています。レビューでは、迅速なチェックイン/チェックアウト、ドラッグ&ドロップによる客室移動、分割予約、明確な客室概要がフロントデスクチームの大幅な時間短縮につながると強調されています。
ユーザーはCloudbedsを直感的で学びやすく、新しいスタッフの迅速なトレーニングに実用的だと繰り返し評価しています。導入体験は概ねスムーズまたは役立つと見... ユーザーはCloudbedsを直感的で学びやすく、新しいスタッフの迅速なトレーニングに実用的だと繰り返し評価しています。導入体験は概ねスムーズまたは役立つと見なされていますが、一部のレビュアーは設定に時間がかかることや、よりガイド付きのトレーニングがあればチームがシステムをより早く活用できると指摘しています。
多くのレビューで、CloudbedsがOTA間の空室状況と料金を一元管理して同期することで、オーバーブッキングを減らし時間を節約できると強調されています。ユーザー... 多くのレビューで、CloudbedsがOTA間の空室状況と料金を一元管理して同期することで、オーバーブッキングを減らし時間を節約できると強調されています。ユーザーは割当数の管理やチャネルの迅速な切断が可能な点も評価していますが、更新保留時の同期遅延や視認性の制限を指摘する声もあります。
ホテル経営者が指摘する課題
サポートは、特にオンボーディング時やチームが迅速な問題解決を必要とする際に、迅速で役立ち、知識豊富であるとよく評価されます。それでも、多くのレビューで... サポートは、特にオンボーディング時やチームが迅速な問題解決を必要とする際に、迅速で役立ち、知識豊富であるとよく評価されます。それでも、多くのレビューでは直接の電話サポート、より速い対応、チャットボットへの依存の軽減を求める声があり、また製品の案内や施設固有のトレーニングの改善を望む意見もあります。
レポーティングはCloudbedsの最も評価されている機能の一つであり、特にKPI、収益、稼働率、施設のパフォーマンスを手作業のスプレッドシートなしで確認する際に... レポーティングはCloudbedsの最も評価されている機能の一つであり、特にKPI、収益、稼働率、施設のパフォーマンスを手作業のスプレッドシートなしで確認する際に役立ちます。一方で、多くのユーザーはカスタムフィルター、ダッシュボード、エクスポートの速度に改善の余地があると述べており、一部のレポートは見つけにくかったり、施設固有のニーズに十分に対応していないと感じることもあります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Booking FactoryとCloudbeds HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Booking Factoryは22件の認証済み連携パートナーを持ち、Cloudbeds HMSは208件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Booking Factoryは使いやすさで4.9/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Booking Factory:いいえ。Cloudbeds HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Booking FactoryのHT Scoreは0、Cloudbedsは100です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案